ონდრეი ჰოლცმანი ბოლო კვირების განმავლობაში, Jablíčkář-ზე, ჩვენ განვიხილეთ რამდენიმე ახალი ან განახლებული აპლიკაცია, რომლებიც სრულყოფილად შეესაბამება ახალ ოპერაციულ სისტემას iOS 7 და იყენებს მის ყველა უპირატესობას. დეველოპერებს ხშირად უწევდათ ღრმად ჩასწვდნენ თავიანთ კოდს და გადაეწერათ აპლიკაციები პრაქტიკულად ნულიდან. ამიტომაც უნდა გადაიხადოთ ძველი აპებისთვის App Store-ში. თუმცა ზოგს ჯერ კიდევ არ ესმის რატომ…
მან მაიძულა დამეწერა შემდეგი ტრაქტატი Tweet დეველოპერის ნოა სტოკსისგან, რომელმაც დაწერა: „აპლიკაციები უნდა იყოს $9,99 და არა $0,99. თუ არ ეთანხმებით, სცადეთ პროგრამირება და შემდეგ დაბრუნდით.
ეს ყველაფერი ცოტა აბსურდულად მეჩვენება (სტოკსის თეორემა არა), მაგრამ განსაკუთრებით ჩეხეთის წყლებში ვაწყდები პრობლემას, რომ ვინმეს ყოველდღიურად რამდენიმე გვირგვინიც კი უნდა გადაუხადოს განაცხადისთვის. მაგალითისთვის შორს არ უნდა წავიდე. ეს არის iOS 7-ის ახლად განახლებული აპლიკაციები, რომლებიც ხშირად ხდება საჩივრების სამიზნე იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა გადავიხადოთ ხელახლა აპლიკაციისთვის, რომელიც უკვე გადავიხადეთ წარსულში. ამავდროულად, საკმარისია ცოტა დავფიქრდეთ და რაციონალური აზროვნებით მივალთ რამდენიმე მიზეზამდე, თუ რატომ ვიხდით ისევ განაცხადებს.
- შეიძლება კლიშედ ჟღერდეს, მაგრამ დეველოპერებს ნამდვილად უწევთ საარსებო წყარო. თუ თქვენ ხართ სრულ განაკვეთზე დეველოპერი App Store-ში, თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ გამოუშვათ ახალი და ახალი აპლიკაციები კეთილგანწყობის გარეშე და არ მოგინდეთ ერთი პენი მათთვის. დეველოპერი ყოფნა ისეთი სამუშაოა, როგორიც ყველა სხვა საქმეა და თქვენც იმსახურებთ ამაში ანაზღაურებას. რაც უფრო კარგი ხარ, მით მეტს გამოიმუშავებ.
ამ საკითხზე ასეთი შეხედულება არ უნდა იყოს უცხო იმ მომხმარებლებისთვისაც კი, რომლებიც მიდიან App Store-ში (ისინი უნდა წავიდნენ) პრაქტიკულად, როგორც ნებისმიერი სხვა მაღაზია, იქნება ეს აგური თუ ონლაინ. ოდესმე შეგემთხვათ, რომ თქვენმა ფავორიტმა მწარმოებელმა გამოუშვა სუნამოების ახალი ხაზი და მიიღეთ ის უფასოდ, რადგან მათგან ადრე იყიდეთ "ძველი გამოცემა"? - შეგვიძლია გავაგრძელოთ პარფიუმერიის პარალელურად. ახალ გამოცემას ჩვეულებრივ აქვს არა მხოლოდ ბოთლის განსხვავებული ეტიკეტი და ფორმა, არამედ მისი შემადგენლობა და არომატი. iOS 7-ის განახლებულ აპებსაც კი არ მოაქვს ახალი „ბრტყელი“ ხატულა და ზედა ზოლის ფერების შერწყმა თავად აპთან, არამედ დეველოპერები ხშირად წვდებიან აპის შემადგენლობას, რათა მომხმარებლებს მაქსიმალური გამოცდილება მოუტანონ. ახალი ოპერაციული სისტემა. ზოგიერთი აპლიკაცია შეიძლება თითქმის იდენტური ჩანდეს, მაგრამ შეიძლება არაფერი იყოს ისე, როგორც ჩანს. მომხმარებელი ამას ვერ ხედავს, მაგრამ გრძნობს და მერწმუნეთ, დეველოპერებს რომ არაერთხელ არ გადაეწერათ მთელი კოდი, ისინი არც ისე წარმატებული იქნებოდნენ. და შენ ისეთი ბედნიერი ხარ.
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ხელახლა წერენ არსებული აპლიკაციის კოდს, ისინი პრაქტიკულად წერენ ახალ აპლიკაციას. და არ არსებობს მიზეზი, რომ მათ არ მოითხოვონ ჯილდო ასეთი სამუშაოსთვის. ცხოვრებაში არასდროს არაფერს მიიღებთ უფასოდ, რატომ უნდა იყოს ასე App Store-ში. - გარდა ამისა, App Store კვლავ ძალიან ხელსაყრელი მაღაზიაა ფასების პოლიტიკის თვალსაზრისით. აპლიკაციების აბსოლუტური უმრავლესობა ღირს ერთი ევრო (თუ არ ჩავთვლით უფასო აპლიკაციებს), რაც სრულიად არაპროპორციულია შესრულებისა და სარგებლობის თვალსაზრისით. თქვენ უნდა გააცნობიეროთ, რომ 20, 50 ან თუნდაც 100 კრონისთვის ყიდულობთ პროდუქტს, რომელიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ყოველდღიურად კვირების, თვეების და წლების განმავლობაში (არ გავითვალისწინებ სხვადასხვა გამოწერას და ა.შ.).
ერთჯერადი (და, როგორც წესი, მინიმალური) გადასახადით იღებთ აპლიკაციას, რომელიც გაგიადვილებთ ცხოვრებას, გეხმარებათ სამსახურში ან დაზოგავთ დროს ყოველდღე. მართლა წყვეტთ ასეთი აპლიკაციის გამოყენებას, როცა ორი წლის შემდეგ ხელახლა უნდა გადაიხადოთ, რათა მომდევნო ორი წლის განმავლობაში მოგემსახუროთ დღეში ოცდაოთხი საათის განმავლობაში? - გარდა ამისა, თქვენ არ უნდა შეხედოთ აპლიკაციების ოდენობას მხოლოდ როგორც ფასი გარკვეული პროდუქტისთვის, არამედ როგორც ანაზღაურების ფორმა დეველოპერებისთვის. გარდა რეიტინგებისა App Store-ში და შესაძლო სტატიების სხვადასხვა სერვერებზე, სწორედ დეველოპერების შემოსავალი ადასტურებს, კარგია თუ არა მათი მუშაობა. თუ კმაყოფილი ხართ აპლიკაციით და ხედავთ, რომ დეველოპერი მუდმივად ზრუნავს თქვენზე, როგორც მომხმარებელზე, შეგიძლიათ მეტ-ნაკლებად მადლობა გადაუხადოთ მას სხვა გადახდით.
ეს იგივეა, რაც ყავის მაღაზიაში წასვლა, რომელიც უფრო ძვირია, ვიდრე მეზობელი, მაგრამ მათ აქვთ ბევრად უკეთესი ყავა, რაც შენთვის მნიშვნელოვანია. App Store-ში, როგორც წესი, შეგიძლიათ იპოვოთ იაფი ალტერნატივა სხვადასხვა აპლიკაციისთვის, მაგრამ რა უნდა შესწიროთ რამდენიმე გვირგვინს? - ბოლო პუნქტი სრულიად პროზაულია. ვწუხვარ რამდენიმე დოლარის აპლიკაციის შესახებ, როდესაც თქვენი iPhone ან iPad-ისთვის მაგიდაზე რამდენიმე ათასი გვირგვინის დადება მოგიწიათ, მე ეს უბრალოდ სასაცილოა.
მოკლედ და კარგად, არავინ გაიძულებთ გადაიხადოთ ახალი ან განახლებული აპლიკაციებისთვის. თუ არ გინდა რამდენიმე ათეული გვირგვინის გადახდა, მაშინ არ იყიდო აპლიკაცია, არ გამოიყენო, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, ნუ წუწუნებ, რომ იმ ხარბ დეველოპერებს ისევ შენგან ფული უნდათ. ბრალი ნამდვილად არ არის მათ მხარეზე და ხარისხიანი მუშაობისთვის ჯილდოს რომ ითხოვენ? კარგად შესრულებული სამუშაო კომპლიმენტი თქვენი უფროსისგან არ გადაიხდის თქვენს ქირას.
კარგად დაწერილი, არ შემიძლია არ დაგეთანხმო, თუმცა სამწუხაროა, მაგრამ ასეა...
ლამაზად და სწორად დაწერილი. სამწუხაროდ, სოციალისტური „ყველაფერი ყველასთვის“ ჯერ კიდევ ჩეხეთისა და სლოვაკეთის წყლებშია ფესვგადგმული. როგორც ზდენეკ პოლრეიჩი ამბობს და მე მას სრულად ვეთანხმები, ჩეხებს ყველაფერი მაშინვე მოეწონებათ, სასურველია უფასოდ, და ეს მათთვის ძვირი ჩანს.
სამწუხაროდ, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში კიდევ რამდენიმე ათეული წელი დასჭირდება, რომ ხალხი შეეგუოს იმ ფაქტს, რომ ყველას აქვს შრომისთვის ჯილდოს მიღების უფლება და რომ არც ერთი ბიზნესმენი არ არის ჰუმანიტარული მუშაკი, რომელიც ცხოვრობს პურ-წყალზე. მხოლოდ იმისთვის, რომ სხვებმა ისარგებლონ მისგან.
ბოლოს და ბოლოს - მანქანა რომ ვიყიდო, მის ახალ ვერსიასაც უფასოდ ვერ მივიღებ :D
ან დონჰოს ბენზინს უფასოდ არ ავიღებ რადგან ანდროიდზე მაქვს jail ან apk გადმოწერილი :D
ჩემს ძველ მანქანას გავყიდი და ახალს ვიყიდი. ოღონდ ძველ აპლიკაციას არ გავყიდი, სრულიად უსარგებლოა...
საუბარია არა შეგუებაზე, არამედ იმაზე, რომ ეკონომიკა სხვაგვარად იქნება, სახელმწიფო და ბიზნესმენების მთლიანი ნაწილი მოქალაქეებს არ გაძარცვავს და ხალხს განსხვავებული მოლოდინი ექნება. მერე ამას არავინ მოაგვარებს.
სერიოზულად, ეს არ ეხება შემოსავალს და არც მოპარვას. პირს, რომელიც იხდის Apple-ის პროდუქტს, შემოსავლის პრობლემა არ აქვს. და ეს არ ეხება მხოლოდ Apple-ს, მაგრამ ზოგადად, აპლიკაციები უფრო მეტს აფუჭებს ადამიანს ფინანსურად, ვიდრე გაზეთის ან სიგარეტის კოლოფის ყიდვა.
თუ ნებას მომცემთ, დავბრუნდე IOS6-ზე, მე მინდა შევინარჩუნო ჩემი ძველი აპლიკაციები, მაგრამ თუ იძულებული ვარ ვიყო IO7-ზე დაბრუნების შესაძლებლობის გარეშე, მე სხვანაირად ვხედავ და არ მომწონს გადახდა. თუ IOS7-ზე გადასვლისას იყო ინფორმაცია, რომ ეს დაკავშირებულია მე-7 ვერსიის შეძენასთან და რომ არ არსებობს დაბრუნების შესაძლებლობა, მაშინ OK და ჩვენ ვუხდით ხალხს.
და ვინ გაიძულებდა განახლება? და სად ჰპირდება დეველოპერი შეძენისას, რომ მისი აპლიკაცია თავსებადია ყოველ ახალ სისტემასთან? და რისი გაკეთება გსურთ, როდესაც ყიდულობთ აპს და დეველოპერი შეწყვეტს მასზე მუშაობას? უჩივლებს მას? თქვენ შეიძინეთ აპლიკაცია და ის უნდა იყოს ფუნქციონალური შეძენის შემდეგ, თუ არა, შეიძლება დაგჭირდეთ თანხის დაბრუნება.
რას აკეთებ? ტელეფონი ვიყიდე IOS6-ით და ვერ მაქ 7 სცადე??! შენს მანქანაზე ახალ დისკებს აყენებ უფასოდ და მერე გადაწყვეტ საბურავების დაბრუნებას იმიტომ რომ უბრალოდ უკეთესი იყო და ხვდები რომ არ გიხდება, ალბათ არ მოგეწონება. ეს ეხება ყველა პროდუქტს. და ახალი დისკების დაყენებისას არავინ გეტყვის, რომ ძველებს იქ ვერასოდეს დააბრუნებ და მილიონ წვრილმანში ზედმეტი უნდა გადაიხადო.
თუ ვინმემ წინასწარ გითხრათ, რომ დისკებს ვერ დააბრუნებთ, რადგან ჰაბები ახლებს შეცვლიან და სხვა შუალედი გაქვთ, თქვენც დაიჩივლებთ? იცით თუ არა, რომ iOS მოწყობილობების დაქვეითება შეუძლებელია? გინდოდათ iOS7 სცადეთ? კარგი, რატომაც არა, მაგრამ რატომ მიათრევთ ამ აპის დეველოპერს, რომელიც მან შექმნა iOS6-ისთვის? მისი უფლებაა მოიქცეს ისე, როგორც მას სურს (თუ ის შეასრულებს იმას, რაც დაჰპირდა), ანუ განახორციელოს ფასიანი განახლება, შექმნას ახალი ვერსია, არაფერი გააკეთოს, გააკეთოს უფასო განახლება ან წავიდეს დისკების დაყენება მანქანებზე.
კარგი, ეს უბრალოდ პროგრამული უზრუნველყოფაა. iOS რამ :D ასე რომ დისკებთან შედარება არ არის მთლად სწორი, წერთ თითქოს რაღაც ცვლილება უნდა შესრულებულიყო მოწყობილობაზე, მაგრამ არავის მოუწია ნაწილის გადადნობა რომ შეძლო 7-ის ჩატვირთვა... :D ეკრანზე რამდენიმე შეხება საკმარისი იყო. ის, რომ 5-დან 6-მდე უკან ვერ დაბრუნდები, სისულელეა :-/
ცვლილება ყოველთვის არ არის HW ინტერვენციის საკითხი. თქვენ უნდა დაადასტუროთ განახლება, თქვენ დაადასტურეთ განახლების პირობები. ეს ონკანები არის სწორედ ის, რაც შეიძლება დაგიცავთ იმ „განწირვისგან“, რომელსაც ეწოდება iOS7 ;) როგორც არ უნდა იყოს, არ არის მიზანშეწონილი ბრალის გადატანა და რაიმე მოთხოვნების დაყენება მესამე მხარის აპლიკაციების დეველოპერებისთვის.
ზუსტად, შესანიშნავი სტატია.
კარგად დაწერილი სტატია. :O( თუ დეველოპერი დაწერს ახალ აპლიკაციას, მან უნდა მიიღოს ჯილდო ამისთვის, თუ განაახლებს მას ახალ სისტემაში აპლიკაციის ფუნქციონირების გამო, მაშინ ეს მხოლოდ იმისთვისაა, რომ შევიძინე აპი ფუნქციონირდეს. პოლიტიკა როგორ მუშაობს App Store, თავიდანვე ნათელია. როგორ მომხმარებლებისთვის ასე დეველოპერებისთვის!
არის თუ არა აპლიკაცია, რომელიც მუშაობდა iOS 6-ში და მოულოდნელად შეწყვიტა მუშაობა iOS 7-ში?
Airplayit-ს ჰგავს :(
შესაძლოა გაუმართავია. მაშინაც კი, თუ Apple-მა სისტემა უფასოდ მომცა, შედეგად, მე გადავიხდი უფრო მაღალ ფასს მის გამოყენებადობაში აპლიკაციის განახლების სახით. იმის გამო, რომ მათ გარეშე, iOS საზიზღარია.
და დეველოპერი იძლევა გარანტიას, რომ აპლიკაცია იმუშავებს ახალ სისტემაზე? ან ვინმე გაიძულებს, რომ ყოველთვის გქონდეს სისტემის ან აპლიკაციის უახლესი ვერსია? დეველოპერი ვალდებულია განაახლოს, რადგან სისტემა უფრო ახალ ვერსიაზეა?
რა აზრი აქვს ამ სტატიას? თუ ვინმეს შრომა არ უჭერს მხარს, დაე სხვა რამე გააკეთოს, მაგრამ ღვთის გულისთვის ნუ ცდილობ დამარწმუნო, რომ მათ პროდუქტში მეტი უნდა გადავიხადო. ფასი არ ეხება დეველოპერს "ტირის", რომ მისი აპლიკაციები ძალიან იაფი და შრომატევადია. მეორე არის ის, რაც ვიღაცამ უკვე ახსენა აქ. არ მგონია სამართლიანი იყოს, თუ იძულებული გავხდე სისტემის განახლება, რათა სრულად გამოვიყენო ჩემი მოწყობილობა, და შემდეგ უნდა გადავიხადო ახალი განახლებისთვის, თუნდაც ადრე შეძენილი მესამე მხარის აპებისთვის. თუმცა, დეველოპერებს ამის უფლება აქვთ. თუმცა, ჩემი უფლება რჩება აირჩიოს სხვა პლატფორმა. ასე რომ, ვინც ყველაზე მეტს დაკარგავს ამ მიდგომით, იქნება თავად დეველოპერი/მწარმოებელი.
არავინ გაიძულებთ დარჩეთ iOS პლატფორმაზე, თუ არ მოგწონთ 0.99 ევროს გადახდა აპის განახლებისთვის. მაგრამ საბოლოო ჯამში შენ ხარ დამარცხებული. თუ თქვენ გსურთ დადოთ მოწყობილობა 15 CZK-ად, რადგან არ გსურთ გადაიხადოთ სასაცილო თანხა განახლებისთვის, მაშინ ჯარიმა. მოწყობილობა არა მხოლოდ მოულოდნელად გამოგადგებათ, არამედ მოგიწევთ ახალი მოწყობილობის ყიდვა სხვა პლატფორმაზე და ამასთან ერთად დაკარგავთ X ევროდ შეძენილ სხვა აპლიკაციებს ორიგინალური მოწყობილობიდან. ასე რომ, ვფიქრობ, რომ 000 ევრო თითო განახლებაზე სიმბოლური ფასია. ღმერთო ჩემო, ეს არის 0,99, სიტყვებით, ოცდახუთი გვირგვინი. თქვენ ყიდულობთ ბევრად უფრო ძვირად და უსარგებლო სისულელეს.
მართალი ხარ, არავინ მაიძულებს და ამიტომ ვეკითხები, რა აზრი აქვს ამ სტატიას, რომელიც ძირითადად ჩემი უსამართლო საქციელის მიხედვით მიღებას მოითხოვს? არ მაინტერესებს 20 CZK ძალიან ბევრია თუ ძალიან ცოტა, მაგრამ იმ ტონით, რომლითაც ავტორმა დაწერა სტატია, მეჩვენება, რომ ადამიანები, რომლებსაც არ სურთ მიიღონ დამატებითი ხარჯები უკვე შეძენილი განაცხადისთვის, ალბათ იდიოტები არიან. ვისაც არ ესმის დეველოპერების ცუდი მდგომარეობა და ამიტომ არ უნდა უჩივლონ. ასე რომ, ეს სტატია ჩემს სხვაგვარად საყვარელ სერვერზე მაწუხებს. შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ არც ისე ცუდ მდგომარეობაში ვარ, რომ ამ სასაცილო თანხებს ვერაფერში მივცე, მაგრამ ნებისმიერი სახის ზეწოლა ნამდვილად მაწუხებს და შეიძლება რეალურად იყოს მიზეზი იმისა, რომ გადავაგდო ის ინვესტიცია, რომელიც ჩავდე. უკვე დამზადებულია და დაიწყე სხვაგან. და რადგან მე ვმუშაობ სავაჭრო კომპანიაში, ვიცი, რომ გრძელვადიანი კმაყოფილი მომხმარებელი ბევრად უფრო მომგებიანი და მომგებიანია, ვიდრე ერთჯერადი გარიგება შემდგომში უკმაყოფილო კლიენტთან. ეს ჩემი აზრია.
მაგრამ გრძელვადიანი კმაყოფილი მომხმარებელი სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ აპლიკაცია ხელმისაწვდომი იქნება უვადოდ. უბრალოდ შეხედეთ Tweetbot, Fantastic და სხვა.
25 კკ 1, სიტყვებით, ერთი აპლიკაცია. თუ 100 განაცხადი იქნება, მაშინ ეს იქნება 2500 კკ, ანუ ორი ათასი გვირგვინი.
ვეთანხმები დეფ. საქმე გვირგვინებზე კი არა, პრინციპში შანტაჟია. კარგ ტრეიდერს შეუძლია ამის გარეშე ცხოვრება. ამ თეზისებთან დაკავშირებით: 1. რულონის ან მანქანის საფასურის გადახდისას, დეველოპერს ასევე არ აინტერესებს, აქვს თუ არა მცხობელს ან ავტოკომპანიას რაიმე საცხოვრებლად. 2. მე გამოვიწერ განახლებებს აპლიკაციით, თუ მსურს (და სიამოვნებით ვიხდი) ხელახლა გადახდა, დაე ეს იყოს ახალი აპისთვის ახალი ფუნქციებით და არა რაიმე იდუმალი შიდა გაუმჯობესება. 3. ფასები დაბალია დიდი ბაზრისა და ძლიერი კონკურენციის გამო და არა კონკრეტული დეველოპერების დამსახურება. 4. კმაყოფილების ბონუსი შეიძლება იყოს აპს-შიდა შესყიდვის სახით. 5. როგორც აქსესუარების მწარმოებლები: თქვენ გაქვთ iPhone, ამიტომ გახსენით თქვენი საფულე.
ეს იგივეა, რომ თქვა, რომ არ მიგაჩნია სამართლიანად, რომ უნდა იყიდო ახალი კომპიუტერი/ტაბლეტი/ტელეფონი, რადგან ის ვერ უმკლავდება ოპერაციული სისტემის ახალ ვერსიას. თქვენ ასევე ითხოვთ თქვენი მოწყობილობის უფასო განახლებებს? და მე არ ვეთანხმები არგუმენტს, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა არ არის აპარატურა, აპარატურას აქვს ფიზიკური კომპონენტების ფასი, მაგრამ ორივე შემთხვევაში არის ფასი პროდუქტის განვითარებისთვის.
სტატია არაფერზე. ექსტერიერს და სვ-ს ვერ შეადარებ, სულ სხვა მამულია. ეს იგივე სისულელეა, როგორც იმის გამოთვლა, თუ რამდენი დეველოპერებმა გამოიმუშავეს SW-ის შავ ფულზე ჩამოტვირთვით. და SW-ით, ნორმალურია განახლებების მიწოდება გარკვეული დროის განმავლობაში.
შენ თვითონ უპასუხე. "მიაწოდეთ განახლებები გარკვეული დროის განმავლობაში."
ისევე როგორც ორი დღე, როცა ვიყიდე ორი დღის წინ :)
ახლა მე არ მესმის, მაგრამ "უზრუნველყავი განახლებები გარკვეული დროით" არ ნიშნავს მას შემდეგ, რაც ზოგიერთმა მომხმარებელმა იყიდა, არამედ მას შემდეგ, რაც დეველოპერმა გამოუშვა. ანუ, ასე ვფიქრობდი.
ნორმალური, ალბათ, დიახ, მაგრამ ეს არ არის ვალდებულება, თუ დეველოპერი არ იღებს ვალდებულებას. მე ვფიქრობ, რომ ხშირად სვ არის იმ მდგომარეობაში, რომელშიც არის, არის გარკვეული საშეღავათო პერიოდი დეფექტების მოხსენებისთვის და სხვა. მაგრამ ასევე ჩნდება კითხვა, თუ რა სახის SW არის ეს. ერთია გქონდეს ერთი დანიშნულების აპი, რომელიც აკეთებს იმას, რაც უნდა და მეორეა უფრო მომთხოვნი აპი, რომელსაც აქვს ხანგრძლივი სასიცოცხლო ციკლი.
უკეთესი მაგალითია გარანტია. თითქოს ხალხი ელოდება, რომ ყველა პროდუქტს ექნება უვადო გარანტია კანონით დადგენილი ორი წლის ნაცვლად. დეველოპერი გაძლევს იგივე გარანტიას. გარანტია, რომ ის გააგრძელებს აპლიკაციის შემუშავებას და შეცდომების გამოსწორებას, მაგრამ ეს გარანტიაც კი შეზღუდულია.
ზოგადად გეთანხმები, მხოლოდ მე-5 პუნქტს არ აქვს ეკონომიკური აზრი. ფული, რომელსაც დაზოგავთ აპების ყიდვისას, შეიძლება ჩადოთ ახალ iPhone-ში ან iPad-ში. და რომ ეს ჩვეულებრივ არ არის მცირე ფული.
ასე რომ, ახალი iPad/iPhone ერთი პენისთვის დიახ (თუმცა მას შეიძლება არ მოაქვს რაიმე არსებითი), მაგრამ აპლიკაციის ახალი ვერსია უნდა იყოს უფასო?
6500 CZK ცოტა მეტი დავხარჯე iPhone-ის და iPad-ის აპებზე :-) და არც ვტირი :-) თუ განახლება ფასიანია და მინდა, ფულს მივცემ... იგივეა. როგორც Djay 1 და Djay 2 :-) როდესაც გარკვეული დროის შემდეგ მათ გააკეთეს აპლიკაციის სრული რედიზაინი.
პირადად მე არ მიმაჩნია, რომ დეველოპერებმა იგივე, მაგრამ გადამუშავებული აპლიკაციები მაღაზიაში ისევ ახალ ფასში დააყენონ... ბოლოს და ბოლოს, ვინმეს შეეძლო ეყიდა ასეთი ფასიანი განახლების გამოშვებამდე 2 დღით ადრე და აგინებდა. დიდი ხანია... თუ პროგრამისტმა კვლავ უნდა წაიღოს ჩვენგან გარკვეული თანხა აპლიკაციისთვის, ამიტომ მთლიანად უნდა გადააკეთოს და დაამატოს ახალი ფუნქციები, მაგრამ განაახლოს ძველი ვერსიების ფუნქციონირება ისე, რომ ვისაც არ სურს გადაიხადოს უახლეს ვერსიას კვლავ შეუძლია მათი გამოყენება.
და მერე მეც მაწუხებს ipad-ის და iphone-ის აპლიკაციების ფრაგმენტაცია... ასე რომ 2 ევროთ გააძვირეთ აპლიკაცია და გახადეთ უნივერსალური... იმ აპლიკაციების სიაში, რომლებიც სინქრონიზებულია ღრუბელთან, მაგრამ აქვთ ორივე აიფონი. და აიპადის ვერსია არ მუშაობს...
ძირითადად ვეთანხმები, თუმცა არის ბევრი დეველოპერი, რომლებსაც ყოველთვის აქვთ ერთი და იგივე აპლიკაცია და მისცემენ ახალ ვერსიას ios7-ზე (ანუ როგორც appstore განახლების ნაწილი უფასოდ) და არიან ისეთებიც (მაგ. IM+), რომლებიც ცვლიან გარეგნობას. ფუნქციურად ბევრს არ ამატებენ - სახელს უმატებენ 2-3 ასოს და გადასცემენ ახალ ფასიან აპლიკაციას და ორიგინალი ისევ აპსტორზეა. ვეთანხმები, რომ დეველოპერებმა უნდა გამოიმუშაონ საარსებო საშუალება, მაგრამ მათ ასევე არ უნდა მოატყუონ ჩვენი მომხმარებლები (თუ აპი ღირს, ვთქვათ, 7 ევრო, შემდეგ მისი ხელახალი დიზაინი ios7-ისთვის ღირს 5 ევრო - ეს არის სახელმძღვანელო მომხმარებლები, რომლებმაც იყიდეს ორიგინალური აპლიკაცია, მაგალითად, 1-2 თვე არ არის სამართლიანი - ბოლოს და ბოლოს, ოფისის ახალი ვერსიის გამოშვებამდეც კი, MS აძლევს კუპონს შემდეგისთვის უფასოდ - ასე რომ, IM+-ით, მე მოველოდი, მაგალითად, € 7 ახალი მომხმარებელი, € 2 განახლება).
მე არ ვარ იმათგანი, ვისაც აპლიკაციისთვის 5 ევროს (ლუდზე მეტს ტოვებ) გადახდის პრობლემა აქვს - მე ასევე ვყიდულობ აპებს 30 ევროზე მეტს, მაგრამ ასევე ველოდები რაღაცას, გარდა ფიგურალურად რომ ვთქვათ ბრტყელი ხატისა. ჩემი ფული.
თუ სტატიის ავტორის ციტატას დავაპირებ დამატებით... მოკლედ კარგი, არავინ მაიძულებს ვიყიდო ახალი აპლიკაცია, მაგრამ მაინც მაქვს უფლება ვთქვა, რომ უბრალოდ არ მომწონს ზოგიერთთან ერთად.
ბოლო პუნქტი ზუსტად აჯამებს მას. თუმცა, აქამდე შეგეძლო გამოგეტოვებინათ ოთხი ქულა.
ასე რომ, ჩემი აზრით, ის ფაქტი, რომ ვიღაცამ მთლიანად უნდა გადააკეთოს მთელი აპლიკაცია გრაფიკის გამო, სისულელეა, ან სრულიად სისულელე დაწერეს.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე მესმის, რომ აპლიკაცია 10 ევრო ღირს და ხელახალი სკანირების შემდეგ მათი განახლება 1 ევროდ დასჭირდება. ალტერნატიულად, თუ აპლიკაცია ჯერ კიდევ მუშაობს, მომხმარებლის გადასაწყვეტი უნდა იყოს, არის თუ არა ისინი დაინტერესებული ახალი GUI-ით ;-). ძნელია აიძულო ვინმე, ვინც იყიდა აპლიკაცია XX ევროდ და ერთ კვირაში, როცა ახალი გამოვა (სასიამოვნო iOS), ისევ გადაიხადოს XX ევრო.
მე მესმის 1-2 წლიანი დაცვის პერიოდი ფუნქციური განახლებისთვის, ხელახალი სკანირება შეიძლება გაკეთდეს ინაპის სახით ფულისთვის (მაგრამ სურვილისამებრ).
ის, რომ რომელიმე პროგრამის ავტორი წერს, რომ აპლიკაცია 9,99 უნდა ღირდეს და არა 0,99, ალბათ მისი პრობლემაა. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ფასი თქვენი სურვილის მიხედვით. როდესაც ვნახე ყველაზე ძვირადღირებული XCOM თამაში 17 ევროდ, ის იყო ყველაზე გაყიდვადი აპლიკაციებს შორის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველასთვის აპლიკაციას აქვს გონივრული ფასი, რისთვისაც უნდა იყიდოს, თუ ეს კარგია, შეუძლიათ ფასი დააყენონ. არავის აინტერესებს 1 წუთი დააპროგრამა თუ 50 წლით. უბრალოდ არის რაღაც შედეგი და ადამიანი თავისუფლად წყვეტს იყიდოს თუ არა.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მაგალითი ცხოვრებიდან (უარყოფითი):
"BUZZ Player HD" უმოქმედოდ ვიყიდე (იმ დროს) 4 ევროზე ნაკლებ ფასად.
3 თვის შემდეგ გამოვიდა "BUZZ Player HD"-ის "ახალი" ვერსია, რომელსაც შეეძლო იგივე გაეკეთებინა, მხოლოდ 0,89 ევრო ღირდა პირველ კვირაში. შემდეგი განახლებები მხოლოდ "BUZZ Player HD"-ისთვისაა, ანუ 4 ევრო დავხარჯე და 3 თვე არ მქონდა პლეერის მხარდაჭერა და ამ დროის მერე მეტი ფული მინდა? დღეს უკვე 3,59 ევრო! უკაცრავად, ეს ჩემთვის კარგი თაღლითობაა და თუ აპლიკაცია არ მქონოდა გადმოწერილი ჩემს iPad-ზე ან კომპიუტერზე, საერთოდ ვერ ჩამოვტვირთავდი მაღაზიიდან!
ვაი!!! საშინელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ არის დეველოპერი უაზრო და მე აღარასდროს ვიყიდი მათგან არაფერს!!!!
მაგალითი ცხოვრებიდან (დადებითი):
პირიქით, ვიყიდე თამაში Galaxy Of fire 2. დავამთავრე და რამდენიმე თვის შემდეგ აპი მოვიდა ახალი თავგადასავლებით (რაღაც Datadisk-ის მსგავსი).
გავთხარე (ნებაყოფლობით) და ვისიამოვნე შემდეგი თავგადასავლით. არავინ მაიძულებდა ამის გაკეთებას და ძველი თამაში მაინც მუშაობდა და საბჭოს სრული მხარდაჭერა ჰქონდა. აი ამას ვეძახი მე პატიოსან ბიზნესს!!
ამინ... ზოგიერთი დეველოპერი მართლაც საშინელებაა... მაგალითად Mac-ის მაღაზიაში დარჩენილი ბატარეა ალბათ ყოველთვიურად განახლდება და ყოველთვის ახალი ვერსიით 0.89 ევროდ... მაშ რატომ ვყიდულობ...
Macappstor-ში ფასები ნამდვილად კარგია.
მხოლოდ ერთი ინფორმაცია.
x64 პროცესორის და ახალი iOS-ის განახლებები Apple-მა უნდა გადაიხადოს! ის არის ის, ვინც აიძულებს მომხმარებლებს გადაერთონ (თუნდაც მათ არ სურთ) და ახალი მოწყობილობები იმდენად ძვირია, რომ მას შეუძლია დაუშვას რაღაც განვითარებაში (ეს ორმაგად მართალია x64-ისთვის).
ეს სისულელეა, 64 ბიტიანი A7 (ინტელის x64 არქიტექტურა არაფერ შუაშია) უკუღმაა თავსებადი 32 ბიტიან აპებთან, ასე რომ, ეს არის ფუნქცია, რომელიც მათ შეიძლება გამოიყენონ ან არ გამოიყენონ. ეს მხოლოდ მათზეა დამოკიდებული და ის დეველოპერები, რომლებიც ადაპტირდებიან, შემდგომში დაფასებული იქნებიან მომხმარებლების მიერ, რადგან მათი აპლიკაცია უკეთესი და სწრაფი იქნება.
ასე რომ, გადახედეთ სტატიებს, რომ ყველაფერი 64-ჯერ უფრო ხშირად იშლება ახალ x5 პროცესორებზე ;-).
მაგალითი ცხოვრებიდან (უარყოფითი):
"BUZZ Player HD" უმოქმედოდ ვიყიდე (იმ დროს) 4 ევროზე ნაკლებ ფასად.
3 თვის შემდეგ გამოვიდა "BUZZ Player HD"-ის "ახალი" ვერსია, რომელსაც შეეძლო იგივე გაეკეთებინა, მხოლოდ 0,89 ევრო ღირდა პირველ კვირაში. შემდეგი განახლებები მხოლოდ "BUZZ Player HD"-ისთვისაა, ანუ 4 ევრო დავხარჯე და 3 თვე არ მქონდა პლეერის მხარდაჭერა და ამ დროის მერე მეტი ფული მინდა? დღეს უკვე 3,59 ევრო! უკაცრავად, ეს ჩემთვის კარგი თაღლითობაა და თუ აპლიკაცია არ მქონოდა გადმოწერილი ჩემს iPad-ზე ან კომპიუტერზე, საერთოდ ვერ ჩამოვტვირთავდი მაღაზიიდან!
ვაი!!! საშინელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ არის დეველოპერი უაზრო და მე აღარასდროს ვიყიდი მათგან არაფერს!!!!
მაგალითი ცხოვრებიდან (დადებითი):
პირიქით, ვიყიდე თამაში Galaxy Of fire 2. დავამთავრე და რამდენიმე თვის შემდეგ აპი მოვიდა ახალი თავგადასავლებით (რაღაც Datadisk-ის მსგავსი).
ვიყიდე (ნებაყოფლობით) და ვისიამოვნე შემდეგი თავგადასავლით. არავინ მაიძულებდა ამის გაკეთებას და ძველი თამაში მაინც მუშაობდა და საბჭოს სრული მხარდაჭერა ჰქონდა. აი ამას ვეძახი მე პატიოსან ბიზნესს!!
თქვენ დაგავიწყდათ ერთი მნიშვნელოვანი რამ - რაც უფრო იზრდება iOS-ის მომხმარებელთა რიცხვი, დეველოპერისთვის გაიზრდება პოტენციური ახალი მომხმარებლების რაოდენობა - ანუ ის ყიდის აპლიკაციას შემდგომში, რაც მას საკმარის ფულს აძლევს საცხოვრებლად. ქურდობის ფორმად მიმაჩნია ერთგული მომხმარებლებისგან ფულის ფრთხილად მოთხოვნა.
როცა ეს ფული მისთვის საკმარისი არ არის, მან უნდა განავითაროს და დაიწყოს სხვა აპლიკაციის გაყიდვა, რომელიც გახსნის ახალ პოტენციურ ბაზარს 700 მილიონი მომხმარებლისგან.
არავის დაავიწყდა ეს ;-).
ამიტომ თამაშები ზოგადად უფრო იაფია დროთა განმავლობაში = იმიტომ რომ თქვენ უკვე გამოიმუშავებთ ფულს ახალი აპლიკაციისთვის.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ მივდივართ იმაზე, რომ რამდენიმე დეველოპერს არ შეუძლია საარსებო წყაროს გამომუშავება. უბრალოდ რაღაცის გაკეთება და გაყიდვა ვიცი და ასე ვაკეთებ. მე არ შემიძლია გაცემა, გაყიდვა ან ორივე, ამიტომ არ ვაკეთებ ამას.
ხანდახან შეიძლება სამწუხაროა….. მეორე მხრივ, სისულელეების გამოგონების ნაცვლად, ის უნდა წავიდეს სტარტაპში და წარუდგინოს იდეა ხალხს, რომ წინასწარ გადაიხადონ, და თუ ხალხი დაინტერესებულია, მას შეუძლია იმუშაოს რისკის გარეშე. მას არავინ გადაუხდის.
არ მინდა ვთქვა, რომ პროგრამისტს ეს მარტივი აქვს, მაგრამ მეორე მხრივ, არავინ აიძულებს მას ფასის დაწევას.
მაშინ საკითხავია, გადაიხდება თუ არა მას 10 ევროს 10-ჯერ პროგრამის გაყიდვიდან, თუ 10000 ევროს 1-ჯერ ;-).
აიფონისტებს რაც შეეხება, იმედია არ გინდა მითხრა, როცა ტელეფონს 700 ევროს ყიდულობ, 89 ცენტზე განაცხადი არ გაქვს. როგორ გინდა, ერთი მხრივ, მოითხოვო ხარისხიანი აპლიკაციები და მეორე მხრივ, არ გადაიხადო სასაცილო თანხები? პირველ რიგში საკუთარ თავზე უნდა იფიქრო და მხოლოდ შემდეგ დეველოპერზე, რომელსაც სურს რამდენიმე ცენტად შენი „გამოძალვა“ თავისი აპისთვის, რომელიც მან შექმნა თვეების განმავლობაში. 4 წელიწადში დავხარჯე 250 ევრო აპლიკაციების მაღაზიაში, რაც თვეში 5 ევროა ჩემს ტელეფონზე არსებულ აღჭურვილობაზე, რომელიც მეხმარება და აადვილებს ჩემს ცხოვრებას. დროთა განმავლობაში, თქვენ ისწავლით მაღალი ხარისხის დაბალხარისხიან აპლიკაციების ამოცნობას და ბევრ მათგანს აქვს მოდელი, სადაც აპლიკაცია უფასოა და თქვენ იხდით პრემიუმ ფუნქციებს, ან სხვა მოდელი, სადაც არის უფასო, ჩამოშლილი ვერსია. განაცხადი საცდელი და სრული ფუნქციებით სავსე. რაც შეეხება თავად ფასს, არის ბევრი მაღალი ხარისხის აპლიკაცია, რომელიც 89 ცენტი ღირს და მათ უფრო ძვირ ალტერნატივებსაც კი აღემატება. თუმცა, უმეტესობა მაინც აღმოაჩენს, რომ აპლიკაციისთვის ერთსა და იმავე აღჭურვილობას იყენებს და მხოლოდ დროდადრო ცდილობენ იყიდონ რაიმე ახალი...
ან გადადით ანდროიდზე, უმრავლესობის აზრით, იქ ყველაფერი უფასოა და იქ დეველოპერები, ალბათ, სხვა სამუშაოს გარდა აპროგრამებენ აპებს.
... და ძირითადად ასე გამოიყურება :) (ამიტომ არ მინდა კატეგორიზაცია, მაგრამ ან არის რეკლამები, ან აპი არ ღირს)
მე არაფერი მაქვს წინააღმდეგი დიდი ფასიანი განახლებების "მუშა" აპლიკაციების დროდადრო, მაგრამ მოწყობილობის ფასის აპლიკაციის ფასის შედარება უადგილოა. ოცი ათასი ან შესაძლოა მილიონის ღირებულების მანქანას ავსებ ლიტრზე ზუსტად იმავე ფასად, მაშ რატომ შეადარო? ზოგჯერ ავზში საწვავის ფასი მანქანის ფასთან შედარებით უმნიშვნელოა, ზოგჯერ მთელი მანქანის ღირებულების მეხუთედიც კი, რა ქნას?
თუ უფრო ძვირი და შესაბამისად ძლიერი მანქანა გყავს, ვარაუდობენ, რომ 20 კილომეტრზე 100 ლიტრი ბენზინი არ გაწუხებს... ან სხვაგვარად, თუ ძვირფას მანქანას იყიდი და მერე სამსახურში თვალები გიტრიალებს. შენი პრობლემაა. და კიდევ რაღაც.... თქვენ დაგავიწყდებათ, რომ ტელეფონს თქვენთვის გამოსაყენებელი ხდის არა მხოლოდ აპარატურა, არამედ პროგრამული უზრუნველყოფა. რაც შეეხება აპლიკაციების განახლებების გადახდას, რა თქმა უნდა, ყველას ურჩევნია მათი უფასოდ მიღება და უმეტესი აპლიკაციების განახლებები ნამდვილად უფასოა. რომ აღარაფერი ვთქვათ სპეკულანტებზე AIr Video-დან და მათი HD ვერსია iPhone-ისთვის. მომხმარებელი, როგორც წესი, არ იხდის განახლების საფასურს და ისინი ნამდვილად უფასო გამოდიან, რაც შესანიშნავია. თუმცა, ისეთი დიდი განახლებით, როგორიც არის ios7-ის რედიზაინი, გასაგებია, რომ ის თავიდან უნდა გადაიწეროს... თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, არავინ აიძულებს ვინმეს რაიმე განახლება ან რაიმე აპლიკაცია იყიდოს.
რაც შეეხება აიფონისტებს, ის, რომ ვიღაც ძვირადღირებულ ტელეფონს ყიდულობს, არ ნიშნავს, რომ ერთ აპლიკაციას 5-ჯერ იყიდის. როცა მშია და 1 რულონიც საკმარისია, ერთ რულონს ვყიდულობ და არა იმას, რომ როცა ვჭამ მეორეს ვიყიდი და არ ვჭამ.
და ის, რომ აპლიკაცია 0,89 ევრო ღირს, არ ნიშნავს იმას, რომ პროგრამისტი უსასყიდლოდ გასცემს - თუ კარგია, ადვილად გამოიმუშავებს 1 მილიონ ევროს.
ყოველ შემთხვევაში, მე მსიამოვნებს, თუ როგორ ამტკიცებს ვინმე აქ (როგორც ჩანს, კონკურენტი პლატფორმა აქვს), რომ თუ მე მაქვს სულელივით "ძვირადღირებული" ტელეფონი, შეიძლება სულელური 0,89 ევროც კი დახარჯო, შესაძლოა არაფერში. ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ თუ ასეთი ძვირადღირებული ტელეფონი მაქვს, ალბათ არც ისე სულელი ვარ, რომ ფული ვიშოვო. და რადგან სულელი არ ვარ, ორჯერ არ ვიყიდი ერთსა და იმავე აპს, თუნდაც 25 CZK კონვერტაციაში ნაკლები ღირდეს ;)
მე არ მაქვს კონკურენტი პლატფორმა, ვიყენებ iPhone 5-ს. შენ წერ რა ჭკვიანი ხარ, რომ ფული იშოვე და რამდენიმე განახლებაზე ფულს ვერ გამოიმუშავებ ;-) არ განაახლო, მიიღებ ეს უფასოდ... დღეს ყველას ყველაფერი უნდა უფასოდ, მაგრამ ხარისხი ნამდვილად რაღაც ღირს...
აშკარად არ გესმის რას ვწერ: ... და რაკი სულელი არ ვარ, ერთსა და იმავე აპლიკაციას ორჯერ არ ვიყიდი....
ვისაც არ ესმის - სიამოვნებით გადავიხდი ახალ ფუნქციას, ახალ ნივთს, თუ ვაღიარებ, რომ ღირს - არა ხატის შეცვლაზე - ფული მაქვს იმიტომ, რომ გადავიხდი რაღაცაში, რაც არ ღირს. !
კიდევ ერთხელ, განსაკუთრებით თქვენთვის: რამდენიმე განახლებას ვიშოვი, მაგრამ ფანჯრიდან ფულს არ ვყრი :)
მე არ მაქვს აპებში გადახდის პრობლემა, მაგრამ მომბეზრდა ზოგიერთი დეველოპერების გაბრაზება. (მაგ. Air Video აპლიკაცია, რომელიც რამდენიმე ევროდ გადმოვწერე, რადგან მას შეეძლო კომპიუტერიდან ვიდეოების გადაცემა Wi-Fi-ის საშუალებით და უფრო მეტიც, მათი დაკვრა HD ხარისხში... მაგრამ, გარკვეული პერიოდის შემდეგ შექმნეს ახალი ვერსია, სახელწოდებით Air Video HD, გამოვიდა განახლება ძველი Air Video-სთვის, სადაც ამოღებულია HD მხარდაჭერა). ყოველ შემთხვევაში, მე ისევ ვიყიდე, რადგან ის შესანიშნავია და ერთ-ერთი იმ რამდენიმედან, რომელიც რეალურად მუშაობს, მაგრამ არ მგონია, რომ ეს გაკეთდა.
მე დავტოვე დაახლოებით 2 ათასი Apple iTunes Store-ში (iOS + OS X + iTunes /დაახლოებით ორი სიმღერა და ერთი ალბომი/ + 17,5x iTunes Match + ახლა მას დაემატა iBook Store) 2011 წლის დეკემბრიდან და არ ვნანობ თითქმის ერთი გვირგვინი.
არ მაწუხებს, თუ დაგჭირდებათ აპის გადახდა ახალი ვერსიისთვის. სიამოვნებით ვიხდი, რადგან მომწონს აპის გამოყენება. და თუ არა, მაშინ ვხვდები, რომ ის არ მჭირდება, არა? :-)
მაგრამ რაც მაწუხებს არის ის, რომ განახლება უფასოა, მაგრამ ამას დიდი ხნის ლოდინი მოგიწევთ, ამიტომ არ მომწონს ამ დროს აპლიკაციის გამოყენება, რადგან ის უბრალოდ არც ისე კარგად ჯდება დიზაინისა და ფუნქციონალური თვალსაზრისით. (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, Day One). ისინი დაჰპირდნენ iOS 7-ის დიზაინის ვერსიის უფასოდ გამოშვებას. Მაგრამ როდესაც? IOS 7 არსებობს 2013 წლის ივნისიდან და არ მითხრათ, რომ ადრე ამას ვერ გააკეთებდნენ. ბევრს შეუძლია (Reeder 2) და არა? მირჩევნია გადავიხადო, რომ მქონდეს "მყისიერად", ვიდრე უფასოდ მქონდეს და თვეობით დაველოდო, რადგან აშკარად საკმარისი ხალხი არ მუშაობს მასზე..?
+1
არის ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელიც ჯერ არ არის ნახსენები, და ეს არის ის, რომ ამჟამინდელ AppStore-ს (როგორც iOS და OS X) არ აქვს აპლიკაციის განახლების მოდელი. დეველოპერს არ აქვს შესაძლებლობა შესთავაზოს თავისი აპლიკაციის ახალი ვერსია არსებულ მომხმარებლებს განახლების სახით (ანუ ფასდაკლებულ ფასად). ასე რომ, დეველოპერი იძულებულია გამოუშვას დამატებითი ახალი აპლიკაცია, როდესაც მათ სურთ განახლების გამოშვება. მართლაც სამართლიანი დეველოპერები ცდილობენ მასზე კომენტარის გაკეთება უფრო დაბალი საწყისი ფასით, ახალი ვერსიის გამოშვებისთანავე, მაგრამ დროთა განმავლობაში აპლიკაცია, რა თქმა უნდა, გადახტება ჩვეულ ფასზე, როგორც წინა. სამწუხაროა, რომ ამდენი წლის შემდეგ, Apple-ს ჯერ კიდევ არ მიუღია თავისი App Store, რომ შესთავაზოს განახლების ფორმა, მიუხედავად იმისა, რომ ამაზე ამდენი ხანი საუბრობენ :(
მე მჯერა, რომ დეველოპერს შეუძლია მოგაწოდოთ Reedem კოდი ან კუპონის კოდი ან რასაც მას ქვია ფასდაკლებულ ფასად და ეს მოგაწყობთ, რომ გქონდეთ განახლება უფრო იაფად, ვიდრე ახალი შეძენა. თითქოს მან მოითხოვა თქვენი appstore ანგარიშის ელფოსტა და შექმნა კუპონი თქვენთვის.
მე პირადად განვიცდიდი, როგორც ფუნქციონალური, როდესაც გადავიდოდი ერთი აპლიკაციიდან, რომელიც ადრე არ იყო აპლიკაციის მაღაზიაში, აპსტორის ვერსიაზე.
მაგრამ არ ვიცი რამდენად ადმინისტრაციულად მოთხოვნადია დეველოპერებისთვის.
თომას ბ.
ერთი აპლიკაციისთვის, დეველოპერს შეუძლია მხოლოდ 100 გამოსყიდვის კოდის გაცემა, ასე რომ იქ წასვლის გზა არ არის
ზოგიერთი დეველოპერი ამას აგვარებს ძველი აპლიკაციის განახლებაში ზუსტი თარიღების მითითებით, როდესაც ახალი აპლიკაციის შეძენა შესაძლებელია ფასდაკლებულ ფასად... თუმცა, არც ეს გამოსავალია აშკარად ოპტიმალური.
რა თქმა უნდა, მე მესმის მთელი საკითხი, მაგრამ ყველა დეველოპერს არ აქვს საკმარისად სუფთა სინდისი, რომ ეს სტატია ყველასთვის გამოვიყენო. მაგ.: ვიყიდე დესკტოპის გაზიარების აპლიკაცია დაახლოებით 20 დოლარად, ის იყო მტკნარი, იშვიათად მუშაობდა, მაგრამ რატომღაც მოვახერხე. დაახლოებით ნახევარი წლის განმავლობაში, ეს პრემიუმ აპი გახდა აპი 0.99 დოლარად, ვფიქრობ, რომ კარგია, ყოველ შემთხვევაში, საზოგადოების მხრიდან მეტი ზეწოლა იქნება დეველოპერებზე, რათა მოხსნან პრობლემები WPA და WPA2 დაშიფვრასთან დაკავშირებით wifi ქსელებში. სამწუხაროდ. , არცერთი ეს არ მომხდარა, აპი კვლავ ავარიულია, კარგავს სინქრონიზაციას Mac vs iPad-თან. გამოცხადდა განახლება და მეგონა ჩემი ტანჯვა დასრულდა…. განახლების დაყენების შემდეგ, ჩემი აპი განახლდა lite ვერსიაზე 20$-ად და მომთხოვეს ხელახლა შემეძინა სრული ვერსია.ჩემი აზრით, $20 ერთი აპლიკაციისთვის არის პრემიუმ ფასი და როგორც კლიენტი ველოდი, რომ ჩემი ფულით მივიღებ პროდუქტს. რომ საქმეს გავუადვილებ. სამწუხაროდ, განახლების შესწორების ნაცვლად და გმადლობთ, რომ მე ვიყავი ერთ-ერთი იმ რამდენიმე გიჟიდან, ვინც მზად იყო გადაეხადა სრული ფასი გაფუჭებული აპისთვის, მათ სურდათ, რომ აპი ხელახლა შემეძინა თითქმის ნახევარ ფასად, ყოველგვარი გარანტიის გარეშე. გამოასწორეს მათ მიერ დაშვებული შეცდომები?. ისევე, როგორც დეველოპერებს, მომხმარებლებს აქვთ უფლება აყვედურონ…
მაინტერესებს, აპლიკაციის ღირებულება, მაგალითად, 1 დოლარი, რამდენი მიდის ამ თანხიდან დეველოპერზე და რამდენი ეფლისთვის
დეველოპერი 70%, Apple 30% :) ეს საკმაოდ სამართლიანია…
უარეს შეფარდებას ველოდი, მადლობა ინფორმაციისთვის
აქ ვიღაცას გადასახადები ავიწყდება. :)
ანალოგიურად რამდენიმე ასეული მილიონი პოტენციური მყიდველისთვის. უბრალოდ, ვიღაც მიდის ძვირადღირებული აპლიკაციების გზას და გაყიდული რამდენიმე ერთეული, ვიღაც მიდის იაფად და ყიდის მილიონებს. ვფიქრობ, აშკარაა, რომელი ფილოსოფიაა წარმატებული. ეს უკანასკნელი დგას Apple-ის წარმატების უკან. ამიტომაც გავიქეცი ადრე Windows Mobile-ის გამოყენებას. 20-30 აშშ დოლარად ცოტა ნაგავი და მიღებული ხორცის ვაზნა.
თუმცა ორივე მხარე მიმართავს
ეს თანაფარდობა მხოლოდ აშშ-ს ეხება, ევროპაში უარესია, დაახლოებით 60% დეველოპერებისთვის.
ვგრძნობ, რომ 30% მიდის Apple-ზე
მომეწონა სტატია, მიუხედავად იმისა, რომ არ ვეთანხმები მას, მადლობა! აპლიკაციების აბსოლუტური უმრავლესობის წინასწარ შემოწმება ან შეხება შეუძლებელია (სუნამოსგან განსხვავებით. ჰა, რატომ სუნამო?). ჩვეულებრივ გამოდის, რომ მე "მიწევს" ვიყიდო მეტი აპი და ავირჩიო ის, რომელიც ყველაზე მეტად მაწყობს გამოყენების მიხედვით. აპლიკაციები, როგორც წესი, სავსეა შეცდომებით, რომლებიც წყდება გაყიდვის შემდეგ. ყველა აპლიკაცია არ ღირს 25 CZK. სისტემის განახლება აპლიკაციების უმეტესობას არეულობასა და შეუთავსებლობას მოაქვს - ამაში ავტორებს ძნელად დააბრალებენ. რა თქმა უნდა, ავტორებს არ ევალებათ განახლებების გაცემა, მაგრამ თუ უნდათ, რომ ვინმემ ისევ იყიდოს მათგან რაიმე და რეკომენდაცია გაუწიოს სხვებს, ეს ბუნებრივი უნდა იყოს. ვფიქრობ, რომ სადღაც 100 გვერდზე კონტრაქტი AppStore არის, რომ განახლება იქნება უფასო. აიღეთ Angry Birds-ის მაგალითი, ისინი სრულიად სამართლიანები არიან. iPad-ის ფასის აპლიკაციის ფასთან შედარება სისულელეა, ისევე როგორც გამოყენების ხანგრძლივობა. რომელი გასაოცარი აპლიკაციის უკან დგას Noah Stokes?
„რა თქმა უნდა, ავტორებს არ ევალებათ განახლებების გაცემა, მაგრამ თუ უნდათ, რომ ვინმემ ისევ იყიდოს მათგან რაიმე და რეკომენდაცია გაუწიოს სხვებს, ეს ბუნებრივი უნდა იყოს.
მაშინ როგორ უნდა ავხსნათ ისეთი აპლიკაციების წარმატება, როგორიცაა Tweetbot ან Fantastical, რომლებსაც მომხმარებლები კვლავ ყიდულობენ მასობრივად და ურჩევენ მეგობრებს?
„ვვარაუდობ, რომ AppStore-სთან კონტრაქტის 100 გვერდზე არის, რომ განახლება უფასო იქნება“.
გამოცნობა ყველას შეუძლია. წაიკითხე ისინი?
"რომელი გასაოცარი აპი დგას ნოა სტოქსის უკან?"
რომელი გასაოცარი აპლიკაციის უკან ხარ?
ყველაზე სულელური არგუმენტი ყველაფრის შემობრუნებაა. ასე რომ, ეს ორი მართლაც სულელური წინადადება. ასე „კამათობენ“ ვისაც ლაპარაკი შეუძლია. სულელური სტატია, კიდევ უფრო სულელური არგუმენტები.
ჩემკენ მობრუნების სურვილიც კი არ არის. პირველ შემთხვევაში, მე უარვყოფ ავტორის მტკიცებას, რომ განახლებები უნდა გამოვიდეს უფასოდ, რადგან მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძენენ მომხმარებლები დეველოპერისგან და გააგრძელებენ მის რეკომენდაციას. აღნიშნული მაგალითები ნათლად აჩვენებს, რომ ის მუშაობს მაშინაც კი, თუ დეველოპერი გამოუშვებს „იგივე“ აპლიკაციას და ხელახლა იღებს ფულს.
მეორე შემთხვევაში ჯერ მარტინ ტოპინკას მივმართავ სულელური არგუმენტებით. რადგან ის გამოიცნობს რა შეიძლება იყოს 100 გვერდიან დოკუმენტში, ეს მართლაც შესანიშნავი არგუმენტია.
და მეჩვენება, რომ ის ნოა სტოკსს ახსენებს ბოლოს მხოლოდ იმისთვის, რომ რაღაცნაირად მხარი დაუჭიროს მის არგუმენტებს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს საერთოდ არ ეხება ამ ადამიანის ტვიტს.
სიამოვნებით მოვისმინე თქვენი აზრი.
აზრი ხომ სრულიად ნათელია – კითხვას კითხვით ნუ უპასუხებ.
ეს მხოლოდ ჩვენს პარლამენტს შეეფერება.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე პირადად გადახდის პრობლემა არ მაქვს (გარდა იმისა, როცა ახალი განახლებები არ არის და ა.შ.)
ასე რომ, კიდევ ერთხელ: ნუ უპასუხებთ კითხვას კითხვით.
თუ მხოლოდ ამ ბოლო ნაწილს გულისხმობდი, მე ვიღებ. იქ ეს უფრო ჯაბს ჰგავდა, რადგან თავდაპირველი შეკითხვა საკმაოდ მცდარი იყო.
0) ავტორისგან განსხვავებული აზრის ქონა, ალბათ, სრულიად მიუღებელია. 1) შენსავით მე არ ვმუშაობ iOS აპლიკაციების წერით. მე შეცდომით დავასკვენი სტატიიდან, რომ ნოე ახარებდა თავისი კლიენტების ბაბუას. 2) მე გამოვიცანი იმის საფუძველზე, რომ AppStore-ში ყველა განახლება უფასო იყო. 3) ფანტასტიკური სარგებელია ის ფაქტი, რომ Apple-ის კალენდარი აუხსნელად ვერ ახერხებს მარტივი წინადადების გარჩევას და მისგან მოვლენის შექმნას, მიუხედავად იმისა, რომ Mail-ს დიდი ხანია შეუძლია ამის გაკეთება. და გადავწყვიტე მეორედ არ მეყიდა Fantastic. 4) მომხმარებელს არ უნდა აინტერესებდეს, ავტორმა გადაწერა თუ არა მთელი კოდი ან შეცვალა ერთი ნომერი, რომელიც განსაზღვრავს ფონის ფერს, მომხმარებელს აინტერესებს, იყიდა თუ არა მის კმაყოფილებაზე. მომხმარებელი გადაიხდის x-ჯერ შედარებით ერთსა და იმავე ნივთში, როდესაც აპლიკაცია ნამდვილად ამოაძვრება ქუსლიდან ეკალს. 5) ჩემი პოსტი ეხებოდა (სხვა საკითხებთან ერთად) იმ ფაქტს, რომ აპლიკაციის გაფუჭება სისტემის განახლებით და ამით ხელახალი შესყიდვის მოთხოვნა არ მეჩვენება სამართლიანი.
1) მე არ ვწერ აპებს iOS-ისთვის, ალბათ ამიტომაც უფრო მეტად აღფრთოვანებული ვარ დეველოპერებით.
2) აჰ, iOS 7-ის განახლებას გულისხმობდი? ეს მაშინ უფასოა, მე ვგულისხმობდი ინდივიდუალური აპლიკაციების განახლებებს.
3) არა მხოლოდ ფანტასტიკური სარგებელი, არამედ ყველა კალენდარული აპლიკაცია. თუმცა რეიტინგშიც საკმაოდ მაღლა მოძრაობენ. და Apple-ის კალენდარი არ კარგავს მხოლოდ იმიტომ, რომ მას არ შეუძლია ანალიზი.
4) დიახ, ვეთანხმები აქ.
5) არ ვიცი, მაგრამ ჩემი აზრით, ამდენი აპლიკაცია, რომელიც მუშაობდა iOS 6-ზე და არ მუშაობს iOS 7-ში, არ ჩანს, მაგრამ შეიძლება ვცდებოდე. საბედნიეროდ, კარგი გამოცდილება მაქვს. თუმცა, დეველოპერი ხშირად არ არის დამნაშავე იმაში, რომ Apple-მა უბრალოდ რევოლუცია მოახდინა თავის სისტემაში. მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ, Apple ცდილობს გადასვლები რაც შეიძლება უმტკივნეულო გააკეთოს.
2) მე ვგულისხმობდი აპლიკაციის განახლებას AppStore-ში. ეს უბრალოდ უფასოა. როდესაც პროგრამისტს სურს რაიმეს წაშლა განახლებისგან, მან ან უნდა დაამატოს პრაქტიკულად იგივე აპლიკაცია სხვა სახელით, ან გადაიფაროს იგი გადახდის სახით პირდაპირ აპლიკაციიდან - რომელსაც, ალბათ, გარკვეული წესები ექნება, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არის როგორ გაუმკლავდნენ ავტორები არსებული მომხმარებლების განახლებას დიდი ხნის წინ. (კიდევ, უბრალოდ გამოიცანი. შემისწორეთ თუ ვცდები)
ააა, საბოლოოდ გავიგეთ :) Apple ნამდვილად არ იძლევა განახლებების დატენვის საშუალებას, ამიტომაც ჩნდება ახალი აპლიკაციები, დიახ.
საუკეთესოა, როდესაც ვინმე ავრცელებს აპის შემცირებულ ვერსიას უფასოდ და ყიდის უფრო გაფართოებულს ფულზე. თქვენ შეგიძლიათ კარგად იგრძნოთ ეს და შემდეგ სცადოთ ყიდვა.
მე წავიკითხე ამ მოდელის შესახებ და როგორც ჩანს, დეველოპერებს ბევრად ნაკლები აქვთ ვიდრე ფასიანი აპი. ბევრი ადამიანი კმაყოფილია შემცირებული ვერსიით ან რეკლამის ვერსიით.
იცით, საუკეთესო მხოლოდ ფასიანი ვერსიაა, რომელიც აუცილებლად უნდა იყიდოთ. მაგრამ შეგიძლიათ დაბრუნდეთ რამდენიმე საათში. Apple-ს ეს ჯერ არ გაუცნობიერებია.
Მაგრამ სად. უბრალოდ მიწერე Apple-ს და ისინი დაგიბრუნებენ ფულს.
მე სრულიად მესმის და მესმის, რამდენად რთულია კარგი აპლიკაციის დაპროგრამება. და ფასები აპლიკაციების მაღაზიაში ნამდვილად იდეალურია. TweetBot-ის მაგალითი დიდი ხანია მაქვს და ახლა iOS7-ზე განახლებისა და ადაპტაციის შემდეგ დროა ისევ ვიყიდო. მაგრამ ძველი მაინც მუშაობს, ასე რომ, ჩემი გადასაწყვეტია, გამოვიყენებ თუ არა მას ყოველდღე 100% და კმაყოფილი ვიყავი წინათ (როგორც იყო ძალიან) და ისევ ვიყიდი, თუ არ გამოვიყენებ ბევრად მეტი და ძველი ვერსია საკმარისი იქნება. მე ყოველთვის ვამბობ, რომ Apple-მა გამხადა უკეთესი ადამიანი და მასწავლა გადავიხადო ციფრული ნივთებისთვის და არა თავისთავად მიმეღო, რომ ყველაფერი უფასოა და ქურდობა ბუნებრივია ჩვენს პატარა ქვეყანაში. და მიხარია ამისთვის
სუნამოს მაგალითი არ გამოგადგებათ. მე შევეცდები მაგალითი iPad-ით. მისი ფასი უბრალოდ შედგება მასალების, ენერგიისა და მსგავსი ფასებისგან, გაყიდვების არხების (მათ შორის რეკლამის) ხარჯებისგან, წარმოების დროს ადამიანის შრომისა და, რა თქმა უნდა, განვითარების ხარჯებისგან. თუ დავრჩები სტერეოტიპულ ლოგიკას, სადაც დეველოპერი არ იმსახურებს დამატებით პენსს იმავე პროდუქტის ახალი ვერსიის შემუშავებისას, გამოდის, რომ მე მექნება უფლება ვიყიდო უფრო იაფი iPad Air (მე ერთხელ უკვე გადავიხადე განვითარებისთვის და არა. ერთი მომატყუებს, რომ მათ რაღაც სრულიად ახალი შეიმუშავეს).
ისე, ჩემთვის არ აქვს მნიშვნელობა მოცემულ აპლიკაციით ვიყენებ და მაწყობს და კმაყოფილი ვარ, რატომ არ დაუჭიროთ მხარი დეველოპერებს, მათაც სჭირდებათ რაღაც საცხოვრებლად, ამიტომ ვიყენებდი IM+Pro-ს წლების განმავლობაში და ახლა. გამოვიდა IM+7Pro-ს განახლება, რომელიც უკვე გადახდილი იყო და ადვილად გადავიხადე, რატომაც არა ეს ეხება დეველოპერებს მხარს და იგივეს ველოდები Whatsapp აპლიკაციიდან, რომელიც მოდის ახალ ფასიან განახლებაში, ყოველ შემთხვევაში მე მგონი ფასიანი იქნება და მეც დავუჭერ მხარს, სმს-ში და MMS-ში დამიზოგეს ბევრი ფული და რატომაც არა :-) ასეა როცა სამსახურში მივდივარ და დამქირავებელს არ ვეტყვი, თუ გადამიხდის მერე ერთი თვე, რომელსაც მე ვიმუშავებ მისთვის უფასოდ, რადგან მან უკვე გადამიხადა ერთ თვეში, ასე რომ, რაც შემეხება, მე არ მაქვს პრობლემა დეველოპერისთვის წვლილის შეტანის აპლიკაციისთვის, რომლითაც კმაყოფილი ვარ :-)
შენს შემთხვევაში ძირითადად ავტომატურ სასვენ ნიშანს და სუპერ დუპერ მართლწერის შემოწმებას გადავიხდი, ეს არ იწმინდება :D
მე შემიძლია მოგწერო ინგლისურად ან ფრანგულად, თუ გინდა რომ უკეთ გაიგო
მეც დავამატებ ჩემს აზრს, ვმუშაობ ვებ დეველოპერად და როცა მზა აპლიკაციას ვყიდით, კლიენტი ყიდულობს როგორც არის, ანუ თუ მომავალში საჭიროებს განახლებას (ბრაუზერის ახალ ვერსიებში გაუმართაობის გამო) , მაშინ განახლებისთვის მაინც უნდა გადაიხადოს გარკვეული თანხა. ამაში ვერაფერს ვერ ვხედავ უსამართლოს, უბრალოდ განვითარება რაღაც ჯდება. თუ კლიენტი ამას არ მიიღებს, მას შეუძლია შეუკვეთოს სერვისის ლიცენზია აპლიკაციის შეძენით იმდენ ხანს, რამდენიც მას მიზანშეწონილად ჩათვლის და არ უნდა ინერვიულოს ფუნქციონირებაზე. ეს არის ყველას შეხედულებისამებრ, ვინც ყიდულობს რაიმეს. შეუძლებელია ერთჯერადი შესყიდვის განახლების "ნორმალური" ფასის გარანტია სისტემის ყველა სხვა ვერსიისთვის, რომელზედაც მე ვაპროგრამებ და ვამუშავებ, როცა არც კი ვიცი რას მოიტანს ეს განახლებები.
სისტემის განახლება არავის მითხოვია (გარდა უარესისა), ამიტომ ვერ გავიგე, ისევ იმ აპლიკაციის გადახდა, რომელიც მე ვიყიდე. iOS 7 ცოტა ხანში იქნება ხელმისაწვდომი და საკმარის აპლიკაციებს შეიძენს. და სხვათა შორის, რისი ბრალია iOS 8? არაფერი, მაგრამ მას მხარს უჭერდა ძველი მოწყობილობები და ეს არავის სურდა. მომეცი საშუალება გამოვიყენო ის აპი, რომელიც გადავიხადე განახლების გარეშე და არანაირი წინააღმდეგი არ მაქვს.
ასე რომ, თუ ვიყიდე გარკვეული აპლიკაცია რამდენიმე წლის წინ, მას მუდმივად ვიყენებ, მუდმივად ავტორები იჭერენ შეცდომებს და ამატებენ ახალ ფუნქციებს, ახლა კი iOS7-ის მოსვლასთან ერთად უნდათ გადაიხადონ ახალი ვერსია, მე საერთოდ არ აქვს პრობლემა. მაგრამ მე მესმის, რომ ის, ვინც აპლიკაცია იყიდა მხოლოდ ერთი თვის წინ და ახლა გაიგებს, რომ ხელახლა უნდა გადაიხადოს, ძალიან ნერვიულობს.
Btw: შეძენილი Geekbench2 აპლიკაცია გადმოწერილია AppStore-დან და შეიცვალა სამმაგი ვერსიით. მე არ მაქვს აპის სარეზერვო ასლი, დავკარგე და შენ იცავ? გმადლობთ, ახლა შემიძლია სხვა პლატფორმაზე გადასვლა, რადგან არეულობა ყველგანაა და არ აქვს მნიშვნელობა რა ოპერაციულ სისტემას ვიყენებ...
თუ თქვენ იყიდეთ GB2, გადმოწერეთ AppStore-დან შეძენილი. მე უკვე ვიპოვე რამდენიმე გადმოწერილი აპლიკაცია.
მეტ-ნაკლებად ვეთანხმები სტატიის მიმართულებას, მაგრამ როცა ბატონი „ინტერნეტმოკიდებული“ ჰოლცმანი საუბრობს რამდენიმე დოლარად აპლიკაციებზე და Apple-ის პროდუქტების ფასთან კავშირზე, რაზეც, მისი თქმით, „უნდა გაიღიმოს. “, უნებურად მიჭერს ხელს. მე მშვენივრად ვიყავი iOS-ის წინა ვერსიით და არავის ვთხოვე iOS7-ზე უარესი ვერსიის განახლება, როგორც აქ ვიღაცამ დააკომენტარა - ადამიანისთვის, ვინც აპლიკაცია იყიდა 14 დღე ან თვე, საჭიროა. ფასიანი განახლება საკმაოდ საკმარისად კარგი მიზეზია. სამწუხაროდ, მე არ შევხვედრივარ არცერთ დეველოპერს, რომელიც როგორღაც შეეხო ამ დროის შეუსაბამობას. არ ვიცი რა აპლიკაციებს იყენებთ თქვენს მოწყობილობებზე, მაგრამ ის, რაც დამიჯდება 0,99 აშშ დოლარი/ევრო, ძალიან მოკრძალებულია, უფრო ძვირი ბევრად მეტი და უნდა აღინიშნოს, რომ თუნდაც ღრმა არ მქონდეს ჯიბეები, ის, რომ ისევ მომიწევს ნებით თუ უნებლიეთ ყიდვა, საერთოდ არ მომწონს.
არ გაბრაზდე, მაგრამ შენი ზოგიერთი რეაქცია და არგუმენტი ადგილობრივი მკითხველების კომენტარებზე საკმაოდ სუსტია (სულელურად მინდოდა დამეწერა, მაგრამ მგონია, რომ ჩემი კომენტარის მიზანი არავის შეურაცხყოფა არ არის)
შენი წინადადება „გოლო აპლიკაციის გამო რამდენიმე დოლარად, როცა შენი iPhone-ის ან iPad-ისთვის რამდენიმე ათასი გვირგვინის დადება მოგიწია მაგიდაზე, მე უბრალოდ სასაცილოდ მიმაჩნია“ მახსენებს თქვენი ასაკის ბევრ სტუდენტს, რომელთაც აქვთ „ Apple", მაგრამ ან კიდევ 2 თვე არ აქვთ რა ჯანდაბა, ან მათი მშობლები იხდიან კოლეჯს... აპარატის ფასის განახლების ფასთან დაკავშირება სრული სისულელეა, განსაკუთრებით ჩვენს მდელოებსა და კორომებში.
მას აინტერესებდა, სტატიაში მეხუთე პუნქტიც უნდა ჩამეტანა, თუმცა, მე მას ცოტა სხვანაირად ვგულისხმობდი, ვიდრე ეს ალბათ უმეტესობას ესმოდა. აპარატის ფასს და განახლებების ფასს არ ვადარებ, როგორც შენ ამბობ, არ შეიძლება. მე უფრო ვფიქრობ ამაზე, როცა ვიღაცები გვწერენ, რომ ახლახან იყიდეს ახალი iPhone ან iPad და როგორ უნდა გააკეთონ ჯეილბრეიკი, რადგან ზოგიერთ აპლიკაციაში მეტ ფულს არ დახარჯავს.
და რაც შეეხება iOS 7-ს, ეს განახლება არავის გითხოვიათ, მაგრამ ამავდროულად, არავინ გაიძულებთ. თქვენ შეგეძლოთ დარჩეთ iOS 6-ზე და, შესაბამისად, არც იყიდეთ ბევრი ახალი აპლიკაცია, რომელიც გამოვიდა iOS 7-ისთვის.
და ვინდოუსი 95 გაქვს? ალბათ არა, ხო? ჯობია არაფერი დალიო. :დ
ამით იმის თქმა მინდა, რომ 7-ზე გადასვლა გარდაუვალია ადრე თუ გვიან.
Დიახ ეს არის. და Windows 95-ისთვის ნაყიდი აპლიკაციები მუშაობს Windows 7-ზე? ისინი არ მუშაობენ. მოკლედ ასეთია განვითარება.
მართალია, არ ვმუშაობ, ამიტომაც იძულებული გავხდი, გადახვიდე, ეს შენს წინააღმდეგ ლაპარაკობს, თუნდაც შენთან ერთად
და თუ ios7 არის შენთვის პროგრესი (განვითარება), მაშინ ამაზე მეტი არაფერი მაქვს დასაწერი. შეკეთების სისტემა შესწორებულია და, შესაბამისად, აპლიკაციები ასევე უნდა იყოს შესწორებული, რომ იმუშაოს შესწორებულ სისტემაზე. ასე რომ, აპს, რომელიც გადავიხადე, ერიცხება, რომ იმუშაოს ჩემს გაფუჭებულ სისტემაზე და შემდეგ ისევ. მოგება განვითარდება წინ. იოს ციცაბო ძირს ჩამოართვა.
ეს არის თქვენი სუბიექტური შეხედულება iOS 7-ის შესახებ, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია მივიღოთ ეს ერთგვარ დოგმად. აქ არ შეგეკამათები, მესმის შენი აზრი, მაგრამ არ ვიზიარებ.
მაგრამ თუ დარჩებოდით iOS 6-ზე, აპლიკაციები ისევ იქ იმუშავებდა. არავინ გაიძულებთ გადახვიდეთ iOS 7-ზე და თუ დარჩით iOS 6-ზე, ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენი ყველა აპლიკაცია მოულოდნელად შეწყვეტს მუშაობას.
მე Apple-ის დამწყები ვარ, მაგრამ ეს იძულებითი გადასვლაა, რადგან iOS7-ზე გადასვლის გარეშე რატომღაც არაფრის სინქრონიზაციას არ ვაკეთებ, რადგან განახლების გარეშე შეუძლებელია. და სინქრონიზაციის შესაძლებლობის გარეშე, iPhone ხდება მხოლოდ ძვირადღირებული გართობა.. Jailbreak თავისთავად თავია. ასევე, მეჩვენება, რომ თქვენს კომენტარებში ვაშლებსა და ფორთოხალს ურევთ, არსებული აპლიკაციების განახლებას აბნევთ iOS7-ისთვის შემუშავებული ახალი აპლიკაციების ყიდვაში..
მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესყიდვა რეალურად იძულებითია და ახალ iOS-თან დაკავშირებით მასზე ყურადღება არავის მიუქცევია. ვინმეს წინასწარ რომ გაეგო, რამდენიმე ადამიანი გადაიფიქრებდა. მაგრამ ასევე iOS-ის დაყენება
მე-5 პუნქტთან დაკავშირებით: როგორ არის დაკავშირებული ტელეფონის შესყიდვის ფასი აპლიკაციის ან აქსესუარების ფასთან? ვარაუდი, რომ თუ მე მაქვს ტელეფონი 10 (15, 20...) ათასიანი, მან უნდა მიიღოს ძვირადღირებული კაბელი (ან აპლიკაცია, სხვა აქსესუარები...) თვალის დახუჭვის გარეშე, ნამდვილად თავზეა.
მას არანაირი კავშირი არ აქვს აპებისთვის გადახდის ჩემს სურვილთან ან უქონლობასთან. უბრალოდ ლოგიკა აკლია მე-5 პუნქტს. დაახლოებით სადაზღვევო აგენტის არგუმენტს ჰგავს, რომ დაზღვევაში თვეში ხუთი კილო არ მომკლავს. მან ასევე ვერ შეძლო…
დედის მოსწავლეები ამას სხვანაირად ხედავენ (დედა, შეიძლება ეს აპი გადმოვწერო? მხოლოდ 0.99 ევრო ღირს) ჯანდაბა, დედა, ასეთი ძვირი ტელეფონი რომ მიყიდე, ერთი რამ მოგკლავს!!
როგორც ჩანს, ამან გამიღიმა, მისტერ ჰოლცმან :D
ასე რომ, მე მაქვს სუპერ მშვიდობისმოყვარე დეველოპერების კიდევ ერთი შესანიშნავი მაგალითი.
რამდენიმე ხნის წინ ვიყიდე Aliens vs Predators Evolution და რამდენიმე განახლების შემდეგ მინდოდა მასზე დაბრუნება.
რამაც დამაფიქრა, რომ მოულოდნელად ყველა გვერდითი მისია გადახდილია, თუნდაც ისინი არ იყვნენ შეძენის დროს.
ასე რომ სუპერ თაღლითობა !!! რატომ არ დაიმალო ის რაც იყო და არ გადაიხადო!!!
თუ ადამიანი ჭკვიანია, ამას ჩემსავით გააკეთებს - ყიდულობს ოჯახისთვის iPhone-ის ერთ აპლიკაციას და შემდეგ iTunes-ის პაროლით აყენებს ოჯახის ყველა iDevice-ზე.
ინტერნეტის ეპოქაში SW-ში გადახდა ნამდვილად წარსულს ჩაბარდა. თქვენ ვერ შეაჩერებთ ევოლუციას - ვინც ვერ ახერხებს მის გატეხვას, იხდის sw-ს. მეც სულელი ვიყავი და ვისტა ვიყიდე DVD-ზე. დღეს მისი გადმოტვირთვა რამდენიმე წუთის საქმეა.¨
ვის შეუძლია - შეუძლია, ვის არ შეუძლია - იხდის.
holzmann არის ნაძირალა, რომელიც შლის ჩემს პოსტებს. ტრიპი
არ ფიქრობთ, რომ ფაილში თქვენი წვლილის არსებობა (არ წაშლილი) საპირისპიროს ამტკიცებს? :დ
ვაი, ამდენი ხალხი აქ ქმნის მათი ცრუ არგუმენტის საფუძველს. სახალისო დისკუსია.
შესანიშნავი სტატიაა, სრულიად ვეთანხმები. სამწუხაროდ, ყოველდღე ვხვდები ადამიანებს, რომლებიც ათობით ათასს ხარჯავენ Apple-ის მოწყობილობებზე, მაგრამ შემდეგ ტირიან რამდენიმე დოლარზე აპლიკაციისთვის.
იცით რა არის საუკეთესო? ეს ძირითადად მხოლოდ Ces არიან. როდესაც ვკითხულობ კომენტარებს The Verge-ზე განახლებების შესახებ, იშვიათად ვხვდები აპლიკაციის ფასის ან მღელვარების ხსენებას. იქ ყველა ხვდება ერთ რამეს - გსურთ პროდუქტი? ღირს ისინი ფასი? თუ დიახ და დიახ, მაშინ იყიდეთ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არა. მაგრამ არ არსებობს ისტერიკა იმ აპლიკაციის ფასთან დაკავშირებით, რომელსაც მე არ ვიყიდი.
ყველას ერთ მაგალითს მოგიყვან - OmniFocus 2 iPhone-ისთვის ცოტა ხნის წინ გამოვიდა. ის გამოვიდა ახალი აპლიკაციის სახით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებს, რომლებმაც ადრე იყიდეს OmniFocus 1 (დაახლოებით 20 დოლარად), ახალი ვერსია კვლავ 20 დოლარად უნდა იყიდონ. მაგრამ iPhone-ისთვის OF2 მთლიანად გადაწერილი იყო ნულიდან, ახალი iOS 7 დიზაინით, ახალი ფუნქციებით და ა.შ. ასევე არ მინახავს ხალხი არსად ჩიოდა (გილდიას არ ვგულისხმობ, ყველაფერზე წუწუნებენ) რომ ისევ უნდა იყიდო. მათ გაიგეს, რომ პატარა კომპანიას, რომლის ერთადერთი შემოსავალი არის აპლიკაციის ფასიდან, არ შეუძლია ერთხელ გაყიდოს აპლიკაცია და შემდეგ უფასო განახლებები მისცეს მსოფლიოს ბოლომდე. გარდა ამისა, OF მომხმარებელთა უმრავლესობა იყენებს ამ აპლიკაციას, რადგან დროთა განმავლობაში რამდენჯერმე უბრუნდება მას.
სამწუხაროდ, აქ ხალხი მიჩვეულია გადაიხადოს თავისი პერსონალური მონაცემებით, როგორც Google-ით, სადაც, რა თქმა უნდა, პირდაპირ არაფერს „იხდით“. მაგრამ ეს ასე არ მუშაობს - გუგლს თქვენი პირადი მონაცემებით წელიწადში დაახლოებით 500 დოლარს უხდით, იცოდით?
ამიტომ მირჩევნია გადავუხადო რამდენიმე დოლარი პატარა დეველოპერებს, რომლებსაც სამ წელიწადში ერთხელ უნდა გადავიხადო - ვიდრე გულუბრყვილოდ ვიფიქრო, რომ უფასო აპლიკაციები ნამდვილად „უფასოა“.
და მართლაც, თუ ყიდულობთ iPhone-ს 17 კკ-ზე, მაგრამ არ გადაიხდით 000-20 კკ-ს აპლიკაციისთვის, რომელსაც ყოველდღიურად გამოიყენებთ წლების განმავლობაში, მაშინ ფაილი არასწორია სხვაგან, გარდა დეველოპერებისა ;-)
რაც შეეხება დეველოპერებით ნაწყენ ხალხს, რომ მეორეს ყიდვისას პირველი ვერსიის მფლობელებს ვერ განაახლებს - ნამდვილად არ შეუძლიათ. ყველას აქვს მხოლოდ ათობით პრომო კოდი და გარდა ამისა, დეველოპერი არ იღებს რაიმე სასარგებლო ინფორმაციას იმ ადამიანების შესახებ, ვინც იყიდა აპლიკაცია - ასე რომ, ისინი ვერც კი აფასებენ პირველი ვერსიის მფლობელებს, რადგან მათ არ იციან ვინ არიან ისინი. არიან. ასე რომ, თქვენი გაბრაზება ნამდვილად არ არის უადგილო ;-)
:D
სასაცილოა, მაინტერესებს როგორ შეიძლება შევადაროთ გადახდა და "გადახდა"? ხო, ცოტა შორს ხარ ბიჭო :D
სავსებით დავეთანხმები, მაგრამ როგორც ევროპაში არიან მიჩვეულები ვინდოუსს და ოფისს, ისე არიან მიჩვეულები სადღაც ყველაფრის ჩამოტვირთვას და შეუძლიათ ათიათასობით კომპიუტერები ჰქონდეთ. მერე არიან ადამიანები, რომლებსაც უჭირთ კომპიუტერის დაზოგვა, მაგრამ უნდათ, რომ მან ყველაფერი შეძლოს და არა ის, რომ გადაიხადოს. შემდეგ კი არიან ადამიანები, რომლებსაც უყვართ ყველაფრის ყიდვა და შემდეგ უბრალოდ ბედნიერები არიან, რადგან უხდიან დეველოპერებს და შემდეგ უფასოდ აგდებენ ანდროიდზე. ვისწავლე SW ყიდვა, მაგრამ მესმის სხვა მიზეზებიც, რატომ არ უნდა ვიყიდო და უბრალოდ გადმოვწერო.
ჩამოტვირთვა ნიშნავს მოპარვას?
რა თქმა უნდა
თუ რამე უფასოა გადმოსაწერი, ეს ჩვენი კანონით ქურდობა არ არის ;) ამიტომ ვწერ download.
ვინ ამბობს, რომ მე ვგულისხმობ ქურდობას მხოლოდ კანონის ვიწრო თვალსაზრისით?
წესიერ ადამიანებს არ სჭირდებათ კანონები, რომ იცოდნენ როგორ მოიქცნენ და რა არა. ისინი ალბათ მხოლოდ შენნაირი ადამიანების გამო არიან აქ. თუ Photoshop-ის გატეხილი ვერსიების ჩამოტვირთვას ქურდობად არ თვლი, მაშინ არც კი ვწუხვარ, რომ პირადად არ გიცნობ.
იცი რა ძმაო, ვისაც არ შეუძლია გაწმენდა და განხილვა? ზურგზე დადექი და თანმიმდევრობით გადაიკითხე რაც დავწერე, სანამ ვინმეს ჩხუბს დაიწყებ. არ მაინტერესებს უმეცარ ადამიანთან მსჯელობა, რომელიც შეურაცხყოფს ჩემს პიროვნებას და არ იცის როგორ გაწმინდოს.