დანიელ ჰრუსკა ბარათით გადახდები შეერთებულ შტატებში სრულიად განსხვავებულ დონეზეა, ვიდრე აქ, ჩეხეთში, სადაც შეგიძლიათ გადაიხადოთ უკონტაქტო თითქმის „არსად“. მაღაზიების დიდ რაოდენობას, სადაც შეგიძლიათ ბარათით გადახდა, უკვე აქვთ უკონტაქტო ტერმინალები. თუმცა, მოძველებული ბარათები მაგნიტური ზოლებით კვლავ დომინირებს აშშ-ში და Apple ცდილობს შეცვალოს ეს თავისი სისტემით. გადაიხადეთ.
ყველაფერი თითქმის ზღაპარად ჟღერს, Apple-მა მიაღწია შეთანხმებას იქაურ უმსხვილეს ბანკებთან, ამიტომ პრობლემა არ უნდა იყოს. მაგრამ იქნებ ის მოდის. და შესაძლოა ეს მხოლოდ ბრმა ტოტის დროებითი ძახილია. ზოგიერთი საცალო ვაჭრობა მუშაობს Wal-Mart-თან, რათა შეცვალოს ან მთლიანად გამორთოს უკონტაქტო გადახდის ტერმინალები, რათა კლიენტებმა ვერ გადაიხადონ Apple Pay-ით.
ფასდაკლების მაღაზიების მსოფლიოში უდიდესი ქსელი Wal-Mart სხვა კომპანიებთან ერთად 2012 წლიდან ამზადებს CurrentC გადახდის სისტემას, რომელიც მომავალ წელს უნდა ამოქმედდეს. Merchant Customer Exchange (MCX), როგორც ამ ასოციაციას უწოდებენ, რეალური საფრთხეა Apple-ისთვის. Apple და მისი Pay უბრალოდ დაცოცავს CurrentC-ს, რაც, რა თქმა უნდა, დაინტერესებულ მხარეებს არ მოსწონთ და ისინი აკეთებენ ყველაზე მარტივ საქმეს, რაც შეუძლიათ - წყვეტენ Apple Pay-ს.
ერთი თვის წინ ცნობილი იყო, რომ Wal-Mart და Best Buy არ დაუჭერდა მხარს Apple Pay-ს. გასულ კვირას Rite Aid-მა, სააფთიაქო ქსელმა 4-ზე მეტი ლოკაციით შეერთებულ შტატებში, ასევე დაიწყო მისი NFC ტერმინალების შეცვლა Apple Pay-სა და Google Wallet-ის მეშვეობით გადახდების გამორთვისთვის. Rite Aid მხარს დაუჭერს CurrentC-ს. ანალოგიურად იყო დაცული აფთიაქების კიდევ ერთი ქსელი, CVS Stores.
მობილური გადახდებს შორის უზენაესობისთვის ბრძოლა იწვევს განხეთქილებას ბანკებსა და საცალო მოვაჭრეებს შორის. ბანკებმა ენთუზიაზმით მიიღეს Apple Pay, რადგან ხედავენ სადებეტო და საკრედიტო ბარათებით განხორციელებული შესყიდვების (და შესაბამისად მოგების) რაოდენობის კიდევ უფრო გაზრდის პოტენციალს. ასე რომ, Apple-მა წარმატებას მიაღწია ბანკებთან, მაგრამ არა იმდენად საცალო ვაჭრობით. Apple-ის ვებსაიტზე მოხსენიებული ამჟამინდელი 34 პარტნიორიდან, მათგან რვა სხვადასხვა სახელით მოდის Foot Locker-ის ქვეშ და ერთი არის თავად Apple.
პირიქით, არც ერთ ბანკს არ გამოუთქვამს მხარდაჭერა CurrentC-ისთვის. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთელი სისტემა ისეა შექმნილი, რომ იგი არ იყოს დამოკიდებული შუა რგოლზე, ანუ ბანკებზე და მათ საკომისიოზე ბარათის გადახდებისთვის. აქედან გამომდინარე, CurrentC არასოდეს იქნება პლასტიკური გადახდის ბარათის შემცვლელი, როგორც ასეთი, არამედ სპეციალური ალტერნატივა მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც აქვთ მაღაზიის ლოიალობის ან წინასწარ გადახდილი ბარათები.
როდესაც iOS და Android აპი მომავალ წელს გამოვა, თქვენ გადაიხდით თქვენს მოწყობილობაზე ნაჩვენები QR კოდის გამოყენებით და შესყიდვის თანხა დაუყოვნებლივ ჩამოგეჭრებათ თქვენი ანგარიშიდან. თუ გადახდის მეთოდად ირჩევთ CurrentC პარტნიორების მიერ შემოთავაზებულ ერთ-ერთ ბარათს, თქვენ მიიღებთ ფასდაკლებას ან კუპონებს სავაჭრო ობიექტებისგან.
ეს, რა თქმა უნდა, მიმართავს სავაჭრო ობიექტებს, რომლებსაც ექნებათ საკუთარი სისტემა და ამავდროულად გათავისუფლდებიან ბარათით გადახდის საკომისიოსგან. ასე რომ, გასაკვირი არ არის, რომ Wal-Mart-ის გარდა, MCX-ის წევრებში შედის (აქ ჯაჭვები უცნობია) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed. , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's და მრავალი ბენზინგასამართი სადგური.
მომავალ წელს მოგვიწევს ლოდინი, რათა ვნახოთ, როგორ განვითარდება მთელი სიტუაცია. მანამდე, მოსალოდნელია, რომ სხვა მაღაზიები დაბლოკავს მათ NFC ტერმინალებს კონკურენტების გადახდების თავიდან ასაცილებლად. თუმცა, შეგვიძლია იმედი ვიქონიოთ, რომ Apple Pay-ში Touch ID-ზე შეხების სიმარტივე გაიმარჯვებს QR კოდის უაზრო გენერირებაზე და CurrentC-ში ლოიალობის ბარათებთან შეერთებისას. არა ის, რომ აშშ-ში არსებული ვითარება პირდაპირ გავლენას ახდენს ჩვენზე, მაგრამ Apple Pay-ის წარმატება აუცილებლად იმოქმედებს მის არსებობაზე ევროპაში.
თუმცა, თუ არსებულ ვითარებას საპირისპირო მხრიდან შევხედავთ, Apple Pay მუშაობს. თუ ეს არ მუშაობდა, გამყიდველები, რა თქმა უნდა, არ დაბლოკავდნენ მათ NFC ტერმინალებს CurrentC-დან მოგების დაკარგვის შიშით. ახალი iPhone 6 კი მხოლოდ ერთი თვეა გაყიდვაშია. რა მოხდება ორ წელიწადში, როდესაც გამოყენებული iPhone-ების უმეტესობა მხარს დაუჭერს Apple Pay-ს?
გამყიდველებს ასევე შეუძლიათ დაბლოკონ Apple Pay, რადგან კლიენტი მათ საერთოდ არ აწვდის პირად ინფორმაციას ამ მეთოდით. არც სახელი და არც გვარი - არაფერი. Apple Pay ბევრად უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე ჩვეულებრივი გადახდის ბარათები აშშ-ში. სხვათა შორის, თავს უსაფრთხოდ გრძნობთ, რომ ყველა მონაცემი (PIN-ის გარდა) არის ჩამოთვლილი პლასტმასის ნაჭერზე, რომელიც ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ დაკარგოთ?
რასაც MCX ცდილობს, შეცვალოს რაიმე უსაფრთხო რაღაც ნაკლებად უსაფრთხოთი (მესამე მხარის აპებს არ შეუძლიათ მონაცემების შენახვა Secure Element-ში, ანუ კომპონენტი NFC ჩიპში), რაც მოსახერხებელია რაღაც ნაკლებად მოსახერხებელისთვის (Touch ID vs. QR). კოდი) და რაღაც ანონიმური. აშშ-ში ცხოვრება, ConnectC საერთოდ არ იქნებოდა ჩემთვის საინტერესო სერვისი. რას იტყვით, რომელ მეთოდს ანიჭებთ უპირატესობას?
ცოტა ნაადრევი ხომ არ არის უსაფრთხოების შეფასება? ერთი სისტემა ჯერ არ გამოსულა და მეორე საწყისშია. და რასაც ჩვენ განვმარტავთ, ყოველთვის არის სხვადასხვა ხალხი, ნახეთ iCloud-დან ფოტოების გაჟონვა. კლასიკური გადახდის ბარათებით ის ასევე გამოუსადეგარი ჩანდა თავიდან და ვინ ფიქრობს ასე ახლა?
როცა ამას მეორე მხრიდან ვუყურებ, მაგალითად, ძალიან მაწუხებს, როგორ ცდილობენ ბანკები მუდმივად გაზარდონ მარჟა. მე სულაც არ მიკვირს, რომ ვაჭრები ცდილობენ ბანკების გამორიცხვას გადახდის პროცესიდან. მე რომ შემეძლოს მათი მიტოვება, ხოლო ბარათით გადახდის სიმარტივის შენარჩუნება, ბედნიერი ვიქნებოდი. რა თქმა უნდა, არ მინდა დავუბრუნდე იმ დროს, როცა ყოველი შესყიდვისთვის ფულის კონვერტი უნდა ამოვიღო.
ისე, CurrentC-ის პრობლემა ძირითადად ისაა, რომ ის გვერდს უვლის კლასიკურ ბარათებს პირდაპირ საბანკო ანგარიშთან დაკავშირებით, რაც უკვე მინ. ეს საკმაოდ იმედგაცრუებულია. გარდა ამისა, არსებობს სხვა რამ, როგორიცაა მომხმარებლის თვალყურის დევნება და მონაცემთა ბაზის გაზიარება კონსორციუმის წევრებს შორის, მაგრამ ასევე მესამე მხარეებთან. ყველაზე გაუგებარია ჩვენი ჯანმრთელობის ბარათის ეკვივალენტზე პირობითი წვდომა.
ისე, ბანკების მარჟა ბარათების მიღებაში სტაბილურად მცირდება. მხოლოდ იმისთვის, რომ წარმოდგენა მოგაწოდოთ ბარათის გამცემის მოგების შემცირებაზე ევროკავშირის საკომისიოს დარეგულირების შემდეგ, ისინი მილიარდებით შემცირდება. ყველგან ვკითხულობთ, რომ საკომისიოები 1-5%-ს შორისაა - უფრო მაღალი ღირებულება ძირითადად სარისკო სექტორებშია... მაგრამ ბანკი საკომისიოს 1%-ზე მეტს აძლევს ასოციაციას და ეს არის მოგება, თუ გადამუშავების ხარჯებს გამოაკლებ. რისგან განახორციელებს ბანკი ინვესტირებას ინოვაციებში?
Btw, ალბათ ყველა კომპანიას სურს მაქსიმალური მოგება, როგორ ფიქრობთ?
შესაძლო სცენარი: დაბლოკვის საპასუხოდ, Apple და Google შეცვლიან თავიანთი საქმიანობის პირობებს და არ დაუშვებენ CurrentC-ის ტიპის აპლიკაციების დამატებას AppStores-ში.
ეს არის ზუსტად ის, რაც ვიღაცამ უნდა მონიშნოს. Appstore არ არის პატარა მაღაზია და ეს არის მონოპოლიის ბოროტად გამოყენება (Walmart-ის მსგავსი). არ მომწონს, რომ ზოგიერთი კომპანია არეგულირებს ჩემს ცხოვრებას თავისი ბიზნეს ინტერესებით, როგორიცაა ბიტკოინის აკრძალვა და სხვა.
ასე რომ, ისტორია აჩვენებს, რომ როდესაც Apple-ს (ჯობსს) ეს სურს, ის იღებს მას. მსგავსი მაგალითია, მაგალითად, fy-ის გამორთვა. Adobe Flash-ის მისაღებად AppStore-ში. როდესაც Adobe ასევე ახორციელებდა ექსპორტს AppStore-ში CS5-ის ფარგლებში, Apple-მა უბრალოდ შეცვალა პირობები, რომ მხოლოდ Xcode-ის საშუალებით გენერირებული ნივთები შეიძლება იყოს AppStore-ში.
დიახ, ეს ადასტურებს ჩემს სიტყვებს.
ჩავუღრმავდები :) ჰიპერმარკეტების ქსელს Walmart ჰქვია (Wal-Mart არის ოპერატორის სახელი). Kmart და Dunkin' Donuts იყო ჩეხეთის ბაზარზე, Gap, Old Navy და Banana Republic კვლავ აქ არის. ასე რომ, ეს არ არის "უცნობი სტრიქონები".
და მე ვაპირებ შენს გათხრას და მეტყვის სად არის Old Navy CR-ში? :-) მე ვცხოვრობ კანადაში, მყავს ძველი საზღვაო ძალები ყაზარმიდან ორ კვარტალში, ასე რომ, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ოდესმე მინახავს CR-ში...
სად არის CR Gap? მე ნამდვილად დამაინტერესებდა ეს.
ოჰ, მართალი ხარ... ხარვეზი შემოიჭრა. მადლობა. ეს არ იყო ჩეხეთში, სავაჭრო ცენტრები ერთნაირად გამოიყურება :)
ეს უბრალოდ ყვირილს ჰგავს… ორ წელიწადში შესაძლებელი იქნება Apple Pay-ით გადახდა Walmart-შიც - და რა თქმა უნდა დიდი დიდებით.
მეც ასე ვფიქრობ, Apple-ს უფრო მეტი ძალა აქვს ვიდრე ზოგიერთ Walmart-ს, წარმომიდგენია, რომ IP6-ის მფლობელები წავლენ სხვა მაღაზიაში, რათა გადაიხადონ Apple-ის გადახდა, აშშ-ში ეს ეხება ბრენდს და მათ, ვისაც ნამდვილად უყვარს Apple, როგორც ტიმი ამბობს. წავა გადაიხადოს სად არის ვაშლის გადახდა და ადრე თუ გვიან ყველა დანებდება :) მე ასე ვხედავ :).
სხვა მაღაზიაში? მე ნამდვილად არ ვფიქრობ ასე. შესაძლოა რამდენიმე ადამიანი, მაგრამ ეს იქნება გამონაკლისი (რომლებიც ახალ ტელეფონს უწევთ შეხება). Walmart აშშ-ში ჰგავს TV Nova-ს 10 წლის წინ - არსებობს ალტერნატივები, მაგრამ არ ღირს შეცვლა. გარდა ამისა, Walmart-ს აქვს ორჯერ მეტი მაღაზია, ვიდრე ყველა მისი კონკურენტი ერთად (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's და Costco for Sam's Club).
პრობლემა ის არის, რომ NFC იაპონიაში 10 წელია არსებობს
დიახ, და ამიტომ ის უკვე მოძველებულია და იქ დასრულდება მისი ამჟამინდელი სახით.
ისე, ვფიქრობ, მომხმარებელი საბოლოოდ გადაწყვეტს. შტატებში ათობით მილიონი iPhone-ის მფლობელია და ეს უკვე აღარ არის უმნიშვნელო. და მეტი მოვა საათთან ერთად. საბოლოო ჯამში, Walmart და სხვები დაიღუპებიან, როდესაც გამოთვლიან რამდენ მსყიდველუნარიანობას კარგავენ უაზროდ. ახლა წუწუნებენ, მაგრამ ისინიც მოერგებიან, საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე მოუწევთ. მათი სისტემა მხოლოდ ერთგული მომხმარებლებისთვისაა საინტერესო და ეს სისტემა ადრე თუ გვიან დასრულდება.
ისე, არა მხოლოდ Apple და Google შეუძლიათ უპასუხონ მომავალი CurrentC აპლიკაციის დაბლოკვით, ბანკებს ასევე შეუძლიათ საკმაოდ მოხერხებულად დააკისრონ CurrentC-ის მეშვეობით განხორციელებული გამავალი ტრანზაქციები (გადახდები).
.. რომ ჯაჭვები ვერ გამოთვალონ?
არ ვიცი, აშშ-ში ყველაფერი შესაძლებელია ;)
გთხოვთ კიდევ ერთხელ განმარტოთ, CurrentC-ს საერთოდ არ სჭირდება ბანკი, მას შეუძლია ამის გარეშე.
ასე რომ, არც Apple და არც Google არ შეუძლიათ CurrentC-ის დაბლოკვა.
"როგორც iOS და Android აპი მომავალ წელს გამოვა, თქვენ გადაიხდით QR კოდით..."
ორივე Apple და Google მნიშვნელოვანია CurrentC-სთვის.
როგორც კი iOS და Android აპი მომავალ წელს გამოვა, თქვენ გადაიხდით თქვენს მოწყობილობაზე ნაჩვენები QR კოდით და შესყიდვის თანხა დაუყოვნებლივ ჩამოგეჭრებათ თქვენი ანგარიშიდან.
კარგი, თუ ეს არ არის გამიზნული საბანკო ანგარიშისთვის, არამედ წინასწარ გადახდილი ბონუს ბარათის ანგარიშზე, მაშინ თქვენ უნდა მიიღოთ ფული ამ ანგარიშზე როგორმე ..., ან ბანკის (შეიძლება გადაიხადოს), ოპერატორის ან შესაძლოა ფსონის საშუალებით. ტერმინალი :-), რომელიც მობილური ტელეფონისა და თითის ანაბეჭდის გამოყენებასთან შედარებით ძალიან მოუხერხებელი და ხანგრძლივია კლიენტებისთვის.
და რატომ არ უნდა დაბლოკოს ან არ შესთავაზოს Apple-მა ან Google-მა მაღაზიებში CurrentC-ის აპლიკაცია, რომელიც უნდა დაასკანირებდეს ამ QR კოდის?
ასე რომ... „მეორე მხრივ, არც ერთ ბანკს არ გამოუთქვამს მხარდაჭერა CurrentC-ისთვის. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთელი სისტემა ისეა დაპროექტებული, რომ არ იყოს დამოკიდებული შუა რგოლზე, ანუ ბანკებზე და მათ საკომისიოზე ბარათით გადახდებზე“.
ბანკს გაუჭირდება ახსნას სხვა საკომისიო, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ანგარიშისთვის. ასე რომ, მე საერთოდ არ ვიდარდებდი ამაზე.
და იმის გათვალისწინებით, რომ PayPal აპლიკაცია მუშაობს, მე არ ვიდარდებ იმის გამო, რომ ის დაიბლოკება AppStore-ში.
მეჩვენება, რომ ახლა Apple-ს უფრო მეტი გამყიდველი სჭირდება, ვიდრე Apple-ის გამყიდველები.
და სულაც არ არის ის, რომ მე არ ვუჭერ მხარს Apple-ს ბანკების წინააღმდეგ, პირიქით. მაგრამ მსოფლიოში ყველაფერი მარტივი არ არის.
მხარდაჭერის ნაკლებობა შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, რომ ბანკები არ აფორმებენ სპეციალურ კონტრაქტებს საცალო ქსელებთან ამ სერვისისთვის. ისინი სხვაგვარად შეიძლება შედგებოდეს აქტივაციის პროცესის გამარტივებაში, მაგალითად, საკმარისი არ არის რეესტრის ხელმოწერა თქვენს ჰიპერკამერაში მისაღებში და ყველაფერი დაიწყებს მუშაობას, მაგრამ მომხმარებელმა უნდა დაიწყოს პირდაპირი დებეტი ან გაგზავნოს ფული შეკვეთით CurrnetC ანგარიშზე. . და როგორც დღეს უკვე ვიცით, ნებისმიერ სერვისს, რომელიც მომხმარებლისთვის თუნდაც ცოტათი რთულია, არ აქვს წარმატების შანსი (იხილეთ ჩვენი Mobito).
მაშ, მინდა ვნახო, როგორ გავაგზავნო ჩემი გადახდა მაღაზიათა ქსელში, ან დავრწმუნდე, რომ იქ საკმარისი თანხა მაქვს და მხოლოდ იმ მაღაზიათა ქსელში შევძლებ ვიყიდო. ასევე ადევნებენ თვალყურს რას ვიყიდი და სად და შესაბამისად გამომიგზავნიან რეკლამას. გადასახდელად კი მომიწევს მათი აპლიკაციის გაშვება ჩემს სმარტფონზე და QR კოდის სკანირება. ეს არ შეიძლება იყოს უფრო რთული. უკეთესი ნაღდი ფული.
რაც წავიკითხე უცხოურ საიტებზე დისკუსიების შესახებ, ეს მაღაზიების ქსელის ბოიკოტს ჰგავს.
სტატია ცოტა არეულია. Apple-ს და Google-ს კოზირები აქვთ ხელში, მათ შეუძლიათ apple pay-ის მორგება მიმდინარეC ბარათებთან და ეს არც ისე რთულია, წინააღმდეგ შემთხვევაში Current C დანერგილია. და 5 დიდი ქსელით, აღნიშნული ბრენდებიდან ბევრი ერთი დიდი ქსელის ნაწილია და Wal-Mart არის ყოველდღიური ფასდაკლების მაღაზია, როგორიცაა Kaufland ან Lidl. Apple-ს შეუძლია თქვას, რომ ჩვენ მოვარგებთ თქვენს ბარათებს Apple Pay-ს, ან შეგიზღუდავთ iTunes-ში, რადგან წაიშლება აპლიკაციები, რომლებშიც იხდით Apple საკომისიოს გარეშე. Apple-ს აქვს უპირატესობა, რომ მისი სისტემა ფუნქციონალურია და შეუძლია ვაჭრების კომპრომისისკენ უბიძგოს
Apple უბრალოდ არ უშვებს CurrentC აპლიკაციებს iTunes-ში და თქვენ არ გჭირდებათ სხვა რამის გაკეთება. მომხმარებლები თავად წყვეტენ როგორ იყიდონ
ეს ასე მარტივი არ იქნება. არ ვიცი iTunes-ის წესები და პირობები, მაგრამ მხოლოდ იმის თქმა, რომ „ჩვენ არ მოგწონთ და ამიტომ არ დავდებთ თქვენს აპს iTunes-ზე“ ალბათ არ იმუშავებს.
ისე, პირობები ისეთია, რომ ნებისმიერ რამეს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს Apple-ის რაღაცას, ასე რომ მისი ამოღება და დეველოპერის ანგარიშის გაუქმებაც კი შეიძლება. თუ Apple-ს არ სურს, მაშინ გააუქმეთ უპრობლემოდ.