ადამ კოს გერმანიის მთავრობის ახალი გარემოსდაცვითი პასუხისმგებლობის წინადადება ევროკავშირისთვის ნათქვამია, რომ Apple-მა უნდა მოითხოვოს უსაფრთხოების განახლებები და უზრუნველყოს iPhone-ის შემცვლელი ნაწილები მინიმუმ შვიდი წლის განმავლობაში. ჟურნალის ცნობით Heise ონლაინ გერმანიის ეკონომიკის სამინისტროს ასევე სურს მიაღწიოს სათადარიგო ნაწილების ხელმისაწვდომობას "გონივრული ფასით". ამგვარად, გერმანია თავისი მოთხოვნებით აჭარბებს ევროკომისიის ადრე ცნობილ წინადადებებს. მას სურს სმარტფონების მწარმოებლებმა, როგორიცაა Apple და Google, და, რა თქმა უნდა, სხვები, განაგრძონ მოწყობილობის სისტემის განახლება და სათადარიგო ნაწილების მიწოდება ხუთი წლის განმავლობაში, ხოლო სათადარიგო ნაწილები ხელმისაწვდომი უნდა იყოს ექვსი წლის განმავლობაში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაგრამ ინდუსტრიული ჯგუფი DigitalEurope, რომელიც წარმოადგენს Apple-ს, Samsung-სა და Huawei-ს, თვლის, რომ წინადადებები ძალიან ექსტრემალურია. ის თავად ვარაუდობს, რომ მწარმოებლები უზრუნველყოფენ უსაფრთხოების განახლებებს მხოლოდ სამი წლის განმავლობაში და ფუნქციების განახლებები ორი წლის განმავლობაში. რაც შეეხება სათადარიგო ნაწილებს, მას სურს, რომ მწარმოებლებმა უზრუნველყონ მხოლოდ დისპლეები და ბატარეები. სხვა კომპონენტები, როგორიცაა კამერები, მიკროფონები, დინამიკები და კონექტორები იშვიათად საჭიროებს შეცვლას.
ფოტო გალერეა
რაც შეეხება პროგრამულ უზრუნველყოფას, Apple ამ მხრივ საკმაოდ გულუხვია. Მაგალითად. მისი iPhone 6S გამოვიდა ჯერ კიდევ 2015 წელს და ახლა მუშაობს ამჟამინდელ iOS 14-ზე მეტ-ნაკლებად უპრობლემოდ. მაგრამ იქ, სადაც ის თავის საზღვრებს აღწევს, რა თქმა უნდა, შესრულებაა. ასე რომ, უახლესი აპლიკაციებისა და თამაშების მხარდაჭერის შემთხვევაშიც კი, აუცილებელია ველოდოთ ტელეფონის უფრო მაღალ გათბობას, ბატარეის უფრო სწრაფ დაცლას (თუნდაც ბატარეა ახალი იყოს) და არც ისე გამართულ მუშაობას. ის ასევე ურტყამს RAM მეხსიერების ზომას, რომელსაც არ შეუძლია მრავალი გაშვებული აპლიკაციის შენარჩუნება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
გაუყიდავი და მოძველებული პროდუქტები
თუმცა, როგორც კი გამოაშკარავდება მოწყობილობის უსაფრთხოების კრიტიკული საფრთხე, Apple გამოუშვებს შესაბამის განახლებას მისი ძველი მოწყობილობებისთვისაც - ეს ცოტა ხნის წინ მოხდა, მაგალითად, iPhone 5-თან ან iPad Air-თან დაკავშირებით. კომპანიას ასევე აქვს მკაფიო წესები ტექნიკის მიმართ, როდესაც იგი აღნიშნავს მას გაუყიდველად და მოძველებულად. გაუყიდავი პროდუქტები არის ისეთებიც, რომლებიც იწარმოება 5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მაგრამ 7 წელზე ნაკლები. Apple აღარ სთავაზობს ტექნიკის სერვისს ასეთი მანქანებისთვის, მაგრამ ეს არ ეხება არაავტორიზებულ სერვისებს. მოძველებული პროდუქტები შემდეგ არიან ისეთებიც, რომელთა გაყიდვები შვიდ წელზე მეტი ხნის წინ შეწყდა. არაავტორიზებული სერვისების პრობლემა ის არის, რომ ისინი ვეღარ იღებენ სათადარიგო ნაწილებს, რადგან Apple მათ უბრალოდ აღარ ავრცელებს. გერმანიის წინადადების თანახმად, ეს ნიშნავს, რომ Apple-ს მოუწევს პირველი დონის გადადება კიდევ ორი წლით.
ფოტო გალერეა
კონკრეტულად რა პრობლემაა?
ერთი შეხედვით, შეიძლება იფიქროთ, რომ Apple-ისთვის ეს მხოლოდ სათადარიგო ნაწილების ორი წლით მეტის წარმოებას ნიშნავს. მაგრამ სიტუაცია არც ისე ნათელია. პირველი ფაქტორი არის ხაზების სისრულე, რომლებსაც არ აქვთ შესაძლებლობა დაბრუნდნენ ძველ სპეციფიკაციებზე, რადგან ახალზე მუშაობენ. ამრიგად, Apple-ს მოუწევს სათადარიგო ნაწილების მარაგში წარმოება დროულად და მოცემული მოწყობილობის მიმდინარე ციკლის განმავლობაში, მხოლოდ ამის შემდეგ გაანაწილოს ისინი, როცა დრო მოვა. მაგრამ სად შეინახოთ ისინი? ამდენი მოდელისთვის კომპონენტების ასეთი დიდი რაოდენობა ნამდვილად დიდ ადგილს დაიკავებს.
ფოტო გალერეა
უფრო მეტიც, ეს ნაბიჯი აშკარად შეაფერხებს ინოვაციას. რატომ უნდა გამოიგონოს მწარმოებელმა ახალი კომპონენტი, რომელიც შესაძლოა უფრო მცირეა ან უფრო ეკონომიურია და რომლის გამოყენებაც მას შემდეგ არ შეეძლო რეტროაქტიულად? ყველაფერი ჯდება, მათ შორის განვითარებაც და ძველი სათადარიგო ნაწილების შენახვის ასეთი ლოგიკით, ცხადია, კომპანია შეეცდება რაც შეიძლება დიდხანს შეინარჩუნოს ისინი მოცემულ ფორმაში. რა იქნება უფრო მეტი, თუ მე ყოველწლიურად შევიმუშავებ ახალ ეკრანის ზომას ან შევინარჩუნებ იგივეს რამდენიმე წლის განმავლობაში? ზუსტად ეს ვნახეთ Apple-ში iPhone 6-ის თაობის შემდეგ, როდესაც დიზაინი მხოლოდ მინიმალურად შეიცვალა 7 და 8 ვერსიებს შორის, თუნდაც iPhone X, XR, XS და 11-ის შემთხვევაში. ამ წინადადების მიღმა ეკოლოგია, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია, მაგრამ არ არის მიზანშეწონილი მისი გადამეტება, რადგან ყველაფერს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მაგრამ მართალია, Apple ალბათ ყველაზე ნაკლებად დაზარალდება აქ ყველა კომპანიისგან.
