ფილიპ ბროჟი ყოველ დილით, ალბათ, თითოეული თქვენგანი საკუთარ თავს იგივე კითხვას უსვამს, რასაც მე. როგორი ამინდი იქნება დღეს? უნდა მოვემზადო დილის ყინვისთვის თუ შუადღის წვიმისთვის? ყველას გამოუცდია სიტუაცია, როდესაც გეგმავთ სრულყოფილ მოგზაურობას ბუნებაში და ის განადგურებულია მოულოდნელი ღრუბლის გამო. ამიტომ კარგია, თუ წინასწარ მოემზადები ამინდისთვის და ყველაფერს დაგეგმავ. არასდროს არ არის საკმარისი აპლიკაციები ამინდის პროგნოზირებისთვის და ჩეხი მომხმარებელი შეიძლება დაინტერესდეს In-počás-ის დიდი განახლებით, რამაც მართლაც წარმატებას მიაღწია. In-weather გთავაზობთ ყველაფერს, რაც პრაქტიკულ მომხმარებელს სჭირდება.
აპლიკაციამ განიცადა სრული რედიზაინი, რაც იწვევს ახალ და უპირველეს ყოვლისა მკაფიო გრაფიკულ გარემოს, რაც მომხმარებლისთვის ძალიან ინტუიციური და გასაგებია iOS 7-ის სტილში. დაწყების შემდეგ, არჩეულ ადგილას ან ქალაქში მიმდინარე ტემპერატურა არის პირველად ნაჩვენებია გრაფიკული ფონის ჩათვლით, რომელიც შეესაბამება ამჟამინდელ ამინდს (ანიმაციური შტორმები, მზე, ნისლი და ა.შ.). თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ ნახოთ ტენიანობის მდგომარეობა, ქარის სიჩქარე ან ნალექების რაოდენობა.
ამ მონაცემების ქვემოთ არის ძალიან მკაფიო ამინდის პროგნოზი მომდევნო 48 საათის განმავლობაში, რომელიც შეგიძლიათ გადახვიდეთ მარცხნივ მოცემული კვირის მომდევნო დღეებამდე. შემდეგ შეგიძლიათ ნახოთ დეტალური გრაფიკული პროგნოზი მომდევნო ხუთი დღისთვის. კიდევ უფრო საინტერესო ნაწილი, რომელსაც ყველა ამინდის აპლიკაცია არ გვთავაზობს, შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ გადაადგილებით. ეს არის ჩეხეთის რესპუბლიკის რუკის რიცხვითი მოდელი, რომელზედაც შეგიძლიათ ნათლად აჩვენოთ ნალექი, ღრუბლის საფარი ან ტემპერატურა. თითის მარტივი გადაფურცლით შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ პროგნოზს შემდეგი საათების ან დღეების შესახებ. კერძოდ, ნალექის სავარაუდო რაოდენობა შეიძლება ძალიან გამოგადგეთ, თუ სადმე მიდიხართ.
თუ არ გსურთ გრაფიკული პროგნოზის ნდობა, შეგიძლიათ პირდაპირ დაათვალიეროთ კონკრეტული ადგილები კამერების მეშვეობით In-weather-ით. აპლიკაციას აქვს წვდომა კამერებზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით, რომლებსაც ძირითადად დიდ ქალაქებში ნახავთ. მაგალითად, პრაღა დაყენებულია შედარებით დეტალურად, ასე რომ თქვენ ადვილად ხედავთ, მართლაც მზიანია ცენტრში თუ წვიმს. In-weather-ის მიერ შემოთავაზებული სურათი ყოველთვის განახლებულია, თუ კამერა ამჟამად მუშაობს.
ყველა მონაცემი ახლდება ყოველ 30 წუთში In-weather-ში, ასე რომ თქვენ ყოველთვის გაქვთ განახლებული ინფორმაცია არჩეული ადგილებიდან. გარდა ამისა, თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ გახსნათ ამინდის სადგურები, საიდანაც ამოღებულია მონაცემები, თავად სადგურის დეტალები, აკონტროლოთ ყოველთვიური სტატისტიკა, ტემპერატურის განვითარება ბოლო საათებში და ნახოთ გაზომილი ჩანაწერები.
თუ თქვენ აქტიურად ადევნებთ თვალყურს ამინდს და გსურთ გქონდეთ დაუყოვნებელი მიმოხილვა, მაგალითად, უბრალოდ შეხედეთ iPhone-ის ან iPad-ის ეკრანს, უბრალოდ გაააქტიურეთ მიმდინარე ტემპერატურის ჩვენება ხატზე არსებული სამკერდე ნიშნის გამოყენებით. In-weather ამ მხრივ მინუსი მხოლოდ ზამთარში აქვს, რადგან iOS ვერ ასახავს უარყოფით მნიშვნელობას. მეორეს მხრივ, სხვა მომხმარებლებს შეუძლიათ მიესალმებიან სრულ ტექსტურ ინფორმაციას ამინდის განვითარების შესახებ და, უპირველეს ყოვლისა, გაფრთხილებებს უკიდურესი რყევების შემთხვევაში, როგორიცაა ქარიშხალი, სეტყვა და ა.შ.
In-weather ხელმისაწვდომია App Store-ში iPhone-ისა და iPad-ის უნივერსალური ვერსიით, ღირს 1,79 ევრო. ვისაც აინტერესებს ამინდის მიმდინარე და დეტალური პროგნოზი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ასევე უნდა დაინტერესდეს In-weather, თუ თქვენ უკვე არ გაქვთ არჩეული "პროგნოზირების" აპლიკაცია. აპლიკაციების მაღაზიაში უამრავი მათგანია და ყველასთვის რაღაც განსხვავებულია.
[აპის url=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
24 საათის განმავლობაში ნებისმიერი პროგნოზი არასწორია, მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ გადავიხადო რაიმე ამინდის აპლიკაცია - განსაკუთრებით თუ ის ჩაშენებულია სისტემაში ან არის Yahoo.
ყველა პროგნოზი არასწორია და თქვენ უნდა მიიღოთ ეს. მიუხედავად ამისა, პროგნოზები სხვადასხვა ხანგრძლივ პერიოდზე კეთდება ყველგან მსოფლიოში. ამინდის მრავალი აპი არსებობს მიზეზის გამო - ისინი გვთავაზობენ რაღაც მეტს, განსხვავებულს ან უკეთესს, ვიდრე ის, რაც არის ან არ არის ხელმისაწვდომი ბაზაში. ჯანდაბა, უნდა სცადო და მერე გაიგებ.
ალბათ იმიტომ, რომ სხვა ნამდვილად არ გიცდიათ, ასე რომ თქვენ არ იცით, რა შეიძლება მოგიტანოთ In-weather. დიდი ხანია ვიყენებ ამ აპლიკაციას და დამიჯერე უსარგებლო რომ მეჩვენებოდა დიდი ხნის წინ წავშლიდი.
Yahoo ალბათ საუკეთესოა ჩემთვის.
რაში? სცადეთ In-weather და რამდენიმე დღის შემდეგ მიხვდებით განსხვავებას. ის მაჩვენებს მიმდინარე ტემპერატურას ბევრად უფრო ზუსტად ვიდრე Yahoo. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერ დროს მე შემიძლია დავინახო ამჟამინდელი ტემპერატურა ხატზე და არც კი მიწევს რაიმეს დაწყება - ეს დიდი სარგებელია. Yahoo-ს რომ ვიწყებ, პირველ ეკრანზე ნაკლები ინფორმაცია მაქვს, ვიდრე In-weather-ში და იქ იტვირთება სურათი, რომელიც საერთოდ არ მაინტერესებს. ჩემი აზრით, In-weather არის ასეთი აპლიკაციის მაგალითი, რომელიც იმსახურებს მცირე ერთჯერად გადასახადს. უფრო მეტიც, რომელი სხვა აპლიკაცია გვთავაზობს შეტყობინებებიდან საძიებო სისტემასთან შესადარებელ ჩეხურ ტექსტურ ინფორმაციას? დეველოპერებს - მადლობა, კარგი სამუშაოა.
არ იცით სად უნდა გამორთოთ მიმდინარე ტემპერატურის ჩვენება ხატულაზე არსებული სამკერდე ნიშნის გამოყენებით? მადლობა
შეტყობინებების ცენტრში პარამეტრებში.
Დიდი მადლობა !
პროგნოზებისთვის მთავარია რა მოდელს იყენებენ. უკვე საკმაოდ ბევრია: მოდელები Wunderground.com-დან, Wetterzentrale.de-დან, Aladin-დან ČHMÚ (მგონი არ არის ძალიან კარგი), ძალიან პოპულარული ნორვეგიული მოდელი (yr.no, ჩეხეთისთვის უფრო ზუსტი ვიდრე Aladin, ბევრი ვებსაიტი და ონლაინ სერვისი იყენებს მას), წლების შედარებითი ტესტირების შემდეგ, გერმანულ-ჰოლანდიური Meteogroup.com მოდელი აშკარად ლიდერობს ჩემთვის (iOS-ზე WeatherPro აპლიკაციაში, MeteoEarth Mac-ზე). ადგილობრივი პროგნოზი 24 საათის განმავლობაში, როგორც წესი, ისეთივე ზუსტია, როგორც საათი, გრძელვადიანი პროგნოზები ერთ კვირამდე საშუალოზე საიმედოა. არაერთხელ გადავამოწმე, რომ მაგალითად, მედია და ალადინი მზიან, ნაწილობრივ მოღრუბლულს იუწყებიან, ნორვეგიელებიც, უბრალოდ ეს გერმანული მოდელი ძლიერი ადგილობრივი ქარიშხალია. მე ავიღებ ქოლგას და კარგად ვიქცევი...
ასე რომ, მობილური აპლიკაცია შეიძლება უკეთ გამოიყურებოდეს, მაგრამ მთავარია ინფორმაცია ამინდის რომელ მოდელზე მუშაობს.
ამ აპლიკაციისთვის, პირველ რიგში, ვაფასებ მიმდინარე ინფორმაციის მიწოდებას. პროგნოზირების თვალსაზრისით, არ ვფიქრობ, რომ ეს აპლიკაცია უკეთესია ან უარესი - ის უბრალოდ იძლევა სტანდარტულ ინფორმაციას. დიახ, პროგნოზირების უფრო მეტი მოდელი არსებობს, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ თქვენგან ავიღოთ ინფორმაცია, როგორც ხალხური შეხედულება - ადგილობრივი შტორმის პროგნოზის ხსენებით თქვენ მხოლოდ აჩვენებთ, რომ საერთოდ არ გესმით საკითხი. Წყენის გარეშე. თორემ ამინდის პროგნოზირება უმადური საქმეა – მადლობას არავის გადაუხდი და მაინც ცუდად ხარ. ხშირ შემთხვევაში არ შეიძლება პროგნოზის გაკეთება ისე, რომ ერისკაცი კმაყოფილი დარჩეს.
დავწერე დაწვრილებით და უფრო სირთულით, შემდეგ წავშალე და ჩავანაცვლე უბრალო „ადგილობრივი ჭექა-ქუხილით“, სიცხადისთვის და სიმარტივისთვის. მაგრამ მიხარია, რომ აქ ისეთი ექსპერტებიც განიხილავენ, რომლებიც ერთი წინადადებიდან სწრაფად ამჟღავნებენ ჩემს ცოდნას მეტეოროლოგიაში და ამ საკითხში ჩახედვის დონეს. ეს ფასდაუდებელია.
მაგრამ სირცხვილია, რომ თქვენ თვითონვე აგდებთ „სტანდარტულ ინფორმაციას“. GFS უბრალოდ არ არის GEM და Aladin არ არის ICM. „სტანდარტული ინფორმაცია“ არ არსებობს. უბრალოდ არსებობს სხვადასხვა მოდელები და განსხვავებული პროგნოზები. თითოეულ მოდელს აქვს გარკვეული დადებითი და უარყოფითი მხარეები და რა თქმა უნდა, მათი ერთობლიობა შეუძლებელია. მაგრამ თქვენ, როგორც ექსპერტმა, ეს უნდა იცოდეთ.
სასიამოვნო შეჯამება. მაინტერესებს არის თუ არა iOS აპლიკაცია, რომელიც იყენებს yr.no მოდელს? არ იცით რომელიმე?
პირველ რიგში, არის yr.no აპლიკაცია - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 - და შემდეგ, რა თქმა უნდა, სხვებიც იყენებენ ამ მოდელს. Android-ზე, afaik-ზე, მაგალითად, iMeteo.cz ან AmberHome (და ალბათ ბევრი სხვა), მე ბევრი არაფერი ვიცი iOS-ის შესახებ. ალბათ იქნება, მაგრამ ავტორები, როგორც წესი, ამას არ ახსენებენ და ამას საკუთარი გამოკვლევა სჭირდება (და ამის გარკვევა ყოველთვის არ არის შესაძლებელი).
მინდა აღვნიშნო კიდევ ერთი რამ, რაც აქ არ იყო ნახსენები და ფაქტობრივად არც ისე აშკარაა ნათქვამიდან: თითოეული მოდელი განსხვავებულია, ის შეიძლება იყოს უფრო ზუსტი სადღაც და ნაკლებად - და კიდევ, სხვა მოდელი შეიძლება იყოს უფრო მეტი. ზუსტი იქ. აქ დიდ როლს თამაშობს ლოკალური გავლენა და სპეციფიკა, რომელიც ერთ მოდელს შეუძლია კარგად აღბეჭდოს, მეორეს კი არა. მაგალითად, სახლში, ჩვენი პროგნოზები ძალიან ზუსტად გამოდის, მაგრამ სხვაგან გაგვიკვირდება, როცა აღმოვაჩენთ, რომ ჩვენს საყვარელ მოდელს ხშირად ჭრიან და სხვა ბევრად უკეთ მოერგება. მე მომეწონა გერმანული, რადგან ის საუკეთესო შედეგს იძლევა, განსაკუთრებით სახლში, სადაც სხვა მოდელები ხშირად ვერ ხერხდება (ჩვენ გვაქვს ჰაერის ნაკადის სპეციფიკური დერეფანი და გარკვეული მიკროკლიმატი, და Aladin და yr.no ხანდახან მეუბნებიან ზუსტად საპირისპიროს, რასაც მე იხილეთ ფანჯრის გარეთ). ამიტომ, მე ფრთხილად ვიქნები ამ პროგნოზების/აპლიკაციების/მოდელების ნებისმიერი გადამწყვეტი მიმოხილვისა და ტესტირების მიმართ, თუ ისინი კეთდება მხოლოდ ერთი ადგილისთვის - სხვა მდებარეობისთვის ეს შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს და უმჯობესია სცადოთ სხვადასხვა მოდელები გარკვეული დროით და შეამოწმოთ რომელი. ერთ-ერთი საუკეთესოდ ერგება ადგილებს, სადაც მე მინდა ვიცოდე პროგნოზი უპირველეს ყოვლისა.
მართლაც სასაცილოა იმის დანახვა, თუ როგორ გადაიქცევა მოვლენები ამინდის პროგნოზის შესახებ დისკუსიაში. ამავდროულად, ზოგიერთ გარე მონაცემზე და ერთ-ერთ მოდელზე დაფუძნებული პროგნოზის მიწოდება მხოლოდ იმ ნაწილია, რასაც In-weather აპლიკაცია გთავაზობთ. არის თუ არა პროგნოზი მეტ-ნაკლებად სწორი, ეს არ არის განაცხადის შეცდომა.
ჩეხები მიეჩვივნენ გამუდმებით რაღაცის კრიტიკას და რაღაცით უკმაყოფილებას. მათთვის რთულია კარგი აპლიკაციის შექება, რაც აშკარად არის In-weather. მიმაჩნია, რომ აპლიკაციის ხატულაზე მიმდინარე ტემპერატურის ჩვენება ერთ-ერთ ყველაზე დიდ სარგებელს წარმოადგენს - ის უზრუნველყოფს ინფორმაციას მომხმარებლების აპლიკაციის გახსნის გარეშე. აპლიკაციის გახსნის შემდეგ სასიამოვნო ჩვენება კიდევ ერთი პლიუსია. აქ მთელი აპლიკაციის განხილვას აზრი არ აქვს, მაგრამ ვაქებ და არ მრცხვენია ამის. ჩემთვის ეს არის ამინდის საუკეთესო აპლიკაცია.
ჩემთვის WeatherPro საუკეთესოა. ნაჩვენები ქალაქისთვის, ინფორმაცია მიმდინარე განვითარების შესახებ ნაჩვენებია ერთ ეკრანზე, რასაც მოჰყვება შემდეგი 7 დღე ღამის და დღის ტემპერატურით, მოსალოდნელი მდგომარეობის გრაფიკული ჩვენებით (ახლა ღრუბლები ელვით), შემდეგ მოსალოდნელი ნალექების რაოდენობა მმ-ში. , მზის ნათების რაოდენობა საათებში, ნალექის ალბათობა და ქარის სიჩქარე. ეს ჩემთვის იდეალური ინფორმაციაა. და თქვენ შეგიძლიათ მარტივად დააჭიროთ ცალკეულ დღეებს და ნახოთ დეტალები სამი საათის შემდეგ... In Weather-ში ეს უბრალოდ ასე არ არის.
მე მცდარი ინფორმაცია მიმაჩნია. რაც უფრო და უფრო მეტ დეტალს შეიტანთ პროგნოზში, მით მეტია შანსი, რომ ასე არ გამოვიდეს. სხვა რამ არის ფრონტის გადასვლა და სხვა რამ არის არასტაბილური ჰაერი, როდესაც ადგილობრივი შტორმი რამდენიმე წუთში ვითარდება. უბრალოდ შეუძლებელია ზუსტად პროგნოზირება. არა ისე, რომ ერისკაცი ბედნიერი იყოს. ვისაც ეს ცოტათი ესმის, ხანდახან აკვირდება სიმაღლეების და დაბლობის პოზიციას და ფრონტის მოძრაობას და შეუძლია დღის განმავლობაში რადარის ანარეკლებით დაკმაყოფილდეს. მე გირჩევთ iRadar CZ აპლიკაციას. ამინდის ყველა სხვა აპლიკაცია მხოლოდ საჩვენებელი დამატებითი ინფორმაციაა. რადარის მონაცემებიდან შეგიძლიათ გაიგოთ, რაღაც მოდის, თქვენსკენ მოდის თუ შორს, რამდენ ხანს იქნება თქვენთან ახლოს, როდის გაჩერდება ან გამოგრჩეთ.
მაგრამ ეს ლოგიკურია. ერთის მხრივ, არ შეიძლება ველოდოთ შექებას ახალი აპლიკაციის შესახებ სტატიისთვის, როდესაც მკითხველთა უმეტესობამ, ალბათ, ჯერ არ იცის და არ გამოუცდია. ყოველივე ამის შემდეგ, პროგნოზის საფუძველი მთავარია - ყველაზე ლამაზი აპლიკაცია, რომელიც აჩვენებს ცუდ და არათანმიმდევრულ პროგნოზს, უსარგებლო იქნება.
ბოლო სამი თვის განმავლობაში, ყოველ საღამოს (დღეში დაახლოებით 30 წუთი) ვაგროვებ მონაცემებს ამინდის აპლიკაციებიდან, რომლებსაც შემდეგ ვაფასებ - ერთიდან შვიდდღიან პროგნოზს. განხილვა ჯერ კიდევ არ შეიცავს აპლიკაციის მომხმარებლისთვის კეთილგანწყობის შეფასებას (ანუ ინფორმაციის წარდგენის ფორმას), არც იმას, თუ როგორ "ზომავს ტემპერატურას" მოცემული აპლიკაცია. ეს ნამდვილად ეხება მოცემული დღის მაქსიმალური ტემპერატურის პროგნოზირების სიზუსტეს და "როგორი იქნება ის" წინასწარმეტყველების სიზუსტეს.
ახლა ვაგროვებ მონაცემთა მესამე პარტიას, გამოქვეყნებული მიმოხილვა მხოლოდ მაისის მონაცემებისთვისაა. ვებგვერდი მარტივია, შექმნილია ამ მიმოხილვის წარმოსაჩენად. თუ თქვენ დაინტერესებული ხართ მოცემული თემით, შეგიძლიათ იხილოთ მიმოხილვა ვებ-მისამართზე: starista.wordpress.com.
აღფრთოვანებული ბედი, მაგრამ ჩემი აზრით სრულიად უსარგებლო. ავტორმა უფრო ღრმად უნდა იფიქროს იმაზე, თუ რატომ ხდება განსხვავებები აპლიკაციებს შორის ამ განსხვავებების შესწავლის გარეშე. თავად აპლიკაციები არაფერს პროგნოზირებენ, მხოლოდ სხვაგან აღებულ მონაცემებს აწვდიან. თუ Yahoo-ს და Apple's Weather-ს აქვთ იგივე შედეგები, ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი იყენებენ ერთსა და იმავე წყაროს. ამიტომ სრულიად უსარგებლოა ამ აპლიკაციების ერთმანეთის წინააღმდეგ შეფასება. ამ აპლიკაციების ხარისხი სულ სხვა რამეშია. თქვენ შეგიძლიათ შეაფასოთ ასეთი ინდივიდუალური პროგნოზის მოდელები, მაგრამ მე არც ამას გავაკეთებდი - ზოგიერთ ადგილას ერთი უკეთესია, ზოგში მეორე. თითოეული დაფუძნებულია რაღაცაზე, მაგრამ ის არ არის შექმნილი ერთი ადგილისთვის, არამედ გამოიყენება მთელ ტერიტორიაზე.
ჩემთვის ეს მხოლოდ ღირებულია, თორემ სამსახურში გატარებული 12 საათის შემდეგ და ბავშვების დასაძინებლადაც არ გავაკეთებდი ამას :-) თორემ აპლიკაციის შენიშვნებს ვს. მონაცემები, რა თქმა უნდა, ვეთანხმები. მიმოხილვაშიც ვწერ, რომ ეს სპეციალურად ჩემი საჭიროებისთვის გავაკეთე - ადგილმდებარეობა პრაღა. თუმცა, მონაცემთა უფრო მცირე ნიმუშზე დაყრდნობით, მე მაქვს ზოგადი დადასტურება ჩეხეთის რესპუბლიკის ორი სხვა ადგილიდან.
განსხვავება Yahoo vs. Apple - მიმოხილვაში აღვწერ, თუმცა, პირველი მიმოხილვის შემდეგ ისინი უკვე მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან, მიუხედავად მონაცემთა ერთი და იგივე წყაროსა... მიზეზები საკმაოდ ნათელია.
შედეგებს არავის ვაძალებ...
საოცარი ნამუშევარია, გილოცავ. მე კი თითებს ვიჭერ – ნუ აყოვნებთ ბატონ მეტეოს ექსპერტს, ის მაინც ყველაფერს ყველაზე კარგად გაიგებს.
მოხარული ვარ, რომ თქვენ ასევე აღმოაჩინეს WeatherPro საუკეთესო, ჩემი გამოცდილება იგივეა. თუ არ იცით, სცადეთ MeteoEarth მაკისთვის მათგან: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940მათ აქვთ გლობუსის, ამინდისა და კლიმატის ძალიან ლამაზად ანიმაციური მოდელი.
პირადად მე ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვან მონაცემად მიმაჩნია ტემპერატურა პროგნოზში. უხეშად პლუს-მინუს რამდენიმე გრადუსი საკმარისია, ამას მაინც ვერ გაიგებთ. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ რამეა, "განცდის ტემპერატურა" (ანუ ქარის ზემოქმედებით, შესაძლოა ჰაერის ტენიანობით) არის ალბათ უფრო მნიშვნელოვანი, რასაც აპლიკაცია ასევე აჩვენებს. მაგრამ ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ნალექი, ღრუბლიანობა, მზე, ქარი... მე ნამდვილად არ მაინტერესებს 22 გრადუსი იქნება თუ 24 გრადუსი, მაგრამ წვიმს თუ წვეთიც არ ჩამოვარდება, ეს უფრო ფუნდამენტურია.
მე ვხედავ, რომ ჩვენგანი უმეტესობა არ ცდება თქვენთან დაკავშირებით - თქვენ ნამდვილად ხართ ამ სიტყვის ექსპერტი. :-) ბატონი ან ქალბატონი მეტეოსგან განსხვავებით, თქვენი კომენტარები პროფესიონალური და ამავდროულად სრული სისულელეების ნაზავია, ამიტომ... გილოცავ. :დ
ბოლოს და ბოლოს, აქ არავინ თვლის თავს და თავს ექსპერტად არ იჩენს, აქ მხოლოდ ადამიანები წერენ თავიანთ პირად მოსაზრებებს და გამოცდილებას. აქ ერთადერთი, ვინც გამუდმებით ცდილობს სხვების ჩარჩოში ჩაგდებას, ასწავლოს და როგორმე ჩამოაგდონ, თქვენ და მეტეო ხართ. რატომ გჭირდებათ ეს? რაღაც მოაზროვნე თუ რა? თუ რაღაცას სხვებზე უკეთ გესმით და ფიქრობთ, რომ ვიღაც ცდება ზოგიერთ ფაქტობრივ ინფორმაციას, მაშინ შეასწორეთ ისინი, ეს ყველასთვის სასარგებლო იქნება. მაგრამ ნებისმიერს, ვისაც პირში ნახვრეტი აქვს, შეუძლია ამ უსაქმური ჭექა-ქუხილის გაკეთება და ცარიელ ღეროებზე, შეგვიწყალე ეს.
სამარცხვინო, pixycz, ნამდვილად უხერხულია.
ჭკვიანი აპლიკაცია, ლამაზად გამოიყურება და მასში არის ისეთი რამ, რაც არცერთ სხვა ამინდის აპლიკაციას არ აქვს. მე ნამდვილად შემიძლია მისი შექება და რეკომენდაცია. სამწუხაროა, რომ ჯერ არ არის რადარი. მაგრამ მაინც ღირს და მე მაქვს გამოცდილება მინიმუმ ათი სხვა მართლაც კარგი ამინდის აპლიკაციით. აზრი არ აქვს ყველას ქონას, მაგრამ ამას შევინარჩუნებ.
ისე, მე ვიყიდე აპლიკაცია, მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ ეს ფულის ფუჭად ხარჯვაა.
ხედი მხოლოდ სიმაღლეზე. რუკები არ იტვირთება. მომატყუა როგორც inmeteo s.r.o-მ, ასევე რედაქტორებმა.
სისულელე. თუ არ ხართ კმაყოფილი, შეგიძლიათ დაიბრუნოთ ფული. მე მაქვს ეს აპი წლების განმავლობაში და შემიძლია დავადასტურო, რომ ის საუკეთესოა ამინდის სხვა აპებთან შედარებით.