მიხალ ჟდანსკი გასულ კვირას Apple განახლებულია მისი MacBook Air ხაზი. თავად განახლება ძალიან მოკრძალებული იყო და ტექნიკის ფარგლებში მხოლოდ ერთი რამ გაუმჯობესდა - პროცესორი, რომლის საათის სიხშირე გაიზარდა 100 Mhz-ით ყველა ძირითადი მოდელისთვის. მეორე სიახლე გარკვეულწილად უფრო პოზიტიური იყო, რადგან Apple-მა ყველა მოდელის ფასი 100 დოლარით შეამცირა, რაც ჩეხეთში 1 CZK-მდე შემცირებით აისახა.
Server MacWorld გამოსცადა ახალი MacBooks და შეადარა ისინი შარშანდელ ძველ მოდელებს, რომლებიც შეცვალა განახლებამ. ტესტი ჩატარდა ორ მოდელზე იდენტური სპეციფიკაციებით, კერძოდ, ძირითადი 11 დიუმიანი MacBook Air 4GB ოპერატიული და 128GB SSD და 13 დიუმიანი MacBook Air 4GB ოპერატიული და 256GB SSD. შემოწმდა როგორც პროცესორის მუშაობა, ასევე დისკის სიჩქარე. როგორც მოსალოდნელი იყო, საათის სიხშირის გაზრდამ მცირე გაუმჯობესება მოიტანა, კონკრეტულად 2-5 პროცენტი ოპერაციით, Photoshop-დან დიაფრაგმამდე Handbrake-მდე.
თუმცა გასაკვირი იყო SSD დისკის სიჩქარე, რომელიც შარშანდელ მოდელთან შედარებით საგრძნობლად ნელია. ტესტები მოიცავდა 6 GB ფაილის კოპირებას, შეკუმშვას და ამოღებას. ქვემოთ მოყვანილი ცხრილის მიხედვით, ხედავთ, რომ იგივე სიმძლავრის დისკები (დაბალი სიმძლავრის SSD-ები ზოგადად უფრო ნელია) აჩვენეს ათობით პროცენტიანი სხვაობა: 35 პროცენტი კოპირებისას და 53 პროცენტი ფაილის ამოღებისას. Blackmagic Speed Test-მა ასევე გამოიღო მსგავსი შემაშფოთებელი შედეგები, გაზომვა 128/445 მბ/წმ (ჩაწერა/წაკითხვა) შარშანდელ მოდელზე 725 GB დისკისთვის, ხოლო იგივე სიმძლავრის ახალი მოდელისთვის ეს იყო მხოლოდ 306/620 მბ/წმ. . უფრო მცირე განსხვავება იყო 256 GB დისკთან, სადაც შარშანდელ მოდელში ნაჩვენები იყო მნიშვნელობები 687/725 მბ/წმ განახლებული ვერსიის 520/676 მბ/წმ-თან შედარებით. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია ჩაწერის სიჩქარის 128 პროცენტიანი სხვაობა 30 GB ვერსიისთვის.
შედეგები მოცემულია წამებში, დაბალი შედეგი უკეთესია. საუკეთესო შედეგები არის თამამად.
ტესტებმა ასევე აჩვენა, რომ კომპიუტერები შეიცავდნენ დისკებს სულ სამი მწარმოებლისგან: Samsung, Toshiba და SanDisk. ეს არის დისკის ცვლილება, რომელიც შეიძლება იყოს გაზომვის უარესი შედეგების უკან. ასე რომ, თუ თქვენ გეგმავთ ახალი MacBook Air-ის შეძენას, გირჩევთ შეიძინოთ 2013 წლის მოდელები ან დაელოდოთ ძირითად განახლებას ზაფხულში ან შემოდგომაზე.
ჰმ საინტერესოა ასეთი კომპიუტერის მუშაობის შეფერხება Apple-ისთვის "შემაშფოთებელია", სხვისთვის კი სტატია სავსე იქნება კრიტიკითა და დაცინვით. გაუმარჯოს ობიექტურობას..
შეძენილს ან დამუხტულს საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა და დაცინვისა თუ არადაცინვის ჭამას არ აქვს მნიშვნელობა. მთავარია როგორ ვიმუშაოთ Mac-თან. უკვე 5 თვეა, რაც Lenovo-დან Mac-ზე გადავედი და მაინც ვგრძნობ, რომ Win-თან მუშაობა უფრო სწრაფი იყო. რამდენჯერ დავაკოპირო ზოგიერთი ფაილი სტანდარტული მუშაობის დროს? მე ვმუშაობ ოფისთან - აპლიკაციების სახით ჩანაცვლება უსარგებლოა, პარალელების საშუალებით მისი შედარება შეუძლებელია და ჯერჯერობით მხოლოდ მოძველებული ოფისია ხელმისაწვდომი მაკისთვის. Mac mail-ის ინტეგრაცია კალენდართან ძალიან სამწუხაროა Outlook-თან შედარებით. ვინც კვირაში 5-ზე მეტ მოწვევას იღებს, იცის რაზე ვსაუბრობ... ამ გზით მე შემიძლია დავწერო სხვა აპლიკაციებზე და აღმავლობებსა და ვარდნაზე,…..მე არ ვიყენებ გრაფიკულ ინსტრუმენტებს iphoto-ს გარეთ, ამიტომ ვერ შევადარებ გრაფიკულ აპებს,……მაგრამ მხოლოდ სტანდარტული ხელსაწყოების გამოყენება ძალიან დიდი დაქვეითებაა mac osx-ში . რომ აღარაფერი ვთქვათ სტანდარტულ საკითხებზე, როგორიცაა NB-ის დატოვება ღამით მონიტორთან HDMI-ის საშუალებით, და დილით ლეპტოპი უბრალოდ იღვიძებს გადატვირთვით….შემეძლო გავაგრძელო. ჯერჯერობით ჩემი გრძნობები Macbook Pro-ს მიმართ ძალიან შერეულია…. და არც კი ვსაუბრობ განვითარებაზე cvh გარემოში, რომელიც არ არის პორტირებული OSX-ზე და უნდა გამოვიყენო პარალელები და როცა ისინი მხოლოდ ჯავის საშუალებით არიან. VPN-ებზე არც კი ვსაუბრობ. Apple-ისგან მეტს ველოდი. იქნებ გავარკვიო
iWork საკმარისია საშუალო მომხმარებლისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სიფრთხილით მოვეკიდოთ უფასო აპლიკაციების შედარებას OS X-სა და ფასიანი Office კომპლექტში.
IPhoto არ არის შექმნილი დიდი გრაფიკული რედაქტირებისთვის. ეს უფრო ფოტო და ალბომის დამხარისხებელია. გრაფიკისთვის, სცადეთ Aperture, მაგალითად.
1,5" AIR-ით 13 წლის ტანჯვის შემდეგ, 2 თვე ვმუშაობ win 7 / Dell 7440-ზე და ვადასტურებ ყველაფერს რასაც წერ. ვფიქრობ დროთა განმავლობაში შენც იგივეს გააკეთებ რაც მე... MAC ოფისშია სულელი!!!
აბა, ხედავ, მე პირიქით მაქვს. ოფისიდან ყველა ვინდოუსი გამოვტოვე და მხოლოდ iMac ვიყიდე და ეს არის საუკეთესო გადაწყვეტილება, რაც მივიღე IT-ში.
შარშან ვიყიდე 13 დიუმიანი AIR 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და ჩემს ენთუზიაზმს საზღვარი არ აქვს. მე ვიყენებ NeoOffice-ს, ადრე OpenOffice-ს ვიყენებდი Windows-ზე და არანაირი პრობლემა არ მაქვს.
მეორე მხრივ, დღემდე მაწუხებს სამსახურში, რომ MS Word 2003 არ ხსნის ფაილს უახლესი MS Office-დან. და ადრე, როცა ღამით ლეპტოპზე ვმუშაობდი და ლექსიკონის საძებნელად წავედი, მოვდივარ და მონიტორზე ტკბილი შეტყობინება ჩნდება, რომ ჩემი ნებართვის გარეშე განახლდა და გადატვირთა, მიუხედავად დაწერილი ტექსტისა. ბოლო ოფისის ეს სახე, მეგობრებო, ეს არის სამყარო სურათებით და ზიზღით და იქ ფაილის შენახვაც კი არ შემიძლია, რადგან ვერაფერს ვპოულობ.
ასევე მახსოვს MS Outlook, რომელმაც შეძლო ფაილის გენერირება შეუზღუდავი ზომის შეტყობინებების არქივით, თუნდაც თქვენ წაშალეთ და წაშალეთ შეტყობინებები... მე ვამჯობინე ჩემი ლეპტოპისთვის The Bat.
სამსახურში დღემდე ვმუშაობ Windows-ზე და მსიამოვნებს ჩარჩენილი win 7 და ყოველდღიური შეტყობინებები არასწორად დაყენებული მეხსიერების ზომის შესახებ. და რამდენიმე დღის წინ იყიდეს გვერდით ახალი უთო, რომ იქ XP არ ჰქონდეთ და win 7-ის აღორძინების და დაყენების შემდეგ არც ერთი პრინტერი ან სკანერი არ მუშაობს. უბრალოდ გადადით მისგან.
HP-ის და Asus-ის ლეპტოპები ადრე მქონდა (HP-ს ჰქონდა Vista და ეს ძალიან სასიამოვნოა, პენტაგონში ნებისმიერ IT ქვემეხს პარალიზებდა) - რაღაც სახლის მცხობელსა და მტვერსასრუტს შორის AIR-თან შედარებით.
მოკლედ ეგზორციზმი და ფანჯრები ჩემს ლეპტოპზე დაუშვებელია და ძალიან კმაყოფილი ვარ.
შეეცადეთ შეადაროთ ფოსტა ჩაშენებულ Windows Mail-ს და არა კომერციულ Outlook-ს. თუ რაიმე დამატებითი გჭირდებათ ელფოსტისთვის, არაფერი გიშლით ხელს, აირჩიოთ სხვა უფრო შესაფერისი აპლიკაცია, თუნდაც OSX-ში.
..ჰო, ეს ვცადე, ახლა ვიყენებ ორ აპლიკაციას, რომ დავრწმუნდე: ფოსტა და საფოსტო ყუთი. რამდენიმე დღე ვცდილობდი რამდენიმე ელ.წერილს. მე მსურდა გადამეხადა 50 დოლარი კარგი ფოსტის/კალენდარული აპლიკაციისთვის, მაგრამ ვერ ვიპოვე. შესაძლოა, ტყუილად ვამახვილებ ყურადღებას იმაზე, თუ როდის გამოვა ახალი Office Mac-ისთვის და შეიძლება გავაკეთო ის, რასაც ბატონი სკორეპი წერს ცოტა ადრე, ვიდრე ამას აკეთებს.
ისე, არ მიშვებს და მეც უნდა შევიტანო წვლილი. მე გადავედი dell xps 1330 (SSD დისკი) win 7-ით 15″ მბ Pro-ზე. განსხვავება სიჩქარეში დიდია. გამოვიყენე Thunderbird ელფოსტისთვის და აღფრთოვანებული ვარ Apple mail-ის აპლიკაციით. სიჩქარე, სიცხადე, ძიება… უკეთესი ყოველმხრივ. კალენდრები უპრობლემოდ, არ ვიცი რაში ხედავთ პრობლემას. მე ცოტა მიჭირს Finder-ს და ფაილების მართვას.. უბრალოდ სხვაა და დისკზე აქამდე საკმაოდ არეულობა მაქვს, მაგრამ უარს ვიტყვი. საოფისე პაკეტი საკმარისია ჩემი საჭიროებისთვის, ჩემი მარტივი დოკუმენტებისთვისაც კი უკეთესი და ინტუიციურია (მაგრამ მე მომიწია შეწყვიტე ნივთების ძებნა, როგორც ისინი არიან ოფისში და გადავხედე iWork-ის ვარიანტებს) წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის მუშაობს როგორც უნდა, და მე მომწონს ეს მასში. ვხსნი და მივდივარ. Windows-ის განახლებები საკმაოდ ხშირად მესროლა რაღაცას და მთელი დღე მოვკალი მხოლოდ ახალი დრაივერის მოძებნით და ა.შ. ღვინოში ვატარებ მშობლიურ win აპლიკაციებს. მართალია, ეს არც ისე მოსახერხებელია, როგორც მოგებაში, მაგრამ ვისწავლე მისი გამოყენება და საკმარისია. პრობლემები, რომლებსაც თქვენ აღწერთ Mac-თან დაკავშირებით, საჩივრებს ექვემდებარება :) მე მსგავსს ვერაფერს ვხედავ. რა ჭირს VPN? მე ვიტყოდი, რომ VPN და ზოგადად ქსელი უფრო მაღალ დონეზეა OSX-ში, ვიდრე Win-ში.
სავსებით ვეთანხმები ორივეს, განსხვავება ნებისმიერ კომპიუტერს/ლეპტოპსა და მაკს შორის არის ცა და დედამიწა. თუმცა, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ ახალი თაობის არაფერი, განსაკუთრებით Apple-ისგან, ყველანაირად „უკეთესი“ უნდა იყოს.
მაგალითად, დავწეროთ „მაკ პროს ძირითადი ხაზის ფასი 600 დოლარით შევამცირეთ“ და შემდეგ დაშლის შემდეგ იმის გასარკვევად, რომ არის მცირე რესურსი, ნაკლებად ძლიერი გრაფიკა ან Celeron პროცესორი, ხალხს ეს ალბათ არ მოეწონება. ან, არა? რა თქმა უნდა, აქ ვაჭარბებ, მაგრამ ეს პრინციპული საკითხია.
მე ვარ 11″ 2013 MBA-ის მფლობელი და გამიკვირდა, რატომ დააყენეს უფრო ნელი SSD 11tek-ში? HW სრულიად იდენტურია, ასე რომ, ჩანს, რომ მათ, ალბათ, მხოლოდ ფულის დაზოგვა სურდათ (თუ ეს შესაძლებელია ამ მიმართულებით IPS დისპლეი, რომელიც დღეს ყველა ჩინურ ტელეფონს აქვს რამდენიმე გვირგვინი).
თორემ რობის ლეპტოპს ალბათ ჩივილი ჭირდება, სულ HDMI მაქვს ჩართული მეტ-ნაკლებად - საწოლში მხოლოდ შიდა LCD-ს ვიყენებ, თორემ დახურულია და გადის გარე დისპლეით. პრობლემები არც არასდროს ჩანდა.
თუმცა მე ვეთანხმები openVPN-ს, დიახ Apple-ს აქვს შესანიშნავი, მაგრამ საკუთრების გადაწყვეტა. თუ მსურს შეხვიდე openVPN*-ის მეშვეობით ჩემი/კომპანიის Linux-ზე დაფუძნებულ ერთ-ერთ სერვერზე, მე უნდა გამოვიყენო მესამე მხარის აპლიკაციები - ეს არ მაწუხებს, მაგრამ ჩემი აზრით ეს ზედმეტია.
*- რატომ ჰქვია მას openVPN, როცა Apple ამას თავისი გზით აკეთებს? ანუ, მიეცით მათ ეს ასე გააკეთონ, მაგრამ მათ ასევე უზრუნველყონ ღია კოდის სერვერებთან დაკავშირების შესაძლებლობა.
ისე, MacBook Air დისპლეი საკმაოდ მტკივნეულია. Air-ს კი უარესი დისპლეი აქვს, ვიდრე წინა 2010 წლის შუა რიცხვებში MacBook Pro-ს. უბრალოდ სულელური TN პანელი ცუდი ფერის ერთგულებით.
ჯონო, სირცხვილია, არამგონია ეს გამოძიება "სწორ ადგილას" იყოს
მაგრამ Outlook და Office Mac-ისთვის არ არის Apple-ის, არამედ Microsoft-ის ბრალი. თუ Office 2014 წელს გამოვა იგივე, რაც Office 2013 Windows-ისთვის, შესაძლოა ბევრი რამ შეიცვალოს თქვენთვის.
ჰოდა, არ შემიძლია არ ვიკითხო, რადგან რატომღაც არ შემიძლია შენი აზროვნების პროცესების გაშიფვრა. თქვენ მუშაობთ Office-თან და, თქვენი აღწერილობის მიხედვით, Windows მოგეწონებათ. მარტო ეს არის უკვე 2 არგუმენტი, რატომ უნდა დარჩე მათთან. რატომ მიიღეთ Mac? შენ წერ, რომ მეტს ელოდი. ასე რომ, წინასწარ ვერაფერი გაარკვიეთ და ელოდით, რომ Mac-ზე იქნებოდა თითქმის იდენტური პროგრამები, რომ იქნებოდა Outlook-ის უფასო ვარიანტი, რომელიც უპრობლემოდ იმუშავებდა დახურულ MS ინფრასტრუქტურაში (Exchange) და იმუშავებდა შენ, ან რამ მიგიყვანა Mac-მდე? მაპატიეთ მცირე ირონია, მაგრამ ნამდვილად ვერ ვხვდები. და ასევე მინდა ვიცოდე, რა მკვლელი ფუნქცია აქვს ახალ Office-ს, რომელიც აკლია Mac-ზე, რადგან როდესაც მე ვარ Win-ზე, მე კვლავ ვიყენებ 2003 წლის ვერსიას და ბევრი სხვა ადამიანისგან განსხვავებით, ვისაც შევხვდი, შემიძლია გამოიყენეთ ეს პროგრამები. რაც შეეხება თავად Mac-ს, მე მაქვს ის რამდენიმე წელია და გადართვის მიზეზი ის კი არ არის, რომ ის "მაგარია" ან ვიღაცამ მიმიყვანა (რასაც მე ვხვდები სამწუხაროდ შენთან ერთად), არამედ იმიტომ, რომ მე უზომოდ უკმაყოფილო იყო Win-ით, რომელიც მე მიმაჩნია, რომ პრობლემების სავსე ტომარაა და დაახლოებით 15 წლის შემდეგ მათი დაუმთავრებელი საქმეების გადაწყვეტის შემდეგ, საკუთარ თავს ვუთხარი, რომ ეს აღარ მჭირდება. მე არ ვიცი HDMI-სთან დაკავშირებული პრობლემები, რომლებსაც აღწერთ, VPN-ის პრობლემაც კი არ ვიცი, რადგან ქსელური ინსტრუმენტები დანერგილია OS X-ში გალაქტიკაზე უკეთესი, ვიდრე Win-ზე ქაოსი. მეორეს მხრივ, ჩემთვის საკმარისი არ იქნება ჩამოვთვალო სამი რამ, რის გამოც ყოველდღიურად ვიფერებოდი, განსაკუთრებით Win-თან დაკავშირებით. ვხსნი Macbook-ს და ამას წამში ვაკეთებ, Win ხშირად ვერც კი ახერხებდა ამ ძირითადი მოთხოვნის შესრულებას. თქვენ უბრალოდ ვერ დაეყრდნობოდით მათ და როცა გეჩქარებათ, მაგალითად, მათი ტიპიური მანერები, როგორიცაა „ველოდები და არ ვიცი რა გავაკეთო“ კლავს. რა თქმა უნდა, OS X არ არის სრულყოფილი და მე შემიძლია ვიპოვო წინააღმდეგობების მთელი სპექტრი, მაგრამ ის, ყოველ შემთხვევაში, განსხვავებულია, პირადად ჩემთვის ბევრად უფრო პროგნოზირებადი, კონტროლირებადი და იკითხება კლავიატურის მალსახმობების დახვეწილი სისტემით, სადაც ის არ არის სხვადასხვა პროგრამების სტილში თითოეული ძაღლი განსხვავებულია, ისევე როგორც საბაჟო გამარჯვება. UNIX-ის ბაზა და ძლიერი ხელსაწყოები, როგორიცაა applescript ან automator, საშუალებას მაძლევს გავაკეთო პრაქტიკულად ყველაფერი, განსაკუთრებით ჩემი მუშაობის გასამარტივებლად. Win-ში ზიგზაგი არ არის და შეგიძლიათ სრიალოთ. რა თქმა უნდა, ყველაფრის ცოდნა მაშინვე არ მოვიდა, საფუძველი იყო ჩვეულებრივი გადამრთველის აზრის თავიდან აცილება, რომ OS X არის Windows სხვა სკინით, ეს ნამდვილად არ არის.
ტესტი ძირითადად არ არის მთლად ობიექტური, სადღაც იყო სკრინშოტები ტესტიდან და უფროსს დიდი ადგილი ჰქონდა დისკზე, ახალი კი საკმაოდ სავსე.
ვიდეოებს რომ ვუყურე, SSD-ის ზომაც გადამწყვეტია. წერის სიჩქარე მაინც სუსტია
როგორც ჩანს, ლატარიაა, იმისდა მიხედვით, თუ რომელი მწარმოებლისგან არის დისკი, რამდენად განსხვავდება შესრულება? ზომას აქვს მნიშვნელობა, მაგრამ რამდენად?
ეს არ არის ისეთი საშინელება. განსაკუთრებით მაშინ, როცა ხვდები, რომ ყველაზე ნელი SSD-იც კი მყარ დისკზე 10-ჯერ უფრო სწრაფი იქნება. მაგრამ მეორეს მხრივ - ეს შეიძლება იყოს უფრო სწრაფი, არა... გარდა ამისა, SSD-ების გამოცვლა მაინც შესაძლებელია Airy-ში და მაგალითად OWC ახორციელებს შედარებით ღირსეულ ჩანაცვლებას სიჩქარის/ზომის/ფასის თანაფარდობის თვალსაზრისით.