ვაშლის ამომრჩევი რამდენიმე დღის წინ Apple-მა წარმოადგინა ახალი MacBook Pro ხოლო სენსორული ბარისა და ახალი კორპუსის გარდა, პრაქტიკულად ყველა სტანდარტული კონექტორის მოხსნა, რომელიც USB-C ინტერფეისით შეიცვალა, დიდი სიახლე იყო.
ერთი შეხედვით, ეს პროცედურა შეიძლება ინოვაციური ჩანდეს და USB-C-ის პარამეტრების გათვალისწინებით (მნიშვნელოვნად მაღალი სიჩქარე, ორმხრივი კონექტორი, ამ კონექტორის საშუალებით კვების შესაძლებლობა), როგორც უაღრესად პროფესიონალური გადაწყვეტა, მაგრამ არის ერთი პრობლემა - Apple იყო თავის დროზე ადრე და დანარჩენი ინდუსტრია ჯერ კიდევ იმ ფაზაშია, როდესაც USB-C-ის 100%-იანი მიღება შორს არის.
ცოტა პარადოქსულად ჟღერს, მაგრამ ახლად წარმოდგენილი MacBook Pro-ის ფონზე, Apple, რომელიც დიდ ყურადღებას აქცევს სიმარტივეს, ელეგანტურობას და სტილის სისუფთავეს, ხვდება კომპანიების რიგებში გრაფიკის პროფესიონალებისა და ფოტოგრაფების სამყაროში. ლეპტოპზე და დენის ადაპტერზე, თქვენ მოგიწევთ პრაქტიკულად მთელი ქეისის გადატანა ადაპტერებით. თუმცა, უბრალოდ გადადით Apple-ის მაღაზიაში და მოძებნეთ „ადაპტერი“.
მონიტორები და პროექტორები
თუ თქვენ ხართ პროფესიონალი ან ნებისმიერი სხვა ფოტოგრაფი, გრაფიკული დიზაინერი ან თუნდაც დეველოპერი, დიდია ალბათობა იმისა, რომ არ იმუშაოთ პირდაპირ ლეპტოპის ეკრანზე, მაგრამ გქონდეთ დაკავშირებული დიდი მონიტორი. თუ თქვენ არ ხართ ერთ-ერთი იმ იღბლიანთაგანი, ვინც უკვე გაქვთ მონიტორი USB-C-ით (და რომ ჯერ კიდევ რამდენიმე მათგანია), დაგჭირდებათ პირველი შემცირება, ალბათ USB-C-დან (Thunderbolt 3) MiniDisplay პორტამდე (Thunderbolt 2) - Apple ამისთვის ხარჯავს. 1 გვირგვინი. და ეს მხოლოდ დასაწყისია.
თუ თქვენ გჭირდებათ თქვენი ნამუშევრის წარდგენა კიდევ უფრო დიდ ტელევიზორებზე ან პროექტორების საშუალებით, მაშინ გჭირდებათ USB-C to HDMI ადაპტერი, რომელიც ასევე შესაფერისია მრავალი მონიტორისთვის. Apple გთავაზობთ ასეთ მიზნებს USB‑C მრავალპორტიანი ციფრული AV ადაპტერი, რაც, თუმცა, კიდევ უფრო ძვირია - ღირს 2 გვირგვინი. და თუ, სამწუხაროდ, კვლავ მოგიწევთ მუშაობა VGA პროექტორებთან, ეს უფრო მეტი ფული დაგიჯდებათ. იყავით მსგავსი USB‑C მრავალპორტიანი VGA ადაპტერი za 2 გვირგვინი ან უფრო ადვილია ვარიანტი ბელკინისგან za 1 გვირგვინი.
ფოტოგრაფს რაღაც აკლია
შემცირების რიცხვი იწყებს მატებას და ეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც გჭირდებათ უფრო დიდი მონიტორი ან სადმე თქვენი სამუშაოს ასახვა. თუ ფოტოგრაფი ხართ, მაშინ არ არსებობს SD ან CF (კომპაქტური ფლეშ) ბარათები, რომლებზეც SLR-ები ინახავს თქვენს ფოტოებს. თქვენ იხდით SD ბარათის სწრაფი წამკითხველისთვის, რომელსაც შეაერთებთ USB-C-ში 1 გვირგვინი. ისევ გავითვალისწინებთ Apple-ის შეთავაზებას, რომელიც ყიდის SanDisk Extreme Pro მკითხველი.
[su_pullquote align=”მარჯვნივ”]როდესაც ყიდულობთ უახლეს ტელეფონს და უახლეს კომპიუტერს, თქვენ არ აკავშირებთ მათ ერთმანეთთან.[/su_pullquote]
CF ბარათების შემთხვევაში, უარესია, აშკარად ჯერ არ არსებობს მკითხველი, რომელიც პირდაპირ USB-C-ზე შეიძლება იყოს ჩართული, ამიტომ დახმარება იქნება საჭირო. შემცირება USB-C-დან კლასიკურ USB-მდე, რომელიც დგას 579 კორუნი. თუმცა, ის მაინც იპოვის ბევრ სხვა გამოყენებას, რადგან დღეს პრაქტიკულად ყველა მოწყობილობას აქვს კლასიკური USB კონექტორი. თუნდაც Lightning კაბელი iPhone-ებიდან, რომელსაც შემცირების გარეშე ვერ დაუკავშირდებით ახალ MacBook Pro-ს. ადაპტერი ასევე გამოდგება ფლეშ დრაივების ან გარე დისკების დასაკავშირებლად.
ადრე უფრო ადვილი იყო ქსელთან დაკავშირება, მაგრამ უნდა ითქვას, რომ Ethernet დიდი ხანია არ არის MacBooks-ში. თუმცა, შესაძლო შემცირების სრული ჩამონათვალისთვის უნდა აღვნიშნოთ კიდევ ერთი ნაწილი ბელკინისგან, რომელსაც Apple გვთავაზობს, ე.ი. შემცირება USB-C-დან გიგაბიტიან Ethernet-მდე, რომელიც დგას 1 გვირგვინი.
ჯერ არ გაგიმართლა Lightning-თან დაკავშირებით
თუმცა, ყველაზე დიდი პარადოქსები არსებობს კაბელების, კონექტორების და ადაპტერების სფეროში Apple-ის მთელ პორტფოლიოში. თავის არამარტო მობილურ პროდუქტებში, კალიფორნიული კომპანია უკვე დიდი ხანია ავრცელებს საკუთარ Lightning კონექტორს. როდესაც მან პირველად აჩვენა ის, როგორც 30-პინიანი კონექტორის შემცვლელი iPhone 5-ში, მას გეგმავდა შეტევა USB-C-ზე, რომელიც უკვე საწყის ეტაპზე იყო. მიუხედავად იმისა, რომ iPhone-ებში, iPad-ებში, მაგრამ ასევე Magic Mouse-ში, Magic Trackpad-ში ან Magic Keyboard-ში ისინი ნამდვილად ეყრდნობიან Lightning-ს, MacBook-ებში ისინი მიდიან USB-C მარშრუტზე და ამ მოწყობილობებს საერთოდ არ ესმით ერთმანეთის პირდაპირ.
მართლაც პარადოქსულია, რომ დღეს, როდესაც ყიდულობთ Apple-ის უახლეს ტელეფონს და უახლეს "პროფესიონალურ" კომპიუტერს, არ აერთიანებთ მათ. გამოსავალი ისევ მორიგი შემცირებაა, შესაბამისად კაბელი, რომელსაც აქვს Lightning iPhone-ისთვის ერთ მხარეს და USB-C მეორეზე MacBook Pro-სთვის. თუმცა, Apple ანაზღაურებს ასეთი კაბელის მეტრს 729 კორუნი.
და კიდევ ერთი პარადოქსი. მაშინ, როცა iPhone 7-ში Apple-მა გამოიჩინა „გამბედაობა“ და ამოიღო ყურსასმენის 3,5 მმ-იანი ჯეკი, MacBook Pro-ში კი პირიქით, USB-C-ის გარდა ერთადერთ სხვა პორტად დატოვა. თქვენ არ შეგიძლიათ უახლესი iPhone-ის ყურსასმენების დაკავშირება პირდაპირ MacBook Pro-სთან (ან Apple-ის ნებისმიერ სხვა კომპიუტერთან), ამისათვის გჭირდებათ რედუქტორი.
ადაპტერების, ადაპტერებისა და კაბელების საშინელი რაოდენობა, რომლებიც ზოგიერთს აუცილებლად მოუწევს შეიძინოს ახალი MacBook Pro-სთვის, ბოლო დღეებში ბევრისთვის პრობლემაა. უფრო მეტიც, Apple-ის საფასო პოლიტიკის გათვალისწინებით, ეს არ არის პატარა საკითხი. თავად ახალი კომპიუტერები იწყება მაღალი ფასებით (ყველაზე იაფი MacBook Pro სენსორული ბარის გარეშე 45 XNUMX ღირს) და შემცირებისთვის შეგიძლიათ გადაიხადოთ რამდენიმე ათასი მეტი.
გარდა ამისა, თუ ეს შეიძლება ყველასთვის არ იყოს ასეთი პრობლემა, მაშინ მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობისთვის ეს ნამდვილად მოხდება იმ გაგებით, რომ საჭირო იქნება მუდმივად ფიქრი ყველა ამ რედუქტორზე და კაბელზე. მაგალითად, თუ დაგავიწყდათ გარე SD ბარათის წამკითხველი და გზად კამერაში სრულ ბარათს წააწყდებით, იღბალი არ გაქვთ. და ასეთი სცენარი განმეორდება სხვა შემცირებით.
მოკლედ, იმის ნაცვლად, რომ გქონდეთ „პროფესიონალური“ კომპიუტერი, რომელიც გაუმკლავდება ყველაფერს, რაც გჭირდებათ, თქვენ ყოველთვის უნდა იფიქროთ იმაზე, შეძლებთ თუ არა ამის დაკავშირებას. Apple USB-C-ით აქ თავის დროს უსწრებდა და ჩვენ მოგვიწევს ლოდინი, სანამ ყველა დანარჩენი შეეჩვევა ამ ინტერფეისს. და შესაძლოა, ზოგიერთი საქმის კეთების მოყვარული უკვე შეიმუშავებს გონივრული ბიზნეს გეგმას იმის საფუძველზე, რომ ისინი დაიწყებენ ელეგანტური და შეფუთული ჩანთების წარმოებას, რომლებშიც შეგიძლიათ განათავსოთ ყველა კაბელი და ადაპტერი თქვენი MacBook Pro-სთვის...
Apple პასუხობს მომხმარებელთა კრიტიკას და მნიშვნელოვნად ამცირებს USB-C ადაპტერების ფასს ახალი MacBook Pro-სთვის. ფასები ასობით კრონით მცირდება. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ნოემბერი 5, 2016
სამწუხაროდ, ასეა. რაც მათ გააკეთეს ლეპტოპთან, რომელიც უნდა იყოს გამოყენებული ბიზნეს გარემოში, არის Apple-ის ყველაზე დიდი მარცხი, რაც კი ოდესმე განმიცდია. და მე ნამდვილად ვუსურვებ მას, რომ მომხმარებლებმა შეჭამონ ეს. თუ ისინი საკმარისად ღირსეულნი იყვნენ, თუ მათ სურთ რევოლუციის გაკეთება, ისინი დაამატებდნენ მანქანებს ძირითად შემცირებას 50 CZK-დან და ზემოთ. ეს მაინც გაჭიმვა იქნებოდა, მაგრამ მაინც დაცინვა არ იქნებოდა. ყველაზე იაფი გამოსაყენებელი კერა დაახლოებით შვიდი ათასი ღირს - შეიძინეთ ახალი, გსურთ ატაროთ ლეპტოპი პრეზენტაციებისთვის და შეაერთოთ USB მოწყობილობა, თუ უბრალოდ iPhone? ოჰ, კიდევ სამი შემცირება... თავად მანქანა კარგად გამოიყურება, მაგრამ ეს ნამდვილად ცუდია.
რა ფაილი? ჩემი აზრით, დიდი მარცხი ძირითადად ის არის, რომ დღესდღეობით მწარმოებლები ათავსებენ სხვადასხვა კონექტორების ღრუბლებს ლეპტოპებში, თუმცა რამდენიმე უნივერსალური საკმარისი იქნებოდა დიდი ხნის განმავლობაში.
და რომ კლიენტები განიცდიან? აჰა, დაზარალდნენ მაშინაც, როცა Apple-მა ყველა არსებული კონექტორი ამოაგდო და კომპიუტერი მხოლოდ კლასიკური USB-ით აღჭურვა (რაც იმ დროისთვის „სიახლე იყო“), დღეს კი მას როგორც პიონერს ვუყურებთ, რის წყალობითაც USB გავრცელდა. ეს იგივე შემთხვევაა, ჩვენ გვაქვს x ათობით სხვადასხვა კონექტორი და მაინც ვატარებთ რედუქტორებს ყველაფრისთვის.
Erm...მე მაქვს MacBook Pro retina 15″ შუა 2015. ასე რომ, მე ნამდვილად არ ვიცი, რომელი კონექტორი არის აქ ზედმეტი. აქ მაქვს USB, Thunderbold 2 (Display port), SD ბარათის წამკითხველი და HDMI პორტი. არც ერთის მსხვერპლად გაღება არ მინდა. და უბრალოდ შემთხვევით, სხვა მწარმოებლების ჩვეულებრივი ლეპტოპები გავიარე და იგივეა. შეგიძლიათ მითხრათ კონექტორი, რომელიც დღეს მწარმოებლებს აყენებენ ნოუთბუქებში და აშკარად ზედმეტია? ერთი მაინც, არ მინდა ღრუბლები.
მე ნამდვილად არ ვარ აღფრთოვანებული ახალი MBP-ებით, მაგრამ ეს არ უნდა იყოს USB-C-ის აზრი? ძნელია SD ბარათის წამკითხველის გამოცვლა, მაგრამ რატომ არ შეცვალოთ მხოლოდ USB-A, DP, HDMI და ა.შ. მომავალში ერთი კონექტორით? მე საკმაოდ მომწონს ეს იდეა, თუმცა, ვფიქრობ, რომ Apple-ს უნდა დაემატებინა USB-C Macbook-ებში, სანამ ის უფრო ფართოდ გავრცელდებოდა.
ეს რომ მოხდეს როგორც ევოლუცია და არა როგორც რევოლუცია, მაშინ განსახილველი არაფერი იქნებოდა. და დავბრუნდები RS-232-ის, პარალელების პორტის გაუქმებაზე და USB-ით ჩანაცვლებაზე. ვინაიდან მე უფრო ძველი პაემნის მქონე ადამიანი ვარ, რა თქმა უნდა, ძალიან კარგად მახსოვს, და ასევე ძალიან საკამათო იყო იმ დროს და პირველ მომენტში Apple-მა გადახტა. ასე რომ, პრობლემა იყო პარალელების პორტში, რომელსაც იყენებდნენ პრინტერებისთვის, RS-232-ებს არ იყენებდნენ იმ დროს, ბოლოს და ბოლოს, აქ ბევრად ნაკლები აქსესუარი იყო, ვიდრე დღეს. მაგრამ აქ ერთი კონექტორის გამოცვლაზე იყო საქმე, ე.ი. რომ იყიდე ერთი შემცირება და გარდა ამისა, ცვლილება განხორციელდა სტაციონარულ კომპიუტერებზე, ასე რომ არ დაგჭირვებია სადმე დავიწყება. ეს უბრალოდ ფინანსურ ხარჯად აქცია და ხალხი ძალიან მგრძნობიარეა ამის მიმართ.
რაც შეეხება wi-fi ბარათებს? Wi-Fi კამერაში? თქვენ არც კი გჭირდებათ არჩევანის გაკეთება
ბარათები კამერის სლოტიდან.
ასე რომ, სიჩქარის მშვენიერი განსხვავებაა 16/32 ან მეტი GB WiFi-ის ან USB-ის საშუალებით კოპირებისას. არ მგონია, რომ ეს სწორი გზაა, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. დიახ, რამდენიმე ფოტოსთვის, მაგრამ ალბათ არა პროფესიული მუშაობისთვის.
თუ ის მხოლოდ მათ დაამატებდა, არავინ გამოიყენებდა მას, რადგან ყველა მიაღწევდა უფრო ხელმისაწვდომი USB 2 და USB 3
არა? VGA არ მუშაობს? ბოლო დრომდე გამოიყენებოდა DVI, რომელიც სრულიად არასაჭირო იყო. HP და ზოგჯერ სხვა მწარმოებლები აძლევენ DisplayPort-ს. ეს არ არის საკმარისი? ნამდვილად მიგაჩნიათ თუ არა ადეკვატური 4 სხვადასხვა კონექტორის გაფანტვა სხვადასხვა პროდუქტზე (რადგან ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს hdmi აქ), თუმცა სულ მცირე ერთი ან თითქმის ორი წლის განმავლობაში საკმარისი იქნება მხოლოდ USB C-ის გამოყენება ყველა ვიდეო გამოსასვლელისთვის? მანამდე კი Thunderbolt-მა იგივე ფუნქციის შესრულება 5 წლის განმავლობაში შეძლო.
უბრალოდ შეხედეთ VGA გაფართოებას ახალ პროექტორებშიც. იმისდა მიუხედავად, რომ მისი მეშვეობით Full HD-ის გადაცემის შანსი არ არის, ყველა მწარმოებელი მას დებს იქ „რადგან ყველას აქვს კომპიუტერზე“, მიუხედავად იმისა, რომ ეს წარმოუდგენლად მოძველებული სტანდარტია. რაც შეეხება HDMI-ს? ის hdmi, რომელსაც არ შეუძლია 4K გადაცემა ნორმალურ ხარისხში და როცა გამოუშვეს ვერ. 2.0 ასე რომ აღარავინ განათავსებს და წელიწადნახევრის შემდეგაც არ არის გავრცელებული. ასე რომ ისევ ფრაგმენტაცია.
ჩვენ ზოგადად გვაქვს უამრავი ვარიანტი, კონექტორები და პროტოკოლები და მწარმოებლები ვერ თანხმდებიან, რომელი გამოიყენონ. მაგრამ ჩამორჩენილი თავსებადობის გამო, ისინი ასევე აჭედებენ VGA-ს და, შესაბამისად, ზედმეტად ინარჩუნებენ მას ცოცხლად ახალ პროდუქტებშიც კი. და ბოლოს და ბოლოს, ეს მდგომარეობა, სადაც HDMI მაინც რატომღაც დასახლდა უმრავლესობაში, არის მრავალი წლის შედეგი, როდესაც დაინსტალირებული იყო გამოუსადეგარი DVI.
როგორც ვთქვი, Apple-ის ნაბიჯი მტკივნეულია და დააზარალებს მინიმუმ ერთი წლის განმავლობაში, მაგრამ მჯერა, რომ სხვა მწარმოებლები მიმართავენ მსგავს გაწმენდას, ყოველ შემთხვევაში, პროდუქტის ზოგიერთ კატეგორიაში და ეს აიძულებს დანარჩენ მწარმოებლებს საბოლოოდ დააინსტალირონ უმრავლესობა. ისევე, როგორც ეს იყო USB სერიული პორტისა და PS2-ის დღეებში.
დიახ, მაგრამ, როგორც ჩანს, თავად Apple-საც კი არ ესმის ამის შესახებ. სადღაც Lightning, სადღაც USB-C. რატომ აქვს, მაგალითად, Apple TV-ს საკუთარი USB-C და ATV კონტროლერს აქვს Lightning. მე პირადად მე ვიქნები მომხრე, რომ Apple-მა ყველგან მაინც დააინსტალიროს USB-C, თორემ მაინც არეულობა იქნება.
რა თქმა უნდა ვეთანხმები. ეს შიზოფრენია ზუსტად აჩვენებს, რომ აქ ვიღაცამ დაივიწყა კოორდინაცია საკუთარ პროდუქტებს შორის, რაც მე ვფიქრობ, რომ Apple-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ჩავარდნაა. თუ მან გამოუშვა iPhone ერთი წლის წინ, თქვენ იფიქრებდით, კარგი, ეს განვითარებაა. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ერთი თვის წინ გამოუშვეს ტელეფონი და უკვე გაუკეთეს კონექტორის კასტინგი და ახლა კიდევ ერთი ლეპტოპისთვის გააკეთეს, მეტყველებს იმაზე, რომ მათ ნამდვილად უნდა იფიქრონ განვითარებაზე და წარმოებაზე. იმიტომ, რომ ახლა ის ნამდვილად აღარ არის ერთი ეკოსისტემა.
დიახ, ყურსასმენის ჯეკი გაუმართავია. ეს არის უკვდავი დამაკავშირებელი. გენიალურად გამოგონილი
შეგიძლიათ მაჩვენოთ ახალი ლეპტოპი, რომელსაც აქვს VGA კონექტორი? მოსწონს DVI? მე არ ვამბობ, რომ მწარმოებლები არ უნდა შეთანხმდნენ სტანდარტებზე, მაგრამ ჩვენ სულ სხვაზე ვსაუბრობთ! ისევე, როგორც თქვენ უაზროდ გაუმკლავდებით HDMI პარამეტრებს. და ის, რომ DVI იყო გამოყენებული და არა HDMI, სულ სხვა საკითხია. როდესაც შეიქმნა DVI და HDMI, ისინი სრულიად განსხვავებულ მოწყობილობებზე იყო, რადგან DVI მონიტორებზე იყო, ხოლო HDMI ტელევიზორებზე. და რადგან მონიტორები საკმაოდ ხშირად იწარმოებოდა და იწარმოებოდა დინამიკების გარეშე და DVi-ს ჰქონდა უკეთესი პარამეტრები ვიდრე HDMI, ამიტომ DVi უბრალოდ ჩასვეს ნოუთბუქებსა და კომპიუტერებში. ის, რომ ევოლუციამ განაპირობა ის, რომ საბოლოოდ შეიქმნა და გაიმარჯვა სხვა კონექტორმა, კერძოდ, Display Port, სხვა საკითხია და რა თქმა უნდა წარმოების ინერცია არის მოცემული. და გაითვალისწინეთ, მე არაფერი მაქვს ევოლუციის ან მცირე რევოლუციის საწინააღმდეგო. მაგრამ ის, რაც Apple-მა გააკეთა, არის სასტიკი რევოლუცია ყოველმხრივ და ეს სულაც არ იქნება ადვილი. გასაგებია რომ გაგრძელდება. რომ მას უარყოფითი შედეგები მოჰყვება, ასევე ძალიან სავარაუდოა, რადგან, რა თქმა უნდა, იქნება მომხმარებელთა დიდი ჯგუფი, რომელიც ამას არ ეცდება.
ალზას რომ ვხსნი და ვაზუსტებ, რომ ლეპტოპს VGA უნდა ჰქონდეს, თითქმის 850 მოდელს მთავაზობს. მართლა ასე ცოტა და იშვიათია, რომ დაწერო "მაჩვენე ლეპტოპი VGA-ით"? ყოველივე ამის შემდეგ, დღესდღეობით VGA ძირითადად ხელმისაწვდომია არა მხოლოდ ულტრაბუქებში, სადაც ფიზიკურად ვერ ჯდება, ლეპტოპების აბსოლუტურ უმრავლესობას ჯერ კიდევ აქვს და თითქმის ყველა მოდელს კატეგორიაში 20k-ზე ნაკლები აქვს.
ვეთანხმები, რომ ევოლუციის გზით უნდა წავიდეს და არა რევოლუციის გზით, მაგრამ თავად VGA-დან ხედავთ, რომ 15 წელია ცდილობენ ევოლუციურად მოხსნას და მაინც არ გამოსდით.
და DVI მხოლოდ კარგი მაგალითია, DVI-ს თავდაპირველად უკეთესი პარამეტრები ჰქონდა ვიდრე HDMI, მაგრამ მხოლოდ ქაღალდის. HDMI-ის უკვე პირველ ვერსიას შეეძლო Full HD, რაც იმ დროისთვის (2002 წელი) ბევრად მეტი იყო, ვიდრე მონიტორებში ჩასმა შეიძლებოდა. ანუ, არ არსებობდა ერთი მიზეზი, რომ უპირატესობა მიანიჭოთ DVI-ს HDMI-ზე, მხოლოდ მწარმოებლების უუნარობა შეთანხმებულიყვნენ ერთ სტანდარტზე. იმ დროს ზოგიერთ ტელევიზორშიც გამოიყენებოდა DVI, ეს არ იყო მხოლოდ მონიტორების დომენი. შემდეგ ხმა გადიოდა ჩვეულებრივი 3,5 მმ ჯეკიდან. სხვა საქმეა ინდუსტრიული სეგმენტი, მაგრამ დღესაც ცალკეა და განსხვავებული სპეციფიკა აქვს. ყოველ შემთხვევაში, ორმა სხვადასხვა ციფრულმა გამომავალმა ერთდროულად დაიწყო გამრავლება და თანდათან „გაყო“ ბაზარი, თუმცა ამის მიზეზი არ არსებობდა. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ DVI-ს არ ჰქონდა ხმა და გარჩევადობა მხოლოდ ოდნავ მაღალი იყო (1080 vs 1200) იმ დროს, როდესაც ორივე საკმაოდ მაღალი იყო საყოველთაოდ ხელმისაწვდომი პროდუქტების გარჩევადობაზე.
ეს სასტიკი ნაბიჯია, მაგრამ მე მჯერა, რომ ის გაგრძელდება და როდესაც პირველადი ისტერია ჩაცხრება და ამ გადაწყვეტის შესაძლებლობების გაცნობიერება კიდევ უფრო გავრცელდება, მას კიდევ უფრო მეტი მწარმოებელი დააკოპირებს და მართალი გითხრათ, მირჩევნია ჩავიცვა VGA ადაპტერი, ვიდრე მწარმოებელმა უნდა შეცვალოს შასი, გაზარდოს კორპუსი და დატოვოს შემდგომი დათმობა არქაული კონექტორის ინტეგრირებისთვის. მაქვს წლევანდელი HP 30k (elitebook), სადაც მწარმოებელს, როგორც სხვა უფრო ძვირიან ხაზებს აქვს ინტეგრირებული DisplayPort და ხშირად მიჭირს, რადგან მონიტორზე სადღაც არის DVI, სადღაც HDMI, სადღაც მხოლოდ VGA, ხოლო ბოლო 10 წლის განმავლობაში ეს უკვე მხოლოდ ერთმა მათგანმა შეიტყო. ყოველ შემთხვევაში, საკმაოდ "ჩვეულებრივი" ლეპტოპი მაქვს, რამდენიმე ადაპტერს მაინც ვწევ და გაუმართაობას მაინც ხშირად ვაწყდები, რადგან არ არის სანდო.
ჰო, დიდი ბოდიში, თქვენ ნამდვილად მიმიღეთ იმ VGA-ით :D.
hdmi, მინი დისპლეის პორტი და sd ბარათი...
– ეს არის არასაჭირო პორტები, რომლებზეც აქ ვსაუბრობთ.
რატომ გამოვიყენოთ ისინი, როდესაც არის USB-C/thunderbold 3 40 GB გამტარუნარიანობით/არხების დიდი რაოდენობით?
__________________________________________________
ერთადერთი მინუსი ის არის, რომ აღჭურვილობის უმეტესი ნაწილი ადაპტირდება დაახლოებით 2 წელიწადში. პრობლემა ნამდვილად არის სხვადასხვა პროექტორები და ტელევიზორები 10+ წლის სიცოცხლისუნარიანობით...
აქ არის საუბარი ფაილზე, მაგრამ არამგონია მთლად ასეთი ცხელი იყოს. უკვე, ადამიანს უნდა ჰქონდეს განსხვავებული შემცირება თითოეული უფრო თხელი ლეპტოპისთვის (განურჩევლად მწარმოებლისა). ისინი უბრალოდ არ არიან USB-C-ზე, არამედ სხვა რამეზე. მაგრამ სამართლიანი იქნებოდა, თუ მინიმუმ ძირითადი შემცირება USB-A.
აქვე აღვნიშნავ, რომ ყურსასმენების შესახებ პუნქტი არასწორად ჟღერს. ყურსასმენების Lightning-ით (მოყვება iPhone 7-თან ერთად) ყურსასმენის პორტთან დაკავშირების შემცირება ტელეფონში არ შედის. ერთი შედის პირიქით.
რა თქმა უნდა, მართალი ხარ, ხარვეზი შემოიჭრა. მაგრამ ეს მხოლოდ სასოწარკვეთილების ნამცხვარია, როცა ამ ყურსასმენებით სულ ცუდი იღბალი გაქვს.
ან პორტის რეპლიკატორის დოკ. როგორც ის, რაც ბოლოჯერ იყიდეთ USB-C-სთვის…
მისი შეხედვის ორი გზა არსებობს.
1. დღევანდელი თვალი
დიდ მინუსად მიმაჩნია SD ბარათის წამკითხველის არარსებობა, ეს მაქვს როუტერში, მანქანაში, SLR კამერაში. UTP კაბელის დაკავშირების შეუძლებლობის გამო, Wi-Fi ცხელ წერტილები აკრძალულია ან გამორთულია ბევრგან, განსაკუთრებით დიდ კომპანიებში. Macbook-ს შეაერთე displayport, ან hdmi... მეც მჭირდება. საბედნიეროდ, ჯერ არ მაქვს განათების ყურსასმენები. შემიძლია VGA და DVI გარეშე. როცა ხდება, რომ ოფისში პროექტორი საკმაოდ ისტერიულია და მხოლოდ VGA+-ით არის აღჭურვილი... ImageCapture-ის საშუალებით გადმოვწერ და ვშლი მონაცემებს და iPhone-ს, ამიტომ კაბელი...
მოკლედ, ჩემს ჩანთაში უნდა იყოს: შემცირება SD ბარათზე, UTP, DisplayPort, USB-A, lightning - usb-c. ამის გარეშე ყაზარმიდან უბრალოდ ვერ გავიდოდი...
ჯერჯერობით ვაგვარებ, რომ ჩემს ntb-ს ჰქონდეს USB, reader, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... ერთადერთი რაც თან მაქ, მაუსი და დამტენია... vsjo. ის მხოლოდ Win7-ზე მუშაობს, მაგრამ მე კარგად ვარ. სახლში ერთი ადაპტერიც არ მაქვს iMac-ით... პირდაპირ ვაკავშირებ ყველაფერს რაც მჭირდება. TB, USB, მეხსიერების ჩხირები, UTP...
2. ხვალინდელი თვალი
უბრალოდ Apple გამოუშვებს მას უსადენოდ ლამაზი Marcony. ამ შუალედური სიტუაციის აბსურდულობა ყოველთვის მაგონებს მისტერ ვოზნიაკის საკულტო ზურგჩანთას...
ხედავს…
Marconi
ან უბრალოდ იყიდეთ პორტის რეპლიკატორი, რომელიც დღეს პატარა საფულეზე პატარაა, ფასი დაახლოებით ორი ათასია და ის მთლიანად ჩაანაცვლებს თქვენს ჩანთას რედუქტორებითა და გადამყვანებით ;-)
შეეცადე ცოტა გამოიყურებოდე, ცნობისმოყვარეობის გამო გუშინ ვეძებდი USB-C დოკს ჩემი HP-სთვის და ნამდვილად სასიამოვნოდ გამიკვირდა, რამდენ მათგანს გვთავაზობს Alza და, წინა ფასებთან შედარებით, თუნდაც უმნიშვნელოდ. და მე საკმაოდ მჯერა, რომ რამდენიმე ათასში იპოვით ისეთს, რომელსაც ნამდვილად ექნება ყველა აღნიშნული კონექტორი ერთ კორპუსში, თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ.
ასეთი პორტის რეპლიკატორი ახალი MB Pro-სთვის TB3-ით ეღირება 10-ზე მეტი, რომ გქონდეთ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ. და როგორც უკაცრავად, 80 ინჩზე თითქმის 15 ლიტრი ჩავსვა ბაზაში და მაშინვე კიდევ 10, რომ შევძლო დაკავშირება რაც მჭირდება, ეს უბრალოდ არ არის.
ისეთი განცდა მაქვს, რომ ზოგადად Apple-მა პროფესიონალებზე ხველა დაიწყო და გთხოვთ, პროფესიონალებში არ ჩამითვალოთ. მაგრამ სხვაგვარად როგორ ავხსნათ ის ფაქტი, რომ Apple-ის პროფესიონალურ ინსტრუმენტზე Aperture-ზე მომუშავე ადამიანს, რომელმაც გადაიხადა, მასში ბევრი სამუშაოა, მთელი არქივი და ა.შ., მოულოდნელად აღმოაჩენს, რომ ეს არის ჩიხი? მოკლედ, ეს დაუჯერებელია და ახლა ყველაფრის გვირგვინი ყველაფერზე შემცირების სახით, ეს არის სრული ტრაგედია, როგორ მიდის ყველაფერი სულ სხვა მიმართულებით, როგორ კარგავს აზრს, როგორ არავის მართავს. . როგორ დავტოვოთ ხატები მბზინავი ვაშლის სახით, მაგსაფის და ა.შ. ეს არეულობაა... არ ვიცი, რას ვაპირებ, მე მიყვარს Apple, მაგრამ ეს ძალიან ბევრია. დახმარება!
რატომ ვერავინ ხვდება რა უნდა გააკეთოს ძველ ჭექა-ქუხილის გადამყვანებთან? ბევრი ფული გადავიხადე მათში, რომ შემეძლო დამეკავშირებინა ყველაფერი, რაც მჭირდებოდა და ჩემს თავს ვუთხარი: კარგი, მესმის Apple-ის ეს ნაბიჯი, ჭექა-ქუხილი, როგორც უნივერსალი, საკმაოდ ლამაზი და აზრიანია.
მაგრამ ეს არ არის! შეცვლა და USB-C და ჭექა-ქუხილის სახით არის მიტოვებული. :დ
ასე რომ, მე არ მაწუხებს პორტების უნივერსალურობა და შემცირების საჭიროება. მაგრამ Apple-მა უნდა გააცნობიეროს რას აკეთებს მომხმარებლებისთვის, რადგან არა მგონია, რომ მე ვიყიდო ჭექა-ქუხილის ადაპტერები, რომლებიც უკომპრომისოდ უნდა გადავაგდო და შევცვალო ახლებით, როდესაც მაკბუკს განახლდება.
ეს უბრალოდ ისტორია მეორდება, Apple ყოველთვის იცავს რაღაც სტანდარტებს, წარსულში FireWire, შემდეგ FireWire 800, შემდეგ Thunderbolt, ხალხი ყიდულობს ამისთვის უამრავ პერიფერიულ მოწყობილობას და კომპიუტერების შემდგომ ვერსიებში ინტერფეისი აკლია, ყველაფერი უნდა მოგვარდეს. (ძვირადღირებული) შემცირებით. როგორ შეიძლება იყვნენ ასე დარწმუნებული, რომ USB-C / Thunderbolt 3 იქნება ის, რაც საბოლოოდ „გვიშველის“? ჩემი აზრით, MB Pro-ს მხოლოდ USB-C-ით აღჭურვა ზედმეტად რადიკალური ნაბიჯია. ასევე ამოიღეთ SD ბარათის სლოტი და HDMI და კლასიკური USB. მაგრამ რაც ყველაზე მეტად ვნანობ არის MagSafe.
მე ამაში დიდ პრობლემას ვერ ვხედავ. SD მკითხველის ჩამოგდება სისულელეა, დიახ, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში მე მხარს ვუჭერ Apple-ს ამაში. სხვაგვარად როგორ ვაიძულოთ ბაზარი რაც შეიძლება სწრაფად გადავიდეს ახალ სტანდარტზე? იმისდა მიუხედავად, რომ მე არავის არ მოუწია ყველა პორტის გამოყენება. თუ დამჭირდება მონიტორის ან დისკების შეერთება, ვიყიდი ახალ დამაკავშირებელ კაბელს, რომელსაც დარწმუნებული ვარ მწარმოებლების უმეტესობა მალე შემოგთავაზებთ. სხვა არჩევანი არ მაქვს გარდა იმისა, რომ ვიყიდო ბარათის წამკითხველი (თუ ის არ არის მონიტორზე), vga/hdmi ადაპტერი თუ დაგჭირდებათ წარდგენა და უმეტესობას ალბათ კლასიკური USB ადაპტერი. ან იყიდეთ რამდენიმე usbc ჰაბები, რომელთაგან საკმაოდ ბევრია და ისინი მართლაც ლამაზად გამოიყურებიან. ეთერნეტის და მსგავსი ნივთების შემცირებას ძალიან ცოტა ადამიანი გამოიყენებს. Wifi თითქმის ყველგან არის და ეს ბევრად უფრო მოსახერხებელი გზაა, ვიდრე კაბელის გადათრევა. რაც შეეხება ტელეფონის კაბელს, მისი ფასი mbp ფასში დაიკარგება. მე მაინც მგონია, რომ ეს უკეთესი ვარიანტია, ვიდრე Apple-მა ახალ IP-ს რომ მიაწოდოს USB კაბელი, რომელიც ადამიანების უმეტესობას ჯერ კიდევ არსად აქვს დასაკავშირებელი. ადამიანი, რომელიც ყიდულობს ასეთ კომპიუტერს, უნდა ელოდეს დამატებით ხარჯებს. ბევრი კომენტარი მაქვს ახალ mbp-ზე, მაგრამ რაც შეეხება პორტებს (გარდა sd reader-ის არარსებობისა), სრულიად კარგად ვარ. ვისაც ეს ასე აწუხებს, შეუძლიათ კიდევ ერთი-ორი წელი დარჩეს არსებულ მანქანებთან. შესრულება საკმარისია ადამიანების უმეტესობისთვის და usbc სტანდარტი იმედია ამ დროის განმავლობაში სწრაფად გავრცელდება.
ან იყიდე სატეჩი ჰაბი და გქონდეს ბარათის წამკითხველი, ორი usb 3.0 და დატენვაც შეგიძლია.. პატარაა კომპაქტური და 99% აგვარებს ზემოთ დაწერილ პრობლემებს.. Macbook 12-ით მაქვს და ვარ კმაყოფილი.. იგივე კავშირი iPhone USB-C-თან ასამდე შეიძლება გადაწყდეს Remax-ის კაბელით, რომელსაც შეუძლია ზუსტად იგივე გააკეთოს..
სონი იყო კაბელების და კონექტორების „ოსტატი“. კამერა, კამერა, ფლეერები, ტელეფონები... ყველაფერს ჰქონდა სხვა კონექტორი, კაბელი, დამტენი... როცა თქვენი ძაღლი რაღაცას ღეჭავდა, უნდა გადაგეწყვიტათ იყიდეთ წარმოუდგენლად ძვირადღირებული შეუთავსებელი ნივთი თუ ახალი მოწყობილობა. პირიქით, მოწყობილობა კაბელის გარეშე უსარგებლო იყო.
მე მესმის აღშფოთებული მომხმარებლების, რომ ეს არ არის იაფი, მაგრამ მაინც ვფიქრობ, რომ Apple-ის გადაწყვეტილება სწორია. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა გონივრული მომხმარებლის ოცნებაა ჰქონდეს ერთი კონექტორი ყველაფრისთვის. მჯერა, რომ ამ ერთი შეხედვით არასასიამოვნო და მტკივნეული ნაბიჯით მივუახლოვდით ეპოქის დასასრულს, ყველა მოწყობილობას აქვს თავისი კაბელი, ტერმინალი, კონექტორი, კავშირი... მონიტორების, კამერების, ტელეფონების, ტაბლეტების მწარმოებლებს ვუსურვებ, და ა.შ. მიიღებდა ამ გადაწყვეტილებას, ყოველ შემთხვევაში, მანამ, სანამ ეს ნამდვილად არ იქნება მარკონის მიხედვით.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg