ფილიპ ჰუსკა მარტის განმავლობაში, Apple-მა სავარაუდოდ უნდა წარადგინოს მინიმუმ ორი ახალი პროდუქტი. iPhone-ის პორტფელი გაიზრდება 5SE მოდელით და მესამე თაობის iPad Air-იც ჩამოვა. ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, შედარებით შეუმჩნევლად მნიშვნელოვანი ინფორმაცია გამოჩნდა იმის შესახებ, თუ რომელი პროცესორებით იქნება ეს მოწყობილობები.
iPhone 5SE-ს უნდა ჰქონდეს იგივე A9 ჩიპი, რომელიც ნაპოვნია უახლეს iPhone 6S-ში, ხოლო iPad Air 3 მიიღებს გაუმჯობესებულ A9X ჩიპს, რომელიც ჯერჯერობით მხოლოდ iPad Pro-შია. დიდ პროფილში ტექნიკის ახალი უფროსი ვიცე პრეზიდენტი ჯონი სრუჯის Apple-ს ჟურნალმა ირიბად დაუდასტურა Bloomberg.
iPhone 5SE-სთვის ჯერ კიდევ არ იყო ბოლომდე გარკვეული, დადებდა თუ არა Apple უახლეს და ყველაზე ძლიერ პროცესორებზე ფსონს, თუ ჩაიდებდა ძველ A8 ჩიპს ოთხ დიუმიან iPhone-ში. ახლა, როგორც ჩანს, საბოლოო ჯამში, არჩევანი ნამდვილად უფრო ახალ A9-ზე დადგება და, შესაბამისად, ყველაზე პატარა iPhone-ები შესრულების თვალსაზრისით ისეთივე მძლავრი იქნება, როგორც ამჟამინდელი სერია.
კიდევ უფრო სწრაფი A9X ჩიპის განთავსება iPad Air 3-ში, როგორც ჩანს, ლოგიკური ნაბიჯია, რადგან, როგორც ჩანს, Apple-ს სურს თავისი საშუალო დონის iPad მნიშვნელოვნად მიუახლოვდეს უდიდესს. ისინი საუბრობენ ფანქრის საყრდენი, ჭკვიანი კონექტორი კლავიატურის, ოთხი დინამიკის და ალბათ უფრო მაღალი ოპერატიული მეხსიერებისა და უფრო დახვეწილი დისპლეის დასაკავშირებლად.
აღნიშნული მოწყობილობები უნდა გამოჩნდეს მარტის კონფერენციის დროს, რომელიც 15 მარტს გაიმართება. ახალი iPhone-ები და iPad-ები შესაძლოა გაყიდვაში გამოვიდეს იმავე კვირას, პარასკევს, 18 მარტს. ამავდროულად, Apple-მა უნდა აჩვენოს ახალი ზოლები Watch-ისთვის.
უკვე მოუთმენლად ველოდები სიახლეებს iOS10-თან და iPad-თან დაკავშირებით... შესრულების ასეთ სასტიკ მატებას გარკვეული გამართლება უნდა ჰქონდეს... სულ 2-ზე მეტი აპლიკაცია არ უნდა იყოს?
A9 და A9X ძალიან კარგი იქნება. მოუთმენლად ველოდები სიახლეებს.
ცოტას ვშორდები. ძალიან მაინტერესებს, გადაერთვება თუ არა პატარა MacBook A9X-ზე თუ მომავალ A10X-ზე, ან მზადდება თუ არა 13-14″ მოდელი.
მე ზოგადად მიმაჩნია, რომ MacBook/Pro და iMac განახლებას საჭიროებს და მე მგონია, რომ ისინი საკმაოდ ჩამორჩენილია iPhone-სა და iPad-თან შედარებით - კამერა უნდა შეიცვალოს iPhone-დან მინიმუმ 5 MPx-ით VGA-ის ნაცვლად და კარგი იქნება მისი გამოყენება. შეხების ID.
Macbook/Pro-ს აქვს 720p კამერები უკვე რამდენიმე წელია, რაც საკმაოდ გამოსაყენებელია და გონივრული ნაბიჯი იქნება Full HD-ზე გადასვლა, უფრო მაღალი გარჩევადობით გადასვლა ცოტა არასაჭიროა ვებკამერისთვის, შესაძლოა მომდევნო რამდენიმე წელიწადში, როდესაც ეკრანები უფრო მაღალი გარჩევადობა უფრო გავრცელებული ხდება, მაგრამ დღეს ის უბრალოდ "ბირთვებზე და მეგაპიქსელებზე დევნა იქნება"
ARM ლეპტოპებში უკვე რამდენიმე წელია განხილვის თემაა, შეძლებდა თუ არა Apple თავსებადობის კუთხით გაუმკლავდეს მას, უნდა ემულაცია, რაც დიდ ენერგიას ჭამს (და Macbook-ს არ აქვს გასცეს) ან "ზრდასრული" აპლიკაციები არ იმუშავებს პატარა Macbook-ზე. Apple-მა ერთხელ უკვე შეცვალა პლატფორმა, მაგრამ ის გადავიდა ერთიდან მეორეზე, ორის ერთდროულად შენარჩუნება ალბათ უფრო რთული იქნებოდა. Apple-ისთვისაც და დეველოპერებისთვისაც, მაგრამ მოდით გაგიკვირდეთ
ასე რომ, 720 კამერის გარჩევადობა საკმაოდ ჩამორჩება ლეპტოპს Retina-ით - და დღეს თქვენ გაქვთ iMacs 4K და 5K და უამრავი 4K მონიტორი. მაგრამ სხვა საქმეა ფოტოები – ხანდახან ვინმესთვის მოსახერხებელია სურათის გადაღება და ვინმესთვის გაგზავნა. პატარა MacBook-ს აქვს მხოლოდ 480. ამ კამერების ხარისხი შემაძრწუნებელია - ნეტბუქზე 6000-იანი ყიდვა შეგეძლოთ, მაგრამ ლეპტოპზე 40 ან მეტისთვის ეს სასოწარკვეთილია.
ძალიან მოსახერხებელი იქნება Touch ID-ის ინტეგრირება.
დიახ, ARM ალბათ არც ისე ადვილი იქნებოდა და მისი განვითარება რთული იქნებოდა, პატარა Macbook იდეალური იქნებოდა და პროცესორი უფრო ეკონომიური და მძლავრი ვიდრე მეორადი Core M. ვინ იცის, იქნებ ერთ მშვენიერ დღეს დაპროექტონ x86 CPU.
ვაღიარებ, რომ პატარა მაკბუქისთვის უფრო მაღალ გარჩევადობას ველოდი, VGA-ს შესახებ არ ვიცოდი (ჩემი შეცდომაა, მაგრამ ველოდები, რომ შეგნებულად გააკეთეს, რომ მომავალ თაობაში რაღაც გააუმჯობესონ, თორემ არის iSight-ის დაყენების ლოგიკური მიზეზია, როცა Facetime-ს ალბათ ყველგან იყენებდნენ დაახლოებით ერთი წელი HD, უბრალოდ ვერ ვხედავ), მე მაქვს უახლესი MBP მოდელი ბადურის გარეშე და უკვე ჰქონდა 720p. მიუხედავად იმისა, რომ ახალი iMacs მზადაა ბადურაზე, ასევე MBP-ებიც, მაგრამ მშობლიური გარჩევადობა მაინც არ არის გამოყენებული. 4K ტელევიზორს შევადარებდი, ვისაც აქვს ის სულელია, მაგრამ რეალურად გამოყენება ცოტა ნელია, დღეს უბრალოდ ქაღალდზე რიცხვი იქნება, 2-3 წელიწადში ამ რეზოლუციით ვებკამერები ალბათ კომპიუტერებზე იქნება გავრცელებული .
საკითხავია ხარისხი, ოპტიკის და ზომის გამო iPhone-ის კამერას თავსახურში ვერ ჩააწყობ და ვერ წარმომიდგენია რა ხმაურია 4k კამერაში თუ ასეთი პატარა უნდა იყოს და ასეთი ქონდეს პატარა ჩიპი. Facetime HD გარჩევადობაც კი საკმარისზე მეტია, მაგრამ სურათის ხარისხი ცუდია ასეთი პატარა ჩიპისთვის. ისინი ალბათ რამდენიმე ადამიანს გაახარებენ, მაგრამ არა მგონია, რომ ვინმე უპირველესად უყუროს კამერის გარჩევადობას (ეს რომ იყოს FullHD), ეს უფრო გვერდითი ბონუსი იქნება. გარდა ამისა, უნდა გააცნობიეროთ, რომ კამერა ძირითადად ვიდეო ზარებისთვისაა და ასეთი გარჩევადობის გამოსაყენებლად საჭიროა ბადურის დისპლეი ორივე მხრიდან (და მის გაფართოებას ჯერ კიდევ ორი-სამი წელი გვჭირდება). სახლის ფოტოგრაფიისა და გადაღებისთვის (ალბათ) არავინ იყენებს კამერას ლეპტოპში ან iMac-ში, ეს ცოტა ტრაგედია იქნება. ასე რომ, დიახ, კარგი იქნებოდა, მაგრამ დღეს ბევრი ადამიანი ალბათ ამას არ დააფასებს.
ARM-ში დარწმუნებული არ ვიქნები, x86-ის შესრულება სრულიად განსხვავდება ARM-ისგან, არც ისე დიდი ხნის წინ მწარმოებელმა გააკეთა ერთი მოდელის ორი ვერსია, პირველი Intel Atom-ით და მეორე ARM-ით, Atom შორს იყო. წინ უსწრებდა შესრულების თვალსაზრისით და მას მხოლოდ ერთი ბირთვი ჰქონდა, ხოლო ARM-ს რამდენიმე. შედეგად, ARM უფრო ეკონომიურია, მაგრამ ნაკლებად მძლავრი, რაც განპირობებულია თავად ტექნოლოგიით (RISC for Arm შედარებით CISC x86-ისთვის), თუ დაამატებთ თავსებადობის პრობლემებს, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ეს არ იქნება უკან გადადგმული ნაბიჯი. დასასრული.
ტესტების მიხედვით, A9X iPad Pro უფრო ძლიერია ვიდრე Core M 12 წლის MacBook 2015″-ში.
იმ კამერებს, დიახ, ყველას აქვს 4K დისპლეი, მეორე მხრივ, დღესდღეობით ყველას აქვს მინიმუმ FullHD და თუ ზარს სრულ ეკრანზე დააყენებთ - VGA კამერის კამათელი საშინლად გამოიყურება.
სხვადასხვა ოპერაციულ სისტემაზე ორი განსხვავებული ტესტიდან, OS X-ს აქვს სრულიად განსხვავებული მოთხოვნები, ვიდრე iOS, ის ფაქტი, რომ iOS-ს აქვს ძალიან შეზღუდული მულტიტასკინგი, მას უნდა დაემატოს ბევრი ქულა ტესტების პროცენტში.
ასე რომ, iPhone 2-დან 6 წლის ჩიპს რომ მისცემდნენ, რომელიც მხოლოდ ოდნავ სჯობს iPhone 5S-ს შესრულების მხრივ, ახალ ფასად არავინ იყიდის. მით უმეტეს, თუ ის გამიზნულია ამჟამინდელი 5/5S მფლობელებისთვის.