დევიდ ჰანაკი ახალი 15 დიუმიანი MacBook Pro 8-ბირთვიანი პროცესორით საბოლოოდ მოხვდა ცნობისმოყვარე მიმომხილველების ხელში და, გარდა ნედლი შესრულების გაზომვისა, ჩვენ შეგვიძლია გავარკვიოთ, როგორ მუშაობს MacBook ოპერაციული თვალსაზრისითაც. განსაკუთრებით გაგრილების კუთხით, ჰაერში დიდი უცნობი იყო, რადგან MacBook Pro-ს ჰქონდა პრობლემა Intel-ის ნაკლებად მძლავრი (და გათბობით) 6-ბირთვიანი ჩიპის გაგრილებითაც კი, რომელიც Apple-მა შარშან უნდა გადაჭრას მოდიფიკაციით. პროგრამული უზრუნველყოფა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
შარშანდელ მოდელებში ექვს ბირთვიანი Core i9 თავდაპირველად განიცდიდა MacBook Pro-ს სუსტი გაგრილებას, რის გამოც პროცესორი ვერ მუშაობდა მითითებულ სიხშირეებზე. დატვირთვის დაწყებიდან თითქმის მაშინვე, მას უნდა დაექვემდებაროს და ფინალში მისი შესრულება იყო 4 ბირთვიანი ვარიანტების მსგავს დონეზე. Apple-მა საბოლოოდ მოაგვარა პრობლემა პროგრამული უზრუნველყოფის შეცვლით და დაყენებით, მაგრამ შედეგი ჯერ კიდევ სადავოა. ამგვარად, კიდევ უფრო ძლიერი ჩიპის ინკორპორაციამ გამოიწვია ლეგიტიმური სკეპტიციზმი.
სერვერის რედაქტორები AppleInsider მათ ტესტირებისთვის გამოიყენეს პოპულარული Cinebench R20 ბენჩმარკი. თუმცა, საორიენტაციო ნიშნის ერთი გაშვების ნაცვლად, ისინი ტესტს უწყვეტად ატარებდნენ ერთმანეთის მიყოლებით, პროცესორზე გრძელვადიანი დატვირთვის სიმულაციის მიზნით.
პირველი ტესტის დაწყებიდან მალევე, პროცესორის სიხშირეები გაიზარდა Turbo Boost დონის რეკლამირებულ მნიშვნელობებამდე, ანუ 5 გჰც. თუმცა, პრაქტიკულად, ამის შემდეგ, პროცესორის ტემპერატურის სენსორებმა დაფიქსირდა 100 გრადუსამდე მიაღწია, რაც არის (შედარებით ძალიან მაღალი) ლიმიტი, როდესაც ჩიპი დაქვეითდება სამუშაო ტემპერატურის შემცირების მიზნით - ე.წ. თერმული throttling. თუმცა, ნაცვლად იმისა, რომ სიხშირე 2,4 გჰც-ზე დაეცეს, MacBook-მა მოახერხა ჩიპის ოპერაციული სიხშირეების შენარჩუნება 2,9-დან 3 გჰც-მდე, რაც ძალიან ღირსეული შედეგია.
გრძელვადიანი ტესტირებისას სიხშირე დასტაბილურდა ზემოაღნიშნულ 3 გჰც-ზე, რომლის დროსაც ჩიპის ტემპერატურა იყო 94 გრადუსზე, რაც ჯერ კიდევ გრძელვადიანი უსაფრთხო სამუშაო პირობების ზღვარზეა (ეტაპობრივად უკიდურესად მაღალი ტემპერატურა გაანადგურეთ ჩიპები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება გრძელვადიან დატვირთვას).
MacBook Pro-ში ყველაზე ძლიერი პროცესორების გაგრილების კრიტიკულ სიტუაციას რამდენიმე მიზეზი აქვს. Apple არ არის დამნაშავე პირველში, რადგან ამ თაობის შასის დიზაინი მოხდა 2015 წელს, როდესაც Intel-მა გამოაცხადა ახალი თაობის ჩიპების ჩამოსვლა, რომლებიც იქნება ძალიან ძლიერი და ამავე დროს უფრო ეკონომიური ვიდრე წინა. თაობა. თუმცა, ეს ასე არ მოხდა და Intel-მა TDP-ის მნიშვნელობა გადააქცია ავარიულ კალენდარში, რომელიც საბოლოოდ წაართვეს ლეპტოპის მწარმოებლებს, რომლებსაც გაგრილება უკვე დიდი ზომისა და დაფიქსირებული ჰქონდათ.
თუმცა, Apple ასევე დამნაშავეა დახვეწილი გაგრილების სისტემაში, რომელიც მან შექმნა თავისი MacBook-ებისთვის. ფიზიკის კანონების გვერდის ავლა შეუძლებელია, მიუხედავად იმისა, რომ Apple-მა მოახერხა საუკეთესო პროცესორების შედარებით კარგად გაგრილება MacBook Pro-ების ამჟამინდელ თაობაში.
ამავდროულად, არავინ იცის, როგორ მოახერხა Apple-მა ეს. ტექნიკის კუთხით, არც გაგრილებასა და არც შასის ფორმაში ცვლილებები არ მომხდარა. გაგრილების სისტემა ისევ იგივეა, ისევე როგორც ვენტილატორი და რადიატორი. მაშ, როგორ არის შესაძლებელი, რომ პროცესორმა იგივე TDP-ით, როგორც გასული წლის 6 ბირთვიანი მოდელები, ახლა შეძლოს MacBook Pro-ს უკეთ გაგრილება, ვიდრე გასული წლის ნაკლებად მძლავრი ჩიპები?
რაც არ უნდა იყოს, ახალი 8-ბირთვიანი MacBook Pro-ები გამოსაყენებელია, განსხვავებით მათი წინამორბედებისგან, შარშანდელი და მომხმარებლები არ უნდა ინერვიულონ ზედა კონფიგურაციისთვის დამატებით გადახდაზე. ზემოქმედების ამოცანები, რომლებიც მოითხოვს მოკლევადიან შესრულებას, შესანიშნავია ამ MacBook-ისთვის, მაგრამ გასული წლის მოდელისგან განსხვავებით, მას შეუძლია გრძელვადიანი ამოცანების შესრულებაც.
