ონდრეი ჰოლცმანი შვიდი წლის უკან დაბრუნებას და სტივ ჯობსის მოსმენას ჰგავს. ისევე, როგორც იმდროინდელი პირველი MacBook Air-ის უპრეცედენტო ინოვაციები, ახალ MacBook-ის რადიკალურმა შემცირებამ დღეს დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია. 2008 და 2015 წლებს შორის განსხვავება ძირითადად ერთია: მაშინ Apple-მა აჩვენა „მსოფლიოში ყველაზე თხელი ლეპტოპი“, ახლა კი ძირითადად „მომავლის ლეპტოპი“ გამოავლინა.
პარალელები 2008 წელს, როდესაც MacBook Air-ის პირველი თაობა გამოჩნდა და 2015 წელს, როდესაც ტიმ კუკმა აჩვენა თავისი ყველაზე დიდი ტრანსფორმაცია, თუნდაც ეპითეტის გარეშე ჰაერი, შეგიძლიათ იპოვოთ საკმაოდ ბევრი და მთავარი საერთო ის არის, რომ Apple-მა არ მოიხედა უკან და წამოაყენა გზა, რომელსაც ბევრი ჩვეულებრივი მომხმარებელი ჯერ კიდევ არ შეუერთდება.
„ახალი MacBook-ით ჩვენ შევუდექით შეუძლებელს: სრულფასოვანი გამოცდილების მორგება ყველაზე თხელ და კომპაქტურ Mac ნოუთბუქში. წერს Apple მისი უახლესი რკინის შესახებ და ამას უნდა დაემატოს შეუძლებელია ეს არ გამოვიდა იაფი.
[do action=”citation”]USB არის ახალი DVD დისკი.[/do]
დიზაინის თვალსაზრისით, ახალი MacBook კიდევ ერთი ძვირფასი ქვაა და Apple კონკურენტებს შვიდი მილის ფეხსაცმლით გარბის. თუმცა, ამავე დროს, თითქმის ყველა პორტი უნდა შეეწირა წარმოუდგენლად თხელ პროფილს. დარჩა ერთი, რომ მართოს ისინი ყველა და ყურსასმენის ჯეკი.
აქ აშკარაა პარალელი პირველი თაობის MacBook Air-თან. იმ დროს მას მხოლოდ ერთი USB ჰქონდა და, უპირველეს ყოვლისა, სრულიად მოიშორა ისეთ რამეს, როგორიც აქამდე იყო, მაგალითად, DVD დისკი. მაგრამ საბოლოოდ აღმოჩნდა, რომ ეს იყო სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯი და შვიდი წლის შემდეგ Apple გვაჩვენებს რა არის კიდევ ერთი გადარჩენა. USB არის ახალი DVD დისკი, ის გვთავაზობს.
Apple-ს აქვს ნათელი მომავლის შესახებ და როგორ გამოვიყენებთ მასში კომპიუტერებს. ბევრს ახლა ნამდვილად აინტერესებს, როგორ შეუძლიათ ფუნქციონირება ერთი პორტის გარეშე ადაპტერუ მას შეუძლია (ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით) მხოლოდ ერთი რამ, ლეპტოპის დამუხტვა, მაგრამ მხოლოდ დროის საკითხია, როდის იქნება გამოყენებული ღრუბლოვანი საცავი USB ფლეშ დრაივის ნაცვლად და როდის მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებში დავუკავშირებთ კომპიუტერს კაბელს.
როგორ განვითარდება მომხმარებლების კომპიუტერთან მუშაობის გზა, ასევე განვითარდება Apple და მისი MacBook. მომავალ თაობაში შეიძლება ველოდოთ უფრო მეტ ბატარეას, რაც შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ფაქტორი, რომელიც შეზღუდავს კონექტორის გამოყენებას. თუ ლეპტოპს მხოლოდ ღამით დავმუხტავთ და დღის განმავლობაში მისი გამოყენება შესაძლებელია კაბელის გარეშე, ერთადერთი პორტი მაინც უფასო იქნება. გაუმჯობესების მნიშვნელოვანი ადგილია შესრულების თვალსაზრისითაც.
MacBook Air-იდან, რომელიც იმ დროს თავბრუდამხვევი ფასით იყო (500 დოლარით მეტი ღირდა ახლანდელ ახალ MacBook-ზე) და თანაბრად თავბრუდამხვევი ცვლილებებიდან, Apple-მა მოახერხა რვა წლის განმავლობაში მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპის შექმნა. ბევრისთვის, ახალი MacBook "პორტების გარეშე" (მაგრამ Retina დისპლეით) რა თქმა უნდა, მაშინვე არ გახდება ნომერ პირველი კომპიუტერი, ისევე როგორც ჰაერი მაშინ არ გახდა.
მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ გაცილებით ნაკლები დრო იქნება, სანამ Apple ააშენებს თავის უახლეს ლეპტოპს ანალოგიურად საკულტო ინსტრუმენტად. პროგრესი სპრინტშია და თუ Apple გააგრძელებს და არ იხრჩობა, MacBook-ს ნათელი მომავალი აქვს. მოკლედ, „მომავლის რვეული“.
მე ნამდვილად არ განვსაზღვრავდი ახალ მაკბუკს, როგორც მომავლის ლეპტოპს. მისი შესრულება (და დიაგონალი) იმდენად მცირეა, რომ ვინც იყენებს უფრო მოთხოვნად აპლიკაციებს, უბრალოდ იყიდის მას. და მომავალშიც ასე იქნება, რადგან დიზაინის თვალსაზრისით აპლიკაციის სირთულე არ შემცირდება, ნამდვილად ძალიან ლამაზი ნაჭერია.
მთელი პატივისცემით, მომავალში შესაძლოა აპლიკაციების სირთულე არ გაიზარდოს, მაგრამ შესრულება გაიზრდება, ამიტომ თქვენი კომენტარი გარკვეულწილად უაზროა. :)
პირადად მე მას სხვა ევოლუციას დავარქმევდი - ვეთანხმები სტატიას, რომ ის ძირითადად ერის ფესვებს უბრუნდება. არ გამიკვირდება, თუ Air რამდენიმე წელიწადში გაქრება და მას MacBook ჩაანაცვლებს. :)
ის უბრალოდ ჰაერია. მხოლოდ არსებულის გაუქმება სავსე იქნება უკმაყოფილებით დაკარგული კონექტორების, ფასისა და შესრულების გამო.
მოთხოვნა აუცილებლად გაიზრდება. დღეს იგივე რკინა საკმარისია დაახლოებით 5 წლის განმავლობაში. FHD ვიდეოს დამუშავება შესაძლებელია, კამერებს აქვთ 24 მეგაპიქსელი და ნედლიც გადაიღებს. მაგრამ მეეჭვება, რომ სირთულის დონე გაიზარდოს. მაგრამ იმისთვის, რომ მან გაძლოს მინიმუმ 5 წელი, რომ მართოს კიდევ უფრო მომთხოვნი ოპერაციები, არ უნდა იყოს დაბალი დონის შესრულება, როგორც აქაური MB. მაგრამ მისი აქცენტი მართლაც სრულიად განსხვავებულია.
ბოლოს და ბოლოს, ადამიანი, რომელსაც შესრულება სჭირდება, იყიდის Pro და არა ახალ Macbook-ს. თითოეულ რიგს აქვს განსხვავებული მიზანი.
მაგრამ ეს მომავალი ჯერ კიდევ იმდენად შორს არის, რომ მაშინაც იქნება ტექნოლოგიები, რომ ახალმა MacBook-მა არ გაიღიმოს თავისი უკაბელო კავშირით, ბევრი დრო გავა... და ამ დროისთვის ეს MacBook უკვე დიდი ხანია მოძველდება ისევ. გარდა ამისა, 40 ათასისთვის ეს სრულიად გამორიცხულია. სამწუხაროდ, ის ძალიან მალე მოვიდა.
Არ მგონია. მე თვითონ ვიყენებ ჰაერს და სხვა კონექტორს, სანამ დამტენს გამოვიყენებ წელიწადში ერთხელ. ყველაფერი დანარჩენი მიდის ჩემს კომპიუტერზე უსადენოდ, ანუ wifi-ით. მაშინაც კი, თუ მსურს ფაილის გადატანა 1 მეტრიანი დისტანციური კომპიუტერიდან მაკბუქზე, მირჩევნია ეს გავაკეთო dropbox-ის საშუალებით, ვიდრე სადმე ვეძებო USB ჯოხი...
ასე რომ, სერიოზულად არ ვფიქრობ, რომ ახალი მაკბუქი ფუნდამენტურად დაზარალდება უკაბელო კავშირისგან.
კარგია, ასეთი ორგიგიანი ფილმის WiFi-ით გადატანა...
რა თქმა უნდა, უფრო სწრაფად, ვიდრე კოლბიდან და ფლეშ დრაივზე დახატვა. ac wifi-ზე აუცილებლად...
აქ რომ რაღაც დავიწყე... აი ისევ განმეორდა...
ორი კონცერტიანი ფილმი? დღეს? ისე, ალბათ არ მინდა ამის ყურება. ჩემს ფილმებს ჩვეულებრივ აქვს წუთი. 12 GB.
რა თქმა უნდა, დაახლოებით 15 წუთი მომიწევს ლოდინი 8 გბ-იანი ფილმის გადმოსაწერად, მაგრამ ეს დიდ პრობლემად არ მიმაჩნია. როგორც კინოში რეკლამები. :-)
ვინმე უყურებს ფილმს ფლეშით? თუ მინდა ვინმეს ვაჩუქო, კარგი. მაგრამ მე არ უნდა დაველოდო ამას. დღეს მათ აქვთ ფილმები mkv-ში და დაახლოებით 12 GB. Პირველი. ჩემს ტელევიზორს ეს არ შეუძლია. მეორეც, Apple tv ადვილად გადაიტანს და mbp 2009-დან ვთამაშობ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ახალი Macbook არის აფეთქება. მე არ ვარ მოქმედი მომხმარებელი. მე თითქმის აღარ ვიყენებ ჩემს მაკბუკს და როცა მსურს როუტერის დაკავშირება (საბედნიეროდ მას უკვე აქვს wifi), ძირითადად ვიდეოების რედაქტირებას ვაკეთებ და ფოტოებს raw-ში ვამუშავებ.
ამას ჯერ კიდევ ვაკეთებ MBP 2009 2,26ghz core2duo-ზე, 8gb ram-ზე და ssd-ზე და მიკვირს, რომ მუშაობს, მაგრამ უკვე მაწუხებს.
ხალხმა იგივე თქვა, როდესაც პირველი თაობის Air შემოიღეს
ერთი პორტი ალბათ საკმარისი იქნებოდა, თუ iOS მოწყობილობების სინქრონიზაცია Mac-თან Wi-Fi-ით 6.1.3%-ით იმუშავებდა, როგორც XNUMX ვერსიამდე მუშაობდა. სასოწარკვეთილია შვიდთაგან.
:D 6.0 ვერსიიდან 6.1.3 ვერსიამდე გულისხმობ, აქამდე მსგავსი არაფერი მუშაობდა. და თუ სწორად მახსოვს, უხეშად ისე ცუდად მუშაობდა, როგორც დღეს.
თუ ძალიან ცუდად გახსოვთ, 6.1.3 ასევე იყო ფუფუნება, რომლის დაჭერა თითქმის შეუძლებელია. როცა მაკბუკზე ვერ ვპოულობ Wi-Fi-ს, რადგან ჯერ კიდევ ვერ ვასწორებ, მირჩევნია კაბელის შეერთება, ახლა რას მივაერთო? XY-ის პერსონალური ვერსია და მე ჩავყრი მას ტრაკში იმ კაცს, რომელიც მილიარდებს იღებს ამ პროდუქტებისთვის? მათ არ აქვთ ერთი პორტის ქონა.
უბრალოდ კითხვა მაქვს, შეიძლება არასწორად მესმის ან არასწორად დავაყენე. მაგრამ თუ მომავალი იქნება Cloud (OneDrive, DropBox ან iCloud Drive), მაშინ რატომ იკავებს ის ადგილს ჩემს ადგილობრივ დისკზე? მე მინდა მქონდეს ღრუბელი, როგორც სარეზერვო საშუალება იმ ნივთებისთვის, რომლებსაც მუდმივად არ ვიყენებ, არ მინდა ის მქონდეს ღრუბელზე, მაგრამ ამავე დროს ჩემს დისკზე Mac-ში. არის ამის გარკვევის ან დაყენების საშუალება, გთხოვთ?
OneDrive-ს შეუძლია ამის გაკეთება. უბრალოდ დააწკაპუნეთ მარჯვენა ღილაკით და აირჩიეთ ხელმისაწვდომობა მხოლოდ ოფლაინ/ონლაინ. სუპერ ზუსტად იმ სიტუაციისთვის, რაც თქვენ აღწერეთ, პლუს 1 ტბ სივრცე.
შესანიშნავია, მაგრამ სად გავხადოთ ისინი ხელმისაწვდომი ხაზგარეშე? მე ვაწკაპუნებ იმ საქაღალდეზე Mac-ზე და იქ არაფერი.
სამწუხაროდ, მე არ ვიცი როგორ არის Mac-ზე. შესაძლოა, ყველაფერი ხაზგარეშე რეჟიმში გქონდეთ დაყენებული, ასე რომ, ის გამოჩნდეს მხოლოდ ონლაინზე გადასვლისას. სცადეთ გუგლირება.
მე ალბათ ზედმეტად კონსერვატიული ვარ, მაგრამ ლეპტოპი ნამდვილად უნდა იწონიდეს 900 გ-ს და მოყვეს ყველა შესაძლო დამაკავშირებელი მოწყობილობა. საჭმელი ჩემს ზურგჩანთაში უფრო იწონის. ერთი კონექტორი ალბათ საკმარისი იქნება, USB კლავიშების შეერთება ნამდვილად არ არის ყოველდღიური ოპერაცია, მაგრამ მე უფრო ვიღებ ისე, თითქოს 40 ათასად ვიყიდო ნოუთბუქი, ალბათ ერთადერთი და მთავარი კომპიუტერი მექნება. ასე რომ, როგორც ვაშლის ნამდვილ გულშემატკივარს, მე მექნება ალბათ Apple კინოს ჩვენება და კლავიატურა. ასე რომ, მე მოვკლავ ამ დიზაინის ძვირფას ქვას პლასტიკური შემცირებით შემცირებაზე. მაგრამ, ალბათ, მცდარი აზრია, რომ 1,1 GHz ორბირთვიანი იქნება ჩემი მთავარი კომპიუტერი. მაგრამ აუცილებლად გაიყიდება. განვითარებულ სამყაროში 8 დოლარი ფარტია. მიეცი ხალხს. ალბათ არ ღირს სხვა პროდუქტებზე საუბარი, როგორიცაა საათები, რომელთა სიცოცხლის ხანგრძლივობა 1300 საათია. ეს უფრო სამკაულია, ვიდრე ელექტრონიკა და მე არ ვიცვამ სამკაულს, ამიტომ არ მაინტერესებს.
ამჟამად ვმართავ Macbook pro + Cinema დისპლეის კომბინაციით 4 წლის განმავლობაში. მაგრამ მართლაც, ცოტა სხვანაირად დავიწყე ფიქრი. მოგზაურობისთვის და საველე სამუშაოებისთვის (ფოტოები, გრაფიკა, ნივთების დამუშავება) 12 დიუმიანი მაკბუქი და ახალი 5k iMac კანცელისთვის.
მე კიდევ უფრო მაინტერესებს პროცესორის მუშაობა და ახალი მაკბუქის გაცხელების სიმძლავრე, გაუმკლავდება თუ არა იმას რასაც ვაკეთებ და დიდი პრობლემა არ იქნება გათბობისთვის, მაგრამ თორემ მგონი ზუსტად ის ტიპი ვარ სამიზნე სად მიდის Apple ამ მოდელით.
თუ მას მთავარ 40-იან ჩანთას მიიღებ, მირჩევნია 13-15 დიუმიანი ბადურის მოდელების მოძებნა ოდნავ მაღალ ფასად. იქ მაინც აზრი აქვს მაკბუქი + კინო.
მე საკმაოდ მომწონს ტაქტიკა, რომელსაც Apple იყენებს ამ მომენტში. ის მიმართავს ადამიანებს, რომლებსაც სურთ საკმაოდ დიდი თანხის ინვესტიცია განახორციელონ ბევრი მუსიკისთვის, მაგრამ მიიღონ სრულყოფილად სუპერ სამუშაო ინსტრუმენტები. მაგრამ მე არ ვგულისხმობ საუკეთესო შესრულებას სხვა მწარმოებლებთან შედარებით. ისევ მეჩვენება, რომ ეს შედარება საშინელი სისულელეა. ეს კი არ არის მიზანი. როცა გზაში ვარ, ძირითადად მაინტერესებს მობილურობა და მაინც, რომ მას შეუძლია დიდი შეფერხების გარეშე გაუმკლავდეს მუშაობას Adobe-ის პროდუქტებთან და ეს აშორებს მას, არა თუ Lenovo-სგან უკეთესი პროცესორი მქონოდა. მაგალითად. ჩემთვის მნიშვნელოვანია სისუფთავე მუშაობა, იმიჯი და თანმიმდევრულობა. მე არ მაინტერესებს კავშირი, უმეტესი რამ შეიძლება გაკეთდეს ეთერში. კანცელში რომ დავბრუნდები, ისევ მაგიდაზე სპექტაკლს ველოდები. დიახ, კიდევ 100 ათასია iMac-ისთვის, რომლის ინვესტიციასაც ვერავინ ახერხებს. მაგრამ ცოტა უნდა გამოთვალოს და განიხილოს ეს მისთვის არის თუ არა. Mac-ები, კერძოდ, ყოველთვის იყო და იქნება სუპერ სამუშაო ინსტრუმენტები, მაგრამ ისინი არასოდეს იქნებიან სუპერ სათამაშო კონსოლები ან ყველაზე გაფუჭებული აპარატურა მოცემული ფასის დონეზე.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მაგალითად, Apple watch ჩემს ფარგლებს სცილდება. და ზუსტად მესმის ვისთვის არიან ისინი. მე არ ვარ და ვაიგნორებ. ბოლო დროს ვცდილობ, ყველა შეტყობინებები მინიმუმამდე დავიყვანო, ამიტომ საათს არ ვიყიდი, რათა გამუდმებით გადამეშალოს სამუშაოზე კონცენტრირება. ასე რომ, ეს უფრო იმაზეა დამოკიდებული, არის ეს ჩემთვის თუ არა, და ასეა Apple-ის ყველა პროდუქტთან დაკავშირებით.
Macbook 12 ნამდვილად არ არის თქვენთვის. ეს მართლაც მხოლოდ მინიმალური სამუშაოა, რადგან პროცესორი ძალიან სუსტია.
მე მირჩევნია Air + iMac კომბინაციის რეკომენდაცია.
შეიძლება არის, შეიძლება არა. როცა გავტესტავ ოპერაციას, ვიმსჯელებ, არ დაეწიოს თუ არა შესრულების მხრივ. კლასიკურ ჰაერში პრობლემას ვხედავ იმაში, რომ ბადურა არ არის. ასე რომ, ჩემთვის აქ უფრო დიდი თანმიმდევრულობა და იმიჯი გადამწყვეტია. თუ სპექტაკლი არ არის საკმარისი, მაშინ შემოდგომამდე დაველოდები. :)
მიუხედავად იმისა, რომ 13″ Air არ არის ბადურა და აქვს ძველი TNko, მეორეს მხრივ, მას აქვს ყველაზე გამოსაყენებელი გარჩევადობა მიმდინარე Apple NB-ებთან შედარებით - 1440x900. ახალ MacBook-ს რეალური ზედაპირი აქვს 1152×720 კონვერტაციის შემდეგ, რაც სასოწარკვეთილია ზოგიერთი Adobe პროგრამისთვის. ვიმედოვნებდი, რომ მას ექნებოდა მინიმუმ 1280×800, როგორც ეს 13 ინჩი Pro Retina-ს შემთხვევაშია, მაგრამ ეს ასე არ არის.
საინტერესოა, როგორ გადათვალეთ? ასე რომ, რეალური ფართობი დაახლოებით 300 პიქსელით ვიწროა, არა? ან არასწორად მესმის?
უბრალოდ გაყავით ნებისმიერი ბადურის ორივე ზომა 2-ზე და გექნებათ რეალური სამუშაო ზედაპირი. იგი ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ რეალური ზედაპირის 1 პიქსელი წარმოდგენილია 4 ფიზიკური პიქსელით ბადურაზე. მაგალითად, MBP ბადურა 13" არის 2560×1600, რაც შეესაბამება რეალური ზედაპირის 1280×800. რა თქმა უნდა, მე არ უნდა გამოვიყენო ნაგულისხმევი რეზოლუცია "საუკეთესო ბადურისთვის", შეგიძლიათ გამოიყენოთ მასშტაბირება და ასევე დააყენოთ 12x1440 ახალ 900" MacBook-ზე, მაგრამ ეს გავლენას ახდენს გამოსახულების სიმკვეთრეზე და შესრულებაზე, რაც ახალი 12″-ს არ აქვს იმდენი შეთავაზება. მასაც განვიხილავდი, მაგრამ ეს ჩემთვის დიდი დაბრკოლებაა.
გმადლობთ ინსაიტისთვის, ახლა ვცდილობ გადავრთო 15tc-ზე 1152x720-ზე და ეს ნამდვილად არ არის საკმარისი. ვებსაიტის გრაფიკაზე, ეს არის მხოლოდ ჩატვირთვის ქსელის ზომა. ჰმ, პირდაპირ ეთერში ვნახავ, შეძლებს თუ არა მასთან ბრძოლას.
მე თვითონ მჭირდება განახლება და თუ ვიყიდი 13″ MBP ბადურას, უნდა დავკმაყოფილდე მხოლოდ 1280x800 ეკრანზე და, რა თქმა უნდა, ავიტან 1440x900, როგორც ჩემი 13″ Air, სადაც უნდა დავკმაყოფილდე ძველი TNk და არა ბადურა. . ამიტომ კომპრომისები ყველგან. და ახალი 12″, ნამდვილად არ ვიცი. ცოტა სამწუხაროა, რომ ჩვენ გვაქვს ნაზი ბადურა, მაგრამ ეს სამუშაო ზედაპირი გასული საუკუნის მსგავსია. Apple-ს ის ერთი საფეხურით უნდა დაეწია, ბოლოს და ბოლოს, 15″ MBP Retina-ს აქვს იგივე ფართობი, რაც ჰაერს, მაშინ როცა ოდესღაც შესაძლებელი იყო კლასიკურში 1680×1050 „hi-res დისპლეის“ დაყენება. MBP, რომელიც იდეალური სხვაობა იქნებოდა 15 ინჩისთვის, დღეს შემიძლია ვიოცნებო
სანამ ფანქრის მიღმა დაიმალება - არ აიღო! :დ
ჩემი აზრით, Apple-მა შექმნა არაშეხებითი iPad 12″ ჩაშენებული კლავიატურით და Mac OS X სისტემით. ეს არის ლეპტოპის ახალი მიმართულება და ისევ ყველა მწარმოებელი მიჰყვება ამ ნაბიჯებს (ცვლილებებს)
ასე ეპყრობოდა Apple Lenovo-ს. ის ყიდის ტაბლეტს + კლავიატურის კომბინაციას იოგას სახელით. შენს მიერ ნახსენები არაშეხების პლანშეტიც კი წინააღმდეგობაა. ძალიან სუსტია ჩემთვის. ორბირთვიანი მეჩვენება, რომ ძალიან მცირეა ყველა სამუშაოსთვის. კარგია წიგნებისთვის და დოკუმენტებისთვის, მაგრამ სხვანაირად ვერ ვხედავ.
შეხედე ფასებს ზევით sli...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
და ნახეთ, როგორ გაიზარდა დოლარი დეკემბრის შემდეგ. მეც ვლანძღავდი თავიდან და მერე გადავხედე კურსის განვითარებას ბოლო 6 თვის მანძილზე და ჯოხზე დარტყმა იყო. ადრე მეგონა, რომ ერთი დოლარი ორი ღირდა...
ძვირფასო ბატონო, დოლარი არ "ადიოდა"... ევრო ეცემა.
ძვირფასო ბატონო, დოლარი უკვე რამდენიმე თვეა იზრდება მსოფლიო ვალუტებთან მიმართებაში. ეცადეთ, არა ლექცია წაიკითხოთ, არამედ ჯერ გაარკვიოთ, რა მდგომარეობაშია.
ეს ყველაფერი დიდი ხანია არსებობს, ასე რომ, Apple უფრო მეტად იჭერს წინსვლას, ვიდრე აყალიბებს ტენდენციას. Surface და სხვა ტაბლეტები Win8 = სრული კომპიუტერი + ტაბლეტი ბონუსად. გარდა ამისა, შემიძლია ავირჩიო ზუსტად ის, რაც მჭირდება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ფიზიკური კონექტორი ნამდვილად არ არის რელიქვია, მაგრამ მე მომავალს ვხედავ როგორც ერთ კონექტორს ყველაფრისთვის = usb, მაგრამ შემცირების საჭიროების გარეშე. ასე რომ, ყველაფერი USB-ის საშუალებით იქნება დაკავშირებული, ახლა მონიტორების და სხვა პერიფერიული მოწყობილობების მწარმოებლების ჯერია, რომლებიც ჯერ კიდევ არ უკავშირდება USB-ს.
კითხვა, დატენვის ახალი კონექტორი ალბათ არ იქცევა MagSafe-ის მსგავსად? ან მე არსად მინახავს ამის ხსენება. ეს საკმაოდ უკან გადადგმული ნაბიჯი იქნება ჩემი აზრით.
მე ვგულისხმობ, რომ ეს სხვა AIR-ია, უბრალოდ სახელს ურევენ, ეს სრულფასოვანი კომპიუტერი არ უნდა იყოს, რა აზრი აქვს. ეს არის კომპიუტერი, რომელსაც შეუძლია შვებულებაში ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა და სისტემატურად თან წაიღოს სხვა სარეზერვო დისკი, რადგან ეს სუპერ თხელი სხეული მუდმივად სავსე იქნება
რატომ არ უნდა იყოს ეს სრულფასოვანი კომპიუტერი? ადამიანების დიდი უმრავლესობა "სრულფასოვან კომპიუტერზე" უბრალოდ ათვალიერებს, უსმენს მუსიკას, უყურებს ფილმებს, ნახულობს ფოტოებსა და ვიდეოებს სურვილისამებრ... მეტი არაფერი... და ეს მანქანა მათთვის მშვენივრად იქნება ;-) და რისთვის არის სარეზერვო დისკი? ფილმს ან სერიალს ვტვირთავ, ვუყურებ, ვშლი... Spotify-ზე მაქვს მუსიკა ღრუბელში... ასე რომ დოკუმენტები კომპიუტერზე, ფოტო აქეთ-იქით... 256 გბ კარგი იქნება ;-)
ზუსტად იმიტომ, შენ თვითონ წერ რატომ არ არის სრულფასოვანი კომპიუტერი, ბრაუზერი ჯობია ipad
არა, არ ვწერ :-)
მაგრამ შენ წერ :) წერ, რომ კომპიუტერს არაფერი არ უნდა ჰქონდეს, არაფერი შეინახოს, არ უნდა იცოდეს როგორ დაამუშავოს ეს გამოთვლები, არ უნდა გააკეთო არაფერი, რადგან ეს არაფერში გჭირდება, თქვენ გჭირდებათ ეს, როგორც დისტანციური წვდომა თქვენს ღრუბელზე, რომ ნახოთ ფოტოები და ჩახედოთ თქვენს მუსიკას...
ეს არ არის სრულფასოვანი პორტატული კომპიუტერი, ის არის უფრო მაღალი კლასის, მას უნდა შეეძლოს გაუმკლავდეს სამუშაოს და არა ტექსტის კოდის დამწერი
ჩემი iTunes მისამართების წიგნი ამჟამად არის 1,2 ტბ, მოთავსდება იქ? ალბათ არა, ასე რომ, ეს მშვენიერი ნამუშევარია მდიდარი რედაქტორებისთვის, რომლებსაც სურთ iPad-ზე წერა. ბოლო შემთხვევებში სისულელეა და დაუჯერებელ ფასად.
ახლა მე მესმის, რატომ დასცინიან ადამიანები, ვინც Apple-ისგან ნივთებს ყიდულობს, რადგან ეს ნამდვილად დაცინვაა!
ისე, ბოლო ათწლეულში ცხოვრება და ყველაფრის ხაზგარეშე ყოფნის მოთხოვნა Apple-ის პრობლემა ნამდვილად არ არის. ბევრი ადამიანი ასე აღარ მუშაობს :-) და Apple-მა თავის პრეზენტაციაზე გარკვევით თქვა, რომ ეს MacBook მათთვისაა შექმნილი... დაიმახსოვრე, რომ ამერიკელები, მაგალითად, მიირთმევენ ფილმებს Netflix-დან, სერიებს Hulu-დან, მუსიკას Spotify-დან. ა.შ., აიქლაუდზე აქვთ ფოტოები... რაში უნდათ 256 ან 512 გბ-ზე მეტი?
მე ვფიქრობ, რომ ეს არის აბსოლუტურად იდეალური საძილე ტომარა. ღრუბელში პრაქტიკულად ყველაფერი მაქვს. ფილმები, მუსიკა, ფოტოები... და სახლში შემიძლია უკაბელო დისკის დაკავშირებაც, 27 ინჩიანი მონიტორით მაქვს Apple TV, დიდი ხანია არ მიხმარია ფლეშკა... ასე რომ არ მაქვს. პრობლემაა :-) პირიქით ძალიან მომწონს 920 გრამიანი მობილურობა, ასე დავუშვებ. არ ვამბობ, რომ სასწრაფოდ წავალ, მაგრამ როცა MBP 2009 ამოიწურება (ჯერჯერობით ის ისევ ახალივით მუშაობს), ამას ავირჩევ :-)
და როგორ უკრავ მუსიკას მანქანაში?
პირადად მე, გასულ საუკუნეში დიდხანს ვიცხოვრებ, რადგან არ ვაპირებ ინტერნეტში ყველა პირადი ინფორმაციისა და ფოტოს თავისუფლად გავრცელებას :-). და კონკრეტულად ამერიკელებს, რამდენიმე სკანდალის შემდეგ და ამჟამად, მათი აკვიატებით, მაინც მიკვირს, რომ არ თქვეს უარი ღრუბელში გადარჩენაზე :-).
ის, რომ ისინი ყოველთვის ონლაინ რეჟიმში არიან, მე მესმის მათი მონაცემების ვარიანტებით, მაგრამ აქ? ასე რომ, მე ცოტა მორცხვი ვარ აგარაკზე და ამას მინუსად არ მივიჩნევ ;-).
სხვათა შორის, როცა აღწერ, რომ ყველაფერი ქსელში და ღრუბელშია, რატომ გინდა იყიდო ასეთი ძვირადღირებული მოწყობილობა და არ იყიდო iPad-ი? მე მეჩვენება, რომ ის კიდევ უფრო პორტატულია, ვიდრე ეს MACbook და იდეალურია შინაარსის მოხმარებისთვის.
ან სხვა iPad არ მჭირდება, კომპიუტერი მინდა.
მანქანაში მუსიკასთან უბრალოდ საქმე მაქვს... Spotify-ის ყველაზე პოპულარული ტრეკები შენახულია ჩემს მობილურ ტელეფონში, რომელიც რადიოსთან მაქვს დაკავშირებული.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე არ ვგრძნობ თავს ასეთ მნიშვნელოვან ადამიანად, რომ ვიღაც ჩემს ღრუბელში აძვრება :-)
აგარაკზე მაქვს wi-fi და LTE, ასე რომ არც მე მაქვს პრობლემა. და FUP მაქვს 4 GB, რაც ჩემთვის საკმარისია.
თორემ აიპადი მაქვს, მაგრამ აიფონ 6+-ის ყიდვის შემდეგ აღარ მიხმარია, აზრი აღარ გამიჩნდა. Plusk-თან შედარებით, ის ბევრს არ გვთავაზობს, ამიტომ მე ჩვეულებრივ მირჩევნია ტელეფონის გამოყენება. მომწონს OSX Mac-ზე და ის, რომ ის ყოველთვის მუშაობს სრულიად დამოუკიდებლად, არა როგორც iPad-ი, რომელიც უფრო კომპიუტერის დანამატია. ოჰ, და ასევე ტექნიკის კლავიატურა, რადგან მე ვწერ საარსებო წყაროს (უკვე ველოდები, რომ ვინმე ჩემს კომენტარებს გადახედავს და შეცდომებს ეძებს, ამიტომ მაშინვე ვწერ, რომ დისკუსიებში წერისას ღორივით ვწერ) ;-)
ასე რომ, ბედნიერი ადამიანი ხარ :-).
მე პირადად 20 გბ-ზე მეტი საყვარელი მუსიკა მაქვს და რადგან დღეში 5-7 საათი ვუსმენ, უკვე შენახული მაქვს ყველაფერი და მობილური არ მიიღებს ყველაფერს.
კოტეჯში ბედნიერი ვარ 3G-ით, რომელიც მას ჰგავს ან ოდნავ უფრო სტაბილური EDGE-ით, ასე რომ, ეს არ არის ჰიტ-აღლუმი :-).
შეგიძლიათ შეიძინოთ კლავიატურა iPad-ისთვის, რომელიც მას ცოტა MAC-ად აქცევს ;-). iPad MAC-ის დამტკიცება საერთოდ არ არის.
მე საკმაოდ მესმის iPhone 6+, როგორც iPad-ის შემცვლელი, მაგრამ არ მინდა მისი გადატანა, რადგან ის მხოლოდ ჩემს ჩანთაში ჯდება ;-).
მე მაქვს Plusko 128 GB მეხსიერებით, ამიტომ მუსიკის მეხსიერება არ არის პრობლემა ჩემთვის თუ მინდოდა იქ მქონოდა :-) ადრე მქონდა iPod Classic და მთელი მუსიკა თან, დღეს აიფონი უზარმაზარი. მოცულობა, დაახლოებით 10 GB ყველაზე მოსმენილი მუსიკა, დანარჩენი ღრუბელში :-)
ისე, ჯერ კიდევ ხანდახან პრობლემაა მონაცემებში, რაზე ვილაპარაკო. ვიცი, რომ გამიმართლა ამაში, თუმცა... ხანდახან ოფლაინში ყოფნაც არ დააზარალებს :-D
მეც ვნერვიულობდი, პლიუსი ჯიბეში რომ არ ჩამეტევა, მაგრამ საბოლოოდ ასეც მოხდა... ასე რომ, კმაყოფილი ვარ :-) და თუ ის ოდესმე ბაგელში მოხვდება, ეს იქნება საათი... ჩემი აზრით, სწორედ ეს არის მიზეზი იმისა, რომ გიგანტური ტელეფონის ანალოგიურად შემოვიდა ;-)
სხვათა შორის, ლეგალურად შეძენილი აპლიკაციები იკავებს ჩემი დროის უმეტეს ნაწილს iTunes-ში და თუ ისინი შეწყვეტენ iTunes-ში გაყიდვას, თქვენ არ იღბალი და დაკარგეთ ისინი, ასე რომ, ღრუბლოვანი სარეზერვო ასლის შესანიშნავი სარეზერვო საშუალება ნამდვილად არის 2 რამისთვის. ამიტომ მჭირდება ადგილობრივი სარეზერვო ასლები.
უფრო ტექნიკური: "USB არის ახალი DVD დრაივი, ის მიანიშნებს, რომ მან მიანიშნებს, მაგრამ USB-ის დასასრულის მითითებით მან აირჩია ... USB." ის ჯერ კიდევ ახალი/გაუფართოვებელია, მაგრამ მაინც USB-ია.
თორემ მეც ანალოგიურად ვხედავ, რომ Apple-ის ამჟამინდელი იდეალი არის საპარსი კონექტორების გარეშე.
დიზაინერის სტილის ჩანთა, არც მეტი, არც ნაკლები. მითუმეტეს სამუშაოსთვის არა.
რატომ არა სამსახურში? მთელი ჩვენი კომპანია გადადის MacBook Air-ზე, გამონაკლისია დიზაინერები iMac-ებით... როგორც პროგრამისტს არ მაქვს პრობლემა, რა სამუშაოზეა აქ საუბარი?
დიახ, თუ საკმარისია ვინმემ დააჭიროს ღილაკებს პატარა დისპლეზე მთელი დღის განმავლობაში, ქსელთან დაკავშირების, პერიფერიული მოწყობილობების და ა.შ. საჭიროების გარეშე, მაშინ კი, მაგრამ ამისათვის საჭიროა მხოლოდ მოწყობილობა ნახევარ ფასად. , შესაძლოა უფრო პატარაც კი. არც დიზაინი და არც საჭირო კონექტორების არარსებობა არ არის სარგებელს მომხმარებლებისთვის, მხოლოდ Apple-ის სალარო აპარატისთვის.
ეს არის გზა ჯოჯოხეთისაკენ.
იდეალური ლეპტოპი ჩემთვის :-) მართლაც. ზედმეტს არაფერს ვაკეთებ, არაფრის დაკავშირება არ მიწევს, ყველაფერი "ბოქსებში" მაქვს. ერთადერთი რაც მაწუხებს არის ის, რომ ვაშლი არ ბრწყინავს!
ასე რომ, კმაყოფილი ვარ ახალი ამბებით და ვიცნობ სულ მცირე 5 ადამიანს, ვინც მასში გადახტება.
ნუ ანათებ ვაშლს...ტრაგედია!!!!
ოჰ, ეს საკმარისად მეტყველებს იმაზე, თუ ვისთვის არის განკუთვნილი პროდუქტი
:D მაგრამ უნდა გააცნობიერო, რომ კომპიუტერზე წერაზე მეტი სახის სამუშაოა - ტექსტი იქნება ეს თუ კოდები, მაინც იგივე აქტივობაა. მაგრამ რა გჭირდებათ გრაფიკა, ფოტოები, ვიდეო, აუდიო? აქ ამ სფეროებში Apple-ს ჰყავს უამრავი ადამიანი, რომლებსაც უბრალოდ მეტი შესრულება სჭირდებათ, მეტი პორტი სჭირდებათ და ა.შ.
ის ალბათ სხვა ვაშლის პროდუქტს იყიდის, არა? რა არის ამაში ცუდი?
ასე რომ, როგორც დეველოპერს, შეგიძლიათ 256 GB დისკით დატენოთ?
მეც დეველოპერი ვარ და 128 GB დისკიც კარგად ვარ. Რა არის პრობლემა?
თუ გვერდით დავტოვებ იმ ფაქტს, რომ დროთა განმავლობაში ანადგურებთ SSD დისკს ხშირი აშენებით, მე მაქვს დისკი საკმაოდ სავსე სხვა მონაცემებითაც, ასე რომ არ მინდა სხვა 2-5 GB პროექტზე შევეხო.
დღეში დაახლოებით 10 გბ მონაცემს ვწერ, რაც საკმაოდ უსიამოვნოა. მაგრამ მე არ მინდა განვითარება SSD-ის გარეშე.
პროგრამისტი ხარ? გინდა მითხრა რომ შენ მიერ დადებული კოდი ისეთი მარტივია, რომ პარალელურად გაუშვა აირეზე????? მეღადავები
Dobrý den,
შემიძლია გკითხოთ, რა სახის აპლიკაციებს ქმნით, თუ 2.9 გჰც არ არის საკმარისი თქვენი პროცესორის ტურბო გამაძლიერებლისთვის? მაშინაც კი, თუ ეს იყო დიდი პროექტი, თქვენ არ ააშენებთ მთელ პროექტს ყოველ ჯერზე, როდესაც შეცვლით კოდს, მას შემდეგ პროექტები იყოფა ბიბლიოთეკებად :) და მხოლოდ ის ნაწილი, რომელიც იცვლება :). მე ვარ c++ პროგრამისტი და ვმუშაობ კვლევებზე და ვმუშაობ ტოშიბაზე ლინუქსის ქვეშ და შესრულების მხრივ საკმარისია hpc პროგრამების კომპილირება mpi, openmp და პატარა ინსტანციებზე ტესტირება და ამ 12″ზე ბევრად სუსტი პარამეტრები აქვს. :) ისე სუსტი პარამეტრები აქვს, არც ვიტყოდი.
მის უდიდეს ნაკლად ვხედავ გარე მონიტორის ახალ Mac Book Air-თან დაკავშირების შეუძლებლობას
თქვენ შეგიძლიათ უპრობლემოდ დააკავშიროთ გარე მონიტორი. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ hdmi ან vga კავშირი. თქვენ უბრალოდ უნდა შეიძინოთ (არც ისე იაფი) ადაპტერი.
და გამოიცანით რა პორტი აქვს აპებს სახლში?????
ეს საკმაოდ მარტივია, აიღე რედუქტორი 2500-ზე,-, დაამატე სხვა რედუქტორი 1000-ზე,- და გიჟივით გამოდის :-D
ისე, თავიდანვე უნდა ვთქვა, რომ ახალმა მბ-მა ცოტა გამაოცა - თუ არ გამიკვირდა. მაინტერესებს რეალურად რისთვის არის ასეთი პორტატული ლეპტოპი? სკოლა? არა, როგორც ვიცი, იქ ისევ USB ფლეშ დრაივები გამოიყენება; მუშაობა? ისე, შეიძლება პროგრამირებისთვის, იმით, რომ სხვაგან შევაგროვებ. Გრაფიკული დიზაინი? გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს საერთოდ ვერ წარმომიდგენია. Ჟურნალისტი? მმ იქნებ კი, მუსიკა? მაგრამ ასევე საჭიროა გარკვეული შესრულების საჭიროება, ასე რომ არა და ა.შ.
რა თქმა უნდა, სამიზნე ჯგუფში არ ვარ, რადგან პროგრამისტი ვარ და აქეთ-იქით მჭირდება დისკის/ფლეშკის დაკავშირება. ბოლოს და ბოლოს, ინტერნეტი ჯერ არ არის ყველგან ხელმისაწვდომი და ვფიქრობ, ამას კიდევ ერთი პარასკევი დასჭირდება. რა თქმა უნდა, ეს რევოლუციაა, მაგრამ მე... ძალიან კონსერვატიული ვარ და ძირითადად ამ ღრუბლების წინააღმდეგი ვარ. ეს ლეპტოპი რომ მქონდეს, ასევე ვიყიდი მძლავრ სერვერს და მაღალხარისხიან სწრაფ ინტერნეტ კავშირს (120 მბ/წმ / 60 მბ/წმ), რომელიც დღემდე არ მაქვს სადმე ახლოს, სადაც ვცხოვრობ. ჩვენ შორის, 50 / 25 Mb/s არ არის საკმარისი 15 GB HD ფილმისთვის, რომელსაც ჩვეულებრივ ვუყურებ თავისუფალ დროს.
არამგონია ეს NTB დიდად გაიყიდოს რადგან არსად არ ჯდება, მაგრამ ვინ იცის. Apple ერთ ინდუსტრიაში საუკეთესოდ გამოირჩევა და ეს ინდუსტრიაა - მარკეტინგი და მან კარგად იცის ეს.
მოდით შევაჯამოთ – Apple-მა კვლავ აჩვენა შესანიშნავი სიახლეები, როგორიცაა ახალი, არ მეშინია ვთქვა ძალიან თხელი MacBook, მაგრამ სხვა კომპიუტერებისთვის (MBP, MBA, MBPR), რამდენადაც მე ვხედავ, მხოლოდ შესრულებაა. გაიზარდა. და შესაძლოა მათ შეცვალეს კლავიატურაზე "ფუნქციის კლავიშების" ეტიკეტები (cmd ბრძანების ნაცვლად; ctrl კონტროლი და ა.შ.)
თუ რამე გამომრჩა ან დამავიწყდა, ბოდიშს ვიხდი და მოგერიდებათ დამიმატოთ ან შემისწოროთ. Გმადლობთ.
მათ არ შეუცვალეს კლავიატურის ეტიკეტები, სწორედ ამან გაყო ისინი წარმოდგენილ ინგლისურ კლავიატურასა და თქვენს ჩეხურ კლავიატურას შორის.
+ სიახლე MBPr-ისთვის, რომელმაც ასევე მიიღო ახალი სენსორული პანელი ძალის შეხებით.
მადლობა Dalibore დამატებისთვის
უბრალოდ კლავიატურაზე ეტიკეტების დადება თავიდან მინდოდა, თორემ შენს აზრს აშკარად აქვს რაღაც ;)
ეს არ არის ყველასთვის NB, მაგრამ ვფიქრობ, რომ გაიყიდება - Apple-ის ლოგო გადაწყვეტს. მე მრავალი წელია Apple-ის მომხმარებელი ვარ, მაგრამ ვიცი, რომ დღეს ბევრი ადამიანი ყიდულობს მას მხოლოდ იმიჯისთვის და მათთვის ეს შესანიშნავი თაღლითობაა. ანუ ერთი დეფექტის გარდა - ლოგო არ ანათებს, რამაც შეიძლება უფრო დიდი გავლენა იქონიოს აქ გაყიდვებზე, ვიდრე კონექტორის არარსებობა და (არა) შესრულება.
აჰა, ვაშლი გაქრა - ვფიქრობ, მეტი კომენტარის გაკეთება არ არის საჭირო.
ადამიანები, რომლებიც ყიდულობენ ვაშლს იმიჯისთვის, ალბათ ძალიან გამოტოვებენ. თუმცა, ადამიანებს, რომლებიც იყენებენ Apple-ს სამუშაოდ და კომფორტულად გრძნობენ OS X-ს, ისევე როგორც მე, არ აინტერესებთ, უკანა მხარეს ვაშლი განათებულია თუ არა. მთავარია როგორ იქცევა სისტემა და ანათებს თუ არა ვაშლი.
მე ასევე Apple-ის დიდი ხნის მომხმარებელი ვარ, მაგრამ ეს არასდროს ყოფილა გამოსახულების გამო, არამედ სისტემის და აპლიკაციების გამო. მომწონს ყველაფერი ფუნქციონალური და სწრაფი, და OS X აწვდის. ასე რომ, მართალია, მე ჯერ არ გამიუმჯობესებია OS X 10.10-ზე. მოკლედ, იმიტომ, რომ კომპიუტერზე მაქვს ძალიან ძვირადღირებული გრაფიკული და დეველოპერული აპლიკაციები, რომლებსაც ჯერ არ უჭერს მხარს ახალი სისტემა, და ასევე იმიტომ, რომ ბევრს აქვს პრობლემები ახალ სისტემასთან - ზოგი ჩერდება გაშვებისას, ზოგი აპლიკაციები იშლება, ზოგს არ აქვს ინტერნეტი და ა.შ. მოკლედ, სისტემა არ მუშაობს გამართულად და ჯერ კიდევ არ არის დაყენებული. 10.10 იყო გადადგმული ნაბიჯი წარმატებული სერიის შემდეგ 10.6 – 10.9, მიუხედავად იმისა, რომ 10.5 ასევე კარგი იყო
ბიჭებო, ბიჭებო, რატომ აკეთებთ ამხელა აურზაურს. ჰაერი ხომ დარჩა, თუ ულტრაბუქი გინდა. და თუ რამე განსხვავებული გინდა და უნდა ვთქვა, რომ დიზაინი ნამდვილად კარგია, მაშინ იყიდე.
ეს ნამდვილად საკითხავია, რა აზრი ექნება Apple-ს მომავალში შეინარჩუნოს "ჰაერი", რომელიც უფრო სქელი და ნაკლებად პორტატულია. ჰაერი მალე შეწყვეტს აზრს, რადგან ის არ ჩაანაცვლებს PROcko-ს და არც იჭერს.
:ოჰ, ვაშლი მას არ ანათებს! მაშ, გაიქეცი!! არც iPad-ზე და iPhone-ზე ანათებს და არავის აინტერესებს!
ლამაზად არის დაწერილი, განსხვავებით პირველი სტატიისგან ახალი MacBook-ის შესახებ ფიქრით და გამჭრიახობით.
ეს კარგად არ მესმის. იმ ჩივილებს. შე სულელო. ტელევიზორს იშვიათად ვუყურებ, მაგრამ კარგად მახსოვს, რომ არ უნდა ვუყურო გადაცემას, რომელიც არ მომწონს. შემიძლია ჩართვა ან გამორთვა. ამიტომ არ მესმის დისკუსიის სისულელე, რა უნდა ჰქონდეს, რა არ უნდა ჰქონდეს, რამდენად არაეფექტურია, ძალიან თხელი, მსუბუქი, ან როგორ აწარმოებს უკვე მსგავსს ვინმე, სასურველია მაიკროსოფტი. ოჰ, და ეს ძვირია. ასე რომ ჯერ არ იყიდოთ. ნუ გააკრიტიკებ. არ უყურო, შეიძლება არ მოგეწონოს. გამორთეთ თქვენი სულელური საუბარი ან გადადით რომელიმე საიტზე სხვა პროდუქტების შესახებ. არსებული ინფორმაციით და ფოტოებით, უზომოდ კმაყოფილი ვარ ახალი MacBook-ით. არ ვამბობ, რომ ვიყიდი, ჯერ მიზეზი არ მაქვს, მაგრამ ლამაზია, სენსაციური ზომაა და 12 დისპლეით გამოვცადე, რომ საკმარისია. ეს არის მინიატურული, მაგრამ ლეპტოპი დიდი კლავიატურით. 3 წელია თითქმის არ ვყოფილვარ MacBook-ის გარეშე iPad-თან ერთად. თითქოს არაფერს ვატარებდი იმასთან შედარებით, რასაც MacBook-ის წინ ვატარებდი. და მე ძალიან მომწონს იდეა, რომ ჩანთაში რაღაც უფრო პატარა მქონდეს, ვიდრე MacBook Air, მაგრამ OS X-ს შეუძლია ეს და არ იკბინება ამინდის ცვლილებისას.
კარგი, რაკი ვცდილობ დებილი არ ვიყო, არ გავაკრიტიკებ, რა სისულელეა, მით უმეტეს, რომ რეალურ ცხოვრებაში არ მინახავს, არ მიცდია, არ მიცდია... ოჰ , და არ ჩამოვთვლი რისთვისაც არ შეიძლება მისი გამოყენება. იმის გამო, რომ თუ ის არ შეიძლება გამოვიყენო რაღაცისთვის, მე მხოლოდ ისეთ რამეს ვწვდები, რისი გამოყენებაც შესაძლებელია. მე არ ვგრძნობ, რომ ტექნიკის შეთავაზება მცირეა ბაზარზე. და მე არ ვგრძნობ, რომ არ ავირჩევდი მანქანას, ან მანქანების კომბინაციას, რომელიც დააკმაყოფილებს ჩემს მოთხოვნებს. ჩემი ერთადერთი შეზღუდვა არის OS-ის მოთხოვნა. ასე რომ, რამე OS X-თან დაკავშირებით გთხოვთ…
ყველა (ან თუნდაც უმეტესი მათგანი) უარყოფითი მიმოხილვა გამომდინარეობს იქიდან, რომ იყო MacBook Pro სუპერ პროფესიონალებისთვის, მათთვის, ვისაც მაინც სურს კარგი კომპიუტერი, მაგრამ უკეთესი მობილურობა, მაგრამ ეს არ უნდა იყოს სუპერ მანქანა. იყო MacBook Air, მხოლოდ *მას არ ჰქონდა ბადურის ეკრანი*. სანამ ადამიანი არ მუშაობს ბადურის ეკრანზე, მან არ იცის რა აკლია, ის უბრუნდება სულელურ ჩვევებს. MacBook Air-ის ყველა მომხმარებელმა გარეცხა ბადურის დისპლეი და არ მიიღო, მხარზე მოვიდა. მიუხედავად იმისა, რომ მსუბუქია, ის მთლიანი მხრისაა. მაგალითად, მომეწონა Macbook Air, რომელიც მოვიდა სამსახურში, დააკავშირა კლავიატურა, ტრეკპედი და მონიტორი და მაინც მქონდა წესიერი მანქანა, რომელიც შეიძლება გამოვიყენოთ სერიოზული სამუშაოსთვის, უფრო მძიმე Pro-ს გადაზიდვის გარეშე. ვიფიქრებ ახალ Macbook-ზე, რადგან მიყვარს სიმსუბუქე გზაზე, მაგრამ 480p კამერა, ცუდი შესრულება, რომელიც 21-ე საუკუნისთვის არ ღირს, თითქმის ნულოვანი კავშირი პერიფერიულ მოწყობილობებთან კაბელის საშუალებით და, ბოლოს და ბოლოს, ფასი სრულიად დაბალია. . მბზინავი ვაშლი მართლაც ბოლოა, რაც მაინტერესებს, მაგრამ უბრალოდ ველით, რომ ახალი პროდუქტი ახლანდელზე უარესი არ იქნება.
დიზაინი პირველ რიგში მოდის. ჩემთვის, როგორც პროფესიონალი გრაფიკოსისთვის, MB არასაკმარისია, ამიტომ მხოლოდ იმედი მაქვს, რომ MBP არ გაივლის მსგავს კასტრაციას.
ის, რა თქმა უნდა, არ დააკმაყოფილებს Apple Mbpro საჭიროებებს - ეს არის მისთვის ლეპტოპის განყოფილების დამხმარე ფილიალი
ყველა სერვერზე, სადაც ახალი macbook დაიწერა, იგივე დისკუსია მიმდინარეობს - ადამიანების თაიგულზე, რომლებსაც აბსოლუტურად სჭირდებათ საშინელი შესრულება სამუშაოსთვის, ბევრი კონექტორი, რომ დააკავშიროთ ყველაფერი, რაც მათ სახლში აქვთ და ტრაბახობენ თავიანთი შრომით და გმობენ სხვების მუშაობას. - როგორც წესი, პროგრამისტი ჟურნალისტის წინააღმდეგ, როდესაც ერთი არ იღებს სხვის მუშაობას და არ თვლის მის მუშაობას საკმარისად სამუშაოდ. თუმცა, არ მესმის, რატომ ეწინააღმდეგება ხალხი ასე აგრესიულად ამ ამბებს. ვისაც შესრულება უნდა, წავა MB-ზე, ვინც არ ეძებს Mbair-ს ან MB-ს, მაშ სად არის პრობლემა. არსად წამიკითხავს, რომ Apple აუქმებს MBPro-ს და ამ ახალ პროდუქტს მხოლოდ ნოუთბუქების განყოფილებაში შესთავაზებს. მე პირადად ვიყიდი და რატომ? ეს საკმარისია ჩემი სამუშაოსთვის. ტრეიდერი ვარ და ვინმე ამას სერიოზულ სამუშაოდ მიაჩნია თუ არა (რაღაც ტერმინი არ მესმის), ამით სოლიდურ თანხას ვიშოვი. თუ კაფეში მივდივარ ან უბრალოდ პერგოლაში ბაღში ვჯდები და იმაზე მეტის გაკეთება მჭირდება, ვიდრე ipad-ს შეუძლია, ეს ახალი პროდუქტი ამის საშუალებას მომცემს. მეორე მხრივ, MBpro-ზე არ წავალ, რადგან მის შესრულებას სახლში სამუშაო სადგური ცვლის, ამიტომ Mbpro ჩემთვის ძალიან ძლიერია. მე მინდა მოწყობილობა iPad-სა და დესკტოპს შორის და ეს ზუსტად ამას გააკეთებს.