რეკლამის დახურვა

ბოლო წლების განმავლობაში, სმარტფონების მწარმოებლები კონკურენციას უწევდნენ უფრო სრულყოფილი და მძლავრი კამერის სისტემის შექმნას. ეს დაიწყო ერთი ლინზიდან ორზე გადასვლით რამდენიმე წლის წინ, შემდეგ სამზე, დღეს არის ოთხი ლინზის მქონე სმარტფონებიც კი. თუმცა, უფრო და უფრო მეტი ლინზებისა და სენსორების მუდმივი დამატება შესაძლოა არ იყოს ერთადერთი გზა.

როგორც ჩანს, Apple-იც ცდილობს „განზე გადადგომას“, ან ყოველ შემთხვევაში კომპანია იკვლევს რა არის შესაძლებელი. ამაზე მიუთითებს ახლად მინიჭებული პატენტი, რომელიც არღვევს კამერის „ლინზის“ მოდულურ დიზაინს, რაც პრაქტიკაში ნიშნავს, რომ შესაძლებელია ერთი ლინზის შეცვლა მეორეზე. ფუნქციონალურად, ის იდენტური იქნება კლასიკური სარკისებური/სარკე კამერების ურთიერთშემცვლელი ლინზებით, თუმცა არსებითად შემცირებული ზომით.

პატენტის მიხედვით, ძალიან საძულველი გამონაყარი, რომელიც ჩნდება ლინზების ირგვლივ ბოლო წლებში და რომელიც იწვევს ტელეფონების ოდნავ რხევას მაგიდაზე მოთავსებისას, შეიძლება გახდეს ურთიერთშემცვლელი ლინზების სამონტაჟო საფუძველი. Ე. წ კამერის მუწუკი შეიძლება შეიცავდეს მექანიზმს, რომელიც საშუალებას მისცემს ლინზების დამაგრებას, მაგრამ ასევე გაცვლას. ეს შეიძლება იყოს როგორც ორიგინალური, ასევე სხვადასხვა მწარმოებლებისგან, რომლებიც აქცენტს აკეთებენ აქსესუარების წარმოებაზე.

ამჟამად მსგავსი ლინზები უკვე იყიდება, მაგრამ გამოყენებული შუშის ხარისხისა და დამაგრების მექანიზმიდან გამომდინარე, ის უფრო სათამაშოა, ვიდრე ეფექტური გამოყენება.

ურთიერთშემცვლელი „ლინზები“ შეიძლება გადაჭრას ტელეფონის უკანა მხარეს არსებული ლინზების მუდმივად მზარდი რაოდენობის პრობლემა. თუმცა, ეს უნდა იყოს ძალიან მარტივი და მოსახერხებელი მექანიზმი. მიუხედავად ამისა, მე საკმაოდ სკეპტიკურად ვუყურებ ამ იდეას.

Apple-ის პატენტის ურთიერთშემცვლელი ლინზა

პატენტი 2017 წლით თარიღდება, მაგრამ მხოლოდ ამ იანვრის დასაწყისში მიენიჭა. პირადად მე ვფიქრობ, რომ მომხმარებლის მიერ შესაცვლელი ლინზების ნაცვლად, პატენტი შეიძლება დაეხმაროს iPhone-ების მთელი კამერის სისტემების მომსახურებას. ამჟამად, თუ ობიექტივი დაზიანებულია, მთელი ტელეფონი უნდა დაიშალა და მოდული მთლიანად შეიცვალოს. ამავდროულად, თუ რაიმე დაზიანება მოხდა, ლინზის საფარის შუშა, როგორც წესი, ნაკაწრია ან პირდაპირ ბზარია. სენსორი, როგორც ასეთი, და სტაბილიზაციის სისტემა, როგორც წესი, ხელუხლებელია, ამიტომ მისი მთლიანად შეცვლა არ არის საჭირო. ამ მხრივ, პატენტს აქვს აზრი, მაგრამ რჩება კითხვა, იქნება თუ არა საბოლოო ჯამში მისი წარმოება და განხორციელება უბრალოდ ძალიან რთული.

პატენტი აღწერს გამოყენების რამდენიმე სხვა პოტენციურ სცენარს, მაგრამ ეს აღწერს ძალიან თეორიულ შესაძლებლობებს და არა ისეთ რამეს, რაც შეიძლება პრაქტიკაში გამოჩნდეს ოდესმე მომავალში.

წყარო: კულტოფმაკი

.