ოქტომბრის შუა რიცხვებში Apple-მა გამოუშვა რევოლუციური ახალი პროდუქტი, რომელიც იყო განახლებული MacBook Pro (2021). ის გამოვიდა ორ ვარიანტში - 14" და 16" ეკრანით - და მისი ყველაზე დიდი დომინირება უდავოდ მისი შესრულებაა. კუპერტინოს გიგანტმა განათავსა ორი სრულიად ახალი ჩიპი, სახელწოდებით M1 Pro და M1 Max, საიდანაც მომხმარებელს შეუძლია აირჩიოს. და ჩვენ უნდა ვაღიაროთ, რომ მას აქვს მართლაც მდიდარი ვარიანტები. შესრულების თვალსაზრისით, ლეპტოპები გადავიდა ისეთ ადგილებში, რომლებზეც ბოლო დრომდე ვერავინ წარმოიდგენდა.
ამავდროულად, ახლა უკვე დაინერგა Intel-ის პროცესორების მეთორმეტე თაობა, ამჯერად Alder Lake აღნიშვნით, რომელშიც პირველი ადგილი Intel Core i9-12900K-მ დაიკავა. სანამ გადავხედავთ ხელმისაწვდომ მონაცემებს, რომლებზეც მუდმივად საუბრობენ ბოლო დღეებში, რა თქმა უნდა, აუცილებელია ვაღიაროთ, რომ ეს არის მართლაც მაღალი ხარისხის და ძლიერი პროცესორი, რომელსაც ნამდვილად აქვს ბევრი შეთავაზება. მაგრამ მას აქვს ერთი დიდი მაგრამ. მიუხედავად იმისა, რომ მიმდინარე საორიენტაციო ტესტების მიხედვით, Intel-ის პროცესორი დაახლოებით 1,5-ჯერ უფრო ძლიერია ვიდრე M1 Max, ამას მეორე მხარეც აქვს. რაც შეეხება შედეგებს, Geekbench 5-ში M1 Max-მა საშუალოდ 12500 ქულა დააგროვა, ხოლო Intel Core i9-12900K 18500 ქულა.
რატომ არ შეიძლება აღნიშნული ჩიპების შედარება?
თუმცა, მთელ შედარებას აქვს ერთი საკმაოდ დიდი დაჭერა, რის გამოც ჩიპების სრულად შედარება შეუძლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ Intel Core i9-12900K არის ეგრეთ წოდებული დესკტოპის პროცესორი კლასიკური კომპიუტერებისთვის, M1 Max-ის შემთხვევაში საუბარია მობილური ჩიპზე, რომელიც განკუთვნილია ლეპტოპებისთვის. ამ მხრივ, უკეთესი იქნება, თუ Apple-ის ამჟამინდელი საუკეთესო ჩიპის გაუმჯობესებული ვერსია, რომელზეც საუბრობენ მაღალი კლასის Mac Pro-ს შესაძლო მომავალზე, შედარებას გამოიყურებოდეს. მიუხედავად იმისა, რომ Intel-ის შესრულება ამჟამად უდავოა, აუცილებელია იცოდეთ ეს ფაქტი და არ აურიოთ ვაშლი და მსხალი, როგორც ამბობენ.
ამავდროულად, არის კიდევ ერთი უზარმაზარი განსხვავება, რომელიც ორივე ჩიპს სრულიად განსხვავებულ კატეგორიაში აყენებს. მიუხედავად იმისა, რომ Apple Silicon სერიების ჩიპები, ანუ M1, M1 Pro და M1 Max, დაფუძნებულია ARM არქიტექტურაზე, Intel-ის პროცესორები მუშაობს x86-ზე. სწორედ ARM-ის გამოყენება საშუალებას აძლევს Apple-ს კომპანიას გასული წლის განმავლობაში თავისი კომპიუტერების მუშაობა წარმოუდგენელ სიმაღლეებამდე მიიყვანოს, თუმცა მაინც შეძლოს შეინარჩუნოს „მაგარი თავი“ და შესთავაზოს დაბალი ენერგიის მოხმარება. უფრო მეტიც, Apple-ს არასდროს უთქვამს, რომ აპირებს მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი ჩიპების შექმნას. სამაგიეროდ მან ისაუბრა ე.წ ინდუსტრიის წამყვანი შესრულება თითო ვატზე, რაშიც ის გულისხმობს გასაოცარ შესრულებას უკვე აღნიშნული დაბალი ენერგიის მოთხოვნის პირობებშიც კი. მარტივად რომ ვთქვათ, შეიძლება ითქვას, რომ Apple Silicon ცდილობს იყოს საუკეთესო შესრულების/მოხმარების თვალსაზრისით. და სწორედ ამას ახერხებს მას.
Intel უკეთესია თუ Apple?
მოდით, საბოლოოდ ვთქვათ, რომელი ჩიპებიდან, M1 Max და Intel Core i9-12900K, ნამდვილად უკეთესია. თუ ამას შევხედავთ ნედლი შესრულების თვალსაზრისით, აშკარად უპირატესობა აქვს Intel-ის პროცესორს. სხვა ასპექტების გათვალისწინებით, მაგალითად დაბალი მოხმარება Apple M1 Max-ის შემთხვევაში, შეგვიძლია ვისაუბროთ საკმაოდ სოლიდურ გათამაშებაზე. ამის შესანიშნავი მაგალითია ახალი 14″ და 16″ MacBook Pro-ები, რომლებიც არა მხოლოდ სთავაზობენ შესრულებას, არამედ ამავდროულად შეუძლიათ მისი შეფუთვა მოგზაურობისთვის და ადაპტერის დაკავშირების გარეშე დიდხანს იმუშაონ.
უკეთესი შედარება შეიძლება მოწოდებული იყოს მე-12 თაობის Intel Core Alder Lake პროცესორების მობილური ვერსიებით, რომლებსაც Intel მომავალ წელს გამოავლენს. შემდეგ ისინი შეიძლება იყვნენ ზემოხსენებული MacBook Pro-ს (2021) პირდაპირი კონკურენტი.
პროცესორების შედარება აზრი არ აქვს, რადგან ისინი მთელი სისტემის მხოლოდ ერთი ნაწილია. თუ სწორად მესმის, Intel x86 არქიტექტურაში შეზღუდულია ავტობუსით, ოპერატიული მეხსიერებით, GPU და სხვა კომპონენტებით დედაპლატზე, რომელიც ARM არქიტექტურის შემთხვევაში უკვე პირდაპირ არის დაკავშირებული და დაკონსერვებული. და ეს ასევე დამოკიდებულია კონკრეტულ აპლიკაციებზე. ეს ანდროიდის ტელეფონების პროცესორებისა და ოპერატიული მეხსიერების შემთხვევას ჰგავს, სადაც უფრო ძლიერი პროცესორი ოპერატიული მეხსიერებითაც კი არ ნიშნავს სწრაფ რეაგირებას.
სასაცილოა, რადგან სანამ Apple აწარმოებს მობილურ პროცესორს, რომელიც სჯობს დესკტოპს, მას შეუძლია დაიკვეხნოს და უნდა იამაყოს ამით, რადგან ის მკვრივია და M1 ოჯახით მათ მიაღწიეს წარმატებას, რადგან სამომხმარებლო ელექტრონიკაში ჩვეულებრივ არ გვხვდება მობილური პროცესორები. არ აქვს ეს დიაპაზონი, ინტელს, როცა ადარებენ მათ უახლეს დესკტოპის პროცესორებს მობილური პლატფორმასთან, რომელიც უკვე ერთი წლისაა, ჯერ ერთი, ეს არგუმენტირებული ხარვეზის დონეზეა და მეორეც, რომ არ იყვნენ უფრო ძლიერი, მაშინ Intel იყოს მთლიანად ბრალია :) ისინი უბრალოდ უნდა იყვნენ უფრო ეფექტური. როგორც კი მობილური პროცესორები და GPU-ები გაძლიერდებიან, დესკტოპის ბაზარი უბრალოდ დასრულდა :)