მიხალ ჟდანსკი გუშინ Samsung-მა წარმოადგინა თავისი ახალი ფლაგმანი Galaxy S III, რომლითაც შეეცდება კონკურენცია გაუწიოს სხვა სმარტფონებს, განსაკუთრებით iPhone-ს. ახალი მოდელითაც კი, სამსუნგი არ ერიდებოდა Apple-ის კოპირებას, განსაკუთრებით პროგრამულ უზრუნველყოფას.
თავად ტელეფონი არ გადაუხვევს სერიებს სპეციფიკაციებით, თუნდაც დიაგონალით ალბათ ყველაზე დიდი ტელეფონია ბაზარზე, თუ არ ჩავთვლით Samsung Galaxy Note-ს. 4,8”. Super AMOLED 720 x 1280 გარჩევადობით კორეული კომპანიის ახალი სტანდარტია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სხეულში ვხვდებით ოთხბირთვიან პროცესორს 1,4 გჰც სიხშირით (თუმცა ანდროიდის აპლიკაციების უმეტესობა მათ ეფექტურად ვერ იყენებს), 1 გბ ოპერატიული მეხსიერება და 8 მეგაპიქსელიანი კამერა. გარეგნულად, S III წააგავს Samsung Galaxy S-ის პირველ მოდელს, ასე რომ, დიზაინში არანაირი სიახლე არ არის და, როგორც ჩანს, განსხვავებით, მაგალითად, Nokia-სგან (იხ. Lumia 900), Samsung-ი ვერ ახერხებს შექმნას. ახალი ორიგინალური დიზაინი, რომელიც მიიპყრობს ყურადღებას.
თუმცა, ეს საერთოდ არ გვაიძულებს აღვნიშნოთ თავად ტელეფონი და არც თეორიული შესაძლებლობა, რომ ის შეიძლება იყოს iPhone-ის „მკვლელი“. Samsung უკვე ცნობილია Apple-ის მნიშვნელოვანი შთაგონებით, განსაკუთრებით ტექნიკის თვალსაზრისით. თუმცა, ამჯერად მან დაიწყო პროგრამული უზრუნველყოფის კოპირება, კერძოდ, სამი ფუნქციით, რომელიც პირდაპირ დაარტყამდა და Apple-ისგან სასამართლოში სარჩელს ითხოვდა. ქვემოთ ნახსენები ფუნქციები არის Nature UX გრაფიკული ჩარჩოს ახალი ვერსიის ნაწილი, ყოფილი TouchWiz. როგორც ამბობენ, სამსუნგი ბუნებით არის შთაგონებული და, მაგალითად, ტელეფონის ჩართვისას, წყლის ჟღერადობის ხმა დაგხვდებათ, რაც უფრო მეტად მოგაგონებთ ვინმეს დეფეკაციას.
S ხმა
ეს არის ხმოვანი ასისტენტი, რომელსაც შეუძლია ბევრი რამ გააკეთოს თქვენთვის ბრძანებების გამოყენებით ეკრანთან ურთიერთობის გარეშე. არ არის საჭირო უბრალოდ წინასწარ დაყენებული ფრაზების გამოყენება, S Voice-ს უნდა შეეძლოს სალაპარაკო სიტყვის გაგება, მისგან კონტექსტის ამოცნობა და შემდეგ გააკეთოს ის, რაც სინამდვილეში გსურთ. მაგალითად, მას შეუძლია შეაჩეროს მაღვიძარა, დაუკრას სიმღერები, გაგზავნოს SMS და ელ.წერილი, დაწეროს მოვლენები კალენდარში ან გაარკვიოს ამინდი. S Voice ხელმისაწვდომია მსოფლიოს ექვს ენაზე - ინგლისური (დიდი ბრიტანეთი და აშშ), გერმანული, ფრანგული, ესპანური, იტალიური და კორეული.
რა თქმა უნდა, მაშინვე ფიქრობთ მსგავსებაზე ხმოვან ასისტენტ Siri-სთან, რომელიც არის iPhone 4S-ის მთავარი ნახატი. აშკარაა, რომ Samsung-ს სურს იკვებებოდეს Siri-ს წარმატებებით და წავიდა იქამდე, რომ მეტწილად დააკოპირა გრაფიკული ინტერფეისი, მათ შორის აქტივაციის მთავარი ხატულა. ძნელი სათქმელია, როგორ დაუპირისპირდება S Voice Apple-ის გადაწყვეტას ფუნქციონალურობის თვალსაზრისით, მაგრამ აშკარაა, საიდან გამოიყვანა Samsung-მა.
All Share Cast
ახალი Galasy S III-ით Samsung-მა ასევე გააცნო AllShare გაზიარების სხვადასხვა ვარიანტები, მათ შორის Cast. ეს არის ტელეფონის გამოსახულების ასახვა უკაბელო Wi-Fi ქსელის საშუალებით. გამოსახულება გადაიცემა 1:1 თანაფარდობით, ვიდეოს შემთხვევაში იგი ვრცელდება მთელ ეკრანზე. გადაცემა უზრუნველყოფილია პროტოკოლით, სახელწოდებით Wi-Fi Display, ხოლო სურათი გადაეცემა ტელევიზორს მოწყობილობის გამოყენებით, რომელიც ცალკე უნდა იყოს შეძენილი. ეს არის პატარა დონგლი, რომელიც ჯდება ხელის გულზე და გამოსცემს 1080p-მდე.
ეს ყველაფერი მოგვაგონებს AirPlay Mirroring-ს და Apple TV-ს, რომელიც შუამავალია iOS მოწყობილობასა და ტელევიზორს შორის. სწორედ AirPlay Mirroring-ის წყალობით ხდება Apple-ის ტელევიზორი უფრო და უფრო პოპულარული და Samsung-ს აშკარად არ სურდა დარჩენა და მსგავსი ფუნქცია შესთავაზა მსგავსი მოწყობილობით.
მუსიკალური ცენტრი
არსებულ სერვისზე მუსიკალური ცენტრი Samsung-მა ჩააგდო ფუნქცია სკანირება და შესატყვისი. ის დაასკანირებს თქვენს მიერ არჩეულ მდებარეობას დისკზე და სიმღერებს, რომლებიც ემთხვევა კოლექციას Music Hub-ზე, დაახლოებით ჩვიდმეტი მილიონი სიმღერით ხელმისაწვდომი გახდება ღრუბლიდან. Smart Hub განკუთვნილია არა მხოლოდ ახალი ტელეფონისთვის, არამედ Smart TV-სთვის, Galaxy Tablet-ისთვის და Samsung-ის სხვა ახალი მოწყობილობებისთვის. სერვისი ღირს 9,99 აშშ დოლარი თვეში ერთი მოწყობილობიდან წვდომისთვის ან 12,99 აშშ დოლარი ოთხამდე მოწყობილობაზე.
აქ არის აშკარა პარალელი iTunes Match-თან, რომელიც გასულ წელს დაინერგა iCloud-ის გამოშვებისას WWDC 2011-ის დროს. თუმცა, iTunes Match-ს შეუძლია იმუშაოს სიმღერებთან, რომლებსაც არ პოულობს მონაცემთა ბაზაში და ღირს "მხოლოდ" $24,99 წელიწადში. სერვისზე წვდომა შეგიძლიათ ნებისმიერი მოწყობილობიდან, რომელიც დაკავშირებულია iTunes ანგარიშთან, რომელზეც გააქტიურებულია iTunes Match.
რა თქმა უნდა, Samsung Galaxy S III შეიცავს სხვა საინტერესო ფუნქციებსაც, რომლებიც არ იყო კოპირებული Apple-ისგან და ზოგიერთ მათგანს რა თქმა უნდა აქვს პოტენციალი. მაგალითად, ის, სადაც ტელეფონი შენი თვალით ცნობს, კითხულობ თუ არა რამეს ეკრანზე და თუ ასეა, ის არ გამორთავს უკანა განათებას. თუმცა, პრეზენტაცია, რომლის დროსაც ახალი Galaxy S იყო წარმოდგენილი, საკმაოდ მოსაწყენი შარადი იყო, სადაც სცენაზე ცალკეული მონაწილეები ცდილობდნენ რაც შეიძლება მეტი ფუნქციის ერთდროულად ჩვენებას. ის ვერც ლონდონის სიმფონიურმა ორკესტრმა გადაარჩინა, რომელიც მუსიკალურად ახლდა მთელ ღონისძიებას. პირველი რეკლამაც კი, რომელიც ტელეფონს ერთგვარ დიდ ძმად აქცევს, რომელიც თვალს ადევნებს შენს ყოველ ნაბიჯს, არ აქვს განსაკუთრებით დადებითი ეფექტი.
საინტერესო იქნება, როგორ გაუძლებს 8,6 მმ თხელი ტელეფონი 4,8” ეკრანით აიფონთან პირდაპირ ბრძოლაში, განსაკუთრებით წლევანდელ მოდელთან, რომელიც სავარაუდოდ შემოდგომის დასაწყისში იქნება წარმოდგენილი.
[youtube id=ImDnzJDqsEI სიგანე=”600″ სიმაღლე=”350″]
სხვაგვარად როგორ… LOLsung-ს არასოდეს არაფერი ორიგინალური აქვს :)
ისინი უბრალოდ იდიოტები არიან.
საიდან გაიგე, რომ ანდროიდ 4 ვერ გამოიყენებს ოთხბირთვიან პროცესორს?
ანდროიდი დაფუძნებულია Linux-ზე (ბირთვზე) და მრავალპროცესორული მხარდაჭერა ბუნებრივია. ის ნაგულისხმევად გამორთული იყო 2.2 ვერსიამდე, მაგრამ მწარმოებლებს შეეძლოთ მისი გააქტიურება (მაგ. LG სისტემაში 2X მოდელისთვის). 2.3 ვერსიიდან, მრავალპროცესორის მხარდაჭერა ნაგულისხმევად ჩართულია.
მე მამხიარულებს, როგორ ლანძღავდნენ Apple-ის მომხმარებლები ახალი ტელეფონების დიდ ეკრანს, რომ 3.5 ინჩი არის მაქსიმალური შესაფერისი ეკრანის ზომა, რადგან სტივმა გადაწყვიტა... და ახლა? iphone 5-ს ალბათ უფრო დიდი დისპლეი ექნება და ვაშლის დინამიკები დუმს ;]
თორემ galaxy-ის გამოშვებას ველოდი (არ ვგეგმავდი ყიდვას, ip4 მაინც კარგად მუშაობს) და მგონი იგივე იმედგაცრუებაა რაც iphone4s-ის გამოშვებაზე. .. დიზაინი მშვენიერია, ცოტაც შეგიძლია, მაგრამ ნორმალური ადამიანი მაინც არ გამოიყენებს, იგივე ფუნქციებს გამოვიყენებდი თუ ოდესმე, მაშინვე აპარატის ყიდვის შემდეგ ან დაახლოებით წელიწადში ერთხელ...
იდეალური ტელეფონი ჩემთვის
- ზომა ოდნავ მცირეა ვიდრე iPhone4 (ქვემოდან HW ღილაკით დაკბენილია
- hw ღილაკი ტელეფონის გვერდზე ცერა თითის სიმაღლეზე, მაგრამ ძირითადი მართვის რეჟიმი ეკრანზე hw ღილაკის გარეშე
- დისპლეი მობილური ტელეფონის მთელ სიგანეზე (ანუ iPhone-თან არა, რადგან ის 1.8 სმ სისქის თითოეულ ბოლოშია, რაც ოდნავ გაზრდის ეკრანს 4 ინჩამდე (რაც იქნება ადგილი პროგრამული უზრუნველყოფის ღილაკებისთვის/შეტყობინებებისთვის
- უკანა დისპლეი ელექტრონული მელნით საკვების, შეტყობინებების და წინასწარ დაყენებული აპლიკაციების ჩვენებისთვის, რომელიც კონტროლდება მხოლოდ ხმის ღილაკების დახმარებით (როგორც ახლა აქვს iPhone 4-ს), ანუ არჩეული (წინასწარ დაყენებული ტექსტის) გაწმენდის შესაძლებლობა მაქსიმალური ამოღების გარეშე. მობილური ტელეფონი
-მობილური დამზადებულია 1 ცალი თხევადი ლითონის/პლასტმასის და ორმხრივი მინისგან
-სადღაც მობილური ტელეფონის ზემოდან/გვერდიდან ჯერ კიდევ არის იდეალური დიოდები, დისტანციური მართვის/ჩანთის/შეფუთვის ხედით შესამოწმებლად და ა.შ.
მე არ მჭირდება 4 ბირთვი, არ მჭირდება მეგა-დიდი დისპლეი და როცა უკვე რაღაცას ვათრევ, არ მინდა ჩავწიო პლასტმასის ნაჭერი, რომელსაც ფუნქცია არ აქვს (ჩვეულებრივ, მობილურის კუთხეები ტელეფონი ღილაკების/დისპლეის გარეშე და მსგავსი...
iphone 5-ს არ ექნება უფრო დიდი დისპლეი, მხოლოდ იმიტომ რომ ამაზე საუბრობენ არ ნიშნავს რომ ასე იქნება. ასევე საუბარია დოკ კონექტორის შეცვლაზე - მეც მეეჭვება. ipad 2-ის გამოშვებამდე იმდენი ჭორი იყო რომ 7" იქნებოდა და ა.შ.. გაიგე რომ ამაზე სპეკულაცია გამოშვებამდე არაფერს ნიშნავს
კარგი, რაც არ უნდა იყოს, ეს იყო 2 ყველაზე მოსალოდნელი მობილური ტელეფონი... და ორივე კომპანიამ იმედი გამიცრუა
ტექნოლოგიები, როგორიცაა Eink (ასევე უკანა განათება) ან სენსორული დისპლეი უკუკავშირით (კლავიშების დაჭერის უკეთ აღქმისთვის) უკვე წლებია არსებობს, ისინი აუცილებლად უნდა იქნას გამოყენებული (კონკრეტულად eink კარგი იქნება), მაგრამ კომპანიები ისვენებენ და ამის ნაცვლად ისინი იგონებენ სისულელეებს, როგორიცაა Siri და ავრცელებენ არასანდო პროტოტიპს, როგორც ახალ ფუნქციას, მხოლოდ იმიტომ, რომ ადამიანები, რომლებიც მასზე ხტებიან, იდიოტები არიან...
აღარაფერს ვამბობ სენსორის ოფციონებზე, რომლებშიც დღევანდელ მობილურ ტელეფონებს ზედმეტად უხდიან... (მაგალითად, შეიძლება ითქვას, რომ მობილური ტელეფონი სენსორიდან ამოიცნობს, რომ აიღებთ და გსურთ მისი გამოყენება = იხსნება თავისთავად, ტექნოლოგიურად ძალიან ჰგავს განბლოკვას ვებკამერის და სახის ამოცნობის დახმარებით, მხოლოდ ეს ნაკლები დენი და უკეთესიც იქნება ;]
უბრალოდ არაკომპეტენტური იდიოტები კომპანიებში, რომლებსაც ჰქონდათ რამდენიმე კარგი იდეა, მაგრამ უკვე დაიწვნენ და არაფერი ახალი არ მოიგონეს... რაღაც ნოკიას მსგავსი ბოლო 5 წლის განმავლობაში
რა ბრძენი ხარ…
ის არ დუმს, წაიკითხეთ პოსტები MacRumors-ზე. ბევრი მათგანი გაფართოების წინააღმდეგია, მაგრამ, რა თქმა უნდა, დღეს ბევრი მათგანი ასევე მიესალმება გაფართოებას. მე ყოველთვის დიდი ვიყავი, ამიტომაც მაქვს Galaxy S, მაგრამ ხუმრობა ის არის, რომ 4″ მართლაც ძალიან ბევრია ნორმალური გადაცემისთვის, ამიტომ მირჩევნია ტაბლეტი წავიღო თან. და არ მესმის, თუ უფრო დიდი მინდოდა, რატომ არ ავირჩიო შენიშვნა. Samsung-ის პოლიტიკა უცნაურია და მხარდაჭერა მინიმალურია, უფრო სწორად მინიმალური
ეს არ არის ტექნიკური გამოყენება, მაგრამ რეალური. ვეთანხმები ავტორს. მართალია, Android ტელეფონები უფრო კლასიკური კომპიუტერის მსგავსად იქცევიან, ამიტომ მათ სჭირდებათ დიდი ენერგია გამართულად მუშაობისთვის.
Android-ს ჰყავდა ხმოვანი ასისტენტი Siri-ზე დიდი ხნით ადრე (მე ის რაღაც მხრივ Siri-ზე უკეთესია, ზოგში უარესი), ასე რომ, მასზე ზედმეტად არ დავკავშირდებოდი, სურათების გაზიარება Wi-Fi-ითაც დიდი ხანია არსებობს. .. + საუბარი Apple-თან ბრძოლაში ორიგინალურობაზე, რომელიც ძირითადად უცხოურ არც თუ ისე წარმატებულ იდეებს უბიძგებს და უბიძგებს მათ მარკეტინგისკენ, როგორც სიახლეს...რაც, რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი პლიუსია, რაც Apple-ს არ აინტერესებს (კარგი იდეების მიღება და გაერთიანება ისინი ერთ მოწყობილობაში ლოგიკურად შექმნის შესანიშნავ ტელეფონს)
დიზაინი მათ უნდა დარჩეს. ის მართლაც ლამაზია, თორემ სირის არ დაეთანხმო
კარგი რეკლამაა, მასში "ბევრი" ახალი ტელეფონის ფუნქციაა :D
არ მესმის რატომ აკეთებენ მაინცდამაინც მსგავსებას ios-თან, რატომ დააკოპირეს გრაფიკული ინტერფეისი, როცა კარგად იციან რომ კულისები თავს დაესხმებიან.. ? btw რისთვის არის ტელეფონი 4-ის ბირთვი? საკმარისია იმისთვის, რომ ბატარეა ნახევარ დღეში დაიტენოს..
არ ვიცი, რომ ჯერ კიდევ არსებობს ამდენი მტრობა იმ ადამიანებს შორის, ვისაც iPhone აქვს და პირიქით. მე მქონდა 3GS ორი წლის განმავლობაში და ძალიან ბედნიერი ვიყავი. ახალ აიფონს ველოდებოდი, იმ იმედით, რომ უფრო დიდი ეკრანი ექნებოდა, რადგან მე პირადად უფრო მეტი სივრცე მომწონს. ასე არ მოხდა და ამიტომ წავედი Galaxy S2-ზე... და გულწრფელად შემიძლია ვთქვა, რომ ისევ უზომოდ კმაყოფილი ვარ. ახლა ველოდი ცვლილებას, Samsung-ი რას მოიფიქრებს Galaxy SIII და იგივე მოხდა რაც 4S-ის შემთხვევაში... ბომბი მხოლოდ უკაბელო დამუხტვაა. თითოეულ მოწყობილობას აქვს საკუთარი. და არ ვიცი რატომ უნდა მივაყენო შეურაცხყოფა რაც ახლა არ მაქვს?!
ასე რომ, თუ Apple გამოვა iP5-ით და უფრო დიდი დისპლეი აქვს, ისევ Apple-ზე გადავალ. 4 დიუმიანი ბინითაც შემიძლია ავიღო, 4.8 ინჩსაც ავიღებ SII-ით, რადგან iP5-ს რომ ვიყიდო აიპაზეც წავალ, ასე რომ არ მომიწევს მობილურზე ეკრანის სიმკვეთრე, რადგან მე აირჩევს იმ მოწყობილობას, რომელიც ყველაზე მეტად მომეწონება იმ დროს.
უბრალოდ არ ვიცი რატომ აწყობთ ამდენ ფუსფუსს?! რომ ეს აღიზიანებს ხალხს...ეს ყველაფერი ნორმალურია აქ ჩეხეთში, მაგრამ ვებსაიტებზე რედაქტორებიც კი სევდიანი არიან. თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ თუ ერთი ამას ცივი თავით იღებს და ორივე მხარის ვებსაიტებზე გადადის, ყველა სტატიის 60% კითხულობს, თუ როგორ ისვრის ჭუჭყს მეორეზე! ამავდროულად, Samsung-სა და Apple-ს მხოლოდ ამ ბიძგების წყალობით შეუძლიათ ერთმანეთს დაეხმარონ თავიანთი პროდუქტების გაუმჯობესებაში!
Გაიღვიძე! :-)
სტატიების ქვეშ უფრო მეტი დისკუსია (აალებული), სტატია უფრო თვალსაჩინოა, უფრო წაკითხული... კიდევ რატომ გამოაქვეყნოთ სტატია GEsk-ის შესახებ პორტალზე, რომელიც სხვაგვარად ექსკლუზიურად ეძღვნება Apple-ის პროდუქტებს? გარდა ამისა, ასეთი წინადადებების გამოყენება: „თუმცა, ეს საერთოდ არ გვაიძულებს აღვნიშნოთ თავად ტელეფონი და არც თეორიული შესაძლებლობა იმისა, რომ ის შეიძლება იყოს შესანიშნავი კონკურენტი iPhone-ისთვის...“ ლამაზად გაახარებს დისკუსიას. მე მესმის, რატომ კეთდება ეს, მაგრამ არ მიმაჩნია სამართლიანად წავიკითხო ავტორების რეაქციები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ეს ასე არ არის. შეიძლება სიტყვა შეთქმულებაც კი დაიჭიროს, არა სერიოზულად, ეს უკვე სახალისო იყო :-) მე მაქვს ანდროიდის ტელეფონი, iOS ტაბლეტი და ორივე პლატფორმას აქვს რაღაცის შეთავაზება და კოპირება, მაგრამ ვიფიქროთ, რომ ხმოვანი ასისტენტი არის რაღაც, რაც არ ჩანს, უცნაურია. იქნებ სამართლიანი ვიყო და ვთქვა, რომ ავტორებისთვის ეს ადვილი არ არის, რადგან კონტენტი უნდა იყოს შექმნილი და წასაკითხი და როგორ წარმოვადგინო ის „ეფექტების გარეშე“, რომ კონკურსში არ დაიკარგონ?!
ავტორები თარგმნიან სტატიებს საზღვარგარეთიდან... და არც მე მგონია, რომ ისინი რაღაც ჭკუაზე არიან და არ იციან, რომ მათ მიერ წაკითხული სტატიები მიკერძოებულია...
ინტერესის მიზნით, მე აღვწერ ანალოგს, თუ როგორ შეიქმნა მთელი სტატია:
ვუყურებდი Vegecast-ს (დაახლოებით 2 სთ პოდკასტი The Verge სერვერის), სადაც ისინი საუბრობდნენ გასული კვირის ამბებზე და ახსენებდნენ GS3 პრეზენტაციას იმ დღიდან. ამით მათ აღნიშნეს რამდენიმე მსგავსება Apple-თან და ცუდი პრეზენტაცია. ამასთან, ტვიტერს შევამოწმე და ვუყურე რეაქციებს ახალ ტელეფონზე. შემდეგ დაახლოებით 1,5 საათი გავატარე სხვადასხვა წყაროების კითხვაში, რათა მქონოდა ზუსტი ასლი ინფორმაცია, რომელზეც ვწერ სტატიაში. მე დავასრულე ლონდონის პრეზენტაციის უმეტესი ნაწილის ყურება, რათა დავრწმუნდე, რომ პრეზენტაცია მართლაც ძალიან ცუდი იყო და რომ ყველა ინფორმაცია სწორი იყო (მაგალითად, სხვადასხვა წყარომ აცნობა სხვადასხვა ენების რაოდენობას S Voice-ში, ამიტომ პირდაპირ გადავედი ვიდეო ამისთვის).
ასე რომ თქვენ უბრალოდ გაინტერესებთ :] და ამიტომ არის ეს ასე სასაცილო :D
მე ვარ ჟურნალის Apple-ის რედაქტორი - რა თქმა უნდა, გარკვეულწილად მიკერძოებული ვარ.
მომწონს, რომ ამას აღიარებ, მეორე მხრივ, ვფიქრობ, რომ სტატიის ინფორმაციული ღირებულება საკმაოდ დაბალია, მაგრამ ინფორმაციის მხოლოდ ნაწილია შერჩეული.
ჩემი აზრით, რაც უფრო მეტს აძლევდა, მით უფრო ცხადი ხდება, რომ iPhone არ არის ისეთი ტოპ ტელეფონი, როგორც ადრე იყო და მას აქვს კონკურენცია
მე ნამდვილად ვაფასებ სტატიას მობილური ტელეფონის ფასის/ფუნქციის/პარამეტრის სრულად შედარებით iPhone-თან (და შესაძლოა Apple-ის მაღაზიის ვიზიტორიც კი, რომელიც სულაც არ უნდა იყოს თაყვანისმცემლები, არამედ მხოლოდ პოტენციური მყიდველები)
მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ მას არ ჰქონდეს კონკურენცია. მას ყოველთვის ჰქონდა ეს, რადგან ტელეფონი ძირითადად გამოყენებას ეხება და ზოგიერთს არც კი სურს ტრენდებზე ორიენტირებული სმარტფონი. სამწუხაროდ, ბევრია, ვინც არც კი იცის, რადგან მარკეტინგის ზეწოლის ქვეშ არიან. როგორც ზემოთ დავწერე, თითოეულ ტელეფონს აქვს რაღაც შესთავაზა, ან პლატფორმაზე და მისი გამოცდის შემდეგ აისახება წვრილმან დეტალებში, რაზეც ბევრი არ წერია მობილური მოწყობილობების შედარებაში.
პირიქით, აჩვენებს, რომ მაინც TOPა თუ მიბაძავს და მუდმივად ახსენებენ :) ის ფაქტი, რომ სამსუნგი მოგვიანებით დაამატებს იგივე ფუნქციებს და არ ექნება ყველაზე გაყიდვადი ტელეფონი, მას ლიდერად აქცევს.
დიახ, პრეზენტაცია ცუდი იყო, სამსუნგის ფანებიც კი ეთანხმებიან.
ჩემი iPh4-ით, sms-ის წაკითხვის შემდეგ ტელეფონს ყურთან მივადე და ვამბობ დარეკე და სირი მაშინვე გამომგზავნს ურეკავს, ჯამტუნგში რა არის ახალი??? ;-)
ჰმ, როცა პირველი აიფონი გამოვიდა 2007 წელს, მათ დაარქვეს ახალი ტელეფონი...და მას შეეძლო დაერეკა იგივე, რაც 1993 წლის ტელეფონებს... მაშ, რა იყო ახალის ნაყოფი?
სულელურად
მას ჰქონდა თითებით კონტროლირებადი დისპლეი, რაც ყველამ თქვა რომ შეუძლებელი იყო და სტილუსი გვჭირდებოდა... მგონი საკმარისი იყო :) სწრაფი იყო, ჩემს iPhone 2G-ზეც კი არ მუშაობდა!
დიახ, განსხვავება ტევადურ/რეზისტენტულ ეკრანს შორის... მთელი iphone 1 ;]
მართალი ხარ, ანუ სენსორული ტექნოლოგია არ გამოიგონა Apple-მა, მაგრამ ის არ გამოიყენებოდა მობილურ ტელეფონებში, ამიტომ შეიძლება იქ ჩაითვალოს მცირე ინოვაციად (ან Apple-ის მიერ კოპირებული მოწყობილობების ბოლო მწარმოებლებიდან სენსორული დისპლეით, იმისდა მიხედვით, თუ როგორ უყურებთ მას)... მოწყობილობას არ ჰქონდა ბოლო ნივთები, ან დააკოპირა ისინი მობილური ტელეფონის ბოლო მწარმოებლისგან
(არა, რომ ეს ვინმეს გააბრაზებს, მაგრამ სამართლიანია ამის აღნიშვნა, როდესაც ხალხს უკვე სძულს სამსუნგის კოპირება)
ერთადერთი, რაც მაწუხებს დღევანდელ სამყაროში, არის ოპერაციული სისტემების ალბათ ნაკლებობა, მაგრამ არასრული ფუნქციონირება. MacOS-ს და iOS-ს აქვს თავისი ნაკლი, ისინი განსხვავდებიან სხვებისგან, მაგრამ მაინც ნაკლებია ვიდრე კონკურენცია. მთავარი ის არის, რომ iOS არ იშლება (4 წელიწადში ჩემი აიფონი არასდროს დამიშლია), ლამაზად გამოიყურება, უდიდესი აქცენტი კეთდება დიზაინზე და ოპტიმიზაციაზე.
როცა რაღაცას ქმნიან, რაღაც სისტემა, რომელიც აჯობებს iOS-ს და მობილურ ტელეფონს, კიდევ უფრო ლამაზი იქნება - მე ამის სურვილი მაქვს - მაგრამ ჯერ მსგავსი არაფერი მაქვს.
BTW: და თქვენ Sdsds, გთხოვთ დამშვიდდით
ასე რომ, თუ ოპერაციული სისტემების არასრული ფუნქციონირება ყველაზე მეტად გაწუხებს დღევანდელ მსოფლიოში... ეს უნდა გაწუხებდეს, არა? :] ჯანდაბა, როგორ შეგიძლია დაიძინო :D
ავტორმა სტატიას ცოტა მეტი ობიექტურობა და ნაკლები ბოროტება უნდა შემატოს...
Apple-დან ყველაფერი მაქვს - win-დან და nokia-დან გადავედი და უბრალოდ ვაშლი მიყვარს, არ აქვს მნიშვნელობა, მომწონს თუ არა, Samsung-ი არის iPhone-ის ერთადერთი კონკურენტი და როგორც სტატიაში წერია ზემოდან - ცოტა მეტი. ობიექტურობა და ნაკლებად ცუდი ბიჭები. გაუმარჯოს Apple!!
:)
დღეს ვნახე ადამიანი, რომელიც ამ ჰიბრიდით პირველად ურეკავდა ტელეფონსა და ტაბლეტს შორის. ხელში რაღაც საჭრელი დაფის მსგავსი ეჭირა და მასში ლაპარაკობდა. შემდეგ ის დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში ლაპარაკობდა და სრულიად ამაზრზენ ახალგაზრდა ქალბატონს უთხრა, რომ ავტობუსმა მას გადაუარა. მადლობა, არ მინდა ანდროიდი წინასაარჩევნო ბილბორდის ზომის დისპლეით. რაც შეეხება ზომას და გამოყენებადობას ;)
დამავიწყდა მეთქვა, რომ შარვალში რომ ჩაიცვა და წავიდა, ისე გამოიყურებოდა, თითქოს ტაბურეტი ეჭირა.
Applejacks ყოველთვის ჭორაობენ და ყვირიან, როცა რამე არ მოსწონთ. ღმერთმა არ ქნას მათ დაკბენილ ვაშლზე უკეთესი არაფერი.
რა თქმა უნდა, SG III არის ობიექტურად საუკეთესო ტელეფონი და ის უკეთესია, ვიდრე iP4S. მაგრამ ეს ვებ-გვერდი ეხება Apple-ს და ამიტომაც სტატიაში ყურადღება გამახვილებულია იმაზე, რაც მათ საერთო აქვთ - და უნდა აღიაროთ, რომ წარმოდგენილი ფუნქციები აშკარად არის შთაგონებული Apple-ით.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ კარგია - სწორედ აქედან მოდის კონკურენცია და მომხმარებლებისთვის ეს მხოლოდ კარგია, თუ ერთმანეთი განახორციელებენ საუკეთესო ფუნქციებს (როგორიცაა iOS საკმაოდ მკაფიოდ და უსირცხვილოდ კოპირებს შეტყობინებების ცენტრს ანდროიდიდან). Apple-ს რომ კონკურენცია არ ჰქონოდა, უზარმაზარი მოგების წყალობით, ადვილად შეეძლო სიახლეების „დაბეგვრა“ და მინიმალური ინოვაციების შეთავაზება.
თუ სამსუნგი აიღებს Apple-ის ყველა გაჯეტს, ეს მხოლოდ კარგია, რადგან Apple მუდმივად აიძულებს ყოველწლიურად მოიტანოს რაიმე ახალი. და ეს კარგია.
მე მომწონს ვაშლის პროდუქტები, მაგრამ არ მესმის ემოციური ვალდებულება ამ კორპორაციის მიმართ, თითქოს ეს ფეხბურთის გუნდი იყოს. მე ნამდვილად არ მაინტერესებს რა არის Apple-ის მოგება და სიმართლე გითხრათ, არც ისე ბედნიერი ვარ iPhone-ისა და iPad-ის მეგა-წარმატებით.
რატომ? ისინი კარგი პროდუქტებია, მაგრამ გაყიდვების დიდი წლიური ზრდა Apple-ს უბიძგებს სიფრთხილისა და უფრო მარკეტინგის როლში, ვიდრე ინოვაციაში. ინოვაცია სარისკოა. მაგალითად iP4s - დიახ, იგივე განვითარება, როგორც 3G / 3GS, სამყარო შეიცვალა და თუ მაშინ ისინი კონკურენციას უწევდნენ რამდენიმე პრიმიტიულ ანდროიდს, ახლა samsung / htc ყოველ ჯერზე ძალიან კარგ ტელეფონებს აყენებს. მე არ ვარ ყოველწლიურად სწრაფი განახლების მომხრე, მაგრამ სიტუაცია ისეთია, რომ ამ მომენტში სამსუნგი გვთავაზობს პარამეტრებს, რომლებიც გასათვალისწინებელია, მაგრამ მე ეს მინდა Apple-ისგან, რადგან უკვე ვიყენებ მათ ეკოსისტემას
და უპირველეს ყოვლისა, MAC ჩემთვის პრიორიტეტია და მას სულ უფრო ნაკლები ყურადღება ექცევა, განსაკუთრებით PRO ხაზში – არ მომწონს iOSification-ის საერთო ტენდენცია და Apple-ს აღარ შეუძლია მასიურად გაამარტივოს თუნდაც პროფესიონალური მოწყობილობები/აპლიკაციები. .
მე კარგად ვარ ipod/iphone/ipad-ის წარმატებასთან დაკავშირებით, მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ ეს არანაირად არ იმოქმედებს Mac-ზე. და ეს "გარიგება" იწყებს უფრო და უფრო მეტ მოხმარებას iPad-ის მიერ. რამდენი დრო გავიდა mac pro განახლებიდან?
ასე რომ, თქვენ აირჩიეთ ერთადერთი დაკოპირებული ფუნქცია, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ანდროიდი უკვე ძირიდან უხეშია, საკმაოდ ხუმრობაა, არა? კი, კარგია, მომხმარებლისთვის მშვენიერია, მაგრამ, როგორც ბიზნესმენი, თორემ ტყვია :D
OS X-ის გამარტივებას აქვს თავისი გამართლება და ვიღაცის ხედვა. დრო გვიჩვენებს სწორია თუ არა. აბსოლიტურად, მაგრამ ვერ დგანან და ელოდებიან ვინმეს რას გააკეთებს და მერე უბრალოდ დააკოპირებენ. Apple-ის დადანაშაულება ისეთ რამეში, რისთვისაც ის დღეს ლიდერია, სისულელეა.
მე მომწონს ახალი სამსუნგი და მე ვფლობ, მაგრამ მართლა უხერხულია, სირცხვილია. მაგრამ უმეტესობამ არ იცის და არ კითხულობს... ისინი უბრალოდ ყიდულობენ იმას, რასაც სთავაზობენ.
რათქმაუნდა ახალი სამსუნგს არ ვფლობ, მაგრამ პირველმა S-მაც iOS-ს მიბაძა, ამიტომ მომეწონა, მაგრამ იმ დროს Apple-ის შესახებ ბევრი ინფორმაცია არ მქონდა. ფაქტია, რომ Samsung-მა კარგად გაართვა თავი. მისი წყალობით მე უფრო მეტი ვიცი Apple-ის შესახებ და უკვე ვფლობ მის რამდენიმე პროდუქტს სამსუნგისგან, ჯერ კიდევ მაქვს მხოლოდ ერთი :) ასე რომ შეურაცხყოფას აღარ მიაყენო.
Jamtung - არც თუ ისე უფასო! ღმერთო, ტელეფონის დიზაინი 1200 CZK. ამის iPhone-თან შედარება სისასტიკეა! ამის ნაცვლად, მე მირჩევნია მივიღო ეს 477 CZK-ად Vodafone-დან. მართლა. თუ ეს Apple-ის კონკურენცია უნდა იყოს, მაშინ მე ვაპირებ Apple-ის აქციების ყიდვას, რადგან ჰომო საპიენსს ვერასოდეს იყიდის.
მე არ ვარ შეპყრობილი Apple-ით, მხოლოდ win-ს ვიყენებ Aira-ზე, მაგრამ ჯამჟონგის ეს ჩიხი - ხუმრობაა, არა?
Jeezusmarjaaá'' როგორ შეიძლება ვინმემ იყიდოს ეს!!!
ასე გამოჩნდი, ჭკვიანო
ველოდები სანამ iP 5-ს წარადგენენ, მაგრამ უკვე მაინტერესებს აქ რა იქნება ნათქვამი, თუ მოიცავს, მაგალითად, უსადენო დატენვას, თვალის თვალის დევნებას წინა კამერით ან 4 ბირთვიანი (Apple A6) :-)
ვერაფერს ვიტყვი, რადგან Apple-ს აქვს პატენტები დიდი ხნის წინ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ უკვე დიდი ხნის წინ უფიქრიათ, უბრალოდ მუშაობენ იმაზე, თუ როგორ უნდა იმუშაონ მაქსიმალურად, თუ ეს მათთვის სასარგებლო იქნება. .
სამსუნგი უბრალოდ კოპირებს. ყოველთვის ასე აკეთებდა. მე არასოდეს ვიყიდი სამსუნგს, არა იმიტომ, რომ მე iSheep ვარ, არამედ იმიტომ, რომ სამსუნგი იპარავს. და მე არ ვემხრობი ქურდობას.
და რა მოიპარეს?
გჭირდებათ მობილურ ტელეფონზე თავდასხმა? რამდენადაც ვიცი, Samsung-მა ტელეფონები Apple-მდე შექმნა
ან მობილურის ფუნქცია სმს-ის დაწერასთან და ელფოსტის გაგზავნასთან დაკავშირებით? ისევ, ვაშლი იქ მოვიდა მეორედან (ანუ ვიღაცისგან დააკოპირა)
ასე რომ თქვენ გაქვთ ბევრი რამ ...
2007 წლის პირველ iPhone-თან ერთად, უბრალოდ იყო XX რამ, რაც მეტ-ნაკლებად იყო კოპირებული (ყოველ შემთხვევაში, კონცეფციის ან დიზაინის თვალსაზრისით) კონკურსისგან... და, რა თქმა უნდა, Apple-მა მოიფიქრა რამდენიმე საკუთარი ნივთი და კონკურსის ასლები. ისინი თავის მხრივ...
მაგრამ ნივთების აბსოლუტური უმრავლესობა, როგორც ხდება, გამოიყენებოდა დაახლოებით 10-15 წლის წინ ზოგიერთ პრეისტორიულ მოწყობილობაში, რომელიც გახდა ჭუჭყიანი (მაგრამ ჰქონდა ტექნოლოგია, რომელსაც თქვენ ამბობთ, რომ მოიპარეს)... და ასევე, ამიტომ Apple-ს არ შეუძლია ასეთი ნივთების დაპატენტება და ამიტომაც არ მოუსმინეს Apple-ის პრეტენზიას სტატიაში მოხსენიებულ საკითხებზე... ეს უბრალოდ ქურდობად არ შეიძლება
ალბათ აქ ხარ... არა? ჯერ ერთი, რომ ტელეფონის გაკეთების იდეა მოიპარეს... მეტი სისულელე არ გამიგია. და რომ პირველმა აიფონმა დააკოპირა რამე დიზაინის მხრივ?? APPLE WITH IPHONE 2G იყო პირველი, ვინც მოიფიქრა ასეთი ტელეფონის კონცეფცია, როგორც დიზაინი, ასევე კონტროლი და შემდეგ ყველა აკოპირებს მას!
როგორ შეეძლო ვინმეს ამის დაწერა...
არ გეკამათები, თუ ტექსტი არ გესმით
სოკო ხმაურიანი !!! მე თვითონ ვიყენებ აიფონს 3G მოდელის სერიიდან. გიჟი ვარ, სახლში ყოველთვის მაქვს ყველაფერი პირველ რიგში და თითქმის ერთი ბინა დავტოვე iTunes-ზე (მუსიკა, აპლიკაციები)
სიმართლე ის არის, რომ iPhone დღეს დიდი ხნის მოძველებული პლატფორმაა, ამ ტელეფონს აქვს პატარა დისპლეი, მას არ შეუძლია რაიმე უნიკალური გააკეთოს. ტექნოლოგიურად მას დიდი ხანია აჯობა როგორც Samsung-მა, ასევე HTC-მა (ვგულისხმობ 3D ეკრანს). ერთადერთი და ეს არის უზარმაზარი უპირატესობა და უპირატესობა, რაც iPhone-ს აქვს, არის განვითარების ფონი. იმის გამო, რომ თავად iPhone 4S-ს არ შეუძლია რაიმე სასწაულის გაკეთება, ის რეალურად ვერაფერს აკეთებს და ბევრ რამეს ვერ აკეთებს ყუთში - ეს ისეთი ლამაზი "ქაღალდის წონაა" - მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ iTunes-ში ჩავწვდებით. მაშ, ეს კიდევ ერთი სიმღერაა!
ასე რომ, თუ Samsung-ს ჰქონოდა დეველოპერის მხარდაჭერა (რაც ალბათ არ ექნება), APPLE-ს მოუწევდა ბევრი მუშაობა "ტექნიკაზე". თუ გაწუხებთ სისულელეებს რომ ვწერ, მაშინ უნდა ვიკითხო რატომ არის CYDIA ასეთი წარმატებული? რატომ ალბათ? ვინაიდან APPLE (სამწუხაროდ) არ არის ღია და მიდრეკილია მომხმარებლისთვის, რომელსაც სურს ჰქონდეს თავისი iPhone ინდივიდუალური, ჩვენ უნდა გვქონდეს ის ისე, როგორც მათ სურთ APPLE-ში. მაგრამ რატომ არის ეს? რატომ არიან დეველოპერები კუთხეში? ობიექტურად, დღეს iPhone-ის გამოყენება მაწუხებს, მაგრამ იმდენ გაზიარებულ მონაცემს ვიყენებ iCloud-ის, MobileMe-ის საშუალებით, რომ არ მინდა სხვა პლატფორმაზე გადასვლა, მაგრამ GOOGLE ყველაფერს მომაწოდებდა, მაგრამ ვინ აპირებს ამის გადაკეთებას. ..
ვინც იძახის, რომ iPhone არის საუკეთესო, უნდა იფიქროს და შეასწოროს ეს განცხადება: iPhone არ არის საუკეთესო, მაგრამ მას ჰყავს საუკეთესო დეველოპერები, ისინი არიან ვინც iPhone-ს აკეთებენ ის, რაც თქვენ გგონიათ...
მე მხარს ვუჭერ ქურდობას, მაგრამ არასდროს!!
კარგია, მაგრამ ნამდვილად არ არის ისეთი მოწყობილობა, როგორიც მე მინდა. რა თქმა უნდა, ის ჯერ კიდევ არ არის მიბმული iPhone-ზე და ხალხს გაუჭირდება მაღაზიების დარწმუნება მის ქონაში.
ბოლოს და ბოლოს, აქ საუბარი არ არის იმაზე, თუ ვინ რა გამოიგონა X წლის წინ და არც ისე გამოსაყენებელი იყო. ეს არის აშკარა იმიტაცია იმისა, თუ რა მუშაობს ახლა და როგორ უნდა გაკეთდეს. ბოლოს და ბოლოს, დაე, ისესხონ ის, რაც ვიღაცამ გამოიგონა X წლის წინ და მოარგონ ამჟამინდელ დროს, თუ შეუძლიათ. აქ აშკარაა, რომ მათ ეს არ შეუძლიათ, უბრალოდ ბაძავენ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ ვინმეს ფოტო უფასოდ რამდენიმე წლის შემდეგ, მაგრამ მანამდე მისი გამოყენების საფასური უნდა გადაიხადოთ მფლობელს, რომელმაც შექმნა ან რომელსაც აქვს მასზე ექსკლუზიური უფლებები, რომ მან შეძლოს მისგან რაიმეს მიღება, არა? შესაძლოა, თქვენც შეგაწუხებთ, თუ ვინმემ სადმე გამოიყენოს თქვენი (სახეზე არ ვგულისხმობ) ფოტო და მისგან ფული გამოიმუშაოს.
რატომ ჯანდაბა არ მიდიან ანდროიდის სტილში, როგორც სხვები, მაგრამ აგრძელებენ Android-ის გადაქცევას iOS-ად? და არა მარტო გრაფიკულად :D არამედ თითქმის ხუმრობაა, რადგან არ მესმის რას გააკეთებს სამსუნგი სანამ აბსოლუტური ნომერი პირველი არ გახდება. ვისგან სესხულობენ? იგივეს აკეთებდნენ და აკეთებენ კამერებშიც, პენტაქსი ამოიღეს. და არა მხოლოდ ამაში. საბედნიეროდ, მხოლოდ კოპირება არ კმარა, რადგან ამ გზით ისინი ყოველთვის შეიძლება იყვნენ მაქსიმუმ მეორეები და მხოლოდ ერთი ინოვაციური რამ არის მათთვის კარგი ;) კონკურენცია კი, მეორე მხრივ, რაღაც უნდა დაემატოს. უბრალოდ ასე მიდის. თუ შესაძლებელია, დაიცავით თავი კანონით. თუ მასზე არ არის კანონი და წესები, ყველა სხვას აშორებს თვალს, ეს გასაგებია, მაგრამ მაშინ ჯობია, არავინ არაფერი მოიგონოს ან თავისთვის შეინახოს, თუ სარგებელი არ მოაქვს. რატომ ინახებოდა სხვადასხვა წარმოების ტექნოლოგია საიდუმლოდ საუკუნეების განმავლობაში?
უნდა დავეთანხმო. წარმოუდგენლად საინტერესო სტატია ბლესკუს დონეზე!
უნდა ვაღიარო, რომ მე Apple-ის ფანი ვარ, მაგრამ არა ის ცხვარი, რომლისთვისაც აუცილებელია ამ სტატიების დაწერა, რათა სიმშვიდე შევინარჩუნო, რომ Apple-ს არ აჯობა. პირიქით გაძარცვეს!!!
მე თვითონ ველოდი, როგორ წარადგენს Samsung ახალ პროდუქტს. რატომ? იმის გამო, რომ ეს არის კონკურენტული ბრძოლა და ეს ნამდვილად სასიხარულოა მოცემული ინდუსტრიის საერთო განვითარებისთვის. და ის მაინტერესებს სრულყოფილად, არა მხოლოდ დაკბენილი ვაშლის მხრიდან.
არ მგონია, რომ Galaxy S3 ასე ფანტასტიურად გამოიყურება. ეს კარგი წვრილმანია, მაგრამ მე შემეძლო წარმომედგინა ის ქალი მეგობრის ხელში. მაშინაც კი, თუ ზომა ალბათ ტაბლეტს ჰგავს მათში. :O)
ახალი ფუნქციები ლამაზია, მაგრამ არა რევოლუციური ან განსაკუთრებით სასარგებლო.
კოპირების იდეა ორი ტელეფონის ერთად მოთავსების შემდეგ. დიახ, სხვას რომ შევხვდე იგივე ტელეფონით, დაახლოებით 4 შეხება დასჭირდება. :O)
ან რატომ მისცენ მათ „დაწყვილება“, როცა აღმოჩნდებიან BT-ის საშუალებით.
თვალის თვალყურის დევნება, ზარები ყურთან მოთავსებისას, უსადენო დატენვა, ფოტოს ავტომატური მონიშვნა... ეს ძირითადად უმნიშვნელო, მაგრამ სასიამოვნო გაჯეტებია.
და ის, რომ ლოგიკურად მივდივარ მომხმარებლის დაკმაყოფილების გზით, ანუ ხმოვანი ასისტენტი, ღრუბელი, მუსიკა-ღრუბელი, ეკრანის გაზიარება ტელევიზორზე,... და რა?
თუ ვინმეს აქვს ამის პატენტი, ისინი მოინადირებენ, ან ისინი დათანხმდებიან მათი გაყიდვების %-ს სასამართლოს გარეშე.
ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ უფრო მეტი კომპანია აწარმოებს მაღალი დონის ტელეფონებს. ტელეფონები, სადაც ყოველ ახალ მოდელთან ერთად რაღაცას იღებენ და რაღაცით ალამაზებენ. შემდეგ ისინი კვლავ იცვლიან როლებს.
და ეს არის პროგრესი, ჩვენ უკვე გადავდგით კიდევ ერთი ნაბიჯი!
ასე რომ, მე ეს სტატია ისეთივე სასაცილოა, როგორც მთელი სულელური ომი "რომელი ტელეფონი არის საუკეთესო და მეორე - მწოვი".
რაც შეეხება მობილურ ტელეფონებს, პირველი აჩუქა სამსუნგმა 1986 წელს... და ეს არ იყო კონცეფცია, არამედ მობილური ტელეფონი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ.
შენს მიერ გაგზავნილ სტატიაში არის ნორმალური კომპიუტერი სენსორული და მოდემი... იმ დღეებში ახალი არაფერია, მხოლოდ არავინ გაყიდა, რადგან არავინ გადაიხდის ტელეფონში იმდენს, რამდენიც ჩვეულებრივ კომპიუტერში ( რომელიც იმ დღეებში ღირდა, როგორც მანქანა)…
თუ მაპატიებთ მსგავს სტატიებს, უფრო მეტად მოვინახულებ ამ გვერდებს და მირჩევნია.
სამსუნგი იყო, არის და იქნება უხერხული ქსეროქსი, რომელსაც არასოდეს არაფერი გამოუგონია. მიკვირს, რომ სხვების კოპირება უბრალოდ უხერხული და პათეტიკური არ არის.