მიხალ ჟდანსკი ალბათ გაინტერესებთ, რატომ არის iPhone ასეთი ზომის, ან რატომ არის iPad ისეთი, როგორიც არის. უმეტესი რამ, რასაც Apple აკეთებს, შემთხვევითი არ არის, ყველა წვრილმანი წინასწარ არის გააზრებული. იგივე ეხება ნებისმიერი ზომის iOS მოწყობილობას. ამ სტატიაში ვეცდები გაშიფროს ეკრანის ზომებისა და ასპექტის თანაფარდობის ყველა ასპექტი.
iPhone – 3,5”, 3:2 ასპექტის თანაფარდობა
iPhone-ის დისპლეის სრულად გასაგებად, უნდა დავუბრუნდეთ 2007 წელს, როდესაც iPhone-ის შემოღება დაიწყო. აქ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, თუ როგორ გამოიყურებოდა ეკრანები Apple-ის ტელეფონის გაშვებამდე. იმდროინდელი სმარტფონების უმეტესობა ეყრდნობოდა ფიზიკურ, ჩვეულებრივ ციფრულ კლავიატურას. სმარტფონების პიონერი იყო Nokia და მათი მანქანები იკვებებოდა Symbian ოპერაციული სისტემით. გარდა არასენსორული დისპლეებისა, იყო Sony Ericsson-ის რამდენიმე უნიკალური მოწყობილობა, რომლებიც იყენებდნენ Symbian UIQ ზედნაშენს და სისტემის მართვა ასევე შეიძლებოდა სტილუსით.
Symbian-ის გარდა, ასევე იყო Windows Mobile, რომელიც ამუშავებდა კომუნიკატორებისა და PDA-ების უმეტესობას, სადაც უმსხვილესი მწარმოებლები შედიოდნენ HTC და HP, რომლებმაც შთანთქა PDA-ს წარმატებული მწარმოებელი Compaq. Windows Mobile იყო ადაპტირებული ზუსტად სტილუსის კონტროლისთვის და ზოგიერთ მოდელს დაემატა აპარატური QWERTY კლავიატურები. გარდა ამისა, მოწყობილობებს ჰქონდათ რამდენიმე ფუნქციური ღილაკი, მათ შორის მიმართულების კონტროლი, რომელიც მთლიანად გაქრა iPhone-ის გამო.
იმდროინდელ PDA-ებს ჰქონდათ მაქსიმალური დიაგონალი 3,7" (მაგ. HTC Universal, Dell Axim X50v), თუმცა, კომუნიკატორებისთვის, ანუ PDA-ებისთვის სატელეფონო მოდულით, დიაგონალის საშუალო ზომა იყო დაახლოებით 2,8". Apple-ს უნდა აერჩია დიაგონალი ისე, რომ ყველა ელემენტის კონტროლი თითებით ყოფილიყო შესაძლებელი, მათ შორის კლავიატურის ჩათვლით. ვინაიდან ტექსტის შეყვანა ტელეფონის ელემენტარული ნაწილია, საჭირო იყო საკმარისი სივრცის დაჯავშნა კლავიატურაზე, რომ ერთდროულად დაეტოვებინა საკმარისი სივრცე მის ზემოთ. დისპლეის კლასიკური 4:3 ასპექტის თანაფარდობით Apple ამას ვერ მიაღწევდა, ამიტომ მას 3:2 თანაფარდობა უნდა მიეღწია.
ამ თანაფარდობით, კლავიატურა იკავებს ეკრანის ნახევარზე ნაკლებს. გარდა ამისა, 3:2 ფორმატი ძალიან ბუნებრივია ადამიანებისთვის. მაგალითად, ქაღალდის მხარე, ანუ ნაბეჭდი მასალების უმეტესობას, აქვს ეს თანაფარდობა. ოდნავ ფართო ეკრანის ფორმატი ასევე შესაფერისია ფილმებისა და სერიების საყურებლად, რომლებმაც უკვე მიატოვეს 4:3 თანაფარდობა გარკვეული ხნის წინ. თუმცა, კლასიკური ფართო კუთხის 16:9 ან 16:10 ფორმატი აღარ იქნება ტელეფონისთვის შესაფერისი, ბოლოს და ბოლოს, გაიხსენეთ Nokia-ს პირველი "noodles", რომელიც ცდილობდა შეეჯიბრებინა iPhone-თან.
ამ დღეებში ისმის მოთხოვნები უფრო დიდი ეკრანის მქონე iPhone-ზე. როდესაც iPhone გამოჩნდა, მისი დისპლეი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი იყო. ოთხი წლის შემდეგ, რა თქმა უნდა, ამ დიაგონალს გადააჭარბა, მაგალითად, ერთ-ერთი ამჟამინდელი საუკეთესო სმარტფონი, Samsung Galaxy S II, ამაყობს 4,3 დიუმიანი დისპლეით. თუმცა, უნდა ვიკითხოთ, რამდენად დიდი რაოდენობით შეიძლება დაკმაყოფილდეს ასეთი ჩვენება. 4,3” უდავოდ უფრო იდეალურია ტელეფონის თითებით სამართავად, მაგრამ ყველას არ მოსწონს ტორტის ასეთი დიდი ნაჭერი ხელში.
Galaxy S II-ის გამოცდა თავად მქონდა და ის შეგრძნება, როცა ტელეფონი ხელში მეჭირა, მთლად სასიამოვნო არ იყო. აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ iPhone უნდა იყოს ყველაზე უნივერსალური ტელეფონი მსოფლიოში, რადგან სხვა მწარმოებლებისგან განსხვავებით Apple-ს ყოველთვის აქვს მხოლოდ ერთი მიმდინარე მოდელი, რომელიც რაც შეიძლება მეტ ადამიანს უნდა მოერგოს. მამაკაცებისთვის დიდი თითებით და ქალებისთვის პატარა ხელებით. ქალის ხელისთვის 3,5" ნამდვილად უფრო შესაფერისია ვიდრე 4,3".
ასევე ამ მიზეზით, შეიძლება მოსალოდნელი იყოს, რომ თუ iPhone-ის დიაგონალი შეიცვლება ოთხი წლის შემდეგ, გარე ზომები შეიცვლება მხოლოდ მინიმალურად და შესაბამისად, ზრდა მოხდება ჩარჩოს ხარჯზე. ნაწილობრივ ველოდები დაბრუნებას ერგონომიულ მომრგვალებულ ზურგზე. მიუხედავად იმისა, რომ iPhone 4-ის მკვეთრი კიდეები ნამდვილად ელეგანტურად გამოიყურება, ის აღარ არის ისეთი ზღაპარი ხელში.
iPad – 9,7”, 4:3 ასპექტის თანაფარდობა
როდესაც Apple-ის პლანშეტზე საუბარი დაიწყო, ბევრმა რენდერმა მიუთითა ფართო კუთხით დისპლეი, რომელიც შეგვიძლია დავინახოთ, მაგალითად, უმეტეს Android ტაბლეტებზე. ჩვენდა გასაკვირად, Apple დაუბრუნდა კლასიკურ 4:3 თანაფარდობას. თუმცა, მას ამის რამდენიმე საფუძვლიანი მიზეზი ჰქონდა.
პირველი მათგანი, რა თქმა უნდა, არის ორიენტაციის კონვერტირებადობა. როგორც iPad-ის ერთ-ერთმა რეკლამამ გაავრცელა, „არ არსებობს სწორი ან არასწორი გზა მისი შესანარჩუნებლად“. თუ iPhone-ის ზოგიერთი აპლიკაცია მხარს უჭერს ლანდშაფტის რეჟიმს, თქვენ თავად ხედავთ, რომ კონტროლი ამ რეჟიმში არც ისე დიდია, როგორც პორტრეტის რეჟიმში. ყველა კონტროლი ვიწროვდება, რაც ართულებს მათზე თითის დარტყმას.
iPad-ს არ აქვს ეს პრობლემა. გვერდებს შორის მცირე განსხვავების გამო, მომხმარებლის ინტერფეისის გადაკეთება შესაძლებელია უპრობლემოდ. ლანდშაფტში აპლიკაციას შეუძლია შესთავაზოს მეტი ელემენტი, როგორიცაა სია მარცხნივ (მაგალითად, ფოსტის კლიენტში), ხოლო პორტრეტში უფრო მოსახერხებელია გრძელი ტექსტების წაკითხვა.
ასპექტის თანაფარდობის და დიაგონალის მნიშვნელოვანი ფაქტორია კლავიატურა. მიუხედავად იმისა, რომ ლექსების წერა მრავალი წლის განმავლობაში მაცოცხლებდა, მე არასოდეს მქონდა მოთმინება, რომ მესწავლა ათივე წერა. მე მივეჩვიე საკმაოდ სწრაფად 7-8 თითით აკრეფას, როცა მიწევს კლავიატურაზე ყურება (სამმაგი დიდება MacBook-ის განათებულ კლავიატურაზე) და მე შევძელი ამ მეთოდის iPad-ზე გადატანა საკმაოდ მარტივად, დიაკრიტიკის გარეშე. . მე თვითონ მაინტერესებდა, რამ გახადა ეს ასე ადვილი. პასუხი მალევე მოვიდა.
მე გავზომე კლავიშების ზომა და ღილაკებს შორის არსებული ხარვეზები ჩემს MacBook Pro-ზე, შემდეგ კი იგივე გავზომე iPad-ზე. გაზომვის შედეგი აღმოჩნდა, რომ კლავიშები ერთნაირი ზომისაა მილიმეტრზე (ლანდშაფტის ხედში), ხოლო მათ შორის სივრცეები მხოლოდ ოდნავ მცირეა. თუ iPad-ს ოდნავ მცირე დიაგონალი ჰქონდა, აკრეფა არც ისე კომფორტული იქნებოდა.
ყველა 7 დიუმიანი ტაბლეტი განიცდის ამ პრობლემას, კერძოდ RIM-ის PlayBook-ს. პატარა კლავიატურაზე აკრეფა უფრო ჰგავს ტელეფონზე აკრეფას, ვიდრე ლეპტოპზე. მიუხედავად იმისა, რომ უფრო დიდმა ეკრანმა შეიძლება ზოგიერთს iPad დიდი ჩანდეს, სინამდვილეში მისი ზომა კლასიკური დღიურის ან საშუალო ზომის წიგნის მსგავსია. ზომა, რომელიც ჯდება ნებისმიერ ჩანთაში ან თითქმის ნებისმიერ ჩანთაში. მაშასადამე, არ არსებობს ერთი მიზეზი, რის გამოც Apple-მა უნდა წარადგინოს შვიდი დიუმიანი ტაბლეტი, როგორც ამას ადრე ვარაუდობდნენ ზოგიერთი ვარაუდი.
ასპექტის თანაფარდობას რომ დავუბრუნდეთ, 4:3 იყო აბსოლუტური სტანდარტი ფართო ეკრანის ფორმატის მოსვლამდე. დღემდე, 1024×768 გარჩევადობა (სხვათა შორის, iPad-ის გარჩევადობა) არის ნაგულისხმევი გარჩევადობა ვებსაიტებისთვის, ამიტომ 4:3 თანაფარდობა დღესაც აქტუალურია. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს თანაფარდობა უფრო მომგებიანი აღმოჩნდა, ვიდრე სხვა ფართო ეკრანის ფორმატები ინტერნეტის სანახავად.
ყოველივე ამის შემდეგ, თანაფარდობა 4:3 ასევე არის ფოტოების ნაგულისხმევი ფორმატი, ამ თანაფარდობით ბევრი წიგნის ნახვა შეგიძლიათ. მას შემდეგ, რაც Apple ხელს უწყობს iPad-ს, როგორც მოწყობილობას თქვენი ფოტოების სანახავად და წიგნების კითხვისთვის, სხვა საკითხებთან ერთად, რაც მან უზრუნველყო iBookstore-ის გამოშვებით, ასპექტის 4:3 თანაფარდობა კიდევ უფრო ლოგიკურია. ერთადერთი ადგილი, სადაც 4:3 არ ჯდება, არის ვიდეო, სადაც ფართო ეკრანის ფორმატები ტოვებს ფართო შავ ზოლს ზედა და ქვედა ნაწილში.
მე მირჩევნია 4:3 ფორმატი, განსაკუთრებით ტაბლეტებისთვის, რადგან უფრო ფართო ტაბლეტები უფრო რთულია ერთ ხელში დაჭერა უფრო გრძელი სიმძიმის ცენტრის გამო და შენ მიერ აღწერილი მიზეზების გამო, მაგრამ 16:9 თანაფარდობა შეიძლება უკეთესი იყოს, მაგალითად, გვერდით დამატებითი ზოლით. მაგრამ კლავიატურების შედარება შეცდომაში შემყვანი მეჩვენება თანდართული სურათის მიხედვით. ანდროიდის კლავიატურას ასევე აქვს მწკრივი სიტყვების მენიუთი (იპადის მწკრივის მსგავსი - წინა/შემდეგი და ა.შ.). ჩვენ ასევე გვაქვს რიცხვითი ღილაკი და ფუნქციის ღილაკების რიგი ბოლოში. ამის დამალვა ან სხვა ტიპის გასაღებების არჩევა რომ შეიძლებოდა, ადგილი თითქმის იგივე დარჩებოდა, არც ისე შესამჩნევად ნულოიდი :)
არტი: ამას აქვს მნიშვნელობა?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
თქვენ ძირითადად დაამტკიცეთ რასაც მე ვწერ ან არასწორად გამიგეთ
2:3 დისპლეას შეიძლება ჰქონდეს კიდევ ერთი მიზეზი - ეს არის ოქროს ჟანგი ;-) ყველაზე იდეალური თანაფარდობა, რომელიც ყველგან და ყოველთვის ჩნდება და რომელსაც ხალხი უყვარს. მაგრამ ბუნებით დაპატენტებული.
გთხოვთ, როცა უკვე ცდილობთ ჭკვიანური რაღაცეების დაწერას, ნუ გადაყრით მათ ისეთი სიტყვებით, როგორიცაა "ყველაზე იდეალური". ყველაზე იდეალური შეიძლება იყოს ის, რაც ყველაზე ახლოსაა ამ იდეალთან - ე.ი. თეორიულად მეორე ადგილი. თუ ასე იგულისხმე, ბოდიში :-)
ყველაზე იდეალური = საკმაოდ მკაფიო მნიშვნელობა: ყველაზე ახლოს "იდეალთან", მაგრამ მაინც არ არის "იდეალური" და, როგორც წესი, არა იდეალური. და ზუსტად ამას ვგულისხმობდი. სიტყვა იდეალი ძალიან ძლიერია. რადგან, როგორც ისტორია გვიჩვენებს - არაფერია სრულყოფილი.
აბსოლუტურად ცდებით. ყველაზე იდეალური = იდეალურზე მეტი. ამას ყველა დაწყებითი სკოლის ბავშვი გეტყვით. ანალოგიურად, ჭკვიანი და ყველაზე ჭკვიანი. იტყვით, რომ "ყველაზე ჭკვიანი" უფრო ჭკვიანია, ვიდრე "ყველაზე ჭკვიანი"? ან სრულყოფილი და ყველაზე სრულყოფილი?
მართლა ფიქრობთ, რომ "ყველაზე იდეალური" = "იდეალთან ყველაზე ახლოს"?
რაც არ უნდა ჟღერს ვაშლის ცხვარს, ფანატიკოსს და სხვას რასაც დამიძახებ, არ მაინტერესებს :) Apple-მა აპარტახით მომხიბლა, დიდი ხნის წინ. დროთა განმავლობაში აღმოვაჩინე iPhone და ახლა iMac, როგორც სამუშაო ინსტრუმენტი... და მას შემდეგ მე უბრალოდ მიყვარს Apple-ის პროდუქტები. ყოველი დეტალის გააზრებულობა, ის ფაქტი, რომ ისინი არ მისდევენ მეგაპიქსელს და დისპლეის ინჩებს, არამედ პროდუქტის ხარისხს და მომხმარებლის კმაყოფილებას. მე ვიცნობ უამრავ ადამიანს, რომლებიც უბრალოდ მიდიან და ყიდულობენ ნებისმიერ სამსუნგს, რადგან "მხოლოდ მეგა კამერის სუნი ასდის, ეს უბრალოდ ხოცვა-ჟლეტაა ან უბრალოდ გიგანტური დიაგონალის გამო!" არა, Apple-ს არა, მათ ჰყავთ ბევრი ინჟინერი და ტესტერი და ისინი უბრალოდ არ ავრცელებენ რაღაც არასრულყოფილს სამყაროში. ყველას რაღაც განსხვავებული მოსწონს და ყველას განსხვავებული გემოვნება აქვს. მინდა მუშა სისტემა, ლამაზი გარეგნობის პროდუქტი და მშენებლობის ხარისხი. აი ეს ვიპოვე Apple-თან და სრულიად კმაყოფილი ვარ :) ანდროიდის ან სხვა სისტემების მომხმარებლებს არ ვხუმრობ. ვინმეს უხდება სისტემის გამართვა, ცდა, ტესტირება, რატომაც არა... იმასაც დავამატებ, რომ ადრე მქონდა HTC WM-ით და აღარასდროს დავბრუნდებოდი იმ სისტემაში, როგორც ვინდოუსი.
უკაცრავად, მაგრამ რადგან ამაზე წერთ... რაც შეეხება iPad2-ის კამერის ხარისხს ;) მე ვიცი, რომ კამერა არის მხოლოდ სიმართლე გითხრათ, მაგრამ ეს საშინელებაა. ან კი და რაღაც ღირს, ან Apple-ის პოლიტიკაა, არა?
არა, პირიქით, მაგარია ეგ კამერები - იცი რატომ? იმის გამო, რომ ისინი არიან სწრაფები, კაშკაშა, არ მოიხმარენ ბატარეას და ასრულებენ თავიანთ როლს, როგორც ვებკამერა დროის 99%-ში. Skype, facetime... მობილური ვებკამერა დიდი ეკრანით. ან მართლა გგონიათ, რომ ეს კამერები ფოტოგრაფიისთვის იყო განკუთვნილი? შეიძლება ეს იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ არ დააყენეს უფრო მაღალი გარჩევადობა, რომ ხალხს სისულელეები არ მოეშვათ, რადგან მაინც წუწუნებდნენ, რომ სიგიჟეა, ბატარეა დაიკლებს და ფასი აძვირებს. ზედმეტად.
თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ FullHD ქსელში გადასაცემად რეალურ დროში საუბრისას თქვენი ხაზის ზედმეტი შევსების გარეშე, გარკვეული გადახრის გამო შეგიძლიათ დაეყრდნოთ თქვენს მეგობრებს ან მეგობრებს. სტანდარტად fullHD-ზე გადასვლას უფრო მეტი დრო დასჭირდება და ეს იქნება მხოლოდ ნებისმიერი FullHD დისპლეით, რადგან 4 დიუმიან დისპლეზე და შემიძლია ვთქვა, რომ 10 ინჩით მაღალი გარჩევადობაც კი საერთოდ არ იქნება საჭირო ვებკამერისთვის :)
თუ თქვენ საუბრობთ facetime კამერაზე, მაშინ შეგვიძლია დაგეთანხმოთ. უკანა ფოტოზე რომ ლაპარაკობ, სისულელეს ლაპარაკობ.
შესანიშნავი სტატია, რომელიც ბრწყინვალედ ასახავს ერთ-ერთ მრავალ მახასიათებელს, რომელიც Apple-ს კონკურენციაზე წინ უსწრებს თითოეული სამიზნე ჯგუფისთვის ცალკე მოდელის საჭიროების გარეშე.
სხვა საკითხებთან ერთად, რაც შეეხება iPhone 5-ზე მიმდინარე ნადირობას, რომელიც დაიწყო ძირითადად ვებგვერდების მიერ, როგორიცაა macrumors.com, რომლებიც თვლიან, რომ iPhone 5 ვერსია ბევრად უფრო ძვირი იქნება ჩინეთიდან სავარაუდო ყდაზე დაყრდნობით. მე მტკიცედ მჯერა, რომ ეს სისულელეა და ეს სტატიამ კიდევ უფრო დაადასტურა. Samsung-ისა და HTC-ის მიერ წამოყენებული მიმდინარე ტალღა, სადაც ყველა ახალ ფლაგმანს უფრო დიდი ეკრანი უნდა ჰქონდეს, სასაცილო და სამწუხაროა.
სრულიად ვეთანხმები პეტრს და მეც მსგავს სიტუაციაში ვარ... აიფონი შემიყვარდა, ადრე 3GS ახლა 4ka, iPod ამიტომაც ალბათ საკუთრების ვალდებულებაა (სხვათაშორის სხვა mp3 არც კი ვიცი. მოთამაშე). დღესასწაულების წინ მეორე თაობის iPad-იც ვიყიდე. და გულწრფელად უნდა ვთქვა, რომ ძალიან კმაყოფილი ვარ ყველა პროდუქტით. (თუნდაც ფულის ღირსი არ ვარ...
სრულიად ვეთანხმები პეტრს და მეც მსგავს სიტუაციაში ვარ... აიფონი შემიყვარდა, ადრე 3GS ახლა 4ka, iPod ამიტომაც ალბათ საკუთრების ვალდებულებაა (სხვათაშორის სხვა mp3 არც კი ვიცი. მოთამაშე). დღესასწაულების წინ მეორე თაობის iPad-იც ვიყიდე. და გულწრფელად უნდა ვთქვა, რომ ძალიან კმაყოფილი ვარ ყველა პროდუქტით. (თუნდაც ფული არ ღირდეს...
„და გულწრფელად უნდა ვთქვა, რომ ძალიან კმაყოფილი ვარ ყველა პროდუქტით. (თუნდაც ის ფულის ღირსი არ იყოს..."
და ზუსტად ამაზეა საუბარი? როცა უკვე ამდენი ფული ჯდება, ძნელია იმის აღიარება, რომ იდეალური არ არის. ისევე როგორც სხვა პროდუქტები.
;-) ) და რასაც განსაკუთრებით ვაქებ Apple-ში არის ხარისხი და ფრთხილად დამუშავება, თითოეულ პროდუქტში გამოყენებული მასალები... Apple-მა ძალიან კარგად იცის, რა უნდა ხალხს და აკეთებს იმ ადამიანებისთვის, ვინც ამას მოელის...! (ეს არ არის 4,5 დიუმიანი ტელეფონის დამზადების ხელოვნება, 10 mpx კამერით და ა.შ., მაგრამ ხელოვნებაა ასეთი ტელეფონის გაყიდვა ასობით მილიონი ერთეულით და ეს არის Apple-ის მარკეტინგი - თქვენ ეს გააკეთეთ.. .!.
Არ ვიცი. მე უკვე მაქვს მესამე აიფონი და იქ კარგადაა.
ამ ტაბლეტთან ასე ვარდისფერს ვეღარ დავინახავდი.
მე მაქვს ipad2 და მიხდება. ოღონდ დღეს ვნახე ვიდეო gizmo-ზე, რომელიც ადარებს ios-ს და w8-ს ტაბლეტებზე და ის w8-ით არ ჩანდა ცოტა ხნის შემდეგ ცუდი...
მე ნამდვილად უარვყოფ ტირილს უფრო დიდი iPhone-ის შესახებ... ჩემი აზრით, ეს ზომა აბსოლუტურად იდეალურია და iP4-ის მკვეთრი კიდეები იყო უჩვეულო, მაგრამ ახლა არ მინდა დაბრუნება მომრგვალებულ ზურგზე და ვარ ცოტას აწუხებს, როგორ გამოიყურება iPhone 5... თუმცა, Apple შემთხვევით არაფერს აკეთებს.
შენთვის დიახ, ჩემთვის არა. ახლა 4" ვარ და 4,3" იოლად გავივლიდი, მაგრამ ალბათ არც ვიჩქარებდი...
"თუმცა, Apple არასდროს არაფერს აკეთებს შემთხვევით."
მაგრამ მუშაობს. მაგალითი ბოლო პერიოდიდან, როდესაც Apple-ის ზოგიერთ ჭკვიან ბიჭს გაუჩნდა ფანტასტიური იდეა, რომ iPad-ის ღილაკს, რომელიც ბრუნვის საკეტს ემსახურებოდა, რეალურად ჰქონდა განსხვავებული ფუნქცია, ვიდრე იგივე ღილაკი iPhone-ზე, სადაც ის ახშობდა ყველა ხმას. ასე რომ, მათ უბრალოდ შეცვალეს იგი იგივე. შედეგი ნათელი იყო:
– აიპად-ის მომხმარებლები გაფუჭდნენ
– ღილაკი მაინც არ მუშაობდა ისე, როგორც უნდა (უბრალოდ, აპლიკაციებმა არ იგრძნოს, რომ ხმის დადუმება იყო).
არავის უფიქრია იფიქროს, რომ ის, რაც კარგად მუშაობს iPhone-ზე, არ აქვს აზრი iPad-ზე. სამწუხაროდ, X თვის შემდეგ მათ მომხმარებლებს არჩევანის საშუალება მისცეს. საბედნიეროდ!
მერწმუნეთ, Apple არ არის უკეთესი კომპანია UI-ში, ვიდრე სხვები. ის უბრალოდ პრეტენზიას ცდილობს -.
გამარჯობა ვაშლის ხალხო. დისპლეებზეა ლაპარაკი... 2 გარე მონიტორი შეგიძლიათ დააკავშიროთ ჰაერზე? ვიცი, რომ ტუბერკულოზის დისპლეები არ მუშაობს, მაგრამ მე მაინტერესებს "ჩვეულებრივი" FullHD დისპლეები. ჩემი ამჟამინდელი Lenovo გაძლევთ საშუალებას გამორთოთ შიდა პანელი და გაუშვათ ერთი სურათი VGA-ით, ხოლო მეორე HDMI-ით. 2x 22″ LCD-ის ღირებულება გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე 1x27″, 30″… გმადლობთ პასუხისთვის
iPhone 5-ის შესახებ გავრცელებული ჭორების მიხედვით, ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ის ზუსტად ისე გამოიყურება, როგორც 4-ის, მხოლოდ დისპლეი იქნება ოდნავ დიდი და ირგვლივ კიდეები მოიხსნება. უბრალოდ ჩემთვის გაუგებარია რა ვუყო რეზოლუციას? თუ შეინარჩუნებენ ახალ აიფონზე უფრო უხეში იქნება და ეს არ მომწონს... კარგი, ვნახოთ..
ასე რომ, DPI უფრო მცირე იქნება. აბა, როგორ? როგორ ფიქრობთ, იცით განსხვავება 326 DPI-სა და 300 DPI-ს შორის? არა შეცდომით :D
„ყველაფერი, რასაც Apple აკეთებს, შემთხვევითი არ არის, ყველა წვრილმანი წინასწარ არის გააზრებული. "
მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები ამას. iOS-ის პროდუქტებთან გამოცდილებამ მიმიყვანა იმ აზრამდე, რომ Apple არ არის უკეთესი, ვიდრე სხვა მწარმოებლები. დიახ, ზოგი რამ კარგად იკითხება, მაგრამ სხვები მას აბსოლუტურად ენატრება და არ ფიქრობს მათზე. სხვა მწარმოებლებსაც იგივე აქვთ.
ტიპიური მაგალითი შეიძლება იყოს IOS 4.x-ში გაშვებული აპლიკაციების სია. მართალია Apple-მა დაამატა თითოეული აპლიკაციის შეწყვეტის შესაძლებლობა, მაგრამ მხოლოდ ცალკე. ის დაივიწყებს იმ ფაქტს, რომ თქვენ უნდა დახუროთ ასი განაცხადი ერთდროულად. ეს ნამდვილად არ მიეკუთვნება "ყველა წვრილმანი საგულდაგულოდ არის გააზრებული".
Კიდევ ერთი რამ. გჯერათ, რომ არ გაქვთ iPhone-ზე ყველა კონტაქტის მასობრივი წაშლის შესაძლებლობა? უბრალოდ სასიამოვნო ერთ დროს. და თუ გსურთ მათი დიდი რაოდენობით წაშლა, თქვენ უნდა დააკავშიროთ თქვენი კომპიუტერი iTunes-თან და გააუქმოთ სინქრონიზაცია. მხოლოდ ამის შემდეგ iTunes მოგთხოვთ წაშალოთ კონტაქტები თუ შეინახოთ ისინი ტელეფონში.
უდავოა, თქვენც შეამჩნიეთ, რომ განათების კონტროლი განსაკუთრებულად მუშაობს. მუშაობს მხოლოდ ერთი მიმართულებით, თუ ბნელი ადგილიდან მსუბუქ ადგილას გადახვალთ, მობილური ლოგიკურად უფრო აანთებს. თუმცა, როცა ნათელი ადგილიდან ბნელ ადგილას გადადიხართ, განათება არ იკლებს (!) თქვენ უნდა დააძინოთ მოწყობილობა და მხოლოდ განბლოკვის შემდეგ შეამცირებს სიკაშკაშის დონეს.
ასე რომ, მე შემეძლო გამეგრძელებინა. ეს ყველაფერი დიდი ხანია ცნობილია და, რა თქმა უნდა, Apple-ში არავინ ზრუნავს მათზე.