ვრატისლავ ჰოლუბი Apple Watch-მა თავისი არსებობის მანძილზე სოლიდური რეპუტაცია მოიპოვა და სამართლიანად მოიხსენიება ბაზარზე ერთ-ერთი საუკეთესო ჭკვიანი საათი. Apple-მა მათთან მნიშვნელოვანი პროგრესი განიცადა პირველი ვერსიის გამოშვების შემდეგ. მას შემდეგ ჩვენ ვნახეთ, მაგალითად, წყალგამძლეობა, რომელიც შესაფერისია ცურვისთვის, ეკგ და სისხლის ჟანგბადის გაჯერების გაზომვები, დაცემის გამოვლენა, უფრო დიდი ეკრანები, ყოველთვის ჩართული ეკრანები, უკეთესი წინააღმდეგობა და რიგი სხვა დადებითი ცვლილებები.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თუმცა, რაც საერთოდ არ შეცვლილა ეგრეთ წოდებული ნულოვანი თაობის შემდეგ არის გამოყენებული სათვალეების ტიპები. ამ მხრივ, Apple ეყრდნობა Ion-X-ს, ანუ საფირონს, რომელიც შეიძლება განსხვავდებოდეს ერთმანეთისგან სხვადასხვა კუთხით და გვთავაზობდეს სხვადასხვა სარგებელს. მაგრამ რომელია სინამდვილეში უფრო გამძლე? ერთი შეხედვით აშკარა გამარჯვებული არის Apple Watch საფირონის შუშით. კუპერტინოს გიგანტი მათზე ფსონებს დებს მხოლოდ უფრო პრემიუმ მოდელებზე, სახელწოდებით Edition და Hermès, ან თუნდაც უჟანგავი ფოლადის კორპუსის მქონე საათებისთვის. თუმცა, უფრო მაღალი ფასი სულაც არ მიუთითებს მაღალ ხარისხზე, ანუ უკეთეს გამძლეობაზე. ამიტომ ერთად გადავხედოთ თითოეული ვარიანტის დადებით და უარყოფით მხარეებს.
განსხვავებები Ion-X და Sapphire Glass-ს შორის
Ion-X სათვალეების შემთხვევაში, Apple ეყრდნობა ფაქტიურად იმავე ტექნოლოგიას, რომელიც გამოჩნდა პირველივე iPhone-ში. აქედან გამომდინარე, ეს არის მოხრილი მინა, რომელიც ახლა მსოფლიოში ცნობილია Gorilla Glass-ის სახელით. წარმოების პროცესი აქ მთავარ როლს ასრულებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ის ეფუძნება ეგრეთ წოდებულ იონურ გაცვლას, სადაც მთელი ნატრიუმი ამოღებულია მინიდან მარილის აბაზანის გამოყენებით და შემდგომში ჩანაცვლებულია უფრო დიდი კალიუმის იონებით, რომლებიც შემდეგ უფრო მეტ ადგილს იკავებს მინის სტრუქტურაში და ამით უზრუნველყოფს უკეთეს სიმტკიცეს და სიმტკიცე და მეტი სიმკვრივე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის მაინც შედარებით ელასტიური (რბილი) მასალაა, რომელიც უკეთესად უმკლავდება მოხრას. ამის წყალობით, საათები Ion-X შუშით შეიძლება არც ისე ადვილად ტყდეს, მაგრამ მათი დაკაწრება უფრო ადვილია.
Apple Watch Hermès
მეორე მხრივ, აქ გვაქვს საფირონი. ის საგრძნობლად უფრო რთულია, ვიდრე აღნიშნული Ion-X სათვალეები და შესაბამისად, ზოგადად უფრო მეტ წინააღმდეგობას იძლევა. მაგრამ მას ასევე აქვს მცირე მინუსი. ვინაიდან ეს მასალა უფრო ძლიერი და ხისტია, ის ასევე ვერ უმკლავდება მოხრას და შეიძლება გაიბზაროს გარკვეული ზემოქმედების დროს. ამიტომ, საფირონის სათვალეები გამოიყენება საათების სამყაროში პირველი კლასის მოდელებისთვის, სადაც მათ დიდი ტრადიცია აქვთ. ისინი უბრალოდ გამძლეა და პრაქტიკულად ნაკაწრების მიმართ. პირიქით, არც თუ ისე შესაფერისი ვარიანტია სპორტსმენებისთვის და ამ მხრივ იონ-X სათვალე იმარჯვებს.
Ion-X სათვალეების პოტენციალი
რა თქმა უნდა, დასასრულს არის ერთი მნიშვნელოვანი კითხვა. რა მომავალი აქვს ორივე ტიპის მინას და სად შეიძლება წავიდნენ? Ion-X მინას, რომელიც ახლა „დაბალ“ ვარიანტად ითვლება, მაღალი პოტენციალი აქვს. ნებისმიერ შემთხვევაში, მწარმოებლები ინტენსიურად აუმჯობესებენ წარმოების პროცესს და თავად ტექნოლოგიას, რის წყალობითაც ეს ტიპი ახარებს მუდმივ პროგრესს. რაც შეეხება საფირონს, მას უკვე აღარ გაუმართლა, რადგან ამ მხრივ სასტიკად შეზღუდულია. ამიტომ საკმაოდ საინტერესო იქნება მთლიანი განვითარების თვალყურის დევნება. შესაძლებელია, ერთ დღესაც დავინახოთ ის დღე, როდესაც Ion-X სათვალეები ყველა ასპექტში გადააჭარბებს ახლახან აღნიშნულ საფირონს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
