ონდრეი ჰოლცმანი დღევანდელი ტიმ კუკის კომენტარი v The Washington Post დისკრიმინაციული კანონების თემაზე არის მოზაიკის კიდევ ერთი ნაწილი, რომელსაც Apple-ის აღმასრულებელი დირექტორი თანამდებობის დაკავების დღიდან მოთმინებით აწყობდა. ეს არის ტიმ კუკის აქტიური Apple-ის ტექნოლოგიური სამყაროს საზღვრებს ღია და განსაკუთრებით.
„ოცზე მეტ შტატში შემოღებული კანონების ტალღა საშუალებას მისცემს ადამიანებს დისკრიმინაცია მოახდინონ მეზობლების მიმართ. (...) ეს კანონები ეწინააღმდეგება იმ ფუნდამენტურ პრინციპებს, რომლებზეც ჩვენი ერი აშენდა და აქვს პოტენციალი გაანადგუროს ათწლეულების წინსვლა უფრო დიდი თანასწორობისკენ“.
ზემოხსენებულ სიტყვებს პოლიტიკოსისგან ან თუნდაც საზოგადოებრივ საქმეებში რაღაცნაირად ჩართული ადამიანისგან მოელით. მაგრამ მათზე პასუხისმგებელია ვიღაც სრულიად განსხვავებული, მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი კომპანიის ხელმძღვანელი, ვისთვისაც ასეთი საკითხები შეიძლება სრულიად წარმავალი იყოს.
Apple თვეში მილიარდობით დოლარს შოულობს, აიფონები სარბენი ბილიკივით იყიდება, მისი მარაგი თავბრუდამხვევ სიმაღლეებს აღწევს, მაგრამ ტიმ კუკი მაინც პოულობს დროს რეაგირებისთვის სიტუაციაზე, რომელიც მას გულწრფელად აწუხებს. რომლის წინააღმდეგ ის აშკარად არასოდეს შეწყვეტს ბრძოლას არა მხოლოდ საკუთარ კომპანიაში, არამედ მთელ მსოფლიოში.
„ამიტომ, Apple-ის სახელით, მე წინააღმდეგი ვარ კანონების ახალ ტალღას, სადაც არ უნდა გამოჩნდნენ“, ტიმ კუკი სრულად იყენებს თავის პოზიციას, მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი კომპანიის ხელმძღვანელს, რომლის პროდუქტებმა პირდაპირ იმოქმედა ცხოვრებაზე. მთელი კომპანიის ბოლო ათწლეულის განმავლობაში.
არა რომ ეს იყო Apple-ის პირველი ნაბიჯები დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლაში, ქალებისა და სხვა სექსუალური ორიენტაციის ადამიანების თანასწორობის ხელშეწყობის მიზნით, მაგრამ სტივ ჯობსის მეფობის დროს კომპანიამ ყველაფერი მშვიდად გააკეთა. ჯობსს არასოდეს აინტერესებდა ხალხის ტრიბუნა ყოფილიყო, რომელსაც ახლა ბევრი უწოდებს მზარეულს.
ტიმ კუკის ხელმძღვანელობით, რომელიც საჯაროდ გასულ წელს მან აღიარა, რომ გეი იყოApple-ის მიდგომა იცვლება. კალიფორნიის საზოგადოება საგრძნობლად იხსნება ყველა მიმართულებით და ტიმ კუკი მხოლოდ თავისი კამპუსის საზღვრებს არ უყურებს. მას სურს თანაბარი უფლებები, განურჩევლად წარმოშობისა, სქესისა თუ რელიგიისა, ყველასთვის, მიუხედავად იმისა, მუშაობს Apple-ში თუ სადმე სხვაგან.
რამდენად შესაფერისი შენიშნა მან ბლოგერ ჯონ გრუბერს, ტიმ კუკს საერთოდ არ მოუწევს მსგავსი სპექტაკლის შესრულება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მას მალე ელოდება ყველაზე მნიშვნელოვანი პროდუქტის პრეზენტაცია მის კარიერაში. მაგრამ Apple-ის უფროსს სურს. არათანაბარი უფლებები და დისკრიმინაცია იმდენად აწუხებს, რომ ღირს.
არ ვიცი კონკრეტულად რისთვის იბრძვის კუკი, მაგრამ ეს არ იქნება თანაბარი უფლებები. თანაბარი უფლებები ყველასთვის თანაბარი უფლებებია. ეს დღესაც მოქმედებს აშშ-ში. მაგრამ ის იბრძვის ლგბტ თემის სოციალური უპირატესობისთვის სხვებზე, არა?
არ იცი, ჯერ წაიკითხე და მერე დააკომენტარე
http://jablickar.cz/deje-se-neco-nebezpecneho-reagoval-na-vlnu-diskriminacnich-zakonu-sef-applu-tim-cook/
"უმაღლესი რასა"? "უმაღლესი სოციალური კლასი"? კიდევ ერთი საუკუნე და ათასწლეული არ არის?
ყველა ხედავს იმას, რაც სჭირდება. რას გააკეთებდით, თუ სუპერმარკეტის მოლარემ უარს იტყვის თქვენი ღორის ხორცის მარკირებაზე მხოლოდ იმიტომ, რომ ის მუსლიმია და ღორის ხორცი ეწინააღმდეგება მის რწმენას/რწმენას? ეს მხოლოდ ერთ-ერთი შესაძლო სიტუაციაა, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ახალმა კანონებმა და რომელსაც ყველა უნდა შეეწინააღმდეგოს.
თანაბარი უფლებები ასევე ნიშნავს თანაბარ კანონებსა და წესებს ყველასათვის.
თანაბარი უფლებები ყველასთვის. ასე ამბობს მსოფლიოს უმდიდრესი კომპანიის პატრონი, რომელსაც სლოვაკეთის ონლაინ მაღაზიაც კი არ აქვს.
და რამდენს არ იხდიდნენ მოგების გადასახადში ევროკავშირში საგადასახადო ოპტიმიზაციის წყალობით, ამაზე ტაქტიანად დუმან.
კარგად მითხარი რამდენი
სლოვაკეთში ინტერნეტით ვერ იყიდი მორგებულ Mac-ს?? ბიძა გთხოვ
კუკი მოქმედებს - და მას ეპყრობიან - როგორც მესაკუთრეს, მაგრამ Apple-ს მას ენდობა დირექტორთა საბჭომ და საბჭომ უნდა განსაჯოს მისი შესრულება აქციონერის თვალთახედვით. და ის ფაქტი, რომ Apple-ს ბოროტად იყენებენ ადამიანების ვიწრო ჯგუფის ინტერესებისთვის, ფაქტიურად ამაზრზენია. კუკამდე Apple იყო ინერტული ამ მიმართულებით და ის ასე უნდა დარჩენილიყო.
უკეთესი იქნებოდა, იზრუნა იმაზე, რომ ბოლოს და ბოლოს, სწორად გათელა iOS და Mac os x. უკვე ცოტა გაბრაზებული ვარ. და ეს არის ის, რასაც მე ყოველთვის ვამართლებდი და ვდგავარ.