ფილიპ ნოვოტნი "მე მზად ვარ Android-ის გამო თერმობირთვული ომი დავიწყო", - თქვა სტივ ჯობსმა რამდენიმე წლის წინ. Apple-ის კონფლიქტი გუგლთან და, გაფართოებით, Android-თან იყო საწყის ეტაპზე და დიდი დრო არ დასჭირვებია, რომ პირველი სასამართლო პროცესები გაჩნდა. ყველაზე ცნობილი, სასამართლომ დააკისრა Samsung-ს გადაეხადა Apple-ს მილიარდ დოლარზე მეტი. იმავდროულად, ტიმ კუკმა აჩვენა, რომ მას არ სურს მძვინვარე ომის გაგრძელება, მაგრამ ამ მომენტში ეს პირიქით ჩანს. კალიფორნიული კომპანია გაერთიანდა Microsoft-თან, Sony-სთან, BlackBerry-სთან და სხვებთან. და Rockstar-ის მეშვეობით უჩივის Google-ს და Android ტელეფონების რიგ მწარმოებელს.
ეს ყველაფერი დიდი კომპანიის დაშლით დაიწყო. კანადური სატელეკომუნიკაციო ფირმა Nortel 2009 წელს გაკოტრდა და იძულებული გახდა გაეყიდა თავისი ყველაზე ღირებული ჰოლდინგი - 6-ზე მეტი ტექნოლოგიური პატენტი. მათი შინაარსი მოიცავდა სტრატეგიულად მნიშვნელოვან სიახლეებს 000G ქსელების, VoIP კომუნიკაციების, ნახევარგამტარების დიზაინისა და ვებ საძიებო სისტემების სფეროში. ამიტომ, არაერთი ტექნოლოგიური კორპორაცია ცდილობდა მიეღო პატენტების პაკეტი, რომელიც Nortel-მა აუქციონზე გაატარა.
თუმცა, ზოგიერთმა მათგანმა, როგორც ჩანს, გარკვეულწილად ვერ შეაფასა სიტუაცია. სხვაგვარად როგორ უნდა ავხსნათ, რომ გუგლმა აუქციონზე რამდენჯერმე მათემატიკურად „იხუმრა“ შეთავაზებების ოდენობა? $1-დან (ბრუნოს მუდმივი) $902-მდე (Meissel-Mertens მუდმივი) $160 მილიარდამდე (π). Google თანდათან მიაღწია 540 მილიარდ დოლარს, რაც, თუმცა, არ იყო საკმარისი პატენტების მოსაპოვებლად.
მათ მილიარდის მეათედი გაუსწრო ორგანიზაციამ სახელად Rockstar Consortium. ეს არის ისეთი დიდი კომპანიების საზოგადოება, როგორიცაა Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ან Ericsson, რომელსაც აქვს ერთი მიზანი - იყოს საპირწონე ბლოკისთვის Android პლატფორმის გარშემო. კონსორციუმის წევრებმა იცოდნენ მოცემული პატენტების მნიშვნელობა, ამიტომ არ ერიდებოდნენ მნიშვნელოვანი თანხების გამოყენებას. შედეგად ის შეიძლება აღნიშნულ 4,5 მილიარდ დოლარზე ბევრად მეტი იყოს.
მეორეს მხრივ, Google-მა გარკვეულწილად შეაფასა სიტუაციის სერიოზულობა და პატენტებისთვის ძალიან ცოტა თანხა შესთავაზა, მიუხედავად იმისა, რომ ფინანსები, რა თქმა უნდა, პრობლემას ვერ წარმოადგენდა. მაშინვე სარეკლამო გიგანტი მიხვდა თავის საბედისწერო შეცდომას და დაიწყო დაბნეულობა. თუმცა, Nortel-ის შესახებ ყოყმანის შედეგად მას ბევრი ფული დაუჯდა. ლარი პეიჯმა გადაწყვიტა გამოეხმაურა Rockstar-ის სტრატეგიულ უპირატესობას, შეისყიდა Motorola Mobility 12,5 მილიარდ დოლარად. შემდეგ კომპანიის ბლოგზე განაცხადა: „კომპანიები, როგორიცაა Microsoft და Apple, გაერთიანდნენ Android-ზე პატენტის შეტევების დასაწყებად“. Motorola-ს შეძენა უნდა დაეცვა Google ამ "უსამართლო" თავდასხმებისგან.
როგორც ჩანს, საკმაოდ სასოწარკვეთილი ნაბიჯია, მაგრამ ალბათ საჭირო იყო (თუ უკეთესი ალტერნატივის პოვნა არ შეიძლებოდა). Rockstar Consortium-მა სარჩელი შეიტანა Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE და Google წინააღმდეგ ჰელოუინზე. მას განიხილავს ტეხასის აღმოსავლეთ ოლქის სასამართლო, რომელიც დიდი ხანია ხელსაყრელია მოსარჩელეებისთვის პატენტის საკითხებში.
ამავდროულად, Rockstar გამოიყენებს სულ ექვს პატენტს, რომლებიც დაკავშირებულია ინტერნეტ ძიებასთან პირდაპირ Google-ის წინააღმდეგ. მათგან ყველაზე ძველი 1997 წლით თარიღდება და აღწერს „სარეკლამო მანქანას, რომელიც ემსახურება რეკლამას მომხმარებლისთვის, რომელიც ეძებს გარკვეულ ინფორმაციას მონაცემთა ქსელში“. ეს არის მთავარი პრობლემა Google-ისთვის - მისი შემოსავლის მინიმუმ 95% მოდის რეკლამაზე. და მეორეც, Google დაარსდა 1998 წელს.
მედიისა და პროფესიული საზოგადოების ზოგიერთი წარმომადგენელი Rockstar-ის კონსორციუმის წევრებს ხედავს, როგორც თავისუფალი ბაზრის აგრესიულ მტრებს, რომლებიც არცერთ შესაძლებლობას არ გაუშვებენ ხელიდან, რომ შეუტიონ Android-ს. "Apple-ს და Microsoft-ს უნდა რცხვენოდნენ საკუთარი თავის, დარეგისტრირდნენ პატენტის ტროლის სრულიად უსინდისო თავდასხმაზე - ამაზრზენი." ის ტვიტერზე წერს დევიდ ჰაინემაიერ ჰანსონი (Ruby on Rails-ის შემქმნელი). როდესაც Apple-მა და Microsoft-მა ვერ მიაღწიეს წარმატებას ბაზარზე, ისინი ცდილობენ შეებრძოლონ კონკურენციას სასამართლოში. წერს განურჩევლად VentureBeat. "ეს ძირითადად ტროლინგია კორპორატიულ დონეზე." აჯამებს Ars Technica სტატია.
ამ კრიტიკაზე პასუხის გასაცემად ორი კითხვა საკმარისია.
პირველი, რას იზამდა Google პატენტების ახლად შეძენილ არსენალს, თუ არ შეეფასებინა გასაღების აუქციონი? ძნელი დასაჯერებელია, რომ ის არ შეეცდება გამოიყენოს ეს ოპონენტების დაკარგვისთვის. ეს არის ის, რის გაკეთებასაც ის დიდი ხანია ცდილობს ვხედავ Apple-ის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესი მთელ მსოფლიოში. გერმანიაში, მაგალითად, Motorola-მ (და, შესაბამისად, Google-მა) მოახერხა Apple-ის მომხმარებლების მიერ iCloud სერვისის ზოგიერთი ფუნქციის გამოყენება 18 თვის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს აკრძალვა აღარ მოქმედებს, სამართლებრივი დავა Apple-თან და Microsoft-თან გრძელდება.
მეორე, როგორ შეგვიძლია შერჩევით ვთქვათ, რომ პატენტები ცუდია Apple-ის ხელში? რამდენად სწორია აღნიშნავს ჯონ გრუბერ, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ითქვას, რომ Google მოიქცა არანაირად სამაგალითოდ, როგორც პატენტის დავის მეორე მხარე. სექტემბერში მას Microsoft-ის წინააღმდეგ სარჩელთან დაკავშირებითაც კი მოუწია გადაიხადე 14,5 მილიონი დოლარის ოდენობის ჯარიმა ე.წ. FRAND-ის პატენტების ბოროტად გამოყენებისთვის. ეს არის ტექნოლოგიები იმდენად ფუნდამენტური და აუცილებელი ბაზრის განვითარებისთვის, რომ ტექნოლოგიურმა კომპანიებმა უნდა ლიცენზირებული სამართლიანად სხვებისთვის. Google-მა უარი თქვა ამაზე და მოითხოვა არარეალური გადასახადი გაყიდვების 2,25%-ის ოდენობით (დაახლოებით 4 მილიარდი დოლარი წელიწადში) Xbox-ის პატენტების ლიცენზირებისთვის. ამიტომ შეუძლებელია მუშაობა იმ ვარაუდით, რომ Google არ არის აგრესიული და ყოველთვის მართალია.
ტექნოლოგიური პატენტების მოწინააღმდეგეები შეიძლება ამტკიცებენ, რომ კონკურენციის წინააღმდეგ ბრძოლაში დღეს გამოყენებული პრაქტიკა არ არის სწორი და უნდა იქნას მიტოვებული. მათ შეიძლება მოითხოვონ ხანგრძლივი სასამართლო პროცესის დასრულება. მაგრამ მათ ეს უნდა გააკეთონ ბრტყელ საფუძველზე და არა შერჩევით. დიდი კომპანიები ყოველთვის წავლენ იქამდე, რამდენადაც ბაზარი საშუალებას მისცემს მათ - იქნება ეს Apple, Microsoft თუ Google. თუ საზოგადოება თანხმდება, რომ ცვლილებაა საჭირო, ეს უნდა იყოს სისტემური.
მთლიანად გავაუქმებ smejd Google Android-ს, 4 ბირთვიან პროცესორს + 2 GB Ram-ს და მაინც მაწუწუნებს, არ არის გლუვი და არ არის გიჟივით დაყენებული, ასე რომ 8 ბირთვი და 32 GB Ram რომც დადოთ, მაინც SHIT და გონივრული იქნება. ადამიანმა იცის ეს, ადამიანმა, რომელსაც ერთხელ მაინც ეჭირა iPhone. ჩემს მეგობარს აქვს SS4, მე კი ჯერ კიდევ მაქვს 4S, არამარტო ხელში უჭირავს და მოქმედებს როგორც სათამაშო, ყოველდღიური გადატვირთვა აუცილებელია თუნდაც (გაბერილი) ) მოდელი: (ჩემი iPhone სამუდამოდ ლოდინის რეჟიმშია ;)
ანდროიდის გაუქმება
და iPad Mini-საც კი, რომელსაც ახლა მთელი სიცოცხლე კბენს, მთლიანად გავაუქმებდი :-)
და iPad mini გაქვს? და მოგწონს? თუ ეს რაღაც სისულელეა, რომელიც თქვენ გამოთქვით იმის გამო, რომ Apple არ მოგწონთ? :დ
სხვა Android ტაბლეტებთან შედარებით, iPad mini არის გაბერილი მანქანა (ძირითადად SW). მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ ყოველდღე სჭირდება გადატვირთვა.
ვერ ვხვდები, სახლში ორი გვყავს და თითქმის ერთ წელიწადში მაქსიმუმ 2-ჯერ გადავტვირთე.
ეს არც მართალია. გადატვირთვა მხოლოდ განახლებისას და სხვა დროს არ არის საჭირო.
მათ შეეძლოთ ჩემი საჩივრის ამოცნობა :)
რაც შეეხება ტროლინგს? მან არ გაგზავნა…
და უკვე ანდროიდი გეჭირა ხელში? :) წელს მე მაქვს რამდენიმე ანდროიდი, BB Z10 და კიდევ "შენი" ip4S. გარანტიას გაძლევთ, რომ ios არის ყველაზე სულელური ამ სისტემებს შორის ;) სისულელეების შეფერხება და გადატვირთვა შეიძლება შეწყვიტოს თქვენი გართობა...
კი, მოითმინე და თვითონ დენი (ბავშვთა სათამაშოები) და არ მაინტერესებს ყოველდღე სიამოვნებით ელოდებით გვერდის ჩატვირთვას და გადატვირთვას :D ok
ანდროიდს აქვს რამდენჯერმე მეტი ფუნქციები და ოფციები ვიდრე ios, წლების განმავლობაში ჩემი ტელეფონი არ გადატვირთულია...
იტვირთება გვერდი?! უყურეთ იუთუბზე რამდენიმე ვიდეოს, სადაც ტელეფონები შედარებულია და აღმოაჩენთ, რომ ასეთ არგუმენტებს საფუძველი არ აქვს.
დიახ, ვიდეოები კარგია, მაგრამ როგორ უნდა უყუროთ ერთს, სადაც ორივე მოწყობილობა მუშაობს ცოტა ხნით, ნახევარი დღის გამოყენების შემდეგ გჭირდებათ ტესტი ;) სუფთად დაწყებული სისტემა მაინც კარგი იქნება ;) და ის, რომ არ გადატვირთვა შენი საქმეა, თუ წინააღმდეგი არ ხარ..და რა ფუნქციებზეა ლაპარაკი აპლიკაციების, მუსიკის და ა.შ..? მესმის :D
სწორედ ამ შეზღუდული ხედვის გამოა, რომ ვაშლის ყველა მომხმარებელი მტრედშია ჩაფლული, როგორც "იოვეები". პირადად მე მაქვს iphone 5c, მაგრამ მესმის, რომ ios-ის შეზღუდვები ზოგიერთს არ აწყობს - რაღაც „აპლიკაციის ქურდობის“ გამუდმებით ატეხვა არის არგუმენტი, რომელიც ღირსეულია ჩამორჩენილი ინდივიდისთვის. ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ დროიდს, რომელსაც უნარიანი ხელები აქვს, ბევრჯერ მეტს უმკლავდება, ვიდრე ios-ს (თუ JB მოწყობილობებზე არ ვსაუბრობთ). სისტემის 100%-იანი პერსონალიზაციის შესაძლებლობის მიუხედავად. მე არ ვაფასებ ამას - მაგრამ პატივს ვცემ, როცა ვინმე ამას აკეთებს. ყველას არ მოსწონს კარნახის მოსმენა უფრო მაღალი დონისგან -> "ოთხი დიუმიანი დისპლეი იდეალურია, ხატები შესანიშნავია და ფასიც გონივრულია, სრულიად მესმის, თუ Apple-ის მიდგომა ზოგიერთ მომხმარებელს არ დააზარალებს." მე ვფიქრობ, რომ მომხმარებლები, რომელთა ერთადერთ არგუმენტად რჩება "iPhone არის საუკეთესო და შენ წინდა ხარ, რომ არ გქონდეს:D:D:D:D" არ უნდა მიიღონ მონაწილეობა დისკუსიაში.
კი და შენი აზრი საუკეთესოა, გთხოვ არ განსაჯო ხალხი ვირი
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. რატომ უნდა ვიყიდო ტელეფონი, რომელიც აბსოლუტურად არ მომწონს დიზაინის თვალსაზრისით და წარმოუდგენლად მოსაწყენი (5s), როცა შემიძლია ვიყიდო ჩემთვის ბევრად უფრო საინტერესო მოწყობილობა (5c)? და არა, ფასს ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა, არ მეზარება ზედმეტი 2 ათასის გადახდა. სხვათა შორის, ზუსტად ამაზე ვსაუბრობ - მხოლოდ დუმილი ცხვრის ტირილი, არანაირი გონივრული არგუმენტი. ამიტომ გმადლობთ ჩემი კომენტარის დადასტურებისთვის.
ნუ უყურებ დედას უბრალოდ აღარ უნდოდა დაჯერება :D
ლოლ კარგი ხარ :D
1) მე შენთან ერთად ბატები ნამდვილად არ დამიწყია, ამიტომ მაპატიე ტიკტიკა - ასეთი დისკუსია ჩემს დონეზე დაბლაა. 2) საკუთარ თავზე საუბრობ? წერილობითი სიტყვის მიხედვით, ვვარაუდობ, რომ დამწერის ასაკი დაახლოებით 17 წელია, რადგან ის პაპინზე ითხოვდა iPhone-ს და სხვა არაფრით კომპანია Apple-საც კი ვერ აკავშირებს. მაგრამ არ ინერვიულო, შენც გაიზრდები ერთ დღეს :)
ბოდიშს ვუხდი იმ ადამიანებს, რომლებსაც პატივს ვცემ (არაფერ შუაშია ის, რომ მე არ ვიცნობ ადამიანს) და მესმის თქვენი იმედგაცრუება, გამოვიდა ისეთი რამ, რაც არ უნდა მომხდარიყო :D
და რამდენად დამახასიათებელია ასაკი :D
5C - საკმარისია :D
არ დაიჯერებთ, მაგრამ ტელეფონზე არც ერთი "მოპარული" აპლიკაცია არ მაქვს. როცა რამე მომწონს, ვყიდულობ, 15 წლის არ ვარ (40-ზე ცოტა მეტი ვარ)
კიდევ ერთხელ გეკითხები, რომელიმე ანდროიდს იყენებდი 3 წუთზე მეტხანს? შენსავით მე არაფრის გადატვირთვა არ მჭირდება და კვირები გავრბივარ გათიშვის ან გადატვირთვის გარეშე :)
4 ინჩი იდეალურია? :) დიახ, თუ არ იცით როგორ შეინახოთ ხატები ისე, როგორც თქვენ გინდათ, სხვა არაფერი შეგიშლით ხელს ;) მოუთმენლად ველი, როგორ გააკონტროლებთ, თუ გაქვთ 4,7"-5"….
პირადად მე არ მაინტერესებს რა ტელეფონს ხმარობს ვინმე, უპირველეს ყოვლისა იყოს ბედნიერი :) ოღონდ უაზროდ სისულელეები არ დაწერონ მაშინაც კი, როცა "ვაშლის პოზიტიურ ფორეზე" არიან.
დაცვა? :დ
Რა?
მე ვარ 40-ზე მეტი, დიახ, დიახ, თქვენი აზრი უფრო აქტუალურია. ლოლ
Thumbs up!
სანამ მხოლოდ ანდროიდი მქონდა, jsrm-იც კმაყოფილი იყო, მაგრამ რადგან iOS-ის მფლობელი ვარ, მხოლოდ ანდროიდი მაქვს სათამაშო ან "სულელი" მობილური.
ვიეტნამელებმა ბაზარზე ასევე თქვეს "რაც მეტი ზოლი, მით მეტი ადიდასი" ან როგორც ამბობენ "ნაკლები ზოგჯერ მეტია"
Შეთანხმება. არ ვიცი, რას ფიქრობდნენ ასეთი დეფექტური სისტემის შემუშავებაზე.
ანდროიდი არ არის სისტემა ;)
უფრო და უფრო მძულს Apple…
ხედავთ, რომ სუნთქვა შეეკვრება და შეჯიბრში აგდებს, ასე რომ, სულ ცოტათი მაინც აწვალებს. Პათეტიკური.
სად დავკარგოთ? შეგიძლია უფრო დაკონკრეტდე?
ასეა, დროიდებთან ერთად გაბერილი პლასტმასის HW კარგად მუშაობს და უბრალოდ ამოიწურება და აქვს ნახევრად დაბალი HW, შეხედეთ რაღაც გამომავალს, მაგრამ დროიდმა უნდა იმუშაოს ცოტა ხნით, არა რომ მოწყობილობა სწორად არის გადაღებული და სასწრაფოდ კეთდება ტესტები :D
მაგრამ მე მესმის იმ ადამიანების, რომლებსაც არ აქვთ iPhone, ამიტომ ვაქებ ანდროიდს.
ჩემი შკოდაც პორშეს ჯობია :D
ვიდეო ფუ
ამისათვის საჭიროა ცივი შხაპი და პირსახოცი.
თავიდან მოვიდა Apple და მოახდინა რევოლუცია იმით, რაც აქამდე არავის ქონდა - სენსორული ტელეფონით ტევადი დისპლეით და სუპერ ფუნქციონალური ოპერაციული სისტემით მრავალი მომხმარებლის გაჯეტებით, რომლებიც ხალხს მაშინვე მოეწონა. გუგლმა უპასუხა იმ ანგარიშს და მოიპარა - დააკოპირა მთელი iOS პირველი iPhone-დან და შექმნა სისტემა სახელად Android, რომლის შეთავაზება მაშინვე დაიწყო აბსოლუტურად ყველასთვის საფასურისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ქურდული ნონ პლუს ულტრა, რადგან ის ნაწილი, რომელიც Google-მა Apple-ს ამ ნაბიჯით წაართვა, თითქმის გამოუთვლელია - ანდროიდის გარეშე, Samsung-ის და ყველა დანარჩენის წარმატება არ იარსებებდა. სულაც არ მიკვირს, რომ ჯობსს სურდა ამ თაღოვანი ქურდების განადგურება. ის სხვას არაფერს იმსახურებს. ეს არის შიშველი სიმართლე და ტეჩკა.
გარდა იმისა, რომ გუგლს არასოდეს შეუქმნია ანდროიდი (ასე რომ ვერ მოიპარა, მითუმეტეს მისი კოპირება), მაგრამ იყიდა ამავე სახელწოდების კომპანია, რომელმაც შექმნა ანდროიდის პირველი ვერსია. Პირველ რიგში. მეორეც, ანდროიდი არის ღია კოდის პროექტი, ამიტომ მასზე არც ერთ დოლარს არ აკეთებენ და ნებისმიერს შეუძლია თავისუფლად ჩამოტვირთოთ მისი წყარო ფაილები (AOSP) და მისგან საკუთარი OS შექმნას... ეს მხოლოდ გვერდითი შენიშვნაა მათთვის. სულელი iOS-ები, რომლებმაც ყველაფერი იციან ანდროიდის შესახებ, მაგრამ ფიქრობენ, რომ მართლები არიან :-)
სხვათა შორის, ორივე მაქვს და ორივე სისტემაში 3 ცალი ღირებული ნივთია...
აბა, სანამ ვინმეს სულელ ცხვარს აგინებ, შენ თვითონ გაარკვიე დეტალები. Google გამოიმუშავებს Android-ისთვის. ყველა მწარმოებელმა, რომელსაც სურს ტელეფონზე წინასწარ დაინსტალირდეს Google Play, უნდა დარეკოს.
დიახ. GooglePlay-სთვის, მაგრამ არა თავად სისტემისთვის, Kristep.
რამდენი გამყიდველი ყიდის Android-ს Google-ის ლიცენზირებული სერვისების გარეშე? არ აქვს მნიშვნელობა Android-ში იხდით თუ ლიცენზიას სრული Android ფუნქციონირებისთვის.
დაახლოებით ნახევარი (ყოველ შემთხვევაში იმის მიხედვით, რასაც მე ვხედავ დეველოპერის კონსოლში ჩვენი პროექტებისთვის) ... Google Play Services არ არის საჭირო OS ფუნქციისთვის, შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ apk GP-ის გარეთ ან ეს მწარმოებლები იქ მაინც დააყენებენ GP სერვისებს ლიცენზიის გარეშეც (ეს არის ერთი apk). ანდროიდი ღია წყაროა და მას როგორც ოპერაციული სისტემა არ იხდით (სხვათა შორის, გუგლი არ არის პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია, მისი შემოსავლის უმეტესი ნაწილი რეკლამიდან მოდის და ანდროიდი მხოლოდ რეკლამიდან ფულის გამომუშავების ინსტრუმენტია).
და რაც მთავარია, ნუ ღრიალებთ იმაზე, თუ როგორ ძარცვავენ სხვები ღვთაებრივ Apple-ს და ამავდროულად მათ თავზე კარაქი აქვთ - უბრალოდ შეხედეთ iOS 6 და 7-ს, სხვა საკითხებთან ერთად, რომ ნახოთ რამდენი ფუნქცია აქვთ. აიღო ანდროიდიდან. და ეს კარგია ორივე OS-სთვის. არავინ უარყოფს Apple-ს თავისი პროდუქციის სილამაზეს ან მის ტექნოლოგიურ და ტექნიკურ ინოვაციებს, მაგრამ უსასრულოდ ააშენო Apple-ი ღვთის მსგავსი კომპანიის როლში, სადაც ყველა ირგვლივ ნაძირლები და ქურდები არიან, რომლებიც ვერაფერს მოიგონებენ, ეს ნამდვილად ასეა. ჰოგვარტსამდე...
მე მას არსად არ ვაყენებ, ჩემს პოსტში სიტყვაც კი არ არის ნათქვამი Apple-ზე - უბრალოდ ვამბობ, რომ Android = OpenSource-ის ქება სისულელეა, გუგლი ამით შოულობს ფულს, ვინმეს მოეწონება თუ არა.. (თუნდაც ეს იყოს შემოსავლის უფრო მცირე პროცენტი, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ).
შედეგად ის ბევრ ფულს შოულობს და რეკლამით სხვებს აღიზიანებს და შესაბამისად სხვებიც აღიზიანებენ.
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... მოკლედ, ყველაფერი ;)
გარდა იმისა, რომ პირველმა ვერსიამ iOS-მდე ტერფამდეც კი ვერ მიაღწია და ის მხოლოდ iOS-ის დანერგვის შემდეგ გაუმჯობესდა. და შემთხვევითი არ არის, რომ Google-ის ამჟამინდელი ხელმძღვანელი იყო Apple-ის საბჭოში, სანამ ისინი გააძევებდნენ მას. ცოტა მეტისმეტად დამთხვევაა, არა?
ორივე მაქვს, მაგრამ ასეთი საქციელი მაჩერებს.
მე არ მესმის სონის პოზიცია. ეს არის Rockstar ალიანსი, მაგრამ ის იყენებს თავად Android-ს.
იმიტომ, რომ მას დღეს ძირითადად არჩევანი არ აქვს. მაგრამ სხვა მიზეზებიც იქნება.
Google? ჩვენ მას ყოველდღიურად ვიყენებთ და არც კი ვიცით… ჩემი ფავორიტი არის Google და Samsung… შეურაცხყოფის გარეშე*
მე მომწონს გუგლი. მათ მიერ გაკეთებული საქმეების უმეტესობა მოსახერხებელია როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის (იხილეთ google საძიებო სისტემა, რომელიც რეალურად მუშაობს როგორც სარეკლამო საძიებო სისტემა, თუ მარტივად ვამბობ). მათი სერვისები არ არის სავსე შემაშფოთებელი სარეკლამო ბანერებით (გარდა youtube-ისა). Rockstar-ის კონსორციუმის შესახებ პირველად მესმის და ოფიციალურად მაინც ვხედავთ, როგორ მუშაობს ოლიგოპოლია სმარტფონების და მსგავსი ტექნოლოგიების სფეროში. ისინი ერთმანეთს საჯაროდ ყეფიან, მაგრამ შემდეგ ფარულად უქმნიან უსიამოვნებას.
სტატიაში თქვენ უნდა გქონდეთ 4 მილიარდი დოლარის შეცდომა xbox-ის 2%-ისთვის სისულელეა, Microsoft-ს უნდა ჰქონდეს 200 მილიარდი დოლარის გაყიდვები xbox-დან, რაც დაახლოებით მთელი ვაშლის წლიური გაყიდვებია :-)
ისევ ინტერნეტ ომი ios vs droid :D. მე აქ ვაშლის ფანი ვარ, მაგრამ სხვა პლატფორმის შეურაცხყოფა სამარცხვინოა.
იმის დაწერა, რომ Apple-მა ბაზარზე წარმატებას ვერ მიაღწია, გარკვეულწილად სასაცილოა. პირიქით, ქურდობის მიუხედავად, რომელსაც კოპირება ჰქვია, ძალიან კარგად უძლებს.