ვრატისლავ ჰოლუბი ბოლო თვეების განმავლობაში, iOS-ის შემთხვევაში, ეგრეთ წოდებული sideloading, ანუ აპლიკაციების ინსტალაციის შესაძლებლობა, რომლებიც მოდის App Store-ის გარემოდან, საკმაოდ ბევრი იყო. ეს საკითხი წყდება გიგანტ Epic-სა და Apple-ს შორის სარჩელის საფუძველზე, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს კუპერტინო გიგანტის მონოპოლისტურ ქცევაზე, რადგან ის არ უშვებს აპლიკაციებს მის პლატფორმებზე საკუთარი მაღაზიის გარეთ, სადაც ის კურსი იხდის საფასურს. უკვე ნახსენები გვერდითი დატვირთვა შეიძლება იყოს მთელი პრობლემის გადაწყვეტა. ამ ცვლილებას განიხილავს ევროკომისია, რომლის უფლებამოსილებები მოიცავს Apple-ის იძულების შესაძლებლობას, დაუშვას აპლიკაციების დაყენება არაოფიციალური წყაროებიდან ევროპაში მოწყობილობებზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
უსაფრთხოების მთავარ როლში
ნებისმიერ შემთხვევაში, კუპერტინო გიგანტს, გასაგებია, არ სურს მსგავსი რამის გაკეთება. ამ მიზეზით, მან ახლა გამოაქვეყნა საკუთარი ვრცელი ანალიზი, რომელშიც მიუთითებს გვერდითი დატვირთვის რისკებზე. გარდა ამისა, თავად დოკუმენტს აქვს სათაური სანდო ეკოსისტემის შექმნა მილიონობით აპისთვის (მილიონობით აპისთვის სანდო ეკოსისტემის შექმნა), რაც თავისთავად მეტყველებს თავად გზავნილზე. მოკლედ, შეიძლება ითქვას, რომ დოკუმენტში Apple ყურადღებას ამახვილებს არა მხოლოდ უსაფრთხოების რისკებზე, არამედ თავად მომხმარებლების კონფიდენციალურობის შესაძლო საფრთხეებზეც. ბოლოს და ბოლოს, მსგავსი რამ უკვე ახსენა Nokia კომპანიამ. 2019 და 2020 წლებში ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ Android ოპერაციული სისტემით მოწყობილობებს 15x-დან 47-ჯერ მეტ მავნე პროგრამას აწყდებიან ვიდრე iPhone-ები, მთლიანი მავნე პროგრამების 98% კონცენტრირებულია ამ პლატფორმაზე Google-ისგან. ასევე მჭიდრო კავშირია გვერდითი დატვირთვასთან. მაგალითად, 2018 წელს ტელეფონები, რომლებმაც დააინსტალირეს პროგრამები არაოფიციალური წყაროებიდან (Play Store-ის გარეთ), რვაჯერ უფრო მგრძნობიარე იყო ვირუსების მიმართ.
შეამოწმეთ ახალი iPhone 13 (Pro):
ფოტო გალერეა
ასე რომ, Apple აგრძელებს თავდაპირველი იდეის მიღმა დგომას - თუ ის ნამდვილად დაუშვებდა გვერდითი დატვირთვას iOS ოპერაციული სისტემის შიგნით, ის თავის მომხმარებლებს გარკვეულ საფრთხეს შეუქმნიდა. ამავდროულად, ის დასძენს, რომ ამ გამჟღავნებას ასევე უნდა მოჰყვეს რამდენიმე დამცავი ფენის მოცილება, რომელიც იცავს მოწყობილობის საკუთრებაში არსებულ აპარატურას და არასაჯარო სისტემის ფუნქციებს ბოროტად გამოყენებისგან, რაც კიდევ უფრო ამძაფრებს უსაფრთხოების უკვე აღნიშნულ საკითხს. სავარაუდოდ, ეს გავლენას მოახდენს იმ მომხმარებლებზეც, რომლებსაც ჯერ კიდევ სურთ მხოლოდ App Store-ის გამოყენება. ზოგიერთმა აპლიკაციამ შეიძლება აიძულოს ისინი ჩამოტვირთონ მოცემული ინსტრუმენტი ოფიციალური მაღაზიის გარეთ. რა თქმა უნდა, ეს თავისთავად საშიში არ არის. ზოგიერთ ჰაკერს შეუძლია უბრალოდ „შეიფაროს“ მოცემული აპლიკაციის დეველოპერებად, შექმნას იდენტური გარეგნობის ვებსაიტი და ამით მოიპოვოს თავად მომხმარებლების ნდობა. მათთვის, მაგალითად, უყურადღებობის გამო, საკმარისია პროგრამული უზრუნველყოფის ჩამოტვირთვა ასეთი საიტიდან და ეს პრაქტიკულად კეთდება.
მართლა მხოლოდ უსაფრთხოებაა?
შემდგომში ჩნდება კითხვა, არის თუ არა Apple მართლაც ასეთი კარგი ბიჭი, რომელსაც სურს ბრძოლა ფრჩხილებთან და კბილებთან თავისი მომხმარებლების უსაფრთხოებისთვის. აუცილებელია გვესმოდეს, რომ კუპერტინო გიგანტი, განსაკუთრებით, როგორც ყველაზე ძვირფასი კომპანია მსოფლიოში, ყოველთვის პირველ რიგში მოგებაზეა დაინტერესებული. ეს არის გვერდითი დატვირთვა, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეაფერხოს ის უდავო ხელსაყრელი პოზიცია, რომელშიც ამჟამად იმყოფება კომპანია. როგორც კი ვინმეს მოუნდება თავისი აპლიკაციების გავრცელება Apple-ის მობილურ მოწყობილობებზე, მას მხოლოდ ერთი ვარიანტი აქვს - App Store-ის მეშვეობით. ფასიანი აპლიკაციების შემთხვევაში, ერთჯერადი გადასახადის ან გამოწერის სახით, Apple შემდეგ იღებს მნიშვნელოვან წილს თითოეული გადახდის სახით მთლიანი თანხის 1/3-მდე.
ეს არის ამ მიმართულებით, რომ ცოტა უფრო რთული. ბოლოს და ბოლოს, როგორც Apple-ის კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რატომ არის შესაძლებელი Apple-ის კომპიუტერებზე sideloading ჩართული, მაშინ როცა ტელეფონებზე ეს არარეალური საკითხია, რაც, სხვათა შორის, დირექტორის ტიმ კუკის თქმით. Apple, მთლიანად გაანადგურებს მთელი პლატფორმის უსაფრთხოებას? ეს ნამდვილად არ არის ადვილი გადაწყვეტილება და ძნელია იმის დადგენა, თუ რომელი ვარიანტია ნამდვილად სწორი. მეორეს მხრივ, აუცილებელია გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ Apple-მა თავად შექმნა თავისი ყველა პლატფორმა - როგორც აპარატურა, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფა - ასე რომ, სამართლიანად ჩანს, რომ მას შეეძლოს საკუთარი წესების დაწესება. როგორ უყურებ მთელ სიტუაციას? დაუშვებდით გვერდითი დატვირთვას iOS-ში, თუ კომფორტულად გრძნობთ ამჟამინდელ მიდგომას, სადაც უფრო დარწმუნებული ხართ, რომ App Store-ის აპლიკაციები ნამდვილად უსაფრთხოა?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
გაურკვევლობის დაცვა არასოდეს არსად მუშაობდა
Ეს სიმართლეა ეს სინამდვილეა. და რა კავშირშია ეს სტატიასთან?
ვეთანხმები, რომ Apple-ს აქვს სრული უფლება მართოს თავისი ბაზარი ისე, როგორც მას მიზანშეწონილად მიიჩნევს. Google-თან შედარებით, მე ვენდობი Apple-ს, რომ სერიოზულად მოეკიდოს მომხმარებლის უსაფრთხოებას და კონფიდენციალურობას.
@კარელ
უპირველეს ყოვლისა, საქმე ეხება ფულს და ამ ფულისთვის გვერდითი დატვირთვა უნდა იყოს შესაძლებელი, თუ ეს არის ის, რაც გაინტერესებთ.
მყიდველის გადასაწყვეტია.
მაგრამ მყიდველმა თავიდანვე იცის, რომ თუ გვერდითი დატვირთვა უნდა, ანდროიდზე უნდა წავიდეს, სადაც ტელეფონების უზარმაზარი რაოდენობა აქვს ასარჩევად, სადაც უნდა დააინსტალიროს რაც უნდა, საიდანაც უნდა.
ეს არის ზუსტად ის გადაწყვეტილება, რომელსაც ის იღებს შეძენის დროს.
ზუსტად. მე ვყიდულობ Apple-ს, ასე რომ ზუსტად ვიცი რას ვყიდულობ და რას არ ვყიდულობ. სხვა რამე მინდა? Არაა პრობლემა.
მისი ჩამოტვირთვა მინდა მხოლოდ App Store-დან. საკომისიო შეიძლება შემცირდეს. უსაფრთხოება ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანია. ამიტომაც ბევრი ადამიანი ყიდულობს ამ ტელეფონებს.
App Store სისტემა ნამდვილად დახურულია. ვეთანხმები ლუკას. თუ არ მოგწონს, არა უშავს, შეგიძლია ანდროიდის სამყაროში გადახვიდე. ეს არის ძირითადი არჩევანი. მე ვაფასებ უსაფრთხოებას და კონფიდენციალურობას და ბედნიერი ვარ იმით, რასაც Apple აკეთებს ამ კუთხით.
ბევრს არ ესმის, რომ Apple საკმარისად გაიხსნა იმ წლებში, როცა სტივ იქ არ ყოფილა. შეეცადეთ გახსოვდეთ, რა შეიძლება გაკეთდეს და დააინსტალიროთ iPhone 4-ზე და რა შეიძლება გაკეთდეს ახლა. განსხვავება წარმოუდგენელია და მაინც ახერხებენ უსაფრთხოდ დარჩენას. Და რატომ? იმის გამო, რომ App Store. ასე რომ, უბრალოდ შეინახეთ ასე.
მე სრულად ვუჭერ მხარს Apple-ს. არ მომწონს, რომ უჩივიან საკუთარი ეკოსისტემის გამო. თუ არ მოსწონთ, შეუძლიათ შექმნან საკუთარი. როგორც კი რომელიმე აპლიკაცია გვერდს აუვლის AppStore-ს, გავაუქმებ მაგ გამოწერას, თუ Spotify აკეთებს, გადავალ Apple Music-ზე და ა.შ. ესეც ჩემი პატარა წინააღმდეგობა იქნება :D
მე ნამდვილად არ მინდა რაიმე გვერდითი დატვირთვა. ვისაც ეს უნდა და სჭირდება, აქვს ანდროიდი. Epicgames უბრალოდ უნდა მოერგოს და თუ მათ სურთ მათი მოგება, მაშინ დააწესონ უფრო მაღალი ფასი, როგორიცაა მაგალითად Google და მისი პრემიუმ სერვისების ფასები iOS-ზე. ვინც მათ აინტერესებს გადაიხდის ფულს, ვინც არა – მოიშორებს. მოსამართლემ ნათლად უნდა ამოიღოს იგი მაგიდიდან. ვისაც არ ესმის Apple-ის სისტემა, არაფერი აქვს საერთო მათ სისტემებთან. მოეწონებათ თუ არა. იგივე ეხება Apple Pay-ს ევროკავშირის ბაზარზე. თუ ვინმეს სურს გადაიხადოს სხვა სისტემით, მან უნდა მიიღოს Android და არ დაჟინებით მოითხოვოს, რომ ის არ მუშაობს iOS-ზე.
უფრო უსაფრთხო, მაგრამ არასანდო
ეს არ არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ვაშლს ვყიდულობთ? დაე, შეინარჩუნონ ეს ანდროიდზე. ეს ალბათ ეპოსზეც არის, თუ ვაშლზე უნდა მუშაობა, მაშინ დაიცავს პირობებს.
თუ გსურთ აპლიკაციები გარეთ, გადადით Android-ზე.