ონდრეი ჰოლცმანი OS X Mavericks-ის ახალი ვერსია მან მოიტანა 4K მონიტორების გაუმჯობესებული მხარდაჭერა, რაც, სხვა საკითხებთან ერთად, ნიშნავს, რომ უახლესი Mac Pros და MacBook Pros Retina დისპლეით მხარს უჭერენ კიდევ რამდენიმე 4K ეკრანს. აქამდე ეს იყო მხოლოდ Sharp-ისა და Asus-ის პროდუქტები.
Apple განახლებულია დოკუმენტი თავის ვებსაიტზე გამოვლინდა, რომ შემდეგი 10.9.3K დისპლეები მხარდაჭერილია OS X 30-ში 4 ჰც სიხშირით SST (ერთ ნაკადის) რეჟიმში: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q და Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro Retina დისპლეით (2013 წლის ბოლოს) და Mac Pro (2013 წლის ბოლოს) ასევე მხარს უჭერენ 60Hz განახლების სიხშირის კავშირებს, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, აღნიშნული 4K დისპლეი უნდა იყოს ხელით კონფიგურაცია და MST (მრავალ ნაკადის) ჩართვა. აქამდე Retina MacBook Pro-ს მხოლოდ 30Hz განახლების სიხშირე უჭერდა მხარს.
Apple ასევე განმარტავს, თუ როგორ უნდა დააკონფიგურიროთ ეკრანის გარჩევადობა. აქამდე არსებობდა ორი ვარიანტი დაკავშირებული 4K ეკრანებისთვის - საუკეთესოა მონიტორისთვის a მორგებული გარჩევადობა – და მხოლოდ რამდენიმე გარჩევადობის ვარიანტის არჩევა (იხილეთ სურათი ქვემოთ), როდესაც 3840 x 2160 პიქსელზე გამოსახულება იყო მკვეთრი, მაგრამ ტექსტი, ხატები და სხვა ელემენტები ძალიან მცირე იყო. სხვა რეზოლუციებს შორის გადართვისას ყოველთვის ხდებოდა არასასურველი რამ - ხატები და ტექსტი, მაგალითად, უფრო დიდი ხდებოდა, მაგრამ გამოსახულება აღარ იყო ისეთი მკვეთრი.
OS X 10.9.3-ში, დართული 4K დისპლეით, ეს ეკრანი სისტემის პრეფერენციებში განსხვავებულია და Retina MacBook Pro-ს მფლობელები მას კარგად იცნობენ. არჩევანი შორის საუკეთესო გარჩევადობა მონიტორისთვის a მორგებული რეზოლუციით იგივე რჩება, მაგრამ როდესაც აირჩევთ მეორე ვარიანტს, რამდენიმე წინასწარ დაყენებული გარჩევადობის არჩევის ნაცვლად, ნახავთ ხუთ რეჟიმს, რომლებიც წარმოადგენენ რეზოლუციებს უფრო დიდი ტექსტის ჩვენებისთვის მეტი სივრცის ჩვენებისთვის.
მრავალსივრცის რეჟიმი იგივეა, რაც არჩევისას გამოყენებული მშობლიური გარჩევადობა საუკეთესოა მონიტორისთვის, როდესაც ყველაფერი მკვეთრია, მაგრამ ნაჩვენები ელემენტები ძალიან მცირეა. კიდევ ერთი ვარიანტია 3008 რეზოლუცია 1692-ით, რომელიც იძლევა ოდნავ უფრო დაჭიმულ იერს, სადაც ყველა ელემენტი უფრო დიდია, მაგრამ ამავდროულად ყველაფერი რჩება მკვეთრი და ტექსტი უფრო სუფთა. შუა ვარიანტი არის გარჩევადობა 2560 1440-ზე, ნაჩვენები ელემენტები კვლავ უფრო დიდია, მაგრამ მენიუები, ხატები და ტექსტი კიდევ უფრო ადვილად იკითხება. ბოლო გარჩევადობა არის 1920 1080-ზე, ანუ მშობლიური გარჩევადობის ნახევარი. ხატები აქ ოდნავ უფრო დიდია, მაგრამ მაინც ისეთივე მკვეთრი და სუფთაა, როგორც მშობლიური გარჩევადობით. ბოლო ვარიანტი ატარებს გარჩევადობას 1504 x 846, სადაც ელემენტები მსგავსია 1920 x 1080 რეჟიმში, მაგრამ ისინი ოდნავ უფრო გაშლილი.
სამწუხაროა, რომ მშობლიური გარჩევადობა ჯერ კიდევ არ მუშაობს MacBook Pro-ს ჩაშენებულ მონიტორზე. მაშინაც კი, თუ მე ვაძლევ მორგებულ გარჩევადობას, More mode, მე მივიღებ 1680×1050 გარჩევადობას. ეს შეიძლება პარამეტრებშიც გამოჩნდეს :)
შეგიძლიათ ტერმინალის საშუალებით დააყენოთ ბადურის სრული გარჩევადობა, ჩააგდოთ ის გუგლში, არის ღრუბლები, მაგრამ ის იმდენად ბუნდოვანია, რომ თქვენ ნამდვილად ვერ შეხედავთ მას.
ვიცი, ოფიციალურ პარამეტრებს ვგულისხმობდი.
ვინმეს გაქვთ გამოცდილება მაკბუქზე 4K დისპლეით? თუ არ თბება და კარგად უმკლავდება?
(წინააღმდეგ შემთხვევაში, ძალიან მიხარია, რომ მაქვს Retina-ს უახლესი ვერსია, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ჩანდა, რომ წინა ვერსიაზე ბევრად უკეთესი არ იქნებოდა, 4K მხარდაჭერა ჩემთვის მნიშვნელოვანია.)
სიჩქარის მეშინია. რეზოლუციას გადათვლაში თუ გამკაცრებს ყველაფერს :-) მეც მყავს უახლესი მოდელი და უკვე შიმშილით ველოდები 4K რომ გაიაფდეს
რთული პროცესია, გადაანგარიშება? იმიტომ, რომ როდესაც მასზე ხალხური თვალსაზრისით ვფიქრობ, ვფიქრობ, რომ გარჩევადობა იქნება მხოლოდ დაახლოებით 1000 პიქსელით დიდი, რაც არც ისე დიდი პრობლემაა.
მეც ველოდები ფასდაკლებას. მაგრამ მეშინია, რომ ამას დრო დასჭირდება. მე მაქვს ლამაზი 24 დიუმიანი 4K Dell…
ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ ბადურა, თქვენ იცით, რომ ზოგიერთი აპლიკაცია, როგორიცაა LR Adobe-დან, აბსოლუტურად არ არის ოპტიმიზირებული ბადურაზე და ისინი იშლება. და ა.შ. და კიდევ ერთი პარამეტრი, რომლის მეშინია, არის მთელი მოწყობილობის ტემპერატურა. Ვნახავთ…. სამწუხაროა, რომ 4K-ით და Macbook-ით არავის ვიცნობ :-)
და მე უფრო დიდი პანელები მაინტერესებს 27 და მეტი :-) ახლა მაქვს 27 fullHD და პატარაზე არ წავიდოდი :-) მაგრამ ესეც ჩვევის საკითხია და მომწონს დიდი პანელების გამოყენება.
იმდენად "გაფუჭებული" ვარ ბადურის რეზოლუციით, რომ ახლა 4K-ის გარდა გარე მონიტორის ყიდვა არ მინდა. გაქვთ პრობლემა fullHD-თან, რომ მას აქვს ძალიან დაბალი გარჩევადობის სიმკვრივე ბადურასთან შედარებით?
სულაც არა :-) მიჩვეული ვარ :-) ძირითადად მეტროდან ვუყურებ :-) ამიტომ იქ ისე ვერ ვხედავ. როგორც ვხედავ, არც ისე საშინელია :-) რა თქმა უნდა ბადურას მირჩევნია :-)