ონდრეი ჰოლცმანი მიუხედავად იმისა, რომ ასობით კომენტარი უკვე დაიწერა ამის შესახებ, რეალურად მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ჰქონდა ის ხელში. ჩვენ ვსაუბრობთ სხვაზე, გარდა ახალ MacBook Pro-ზე, რომელიც უამრავ ვნებას აღძრავს და უმეტესობა, ვინც მასზე წერს, აკრიტიკებს Apple-ს პრაქტიკულად ყველაფრის გამო, რაც მან გააკეთა. მაგრამ მხოლოდ ახლა არის პირველი კომენტარები იმ ადამიანებისგან, ვინც რეალურად შეეხო Apple-ის ახალ რკინას ინოვაციური სენსორული ბარით.
ერთ-ერთი პირველი "მიმოხილვა", ანუ ახალი 15 დიუმიანი MacBook Pro-ის ხედები, გამოქვეყნებულია ინტერნეტში Huffington Post თომას გროვ კარტერი, რომელიც მუშაობს რედაქტორად Trim Editing-ში, კომპანიაში, რომელიც სპეციალიზირებულია ძვირადღირებული სარეკლამო რგოლების, მუსიკალური ვიდეოების და ფილმების მონტაჟში. ასე რომ, კარტერი თავს პროფესიონალ მომხმარებელად თვლის იმ თვალსაზრისით, თუ რისთვის იყენებს კომპიუტერს და რა მოთხოვნები აქვს მასზე.
კარტერი იყენებს Final Cut Pro X-ს თავისი ყოველდღიური მუშაობისთვის, ამიტომ მან შეძლო ახალი MacBook Pro-ის სრული პოტენციალის გამოცდა, მათ შორის Touch Bar, რომელიც უკვე მზად არის Apple-ის რედაქტირების ხელსაწყოსთვის.
პირველი, ის ნამდვილად სწრაფია. მე ვიყენებდი MacBook Pro-ს FCP X-ის ახალი ვერსიით, ვჭრიდი 5K ProRes მასალას მთელი კვირა და ის მუშაობს საათის მსგავსად. მიუხედავად იმისა, თუ რას ფიქრობთ მის სპეციფიკაციაზე, ფაქტია, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა იმდენად კარგად არის ინტეგრირებული, რომ რეალურ სამყაროში გამოყენებისას ის გაანადგურებს მის ბევრად უკეთ გამოკვეთილ Windows-ის კონკურენტებს.
მოდელი, რომელსაც მე ვიყენებდი, საკმარისად ძლიერი იყო გრაფიკის მხრივ, ორი 5K დისპლეის გამოსაყენებლად, რაც პიქსელების გიჟური რაოდენობაა. ასე რომ, მაინტერესებს, შემეძლო თუ არა გამოვიყენო ეს მანქანა დღეში ოცდაოთხი საათის განმავლობაში უპრობლემოდ, როგორც ოფისში, ასევე მოგზაურობის დროს. პასუხი ალბათ დიახ. (…) ამ მანქანამ უკვე ძალიან სწრაფი რედაქტირების პროგრამა კიდევ უფრო დააჩქარა.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგს არ მოსწონს ახალი MacBook Pro-ის შიდა ნაწილები, როგორიცაა პროცესორები ან ოპერატიული მეხსიერება, კონექტორები კიდევ უფრო შემაშფოთებელია, რადგან Apple-მა ამოიღო ყველა მათგანი და ჩაანაცვლა ოთხი USB-C პორტით, თავსებადი Thunderbolt-თან. 3. კარტერს ამის პრობლემა არ აქვს, რადგან ახლა ამბობენ, რომ ის იყენებს გარე SSD-ს USB-C-ით და სხვაგვარად ხსნის პორტებს, როგორც ეს 2012 წელს გააკეთა. ამ დროს მან ასევე იყიდა ახალი MacBook Pro, რომელიც დაკარგული DVD, FireWire 800 და Ethernet.
კარტერის თქმით, მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ყველაფერი მოერგება ახალ კონექტორს. მანამდე, ის, ალბათ, უბრალოდ ჩაანაცვლებს Thunderbolt to MiniDisplay გადამყვანებს თავის მაგიდაზე, რომელსაც ის მაინც იყენებდა ძველი მონიტორებისთვის, Thunderbolt 3 დოკისთვის.
მაგრამ კარტერის გამოცდილება სენსორულ ბართან დაკავშირებით საკვანძოა, რადგან ის ერთ-ერთი პირველია, ვინც აღწერს მას რეალურად განცდილიდან და ეს არ არის მხოლოდ დაშვებები, რომლებით სავსეა ინტერნეტი. კარტერიც თავიდან სკეპტიკურად უყურებდა MacBook-ის ახალ კონტროლს, მაგრამ როგორც კი შეეჩვია კლავიატურის ზემოთ სენსორულ პანელს, მოეწონა.
პირველი სასიამოვნო სიურპრიზი ჩემთვის იყო სლაიდერების პოტენციალი. ისინი ნელი, ზუსტი და სწრაფია. (…) რაც უფრო მეტს ვიყენებდი სენსორულ ზოლს, მით უფრო ვცვლიდი მას კლავიატურის გარკვეულ მალსახმობებს. რატომ გამოვიყენებ ორ და მრავალ თითის მალსახმობებს, როდესაც ჩემს წინ არის ერთი ღილაკი? და ეს კონტექსტურია. ის იცვლება იმის მიხედვით, თუ რას ვაკეთებ. როდესაც სურათს ვასწორებ, ის მაჩვენებს შესაბამის ჭრის მალსახმობებს. სუბტიტრების რედაქტირებისას მაჩვენებს შრიფტს, ფორმატირებას და ფერებს. ეს ყველაფერი შეთავაზების გახსნის გარეშე. მუშაობს, უფრო სწრაფი და პროდუქტიულია.
კარტერი ხედავს Touch Bar-ის მომავალს და ამბობს, რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ დასაწყისია, სანამ ყველა დეველოპერი მიიღებს მას. Touch Bar-თან Final Cut-ში მუშაობის ერთი კვირის განმავლობაში, Touch Bar სწრაფად გახდა მისი სამუშაო პროცესის ნაწილი.
მე ვთამაშობდი ხმის რეგულირებით #fcpx ახალი #MacBookPro მდე #TouchBar
Შესანიშნავია! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- თომას გროუ კარტერი (@ thomasgcarter) ნოემბერი 2, 2016
ბევრი პროფესიონალი მომხმარებელი, რომელიც იყენებს რედაქტირებას, გრაფიკულ და სხვა უფრო მოწინავე ინსტრუმენტებს, ხშირად აპროტესტებს, რომ მათ არ აქვთ მიზეზი, შეცვალონ კლავიატურის ათობით მალსახმობები, რომლებიც მათ ზეპირად ისწავლეს წლების განმავლობაში და მათი წყალობით ძალიან სწრაფად მუშაობენ სენსორული პანელით. უფრო მეტიც, თუ მათ მოუწიათ თვალების მოშორება ეკრანის სამუშაო ზედაპირისგან. თუმცა, პრაქტიკულად არცერთ მათგანს არ უცდია სენსორული ბარი რამდენიმე წუთზე მეტი ხნის განმავლობაში.
როგორც კარტერი გვთავაზობს, მაგალითად, გადახვევის ზოლის სიზუსტე საბოლოოდ შეიძლება აღმოჩნდეს ძალიან ეფექტური საკითხი, რადგან ეს შეყვანა შეიძლება ბევრად უფრო ზუსტი იყოს, ვიდრე გადახვევის ზოლის გადაადგილება კურსორის და თითით სენსორულ პანელზე. უფრო დიდი მიმოხილვები, სავარაუდოდ, დიდი ხნის განმავლობაში უნდა გამოჩნდეს, რადგან Apple-მა უკვე უნდა დაიწყოს პირველი ახალი მოდელების მიწოდება მომხმარებლებისთვის.
საინტერესო იქნება იმის დანახვა, თუ როგორ უახლოვდებიან ჟურნალისტები და სხვა რეცენზენტები ახალ MacBook Pro-ებს ნეგატიური რეაქციების მართლაც დიდი ტალღის შემდეგ, მაგრამ თომას კარტერს აქვს ერთი ძალიან სწორი აზრი:
ეს არის ლეპტოპი. ეს არ არის iMac. ეს არ არის Mac Pro. განახლება აკლია ეს Mac-ებმა არ უნდა მოახდინოს გავლენა აზრზე ტენო Მაკი. სხვა კომპიუტერების გარშემო სიტუაციის არ გარკვევა Apple-ის პრობლემაა, მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული თემაა. მივიღებთ თუ არა ამხელა რეაქციას, სხვა მანქანებიც რომ განახლებულიყო? Ალბათ არა.
კარტერი მართალია, რომ უამრავ რეაქციას მოჰყვა აღშფოთება იმის გამო, რომ Apple-მა მთლიანად მიატოვა ლოიალური პროფესიონალი მომხმარებლები და ახალი MacBook Pro ნამდვილად არ არის ის, რაც საკმარისი უნდა იყოს ამ მომხმარებლებისთვის. აქედან გამომდინარე, საინტერესო იქნება, თუ როგორ იქნება ახალი მანქანების დემონსტრირება რეალურ ექსპლუატაციაში.
დიახ, მიმოხილვა "ობიექტური" ავტორის მიერ, რომელმაც მიიღო დამცავი ლეპტოპი, რომელიც ბაზარზე მიუწვდომელია
სხვა რა შეუძლია დაწეროს ქების გარდა
iPhone-ის ფოტოები წინა ჯერზე მსგავსი იყო და პროფესიონალის მთელ მსოფლიოში 30-დღიანი მოგზაურობის ფოტოების ჩვენებისთანავე მოხდა ფოტოების ხარისხის ობიექტური მიმოხილვა.
უბრალოდ Apple PR BS (APRBS :)
თქვენ არ უნდა იყოთ დამთმობი ან მიკერძოებული მხოლოდ იმიტომ, რომ ის უფრო პოზიტიურ დამოკიდებულებას იჩენს, ვიდრე ყველას, ვისაც ეს არც კი უნახავს :-)
კარგად, რადგან მოდელი, რომელიც მან გამოსცადა, ჯერ არ იყო გაგზავნილი მისი ტესტირების დროს (და მე ვფიქრობ, რომ ჯერ კიდევ არ არის გაგზავნილი), ასე რომ დარწმუნდით, რომ ის დამცავია ;)
ადამიანებს უკვე აქვთ პირველი Macbook Pro ხელში და ადამიანების უმეტესობა, ვინც პირველად შეუკვეთა, მიიღებს ორშაბათს
ანუ ის არის გეი ბარით? და თუ გავითვალისწინებთ რომ ერთი კვირა დატესტა და სტატია არ არის დღევანდელი, ანუ ძველ სტატიას დავამატებთ მაშინ ჯერ კიდევ იყო? = არა
:D "რეალურ მიმოხილვებს" ორშაბათს ნახავ, არ ვიცი რაზე ლაპარაკობ
რა თქმა უნდა, რადგან მსოფლიოში იმდენი ადამიანია, რომ, როგორც ყოველთვის, იქნება ვინმე, ვისაც მოეწონება და დაიჯერებს, რომ ეს შესანიშნავია
უბრალოდ ვანიშნებდი, რომ „პროფესიონალისგან“ ობიექტური შეფასების სურვილი ფასიანი პიარია
იუთუბზე ათასობით ვიდეოა ახალი აირის შესახებ და არავის მიუღია ფასიანი პიარი. უმეტესობას, ვინც იყიდა, მოეწონა. ვისგან გინდათ მიმოხილვა, რომ დაიჯეროთ? არის საერთოდ ასეთი რამ თუ უბრალოდ აიძულებ შენს "გადახდილ პიარს"?
ახალი ჰაერი არ არის.
ვფიქრობ, თქვენ გულისხმობთ macbook pro-ს, გეიბარის გარეშე
მე მესმის, რომ ვინმეს შეიძლება მოეწონოს და მე არაფერი მაქვს ამის საწინააღმდეგო, თუ ვინმე მიიღებს Aira-ს შემცვლელად ვებ, მუსიკა, Excel და სხვა საოფისე ნივთებისთვის, მაშინ კარგი, ჩემი აზრით თითქმის იდეალურია უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის (ვხუმრობ , ბევრ მათგანს სჭირდება პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება, რომელიც საშუალებას იძლევა მხოლოდ Windows-ზე, მაგრამ Apple-ის მომხმარებელთა უმრავლესობა მაინც იყენებს პარალელებს ან რაიმე მსგავსს, ამიტომ Apple-ის ეს ნაკლებობა ყიდულობს დამატებით ფულს და მუშაობის დაკარგვისთვის, ამიტომ მე მას უკან ვიღებ და არა უნივერსიტეტის სტუდენტები, მაგრამ სხვაგვარად კარგია)
ყოველ შემთხვევაში, ეს თემა არ არის იმის თქმა, რომ ვინმე დადებითად ვერ შეაფასებს. საუბარია იმაზე, რომ ეს სტატია აშკარად დამთმობი იყო და, როგორც დამთმობი, არ არის ობიექტური (რადგან მან შეაფასა ვერსია გეიბარით, რომელიც უბრალოდ არ იყო (და შესაძლოა ჯერაც არ არის) ხელმისაწვდომი)
უცნაურია, კერძო უნივერსიტეტში ვკითხულობ ლექციებს და ლეპტოპებით სტუდენტების უმეტესობა ლექციებზე იყენებს Macbook-ს, ასევე ნახევარ განაკვეთზე ვმუშაობ CVUT-ის არქიტექტურის ფაკულტეტზე და Apple-თან ბევრ ადამიანს არ ვხვდები, სტუდენტების უმეტესობას აქვს იაფი Windows ლეპტოპები დაახლოებით 20 ღირს. შესამჩნევი განსხვავება შეინიშნება უნივერსიტეტის ტიპის კერძო კოლეჯსა და საჯარო კოლეჯის სტუდენტებს შორის, სადაც სწავლის საფასური არ არის გადახდილი.
პარალელების გამოყენება შესაძლებელია შეზღუდული ზომით, თუმცა მე თვითონ ვამჯობინე VirtualBox და ვირტუალიზაციას არ ვაკეთებ მასში Windows-ს, არამედ Ubuntu 16.04-ს.
მას არ სურს დაივიწყოს, რომ ვისაც სურს Widle CAD-ისთვის, უპირატესობას ანიჭებს bootcamp-ს.
რეალობა ისაა, რომ ყველა კოლეჯის სტუდენტების 90%-ს არ სჭირდება Windows-ის პროგრამული უზრუნველყოფა სწავლისთვის, როდესაც მე ვკითხულობდი ლექციებს აშშ-სა და კანადის უნივერსიტეტებში, Windows ლეპტოპები ძალიან იშვიათი იყო სტუდენტებს შორის.
ჰეი, რის პრეზენტაციას აპირებ? ზოგჯერ ჩვენს კაბინეტში მოდის ადამიანი, რომელიც უნივერსიტეტში ასწავლის... ვერასოდეს თქვა, რასაც ასწავლის :)
ეკონომიკური აზროვნების ისტორია, ეკონომიკური თეორიების განვითარება, პროექტების მართვა, მიკროეკონომიკა I. და II., არქიტექტურისა და ისტორიული კონსერვაციის ისტორია, შენობების ინტეგრაცია ლანდშაფტში, მშენებლობის ეკონომიკა (მხოლოდ სემინარები)...
მე ძროხასავით ვუყურებ სპეციალიზაციას, მაგრამ ალბათ სკოლები CR-ს გარეთ ვარ გაფუჭებული ;)
მე მაქვს განცდა, რომ თქვენ ასევე ხართ Apple-ის პროდუქტების დილერი :-)
ტროლის ფაილი, ის აჩვენებს ინტელექტის ნიშნებს, მაგრამ რასაც ამბობს სისულელეა. უბრალოდ ეს კომბინაცია ნორმალურად არ მუშაობს, ის იდიოტი კი არა, ტროელია :)
მე პირადად ვმართავ პატარა ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიას და სხვა ხარისხის ალკოჰოლს და მოუთმენლად ველი EET-ის სარგებელს. :)
"იაფი Windows ლეპტოპები დაახლოებით 20 ფასებში"
ᲡᲐᲢᲔᲚᲔᲕᲘᲖᲘᲝ…
რეკლამა: ”ეს არის ლეპტოპი. ეს არ არის iMac. ეს არ არის Mac Pro.”
ზუსტად. ეს არის Macbook air-ის ჩანაცვლება და არა Macbook Pro. Apple-ს არაფერი გაუკეთებია პროფესიონალებისთვის წელს.
ასე რომ, 2015 MB PRO იყო პროფესიონალებისთვის, მაგრამ ეს 2x+ შესრულებით აღარ არის? :დ
2x შესრულებაც? Სად მიიღეთ?
თითოეული OS X-ით და მრავალი პროგრამის ერთმანეთის ვერსიით, RAM-ის მოცულობაზე მოთხოვნა იზრდება. მაქსიმალური 16 GB ოპერატიული მეხსიერება მაკბუკებში არის 2011 წლის. 13 წლის დასაწყისიდან გამოვიდა OS X-ის ორი ახალი ვერსია. mba-შიც კი უკვე არის მინიმუმ 2010 GB ოპერატიული მეხსიერება.
16 GB ახლა კარგია, თუ მეტი გინდა, იყიდე iMac ან Mac Pro.
თუ მეტი გჭირდებათ, Apple არაფერს გვთავაზობს.
კონკრეტულად რისთვის გჭირდებათ 16 GB ოპერატიული მეხსიერება? მე მაქვს 4 GB აერზე და არანაირი პრობლემა არ მაქვს :-). ყოველ შემთხვევაში, მე ალბათ არაფერს ვაკეთებ დამატებით რთულს გარდა ფილმის კონვერტაციისა. ზოგჯერ თამაშები, მაგრამ კარგად მიდის, ულტრა რთულს არაფერს არ ვთამაშობ.
X კოდი, ვირტუალიზაცია, Safari, Chrome, Firefox, ... .
მეორე დღეს იყო სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ გამოვიდოდა, როცა ვინმე ყველაფერს აერევა. პროგრამები შეკუმშული იყო RAM-ში და ცვლა დისკზე.
32 GB ოპერატიული მეხსიერება ამას მოაგვარებს, მაგრამ Apple ურჩევნია პროცესორს დაუშვას პროგრამების შეკუმშვა RAM-ში და მათი შენახვა სვოპში. ეს ალბათ არ ამცირებს ბატარეის ხანგრძლივობას :-)
'X კოდზე, ვირტუალიზაციაზე, Safari-ზე, Chrome-ზე, Firefox-ზე, ...'
კარგი, მე დეველოპერი ვარ, მაგრამ ძალიან მინდა ვიცოდე, რას აკეთებ, რომ ეს ყველაფერი უცებ გახსნა :)
სულაც არ მჭირდება, რომ ყველაფერი ერთდროულად იყოს გაშვებული, მაგრამ მოსახერხებელია ყოველთვის მქონდეს ყველაფერი, რასაც ვიყენებ. არ მინდა რამის გაშვება ყოველ ჯერზე, როცა მჭირდება. უბრალოდ გაუშვით ერთხელ, როდესაც OS დაიწყება.
თუ დარჩა RAM-ში და პროცესორი არ იყო მიძღვნილი RAM-ის შეკუმშვაზე და დისკის swap-ში შესანახად, ამას არ ვაგვარებ. უფრო მეტი ენერგია იხარჯება შეკუმშვისა და ჩანაცვლების დროს, ვიდრე 64 GB ოპერატიული მეხსიერების კვებისას.
სხვათა შორის, იმ ადამიანმა ეს არ გააკეთა ამ Macbook-ზე :D მიდი იყიდე Win ლეპტოპი 32 გბ ოპერატიულით და მერე დაწერე ანგარიში ბატარეასთან როგორ ხარ. დიკი!
მე არ ვვითარდები MAC-ზე და არც ვირტუალიზაციას ვიყენებ. მე ვხურავ ყველაფერს, რაც არ მჭირდება მხოლოდ გამჭვირვალობისა და უსაფრთხოების მიზნით, ამიტომ ეს პრობლემა ნამდვილად არ მაქვს.
ასე რომ, ყველაზე რთული ფილმის კონვერტაცია და თამაშების თამაშია, მაგრამ ორივე ისეთი იშვიათია, რომ HW-ის განახლებას აზრიც არ აქვს.
პირიქით, მე ვიტყოდი, რომ MacOS უფრო დახვეწილია HW-ის თვალსაზრისით, ამიტომ მჭირდება იმის ნახევარი, რასაც Windows აკეთებს.
სხვათა შორის, 16 გბ-ს ვინდოუსზეც ვერ ვიყენებ. ბოლო დროს მათზე ოპერატიული მეხსიერება დაგვიმთავრდა იყო ვირტუალური მანქანების გაშვებისას და უკვე მაქვს დისტანციურ სერვერზე, ასე რომ მე პირადად ამას ჩემთვის პრობლემად არ მიმაჩნია.
მყავს MacBook Pro (Retina, Mid 2012) 8GB-ით, ვაკეთებ განვითარებას XCode-შიც და C#/.NET-ში (W10 ვირტუალიზაცია VMWare Fusion-ის საშუალებით) და მართალი გითხრათ, მუშაობის ოდნავი პრობლემაც არ მაქვს (მომენტებს ვგულისხმობ კიდეც. როცა ყველაფერი ერთდროულად მაქვს გაშვებული)…
ისე, ეს ცოტა მაზოხისტურია :-) მე მაქვს იგივე მანქანა მხოლოდ ორი წლით უმცროსი და მაქვს ჩატვირთვის ბანაკი მხოლოდ VS-ის გამო. მხოლოდ ამ გზით შემიძლია ლეპტოპის მთელი გამოთვლითი სიმძლავრის გამოყენება. მას ნამდვილად სჭირდება მინიმუმ 16 GB ვირტუალიზაციისთვის და ეს, სამწუხაროდ, სრული სისულელეა ახალი PRO-ების ფასად, ასე რომ მე დავრჩები ჩატვირთვის ბანაკს...
Ვეთანხმები. აქამდე არ მივედი იქამდე, რომ ჩემი MB Pro-ის "მხოლოდ" 3 GB ოპერატიული მეხსიერების გამო რაიმე პრობლემა შემექმნა ვირტუალიზაციასთან (თუნდაც 16 VM ერთდროულად), აუდიო, ვიდეო, გრაფიკა და ა.შ. 13 (2014)... ანალოგიურად, 8 GB საკმარისი იყო ეთერში (მაქსიმუმ 2 VM)... VM-ში აპლიკაციის ტესტები, ტრენინგი და SW პრეზენტაციები, რა თქმა უნდა არა რეალური წარმოება... ;)
ეს ბოლო ტესტი ნამდვილად სისულელე იყო. "უბრალოდ გაშვებული" აპლიკაციები ადვილად ჯდება 16 GB ოპერატიული მეხსიერებაში ორჯერ მეტი... რა თქმა უნდა, ვირტუალიზაციაა მიზეზი (მაგრამ მაქს. 2C/4T CPU-ს წავაწყდები), ალბათ კოდირებაც... თუმცა მე ვთხოვ კითხვაზე, თუ ასეთი მომთხოვნი სისტემები (მაგალითად) ვირტუალიზებულია, თქვენ ფიზიკურად უნდა ატაროთ აპლიკაციები, როდესაც ისინი კარგად მუშაობენ კორპორატიულ ღრუბელში, რომელთანაც შემიძლია დაკავშირება ნებისმიერი საშუალებით... ;) ... PS 8GB (და სხვა ) ოპერატიული მეხსიერება ახალ MB Pro-ს წვრილ და "გაჭედილი" შასიში, ჯერჯერობით არავინ კლებულობს. შესაძლოა, როცა LPDDR32 გამოვა... ;)
ამიტომ Windows 10 ლეპტოპის მომხმარებელთა უმეტესობას აქვს მხოლოდ 4 GB ოპერატიული მეხსიერება და პრაქტიკულად მხოლოდ Apple ყიდის ლეპტოპებს 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით.
Windows 10-ზეც კი, მომხმარებლებში არის მინიმუმ 16 GB ოპერატიული მეხსიერების მქონე ლეპტოპის მქონე ადამიანები, ბევრ ადამიანს არც კი აქვს ამდენი სამუშაო მაგიდაზე...
კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ Intel-ის შესრულება MBP-ში არის მხოლოდ 16 გბ-ისთვის, აზრი აქვს 32 GB ოპერატიული მეხსიერების ნაკრების ჩასმა 5K iMac-ში, აზრი აქვს გქონდეთ MacPro 200 GB ოპერატიული მეხსიერებით…. მაშინ როცა MBP 32 GBRAM-ით ამჟამად შეკვეთილი იქნებოდა მომხმარებლების მხოლოდ მცირე ნაწილის მიერ.
არცერთი კონკურენტი ლეპტოპი არ გვთავაზობს unibody მეტალის კონსტრუქციას ან MBP-თან შედარებით ბატარეის ხანგრძლივობას და არც Windows-ის ლეპტოპი გთავაზობთ MBP-თან შესადარებელ ხმას.
MBP არის მულტიმედიური მანქანა, რომელიც ავსებს iMac და Mac Pro სერიებს, მას არ აქვს მათი ჩანაცვლების ამბიცია.
ასე რომ, რა თქმა უნდა, Lenovo-სთან ერთად შეგიძლიათ 64 გიგაბაიტამდე ოპერატიული მეხსიერება ჩადოთ ლეპტოპში, მაგრამ არ აინტერესებთ ფაქტები, რადგან ტროლინებით :]
წინააღმდეგ შემთხვევაში, უნისხეული უბრალოდ სტრუქტურულია - თუ ერთსხეული დაზიანდება, შეგიძლიათ მთლიანად შეცვალოთ იგი. ამიტომ unibody არ უნდა გამოვიყენოთ მანქანებისთვის და სხვა რამეებისთვის :), რაც არ უნდა იყოს, შეიძლება ვინმეს მოეწონოს, მაგრამ უფრო გამძლე ნამდვილად არ არის
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ვეთანხმები, რომ Macbook არის მულტიმედიური მანქანა. ფოტოები, ვიდეო, მუსიკა. თუ ადამიანს ესაჭიროება კავშირი, წესიერი კლავიატურა, შესრულება და მანქანა, რომელიც უპირატესობას ანიჭებს გამოყენებადობას გარეგნობაზე, ნუ გამოიყურები უფრო შორს ვიდრე MacBook
არცერთ მანქანას არ აქვს თვითმმართველი კორპუსი…k unibody… :)
თავისუფლად დააყენეთ 64 GB ოპერატიული მეხსიერება ჩინურ ნაძირალაში, ის მაინც უფრო ნელი იქნება Spyware10-ით ყველა აქტივობის აბსოლუტურ უმრავლესობაში, ვიდრე MBP15 2015 OS X-ით, ისევე როგორც i7 4790K GTX980Ti და Spyware10 უფრო ნელი ვიდრე MBP15 OS X-ით.
ამიტომაც IBM ყიდულობს Macbook-ებს თანამშრომლებისთვის, რადგან მათ არ იციან რა შეცდომას უშვებენ და არ ირჩევენ ჩინელ ნაძირალა X1 Carbon-ს.
Მე ვხედავ..
ვისაც მეტი სჭირდებოდა, Apple-ს არასდროს არაფერი შესთავაზა :D აქ წერ თითქოს რაღაც შეიცვალა
მართალია, ეს არის ახალი Air, დამატებითი პორტების არარსებობა შეიძლება აპატიოთ. მაგრამ პრო დაფთან ერთად, ეს შორს არის.
ჰაერის გამოცვლა არის Pro სენსორული ბარის გარეშე 2.0GHz Intel-ით, ბუში არის ყველაფერი დანარჩენი Pro.
მაინტერესებს. კარგია თუ არა, ნახევარ წელიწადში ვნახავთ, სხვები დაიწყებენ თუ არა სენსბარის გამოყენებას :-)
წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიახ, იმედგაცრუებული ვარ იმით, რაც მათ აჩვენეს...
გამოადგება, არ აქვს მნიშვნელობა ბოლო აპლიკაციებში იქნება დანერგილი, ... ერგონომიკა არ აქვს
და მხოლოდ სულელი იყიდის ლეპტოპს წელს, როდესაც ამ დროს პირველი ჩიპები 3D Xpoint-ით მიდიან HW მწარმოებლების საწარმოო ხაზებში, ველოდები, რომ პირველი მოდელები ხელმისაწვდომი იქნება CES-ზე იანვარში, და ეს იქნება თაობათა განსხვავება (პირადად მე ველოდები Lenovo retroModel-ს ან Lenovo x1carbon 5thgen-ს :]
დიზაინერი ხარ? ვიცი, სულელური მაგალითია, მაგრამ ვალდორფის (SAP) მიერ გამოგონებულ გარემოში რომ გადახვიდე, აღმოაჩენდი, რომ ერგონომიკა არაფერ შუაშია (ჩემი აზრით, ეს სისტემა მკვდარი უნდა ყოფილიყო ბოლოსთვის. მე-20 საუკუნე, მაგრამ აშკარად ის ჯერ კიდევ ცოცხალია და ერგონომიკა კიდევ უფრო უარესია, ვიდრე თავიდან იყო)…
ნოუთბუქი დაამატე, კი, ალბათ, კი, არ ვიცი, HW არ ვიცი, სამაგიეროდ Apple-ზე გადართვის შემდეგ არ ვმუშაობ ისეთ ელემენტარულ საქმეებთან, როგორიცაა პროცესორი, ოპერატიული მეხსიერება, სანამ არ დავიღალე. ეს და Apple მომბეზრდა... მაგრამ დიახ, MBP-ს რაც შეიძლება მალე გავაუმჯობესებდი, დიდი ხანია არ გამიკეთებია...
რაც შეეხება Lenovo-ს, არ ვიცი, როგორია თქვენი გამოცდილება, მაგრამ ჩემს რეგიონში არის უამრავი ადამიანი, ვისაც აქვს პრობლემები გარანტიასთან და იმ ფაქტთან, რომ Lenovo-ს პროდუქტები მათთვის საკმაოდ სისულელეა, და როცა მივედი Alza-ში ა. შარშან რამდენჯერმე იქ ამუშავებდნენ Lenovo-ს და უჩივიან საგარანტიო მომსახურებას, ასე რომ არ ვიცი. მართალი გითხრათ, არ მაინტერესებს რას ყიდულობთ, მე ვყიდი ისე, როგორც ვიყიდე, არც მეტი, არც ნაკლები, და მხოლოდ iOvci-ს უკან რომ არ ვიყო, Apple-იც ცდება. მე მყავს მეგობარი, რომელსაც ალბათ ეპლის ყველა პროდუქტთან ჰქონდა პრობლემა, მაგრამ სერვისის პრობლემა მაინც არ ყოფილა...
რომ წვენი ნამდვილად ცუდი მაგალითია. sap არის მაგალითი იმისა, რომ კომპანიებმა მასში იმდენი ინვესტიცია ჩადეს როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის მხრივ, ასევე ტრენინგსა და სამუშაო პროცესებში, რომ ადვილი არ არის მისგან გადახტომა ან სხვაზე გადასვლა.
მეორეს მხრივ, gayBar არის სრულიად ახალი და არავის სჭირდება და რადგან ის არის ძირითადი კონტროლის ელემენტი, მნიშვნელოვანია ერგონომიკა.
ისე, ამქვეყნიური რამეები... წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ გაქვთ დისკი კომპიუტერზე, უფრო სწრაფი ვიდრე ram, ამ დისკზე 10-ჯერ დიდი ტევადობით. და თეორიულად იმავე ფასად, როგორც დისკი. კარგად, ეს არის 3D Xpoint ინტელისგან და უკვე აწარმოებს მას. მაგრამ ფაილი გამოიყენება თამაშებში (მთელი 3D დონე უნდა ჩაიტვირთოს მეხსიერებაში, ანუ აღარ წაიკითხოს, ეს შეიძლება იყოს ერთი შეხედვით გაუთავებელი რუკა :D, .. ან, და ეს უფრო საინტერესოა, AI-ში)
და მე არასოდეს მქონია პრობლემა ლენოვოსთან გარანტიით. ან გარანტიით გაქვს და უპრობლემოდ მოგვარდება, ან გარანტიით არ გაქვს და სერვის ცენტრში მოაგვარებ ფულზე. ის Apple-ისგან არის დაბადებული და შენ შეგიძლია შეცვალო კომპონენტები როგორც გინდა :)
(უბრალოდ უნდა ვაღიარო, რომ წყალგაუმტარი კლავიატურაზე წინა Thinkpad-ებიდან ყველაზე მეტად გაფუჭებული ვიყავი (ჭიქ წყალს ასხამ და ლეპტოპს მაღაროში ასხამს), ისე, ეს ვიყიდე 2 წლის Thinkepad-ით. იოგა და აჰა ეს ნაკაწრები არ აქვს ამიტომ აბანოში დავხრჩობ როცა ფილმს ვუყურებდი :D დაფა გამოვცვალე ოღონდ თორემ იოგა აღარაა :]
ეს დამოკიდებულია... SAP-ზე ისევ ახლები გადადიან, მეორეს მხრივ 90-იან წლებში არჩევანი დიდი არ იყო და ბევრი კომპანია მუხლებზე დაიჭირა... საბოლოოდ რატომღაც SAP-ზე გადავიდნენ, მაგრამ. ორიგინალები ისევ იქ არის ჩარჩენილი, გარკვეულწილად, ისინი მუშაობენ. დავივიწყოთ ის ფაქტი, რომ არსებობენ კომპანიები, რომლებიც SAP-ის გარდა მართავენ მეინფრემებს და სინქრონიზაციას უწევენ SAP-თან... ასე რომ არ ვიცი, რაღაც პარალელს ვხედავ იქ...
არავის სჭირდება GayBar, მაგრამ არც ტაბლეტი არავის სჭირდებოდა, სანამ Apple-მა არ მიყიდა, მე არ ვამბობ, რომ ეს სუპერ გასაოცარია, უბრალოდ ვამბობ, დაველოდოთ, "ისტორია" გეტყვით... უპირველეს ყოვლისა, არ ვარ სკეპტიკურად განწყობილი რაიმე "ახლის" მიმართ, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ მოიფიქრებს მას (ალბათ მე ძალიან მომეწონა ბოლო MS პრეზენტაცია და ცოტა ვწუხვარ, რომ Apple საკმაოდ სტაგნაციას განიცდის...) უამრავი ადამიანია ინტერნეტში ვის შეუძლია თქვას, რომ საზიზღარია, მაგრამ როცა ჰკითხავ, რას გააკეთებენ, არ იციან... ეს ერთი მომხმარებლის კოლეგას მახსენებს, ის ლანძღავს იმას, თუ როგორ არის აბაპი მოძველებული და უსარგებლო, მიუხედავად იმისა, რომ SAPGui-ს კონცეფცია შემორჩა. აბაპი მეთუსალასავით ძველია, ასე რომ, ამ კონცეფციით და ენითაც შეიძლება საინტერესო მომხმარებლის საქმეების გაკეთება, თუ მხოლოდ საზღვრების გადალახვა გინდა... ამით ვგულისხმობ, რომ ლანძღვაში ხელოვნება არ არის, ხელოვნება მოდის. კარგი ალტერნატივა...
რათქმაუნდა საინტერესოა, მაგრამ მე ვამბობ, რომ საშუალო სკოლაში ამით მომადუღდებოდა, დღეს უბრალოდ ვუყურებ და ვამბობ, რომ მშვენიერია და რას ნიშნავს ჩემთვის "მაღაზია ხრახნების მაღაზიაში", მიუხედავად იმისა, რომ ფონზე მე ვარ ვფიქრობ, რომ მშვენიერია, მე არ მაინტერესებს ეს წინა პლანზე, მე უპირველეს ყოვლისა საქმე მაქვს იმის სრულყოფილად, რასაც ვიყენებ, გარემოს სტაბილურობასა და ინტუიციურობას...
ხედავ, მე შენს გამოცდილებას დავამატებ სასწორის მეორე მხარეს, თუნდაც ობიექტურობის კონტექსტში ვიტყვი, რომ ყველაფერი ცუდია, შენ ერთ-ერთი პირველი ხარ, "ჩემს ტერიტორიაზე", რომელიც Lenovo-ს არ დაუშვებს. რომ...
მხოლოდ სულელს შეუძლია შეადაროს ახალი Macbook Lenovo-ს, განსაკუთრებით ისეთ შუნტს, როგორიცაა X1 Carbon...
Lenovo-ს ხარისხი შემაძრწუნებელია... ერთადერთი, ალბათ ნაწილობრივ შესადარებელი, არის Dell XPS13, მაგრამ აქვს საშინელი ხმა და რეზინის პლასტმასის კორპუსი ორ ცალი ალუმინის და კიდევ ერთი პლასტმასის ნაჭერი ქვემოდან... მართლაც მახინჯი.
Lenovo არის ღარიბი და სულელური მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც უბრალოდ სჭირდებათ Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
ეს საშინელებაა, მხოლოდ ძირითად FullHD X1 Carbon-ს აქვს ბატარეის კარგი ხანგრძლივობა, WXQHD პანელებს აქვთ მნიშვნელოვნად დაბალი ხანგრძლივობა, დიზაინის ხარისხი სასოწარკვეთილია, დიზაინი შემაძრწუნებელია, ხმის ხარისხი მნიშვნელოვნად უარესია XPS13-ის ბრტყელ ხმის სისტემაზე. ეს არის კონდახის ტკივილი მრავალი კომპრომისით და არც კი სთავაზობს დამატებით მობილურობას და შესრულებას პროფესიონალისთვის. ბევრია ულტრა ნელი ssd დისკების შესახებ X1 Carbon-ში Lenovo-ს ყველა ფორუმზე... ეს არის ძვირადღირებული შუნტი, დაბალი აშენების ხარისხით, დაბალი სიცოცხლისუნარიანობით და Spyware 10-ით, მე მესმის, რომ ვინც იყენებს გაჟონვას და არასტაბილურს. W10-ს შეუძლია გაუძლოს ასეთი უხარისხო ქაღალდის წონის Lenovo-ს.
X1 Carbon არის მომხმარებლების ორი ჯგუფისთვის, მათთვის, ვინც სულელია და სურთ ჩინური Lenovo, ფიქრობენ, რომ მიიღებენ IBM ხარისხს. შემდეგ კი არამოთხოვნილი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ შედარებით იაფი ლეპტოპი, თუნდაც ბევრი კომპრომისის ფასად, როგორიცაა ბატარეის ძალიან დაბალი ხანგრძლივობა დატვირთვის ქვეშ, ცუდი ეკრანი, დიზაინის დაბალი ხარისხი და იაფი ნელი SSD დისკები, რომელზეც ჩინელებმა დაზოგეს ალბათ ყველაზე მეტი, დააინსტალირეთ. ნელი შუნტი და მისი პარამეტრების მიხედვით სწრაფად გადაცემა თაღლითობაა.
ჩემთვის ასევე მნიშვნელოვანია კლავიატურის ხარისხი და დარტყმა და ხმა. ახალ MBP-ზე უკეთესი ჯერ არაფერი გამიგია (2015 წლის მოდელებსაც არ აქვთ კონკურენცია) და პეპელა კლავიატურას ვერანაირი ალტერნატივა ვერ შეცვლის, მითუმეტეს ჩინელი ნაძირალა.
რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ ბევრმა მომხმარებელმა დაამტვრია ჰინგები X1 Carbon-ზე.
ასე რომ, თქვენთან ერთად, თუ მხოლოდ პორნოზე დაასრულებთ, მე მიჩნდება ხმის სურვილი. მე მასზე ვმუშაობ (მაგრამ მართალია NTB-ზე არც ისე ბევრი, მე მომწონს ჩემი თავი და ამიტომაც მაქვს დესკტოპი ყველგან სადაც ვმუშაობ :)
და დამუშავების ხარისხის შესახებ, შეგიძლიათ თქვათ ტესტირების ჯგუფს, რომ ისინი აძლევენ მას სერთიფიკატებს ამერიკული არმიისთვის და NASA-სთვის
მაგრამ ეს სხვა ამბავია, სადღაც შენნაირი ჯიუტი არ ჩანს
შეეგუე, ეს სისულელეა დაბალი სიცოცხლის ხანგრძლივობით და მორალური ღირებულებით, სულელი იყიდის, თუმცა სრაგორას წელიწადში მინიმალური ღირებულება აქვს და არის ამით სავსე ბაზრები, მაგრამ რატომაც არა, ვინმეს საკმარისია ნაძირალა ჩინური Lenovo-სგან, ვიღაც სხვა ითხოვს უკეთეს ლეპტოპს მაღალი ხარისხის დისპლეით, შეუდარებლად უკეთესი ხმით და ხანგრძლივობით, დაბალი მორალური ცვეთით და მართლაც კარგი ბატარეით, ასეთი ადამიანი უბრალოდ არ იყიდის ჩინურ ნაძირალას, თქვენ ვერ შეადარებთ Fobiia RS-ს. ტყავის და მექანიკური კლიმატ კონტროლით და მერსედეს-ბენცის კლასის E, ოთხმაგი, დისტრონიკი პლუსით. საბოლოო ჯამში, ყოველთვის გამოდის, რომ E კლასის საოპერაციო ხარჯები ყველაზე დაბალია მოცემულ სეგმენტში. თუმცა, Lenovo მიზნად ისახავს სხვა ტიპის მომხმარებელს, ისევე როგორც MladoBoleslavská Škoda, რომელიც აწარმოებს მანქანებს ღარიბებისთვის და აქვს რეპუტაცია, როგორც მანქანა, რომლის გათბობაც უკანა შუშა გამოიყენება იმისათვის, რომ არ გაიყინოს ხელები მასზე დაჭერისას.
არ მაინტერესებს რას ყიდულობენ სხვები :] მე უბრალოდ მსიამოვნებს და მსურს აქ დისკუსია გავხსნა სხვებისთვის, ვინც არასდროს არ უნახია Lenovo-ს ვებსაიტს და ჰკითხა რას გვთავაზობს მათი რჩევა
ბევრი ადამიანი, ვინც აქ განიხილავს, ჩივის, რომ ახალი "პრო" აპარატები არ არის პროფესიონალი, მაგრამ ისინი საჰაერო წიგნებია. კარგი, მე მაქვს რჩევა ამ ხალხს, გადახედეთ Lenovo-ს ვებსაიტს.
გაქვთ კონკურენტი მოდელები airbooks-ისთვის (carbon x1)
- i7 - 3.4 გჰც
- მოგება 7/10
- 14 დიუმიანი 2560*1440 IPS პანელი
- 16 GB ოპერატიული
- Intel HD 520 გრაფიკა
- განათებული კლავიატურა
- თითის ანაბეჭდის წამკითხველი
- 1TB NVMe SSD
- საჩვენებელი წერტილი + სენსორული პანელი
- ინტეგრირებული ინტერნეტი (LTE MODEM)
- წონა 1.2 კგ
- microSD ბარათის სლოტი, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig მხარდაჭერა (მაღალსიჩქარიანი wifi დოკ სადგური, ყველა პერიფერიული მოწყობილობა ჰაერში)
- ნორმალური wifi TB4.1-ში
ასე რომ თქვენ გჭირდებათ სამუშაო სადგური (P70)
- Xeon E3 - 3.9 MHz (4 ბირთვი)
- მოგება 7/10
- 17 დიუმიანი 3840*2160 IPS პანელი
- HW ფერის კალიბრაცია
- 64 GB ECC ჩარჩო
- NVIDIA Quadro M5000M გრაფიკა
- განათებული კლავიატურა
- თითის ანაბეჭდის წამკითხველი
- RAID 0/1 ვარიანტი
- 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 ტბ HDD მეხსიერება
- ჭკვიანი ბარათის წამკითხველი
- Ვაი - ფაი
- LTE მოდემი
კარგი, ახლა ველოდები დისკუსიას macOS-ისა და მათი Apple HW-ის თავსებადობაზე და რომ ძველ კომპონენტებთანაც კი, რომლებსაც თქვენ ყიდით, ის უფრო სწრაფად მუშაობს, შემდეგი ბრძანება საბოლოო cut პროზე და ბოლოს ნებისმიერი სხვა პროგრამული უზრუნველყოფის შედარების იგნორირება. ჩვეულებრივი ადამიანები იყენებენ (პროგრამირებას, სტატისტიკის პროგრამულ უზრუნველყოფას, კვლევას, ფოტოებს, სხვა ვიდეო რედაქტირებას, აპლიკაციებს, რომლებიც ითხოვენ გამოთვლებს და ა.შ.)
ვინც აფასებს OS X-ის უპირატესობებს, არ იყიდის ჩინურ შუნტს Spyware10-ით, თუნდაც ნახევარი ძვირი ღირდეს და თუ თვალებს არ გაახელთ, შერცხვენილი იქნებით მაქსიმუმ, ისევე როგორც თაღლითური სიჩქარით. SSD დისკები X1 Carbon-ში... Lenovo არ დაიცავს სპეციფიკაციებში...
ცხვარი სულელი არ არის, მათ იციან რას ირჩევენ და რატომ, Spyware10 ამჟამად არ შეიძლება ჩაითვალოს კონკურენტუნარიანად MBP მომხმარებელთა კატეგორიაში და უმეტესობა, ვინც დისკუსიებში ჩივის, მაინც არ იყიდის MBP-ს და თუნდაც ეს ასე ელემენტარული იყოს. 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით, ის კვლავ შერწყმულია ბაზარზე ყველაზე სწრაფ SSD-თან, უკეთესი კონფიგურაცია, ვიდრე Spyware99-ით გაყიდული ლეპტოპების 10%.
aha
მე ვიყენებ iMac, Macbook, iPad, iPhone და Watch კავშირს. ამიტომაც აღარასოდეს შევხედავ, როცა რომელიმე მოწყობილობას სხვა მწარმოებლით შევცვლი, სწორედ იმ უნიკალურობის გამო, რასაც ეს კავშირი მთავაზობს. აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ თუ რაიმე პრობლემა შემექმნება, დავურეკავ მხარდაჭერას და უფასოდ მივიღებ პრობლემის მოგვარებას. მე ასევე აღვნიშნავ, რომ მე არასოდეს მესმოდა Microsoft-ის მომხმარებლის გამოცდილება და Apple-ის გამოცდილების ცდის შემდეგ აღარასდროს დავბრუნდები. თორემ, ბევრ რამეზე ვდარდობ, მაგრამ ეს ბუნებრივი განვითარებაა.
j, მე არაფერი მაქვს ამის საწინააღმდეგო, თქვენ ხართ ერთ-ერთი იმ 10% მომხმარებელთა რიცხვში, რომლებიც მუდმივად უარყოფენ Microsoft-ის სასარგებლოდ
იმედია დიდხანს გაგიძლებს
ალბათ ჯიუტი ვარ... აზრი არ მესმის..
მეშინია, რომ ამას წელიწადნახევარზე მეტი დასჭირდება, რადგან iPhone-ზე სენსორული დისპლეი ერთი წლის შემდეგ იზიდავდა და ჯერჯერობით ფაილი გვერდითაა.
შეფასება გაბერილი იყო. მე პირადად თაჩბარში ბრმა ტოტსაც ვხედავ, მაგრამ წარსულშიც რამდენჯერმე მინახავს (ტაბლეტები, მაგალითად), ამიტომ მას შემდეგ მირჩევნია ბაზარს დაველოდო.
ბევრი ახალი ტექნოლოგია განწირულია მხოლოდ იმიტომ, რომ დეველოპერები არ იღებენ და არ იყენებენ ფუნქციას და ზოგიერთ შემთხვევაში ეს დიდი სირცხვილია.
რაც შეეხება თაჩბარს, მე ის საინტერესოა, განსაკუთრებით მულტიმედიისთვის (გადახვევა, მონიშვნა და ა.შ.). თუმცა, პირადად მე თითქმის ველოდები, რომ ის იქნება მთელ კლავიატურაზე და კლავიატურის ლოკალიზაცია სხვადასხვა ენაზე იქნება ისეთივე მარტივი, როგორც ეს უნდა იყოს iPad-ზე. ამჟამად, ტექნოლოგია საშინლად ძვირია, რადგან თუ ის 10 ათასი ღირს, ეს ნამდვილად ნიშნავს, რომ ის მხოლოდ პროფესიონალებისთვისაა, ან მათთვის, ვინც ისევ უნახავს MAC-ის გამოყენებას.
გეთანხმები, ანუ მთელი სენსორული ზედაპირის გარდა, თითების ქვეშ წნევა უნდა ვიგრძნო, უცნაურად მეჩვენება ჰაპტიკური პასუხი... აიფონ 7-თან ახლა ზედმეტი არაფერი მაქვს და როგორც ტელეფონზე, გაუძლებს, მაგრამ კლავიატურით ნამდვილად ვერ წარმომიდგენია...
სენსორული კლავიატურის რეალური გამოცდილება არ მაქვს და ალბათ არც მექნება, მაგრამ კლასიკური კლავიატურებისთვის პატარა დისპლეების გაკეთება შესაძლებელი უნდა იყოს ;-).
..კლასიკური თემების გარდა, ვინმეს არ აინტერესებს, რომ ყველა საპრეზენტაციო ვიდეოში ადამიანებს ჰაერში აქვთ ხელები, ანუ დიდი სენსორული პანელი პრაქტიკულად შეუძლებელს ხდიდა ხელების დასვენებას კლავიატურაზე აკრეფისას?
როგორ იქცევა სენსორული პანელი მასზე ხელის მოთავსებისას, არის თუ არა ის რატომღაც წაშლილია პროგრამული უზრუნველყოფით ისე, რომ რეაქცია არ იყოს?
j სენსორული პანელი ითიშება, როდესაც ის აღმოაჩენს ხელისგულებს. მაგრამ კლავიატურა მანამდე არ ითიშება გეიბარის გამოყენებისას :D
და რატომ არ ამჯობინეს სენსორული ეკრანის ტრეკების დისკის გაკეთება, ეს უფრო ლოგიკური იქნებოდა. გეიბარი ერთი შეხედვით ერგონომიულად უცნაურად გამოიყურება, მაგრამ შესაძლოა ვცდები. უკვე არსებობენ "ექსპერტები" IT-ში, როგორც პოლიტიკაში..
„ეს არის ლეპტოპი. ეს არ არის iMac. ეს არ არის Mac Pro - ზუსტად, ასე რომ, მე ველოდები მობილურობას, რასაც შემცირებით სავსე ზურგჩანთა არ იძლევა. საკმარისი იქნებოდა თითოეულ მხარეს თითო USB-C რომ დაემატებინათ შარშანდელ - უკაცრავად წინა წელს - MBP და კარგი იქნებოდა, არა? ფუნქციონალობა გაფართოვდება და არა შემცირდება. რაც შეეხება გეი ბარს - როცა ჩემს MBP-ს პირდაპირ ჩემს წინ ვუყურებ და მსურს ასეთი საკონტროლო ელემენტი, მე ვერ მოვიფიქრე უკეთესი ადგილი, ვიდრე ეკრანის სამაგრზე - არის აბსოლუტურად იდეალური მისთვის ფართობი და ასევე ხილული (რაც პრინციპში უნდა იყოს) ასევე დიპლის დახრილობის მიხედვით. კლავიატურა არ დაზარალდება და ფუნქციონალობა კვლავ გაფართოვდება, არ შემცირდება. არ მაინტერესებს, ტექნიკურად როგორ გადაიჭრება და თუ „სიღრმეში“ მოთავსდება, ეს უკვე ერთ-ერთი ე.წ უმსხვილესი ტექნოლოგიური კომპანიის ოსტატების ამოცანაა.
შემცირებით სავსე ზურგჩანთა? 1999 წელს სადმე გაიყინე არა? დღეს USB-C დოკი არის ოდნავ უფრო დიდი საკრედიტო ბარათის ზომა და ჩაანაცვლებს ყველაზე ხშირად გამოყენებულ ნივთებს. ერთადერთი დამატებითი პრობლემა არის ეთერნეტი, მაგრამ ეს თანდათან იშლება ყველა ულტრაბუქში სისქის გამო.
ბმული გთხოვთ რაიმე კარგ დოკზე
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP-მა დაამატა თითო USB-C თითოეულ მხარეს თავისი ყველა უპირატესობით და ეს მაგარი იქნებოდა, არა?"
რაც ამ ორს შეუძლია და ძალიან ცოტა ფულით. თუ თქვენ გინდათ ლეპტოპი ათობით პორტით, მაინც ვერ აიცილებთ კლასიკურ დოკს 5k+-ისთვის და არ აქვს მნიშვნელობა რა ბრენდს აირჩევთ.
და გთხოვთ, ნუ ამბობთ, რომ ეს არ არის "კარგი დოკი". ხსენებული სიტუაციისთვის როცა მომიწევს გადამყვანების თაიგულის ტარება, ეს აშკარად საკმარისია, სხვა ვარიანტებს თუ გადავხედავთ, სახლის დოკისთვისაც საკმარისია მონიტორის, კლავიატურის და ა.შ. თვალსაზრისით, საკმარისი უნდა იყოს დოკი კლასიკური USB-ით და HDMI-ით. უფრო მეტიც, დღესდღეობით ბევრი რამ მაინც იტრიალებს ჰაერში, განსაკუთრებით ლეპტოპებით (კლავიატურა/მაუსი/პრინტერი...და მაკბუქის თრექპედი მაინც ვერ შეიცვლება მაუსით).
ყველას უჩნდება ჰიპოთეტური სიტუაციები, რომ „რა მოხდება, თუ ცხოვრებაში ერთხელ დამჭირდეს კატასტროფა...“ მაგრამ მე უბრალოდ მიხარია, რომ ამგვარ სიტუაციას გამოჭრეს. და ერთი "დოკის" ტარება კლასიკური usb-ით და HDMI-ით საკმაოდ უმნიშვნელო შეზღუდვაა, რომ usb c უნდა გაფართოვდეს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ძველ მაკბუქებს მხოლოდ ჭექა-ქუხილი ჰქონდათ, ამიტომ თითქმის ყველა Mac-ის მფლობელს ატარებდა ერთი ადაპტერი...
ასე რომ, ეს სირცხვილს ჰგავს. ეს არის საქმე - გჭირდებათ რაიმე პორტი თუ გსურთ მეტი? შეიძინეთ კიდევ ერთი ყუთი თქვენი „უახლესი“ ლეპტოპისთვის 7 ლიტრიანი.
თუ ჩემი სამუშაოსთვის, 2016 წელს, მჭირდება 10 ან მეტი პორტი, ამას უბრალოდ არ ვიყიდი. უდავოდ სისულელეა პორტების სიის შედგენა, რომელიც ჩემს მომავალ ლეპტოპს უნდა ჰქონდეს, შემდეგ ავირჩიო ის, რომელსაც არ აქვს და დისკუსიებში აყვე, რამდენად სულელია მწარმოებელი, რადგან ცისფერს ვერ იტანს ციდან. ლეპტოპი უნდა იყოს მსუბუქი, ბატარეაზე გამართული და კომპაქტური, თუ სამუშაო ხელსაწყო უნდა იყოს, უნდა ჰქონდეს საკმარისი შესრულება (რაც აქვს) და გაფართოების შესაძლებლობა (4 USB-C იძლევა გაფართოების დიდ შესაძლებლობებს) და Apple-ს აქვს ალბათ ძალიან კარგად გამოთვალა, რომ უფრო მეტი ადამიანი იყიდის მას, თუ ის უფრო მსუბუქს გახდის, ვიდრე სერიული პორტის დამატება.
და მე არ ვიცი "ექსპერტი", რომელიც დაეყრდნო მხოლოდ ინტეგრირებულ პორტებს. მას ან აქვს დოკი მაგიდაზე ან რაიმე სახის კერა, ან მუშაობს მხოლოდ დივანზე. იდეა იმისა, რომ პროგრამისტი მოვა სამსახურში და იწყებს ერთი კაბელის მიყოლებით მაკბუკში ჩართვას, ნამდვილად სასაცილოა. და თუ მომხმარებელს ნამდვილად სჭირდება გაჟღენთილი მანქანა, ის მაინც არ იყიდის macbook pro-ს.
და გთხოვთ მომწეროთ რომელ პორტებს იყენებთ ასე ხშირად, რომ პრობლემა იყოს ერთი ადაპტერის USB-C-ზე გადატანა. მე მხოლოდ USB A-ზე და hdmi-ზე ვფიქრობ. გარდა VGA-ისა, მაგრამ ეს ცოტა არქაული გადაწყვეტაა. ჯერ კიდევ დარჩა Ethernet-ის კონექტორი და მას ყველა მწარმოებელი ხსნის მისი ზომის გამო. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის "პრო", მე გავბედავ ვთქვა, რომ გაყიდვების უმეტესი ნაწილი ხორციელდება მეინსტრიმის მიერ, რომლებიც აფასებენ დაბალ წონას, ვიდრე კონექტორების გროვას, რომლებსაც ისინი იყენებენ წელიწადში ერთხელ. იგივე ჩივილები იყო, როცა DVD დისკი ამოიღეს და დღეს ძაღლიც კი არ ყეფს
კონკრეტულად, მე ვსაუბრობ USB-A კონექტორებზე. წარსულში, Apple-მა უკვე წაშალა ის, რაც დანამდვილებით იცოდა, რომ დასასრულს უახლოვდებოდა - FDD, CDROM ან Ethernet არ მაინტერესებს.
მაგრამ ამ დღეებში ლეპტოპიდან ყველა USB-A კონექტორის ამოღება და იმის თქმა, რომ მომავალი USB-C-შია, სრული სისულელე და უცოდინრობაა. მათ შეეძლოთ მხოლოდ მათი გასაოცარი ელვის დაყენება
იმ დროს, როდესაც Apple ხსნიდა PS2-ს, სერიებს, FDD-ს და CDROM-ს, ეს ჯერ არ დასრულებულა და ის იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც ამას აკეთებდა. ეს იყო ბევრად უსწრებდა თავის დროზე USB A-ს დანერგვას. ასე რომ, სიტუაცია ისევ იგივეა - ჩვენ გვაქვს უნივერსალური გადაწყვეტა, რომელიც ცვლის ძველ ინტერფეისს, მაგრამ არავის სურს უარი თქვას ძველზე. შემდეგ კი ვიღაც მოძრაობს (ახლა ისევ Apple) და ამას აკეთებს. მომხმარებლები ორი წლის განმავლობაში აგინებენ და მერე გაივლის, რადგან ადაპტირდებიან და ამ ნაბიჯის წყალობით მწარმოებლები შეწყვეტენ USB C-ის იგნორირებას (რასაც ახლა აკეთებენ, მხოლოდ პატარა მაკბუქის მოსვლით დაიწყეს ამის გათვალისწინება. მანამდე USB C-ით ვერაფერს იყიდი)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
აი
USB-C
ანუსს მაგონებს. ადამიანთა მცირე ჯგუფი ცდილობს გვაიძულებს ვიფიქროთ, რომ ეს არის ყველაზე მაგარი ხვრელი და რომ მასში აბსოლუტურად ყველაფრის ჩასმა შეიძლება. და ეს რეალურად ნორმალურია.
მომავალში, ეს გახსნა შესანიშნავი იქნება, რადგან ხალხი იქ სხვადასხვა ნივთებს ჩაყრის და ბედნიერებისგან გაახარებს. მაგრამ დღეს მისი შეთავაზება, როგორც ერთადერთი გახსნა, იმით, რომ ძველი ღიობები მოძველებულია და რეალურად არავის სურს იქ რაიმეს დაძაბვა, სისულელეა.
კარგად, ისინი ისტორიულად არიან ხალხის წარმოსახვაში, როგორც ინოვაციური კომპანია.
ის ყველა ფასად ცდილობს შეინარჩუნოს ეს იმიჯი
ამიტომ ახალი პროდუქტები უნდა იყოს ინოვაციური
კარგი, რადგან მათ არაფერი გამოუვიდათ. ამიტომ ხარკი მაინც რაღაცისთვის უნდა გადაეხადათ
რომ რაღაც არის ერგონომიულად უაზრო გეიბარი და usb-c => ინოვაცია
ისე, ეს არის ის. თუ ასე გაგრძელდა, მაინტერესებს როდემდე ნახავს ხალხი.
ასე რომ, მათ შეუძლიათ თანდათან აღიარონ, რომ ისინი არ არიან ინოვაციური, მაგრამ იპოვონ სხვა მიზეზი დარჩენისთვის. როგორც წესი, ეს არის osX, რომ Windows (როგორც წესი, შეადარეთ 15 წლის ვერსიას) არის სიგიჟე და ეს არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ისინი არ გაივლიან და საკმარისია.
მერე იწყებენ იმის თქმას, რომ იქ დიდი ეკოსისტემაა, აქვთ აიფონები, ყურსასმენები, დროის მანქანები და ა.შ.
და ბოლოს, მათ შეუძლიათ თქვან, რომ Apple არის მოდური, რადგან ის ასეთი პრესტიჟული პროდუქტია მხოლოდ იმ რამდენიმე პროცენტისთვის, ვისაც ამის საშუალება აქვს (რაც სასაცილოა, რადგან iphone არის ყველაზე მთავარი და არ შეიძლება ვისაუბროთ რაიმე უნიკალურობაზე)
ვინმეს შეუძლია დიზაინი ააფეთქოს და მერე ჩადოს ტელეფონი 2 კილოიან შეფუთვაში, რომ სულელურად დიზაინის ტელეფონმა (რომელიც ასე მარტივად იკაწრება) არ დაკაწროს და ეს მთლიანად გააფუჭოს დიზაინს
...ერთი OT, მე ახლახან განვაახლე ჩემი iphone5 ახალ OS 10-ზე. შრიფტი ყველგან პატარაა. და ალბომის გადახედვა, როგორც ადრე ეტევა ჩემს ეკრანზე, ახლა არ ჯდება ჩემს ეკრანზე და უნდა გადავახვიო. ასე ვეუბნები ჩემს თავს. არის Apple ისეთი სულელური, რომ მას არ შეუძლია შექმნას GUI ზომის 3 განსხვავებული ვერსია, ან ეს არის განზრახვა, რომ ვიფიქრო, რომ მაქვს პატარა დისპლეი და მჭირდება უფრო ახალი ტელეფონი უფრო დიდი ეკრანით, სადაც ტექსტი ისევ ისეთი იქნება. შესამჩნევი, როგორც OS-ის განახლებამდე, და სადაც მე შემიძლია ხელახლა ვნახო ფოტოს გადახედვა ისე, როგორც OS-ის განახლებამდე გადახვევის გარეშე... ისე, სასაცილოა. არ ვიცი, არ ვიცი, ეს ან მიზანმიმართულია ან უყურადღებო და არ ვიცი ამ ორიდან რომელი ჯობია Apple-ს :)
ისე, უბრალოდ არ მესმის, რატომ ცდილობენ ყოველწლიურად რაიმე გამორჩეულად ინოვაციური მოიგონონ. მე მესმის, რომ ხალხი ამას მოელის, მაგრამ თუ მათ ნამდვილად ამჯობინეს CPU-ს ბოლო რჩევის მიცემა, მეხსიერების დამატება და ზოგადად მომხმარებლის მოთხოვნების მოსმენა (კარგი, რომლებმაც, ყოველ შემთხვევაში, ჯობსისა და კუკის მიხედვით, ნამდვილად არ იციან რა უნდათ) , ტუჩს მისცემდნენ.
ინდივიდს შეუძლია ლანძღოს რამდენიც უნდა, მაგრამ თუ ადამიანები, რომლებიც X წლის განმავლობაში იყენებენ Apple-ს, მოულოდნელად აცხადებენ, რომ ის აღარ არის გართობა, მაშინ სადღაც რაღაც არასწორია, რომ...
თუ ხელახლა წაიკითხავ რაც დაწერე, ბევრ პასუხს იპოვი შენთვის :-)
საკმარისია, რომ ლეპტოპებს შორის Apple-ის ალტერნატივა არ არსებობს, არცერთ Windows-ის ლეპტოპს არ აქვს მთლიანად მეტალის უნისხეულის კონსტრუქცია, შედარებითი ბატარეის ხანგრძლივობა, შესადარებელი ხმა..., Windows მაინც ვერ უმკლავდება hidpi პანელებს...
თქვენს დესკტოპზე შეგიძლიათ გააკეთოთ ჰაკინტოში ან უბრალოდ შექმნათ გამოთვლითი ძლიერი და ჩუმი დესკტოპი Linux-ით, მიუხედავად Linux-ის ყველა უპირატესობისა (Ubuntu არის კურთხევა Windows10-თან შედარებით) უბრალოდ Linux-ს შეუძლია მარტივად შეცვალოს ყველაფერი Spyware10-ით, მხოლოდ იმიტომ, რომ Spyware10-ისგან განსხვავებით. შეუძლია hidpi პანელები... მაგრამ OS X უბრალოდ ვერ შეცვლის Ubuntu-ს. დესკტოპზე, Ububtu-ზე დავთანხმდებოდი, ის სწრაფია, შესაძლებელია OS X-ზე მისი დაშლა, შესაძლოა მე მირჩევნია Kubuntu ან სხვა მომხმარებლის ინტერფეისი, სტაბილურობა და მომხმარებლის გამოცდილება Spyware10-თან შედარებით შესანიშნავ დონეზეა Linux-ისთვის, პარამეტრებისა და კონტროლის ლოგიკა ასევე არის, მაგრამ ვერც ერთი ლინუქსი ვერ შეედრება OS X-ის სიმარტივეს და კეთილგანწყობას.
ცოტა კარგო-კულტია სტილში „ჯობს არ შეეშინდა და გასცა, ჩვენც გავაკეთებთ“. მაგრამ არავინ არ ეხება შედეგებს, არც ხედვას. ჯობსმა ამოიღო არასაჭირო, ეს Apple ცდილობს რაღაც ახალი დაგვიწესოს. არ მახსოვს, ოდესმე მიაღწია წარმატებას.
ADB - არ ეწეოდა
FireWire - არ დაიჭირეს
ჭექა-ქუხილი - არ იჭედა
ჩვენების პორტი (Apple ვერსია) - არ არის მიმაგრებული
MBPro არის Pro, რადგან ეს სურთ პროფესიონალებს, რომლებსაც მოსწონთ სხვა პროფესიონალური მოწყობილობების მასთან დაკავშირება. Metro ყურები და fiflen შეგიძლიათ მიიღოთ Macbook-ით - ეს არის პროდუქტი ჩანთისთვის. ისინი კარგად მოხვდნენ ამით, მაგრამ ეს შეცდომაა Pro-სთან. ერთადერთი, რასაც Apple თამაშობს, არის ის, რომ მძევლად გაგვაჩინა. მაინტერესებდა, ემზადებოდა თუ არა Apple Lenovo-ს Macbook-ის განყოფილების გასაყიდად, მაგრამ კოლეგამ გამომისწორა, რომ უფრო სავარაუდო მყიდველი იქნებოდა Mattel.
შენ მისი მძევალი არ ხარ, შენ მისი წიწილა ხარ! მზარეულის მეძავი
მაგრამ ასე მოსწონს ვაშლის ყველა გულშემატკივარს, როდესაც ვაშლი მას ეფიცება
დიდი ტრეკიდი! ჩემთვის, პარადოქსულად, ეს საერთოდ არ წყდება. ის იმდენად დიდია, რომ მისი გამოყენება შეუძლებელია. პატარები, რამდენადაც ახლა არიან, იდეალურია, ხელისგულის გადაჯვარედინება არ გჭირდებათ, მსხვილს ისე უნდა გავუმკლავდე სრიალს, როგორც დიდ ტელეფონს. სამსახურში ნამდვილად გამაღიზიანა. ფოტოებს ვასწორებდი და მოკლე ჟინგლებს ვჭრიდი. ის მართლაც არასასიამოვნოდ დიდია. ყველას გირჩევთ ყიდვამდე სცადოთ, დიდი ტრეკიდი 6 დღეა არ მომწონებია.
რაც შეეხება 32 GB ოპერატიული მეხსიერებას და მოხმარებას… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*მოხმარება :D lol
Jäger და becher – jablickar
სახელი, jpm - სმარტმანია
nitro.ეჭვი – letmsvetem
რაღაც მეტსახელი დამავიწყდა - მობილმანია
ეს არის ხოცვა-ჟლეტა... ამ ადამიანმა რომ დაწეროს ასობით კომენტარი A4 ფორმატში - და ის იყო ერთგვარი მწოვარი უნივერსიტეტში :D მხოლოდ ფსიქიატრიულში...
მე მჯერა ყველაფრის მშვენივრად! რომ სლაიდერის გამოყენება APPLU(!)-ზე უკეთესია, ვიდრე არ გამოიყენოთ იგი APPLU(!)-ზე…. უბრალოდ მჯერა! ჩვევის საკითხია. რა თქმა უნდა, სამწუხაროა, რომ Apple-ის მომხმარებლებმა დაკარგეს PHYSICAL კლავიშების ზედა რიგი, რომლის შეცვლა უბრალოდ სენსორული კლავიშებით შეუძლებელია, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს...
ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ძველი ვაშლის შედარება ახალ ვაშლთან, რომელსაც მოაქვს ორი სანტიმეტრიანი სენსორული ზოლი... რა თქმა უნდა, ჩვენ არ შეგვიძლია შევადაროთ ის, როგორიცაა ზედაპირის პრო ან თუნდაც surffacebook-ი, რომლებიც სრული შეხებითაა. აქვს wacom კალმები, მსუბუქია, აქვს უფრო მაღალი გამძლეობა, გაორმაგებული შესრულება და ა.შ. იგივე ფასად….. მაგრამ დიახ – ვაშლის სამყაროში – ახალი macbook pro, ცალთვალა მეფე:o))))
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე მაინც საკმაოდ გაოგნებული ვარ SW ვიდეოს მონტაჟით... რატომ აღიქვამს ამას ყველა, როგორც საინტერესო რამეს შესრულების შედარებისთვის? ასე რომ, მე მხოლოდ Windows-ის გამოცდილება მაქვს, Apple არასოდეს მქონია, ამიტომ იქ შეიძლება სხვაგვარად იყოს (და ის, რომ Macbook Windows-ის გარეშე არსად მინახავს, ასე რომ შეიძლება რაღაც იყოს :). მაგრამ უბრალოდ ვინდოუსზე, ვთქვათ რაღაც Adobe Premiere (რომელიც ალბათ ასეთი ზოგადი სტანდარტია), ის მუშაობს keyframe-ებით და ქვემეხის ეფექტებით GPU-ს დახმარებით, ასე რომ ატომზეც კი, რომელსაც აქვს 2 GB ოპერატიული მეხსიერება, პრობლემა არ არის (საბოლოო რენდერი უნდა იყოს 50-ჯერ უფრო ნელი, ვიდრე i7-ზე, დიახ, მაგრამ არავის აინტერესებს, ის მუშაობს სერვერზე თუ ღამით?). ასე რომ, თუ ეს არ არის პრობლემა ახალ MacBook Pro-ზე 100k-ზე i7-ით, ეს არ გამიკვირდება, თუნდაც ეს Apple იყოს...