ონდრეი ჰოლცმანი გუშინ რვა ნაფიცმა მსაჯულმა გამოიტანა განაჩენი დაცვის სისტემის საქმეზე, რომელიც Apple-მა დანერგა iTunes-სა და iPods-ში და უნდა დაეზიანებინა მომხმარებლები და უნდა გადაეხადა 8 მილიონზე მეტ მომხმარებელს მთლიანობაში მილიარდ დოლარამდე ზიანის ანაზღაურება. მაგრამ ჟიურიმ ერთხმად დაადგინა, რომ Apple-ს არანაირი ზიანი არ მიუყენებია მომხმარებლებს ან კონკურენტებს.
ნაფიც მსაჯულთა საბჭომ სამშაბათს განაცხადა, რომ 7.0 წლის შემოდგომაზე iTunes 2006 განახლება, რომლის ირგვლივაც საქმე დატრიალდა, იყო „ნამდვილი პროდუქტის გაუმჯობესება“, რომელმაც მომხმარებელთათვის კარგი ახალი ფუნქციები მოიტანა. ამავდროულად, მან შემოიღო უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი ღონისძიება, რომელიც, სარჩელის თანახმად, არა მხოლოდ დაბლოკა კონკურენცია, არამედ ზიანს აყენებდა მომხმარებლებს, რომლებიც ადვილად ვერ გადასცემდნენ შეძენილ მუსიკას მოწყობილობებს შორის, მაგრამ ნაფიც მსაჯულებს ეს პრობლემა არ მიაჩნიათ.
მათი გადაწყვეტილება ნიშნავს, რომ Apple-მა არავითარ შემთხვევაში არ დაარღვია ანტიმონოპოლიური კანონები. თუ მან ისინი დაარღვია, სარჩელით მოთხოვნილი 350 მილიონი დოლარის ზარალი შეიძლება გასამმაგებულიყო ამ კანონების გამო. თუმცა, რვა მილიონზე მეტი მომხმარებლის მოსარჩელეები, რომლებმაც შეიძინეს iPod-ები 2006 წლის სექტემბრიდან 2009 წლის მარტამდე, არ მიიღებენ კომპენსაციას, ყოველ შემთხვევაში, სასამართლოს ამჟამინდელი გადაწყვეტილების მიხედვით.
"მადლობას ვუხდით ნაფიც მსაჯულებს გაწეული სამსახურისთვის და მივესალმებით მათ ვერდიქტს", - თქვა Apple-მა პრესკონფერენციაზე მას შემდეგ, რაც მოსამართლეებმა თავიანთი გადაწყვეტილება წარმოადგინეს. „ჩვენ შევქმენით iPod და iTunes, რათა მომხმარებლებს მუსიკის მოსმენის საუკეთესო საშუალება მივცეთ. ყოველ ჯერზე, როდესაც ჩვენ ვაახლებდით ამ პროდუქტებს - და Apple-ის ნებისმიერ სხვა პროდუქტს - ჩვენ ამას ვაკეთებდით იმისათვის, რომ მომხმარებლის გამოცდილება კიდევ უფრო გაუმჯობესებულიყო. ”
ასეთი კმაყოფილება არ იყო მეორე მხარეს, სადაც მოსარჩელეთა წამყვანმა ადვოკატმა პატრიკ კოფლინმა გამოავლინა, რომ ის უკვე ამზადებდა საჩივარს. მას არ მოსწონს, რომ უსაფრთხოების ორი ზომა - iTunes მონაცემთა ბაზის შემოწმება და iPod-ის ტრეკის შემოწმება - იყო შერწყმული iTunes 7.0-ის სხვა ახალ ფუნქციებთან ერთად, როგორიცაა ვიდეო და თამაშების მხარდაჭერა. ”ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ გვქონდა შანსი, რომ ეს ნაფიც მსაჯულთათვის გადაგვეტანა,” - განუცხადა მან ჟურნალისტებს. Apple-ის წარმომადგენლებმა და ნაფიცმა მსაჯულებმა საქმის შესახებ კომენტარის გაკეთებაზე უარი განაცხადეს.
Apple-მა წარმატებას მიაღწია ჟიურისთან ერთად იმით, რომ მან ააშენა თავისი ეკოსისტემა დახურულ რეჟიმში, მაგალითად, Sony, Microsoft ან Nintendo მათი სათამაშო კონსოლებით, რათა ცალკეული პროდუქტები (ამ შემთხვევაში, iTunes და iPods) იდეალურად მუშაობდნენ ერთმანეთთან. და შეუძლებელი იყო იმის მოლოდინი, რომ სხვა მწარმოებლის პროდუქტი ამ სისტემაზე უპრობლემოდ იმუშავებდა. ამავდროულად, Apple-ის იურისტებმა განაცხადეს, რომ DRM დაცვის სისტემის შემუშავება, რომელიც საბოლოოდ ხელს უშლიდა კონკურენტი პროდუქტების Apple-ის ეკოსისტემაზე წვდომას, აბსოლუტურად აუცილებელი იყო ჩამწერ კომპანიებთან დადებული ხელშეკრულებების გამო.
ორი კვირის შემდეგ, ოკლენდის საქმე, რომელიც თავდაპირველად 2005 წელს დაიწყო, დაიხურა, მართალია ნაფიც მსაჯულებმა ახლა Apple-ის სასარგებლოდ გადაწყვიტეს, მაგრამ სარჩელი უკვე ამზადებს სააპელაციო საჩივარს, მისი თქმით, ასე რომ, ჩვენ არ შეგვიძლია დარეკვა. ეს საქმე ჯერ დახურულია.
საქმის სრული გაშუქება შეგიძლიათ აქ აქ.
