ვრატისლავ ჰოლუბი Apple გეგმავს მალე გადაერთოს Lightning კონექტორიდან უნივერსალურ USB-C-ზე. ის მოქმედებს ევროპული კანონმდებლობის ცვლილების იმპულსზე, რომელმაც ახლახან დაასახელა პოპულარული „ტიკი“ თანამედროვე სტანდარტად და გადაწყვიტა, რომ მას უნდა შესთავაზონ ევროკავშირის ტერიტორიაზე გაყიდული პრაქტიკულად ყველა მობილური ელექტრონიკა. მიუხედავად იმისა, რომ კანონი 2024 წლის ბოლომდე არ შევა ძალაში, ამბობენ, რომ კუპერტინო გიგანტი არ დააყოვნებს და ახალ პროდუქტს დაუყოვნებლივ წარუდგენს მომავალ თაობას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვაშლის მწარმოებელთა ერთი ჯგუფი აღფრთოვანებულია ცვლილების გამო. USB-C მართლაც უნივერსალურია მსოფლიოში, რომელსაც ეყრდნობა როგორც სმარტფონები, ასევე პლანშეტები, ლეპტოპები და მრავალი სხვა პროდუქტი. ერთადერთი გამონაკლისი არის ალბათ iPhone და Apple-ის სხვა შესაძლო აქსესუარები. გარდა უნივერსალურობისა, ამ კონექტორს ასევე მოაქვს გადაცემის უფრო მაღალი სიჩქარე. მაგრამ ალბათ არც ისე მხიარული იქნება. ყოველ შემთხვევაში, ასე აღნიშნავს პატივსაცემი ანალიტიკოსის მინგ-ჩი კუოს უახლესი გაჟონვა, რომელიც კუპერტინოს კომპანიასთან დაკავშირებით სპეკულაციის ერთ-ერთი ყველაზე ზუსტი წყაროა.
უფრო მაღალი სიჩქარე მხოლოდ Pro მოდელებისთვის
ანალიტიკოსმა მინგ-ჩი კუომ ახლა დაადასტურა Apple-ის ამბიციები გადაერთოს USB-C-ზე უკვე შემდეგი თაობის შემთხვევაში. მოკლედ, თუმცა, შეიძლება ითქვას, რომ USB-C არ არის იგივე, რაც USB-C. ყველა ანგარიშის მიხედვით, საბაზისო iPhone 15-სა და iPhone 15 Plus-ს უნდა ჰქონდეს შეზღუდვა გადაცემის სიჩქარის კუთხით - კუო კონკრეტულად აღნიშნავს USB 2.0 სტანდარტის გამოყენებას, რომელიც შეზღუდავს გადაცემის სიჩქარეს 480 მბ/წმ-მდე. ყველაზე ცუდი ის არის, რომ ეს მაჩვენებელი არანაირად არ განსხვავდება Lightning-ისგან და Apple-ის მომხმარებლებს შეუძლიათ მეტ-ნაკლებად დაივიწყონ ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა, ანუ გადაცემის მაღალი სიჩქარე.
სიტუაცია ოდნავ განსხვავებული იქნება iPhone 15 Pro-სა და iPhone 15 Pro Max-ის შემთხვევაში. Apple-ს, ალბათ, სურს განასხვავოს ძირითადი iPhone-ების და Pro მოდელების ვარიანტები, რის გამოც ემზადება უფრო ძვირი ვარიანტების უკეთესი USB-C კონექტორით აღჭურვას. ამასთან დაკავშირებით, საუბარია USB 3.2 ან Thunderbolt 3 სტანდარტის გამოყენებაზე. ამ შემთხვევაში, ეს მოდელები შესთავაზებენ გადაცემის სიჩქარეს შესაბამისად 20 გბ/წმ და 40 გბ/წმ-მდე. ამიტომ, განსხვავებები ფაქტიურად უკიდურესი იქნება. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ეს გაჟონვა ვაშლის მწარმოებლებს შორის საკმაოდ მწვავე დისკუსიას ხსნის ვაშლის კომპანიის გეგმების შესახებ.
უფრო მაღალი სიჩქარეა საჭირო?
დასასრულს, მოდით, მასზე ოდნავ განსხვავებული პერსპექტივიდან გავამახვილოთ ყურადღება. Apple-ის რამდენიმე მომხმარებელი ეკითხება საკუთარ თავს, ნამდვილად გვჭირდება თუ არა გადაცემის უფრო მაღალი სიჩქარე. მიუხედავად იმისა, რომ მათ ნამდვილად შეუძლიათ დააჩქარონ ფაილების გადაცემა საკაბელო კავშირით, პრაქტიკაში ეს შესაძლო სიახლე შეიძლება აღარ იყოს ისეთი პოპულარული. რამდენიმე ადამიანი ჯერ კიდევ იყენებს კაბელს. პირიქით, მომხმარებელთა აბსოლუტური უმრავლესობა ეყრდნობა ღრუბლოვანი საცავის ვარიანტებს, რომლებიც ყველაფერს თავად ზრუნავენ და ავტომატურად ფონზე. ამიტომ, Apple-ის მომხმარებლებისთვის, iCloud აშკარა ლიდერია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამიტომ, მომხმარებლების მხოლოდ მცირე პროცენტი ისარგებლებს გადაცემის სიჩქარის პოტენციური ზრდით iPhone 15 Pro-სა და iPhone 15 Pro Max-ისთვის. ესენი არიან ძირითადად საკაბელო კავშირის ერთგული ადამიანები, ან ენთუზიასტები, რომლებსაც მოსწონთ ვიდეოების გადაღება მაღალი გარჩევადობით. შემდეგ ასეთ სურათებს შესანახად შედარებით დიდი ზომით ახასიათებთ და კაბელის საშუალებით გადაცემამ შეიძლება მნიშვნელოვნად დააჩქაროს მთელი პროცესი. როგორ აღიქვამთ ამ პოტენციურ განსხვავებებს? სწორად აკეთებს Apple USB-C კონექტორების გაყოფით, თუ ყველა მოდელმა უნდა შესთავაზოს ერთი და იგივე ვარიანტები ამ მხრივ?
არ მახსოვს რამდენი წლის წინ და რომელ iPhone მოდელს დავუკავშირე კაბელი მონაცემების გადასაცემად. ეს არის დიდი ხნის წინ. და USB 2.0 სტანდარტის რაიმე სიჩქარე? მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობა იყენებს მონაცემებს ან wifi გადაცემებს, რომლებიც 480 Mbps-ზე ნელია, მაშ, რასთან გვაქვს საქმე აქ?
საქმე გვაქვს იმაზე, რომ Apple ზოგავს სისულელეებს და შედეგი არის გადაცემის სიჩქარე პრეისტორიული დროიდან 😄
არა. Apple იძულებულია გამოიყენოს კონექტორი, რომლის გამოყენებაც არ სურს, რადგან ის უსარგებლოა. ეს არ იმოქმედებს დატენვის სიჩქარეზე და მონაცემები გადაცემული იყო კაბელის საშუალებით პრეისტორიულ დროში, რომელზეც თქვენ საუბრობთ...
იქნება ზედმეტად უფრო ძვირი USB საწარმოებლად = ნულოვანი სარგებელი მომხმარებლისთვის, ჩვენ მხოლოდ რამდენიმე დამატებით იხვს გადავიხდით ეკო-ფაშისტების ახირებების გამო...
Სახელი:
როგორც ვამბობ - ჩვენ ვიყენებდით 480 მბ/წმ-ზე დაბალ სიჩქარეს ამ დრომდე, ასე რომ, პრეისტორიულ დროზე მინიშნება სრულიად უაზროა.
ჰო? და რატომ აქვს Pro ვერსიას უფრო სწრაფი პროტოკოლის მხარდაჭერა? 🤣