ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება იყოს ჯონი აივის დიზაინის დირექტორად დანიშვნა Apple (დიზაინის მთავარი ოფიცერი) არის კიდევ ერთი ნაბიჯი მის შეუჩერებელ პროგრესში კომპანიის იერარქიაში. მეორეს მხრივ, ის თავის ამჟამინდელ თანამდებობაზე ბევრად მაღლა ვეღარ ასწრებდა, ამიტომ გაჩნდა ვარაუდი, იდგა თუ არა სხვა რამ ჯონი აივის „დაწინაურების“ მიღმა.
აშკარად შემთხვევითი ცვლილება, ყოველ შემთხვევაში კომპანიის შიდა დიზაინერის სათაურში, უფრო ფრთხილად შემოწმების შემდეგ ჩანს, რომ არის ზუსტად დამუშავებული ნაბიჯი, რომლითაც Apple, როგორც ჩანს, უბრალოდ არ უყურებს ჯონი აივის ხელახლა მოპოვებას მეტი უფლებამოსილების მთელ კომპანიაში. . უკვე დიზაინის უფროსი ვიცე-პრეზიდენტის როლში, მას ჰქონდა პრაქტიკულად შეუზღუდავი გავლენა, გავლენა მოახდინა აპარატურაზე, პროგრამულ უზრუნველყოფას, ასევე აგურის და ნაღმტყორცნების მაღაზიებზე და ახალი კამპუსის ფორმაზე. მხოლოდ ტიმ კუკი იყო უფრო მაღალი და ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ ხშირად შესაძლოა მხოლოდ მისი, როგორც აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობის გამო.
გარემოება ნომერ პირველი. ორი ადამიანი, რომლებიც აივის შემდეგ დაიკავებენ დიზაინის განყოფილებების ყოველდღიურ მუშაობას, სისტემატურად ემზადებიან მათი დაწინაურებისთვის, უპირველეს ყოვლისა, გარეგანი პერსპექტივიდან. ალან დეი აპრილში იყო გააცნო ვრცელ პროფილში სადენიანი (ორიგინალური აქ) როგორც მთავარი ადამიანი Apple Watch-ის უკან. რიჩარდ ჰოვარტი არ დარჩენილა აბსოლუტურად ამომწურავ Ive პროფილში v New Yorker (ორიგინალური აქ) და მიენიჭა პირველივე iPhone.
აქამდე Apple-ის დიზაინს ძირითადად ჯონი აივი განასახიერებდა. თუმცა, კალიფორნიის კომპანიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის დეპარტამენტი ბოლო თვეებში ცდილობდა სხვა მნიშვნელოვანი ფიგურების გაცნობას, რათა წარმოდგენა გვქონდეს იმაზე, თუ ვინ არიან რეალურად ახალი ვიცე-პრეზიდენტები. Howarth უხელმძღვანელებს სამრეწველო დიზაინის განყოფილებას, Dye გაუმკლავდება მომხმარებლის ინტერფეისის დიზაინს. პარადოქსულად, ეს ეწინააღმდეგება იმას, რაც იყო 2012 წელს დაასრულა სკოტ ფორსტალი.
იმ დროს ტიმ კუკს ჰქონდა მკაფიო ამბიცია, გაეერთიანებინა სამრეწველო დიზაინისა და მომხმარებლის ინტერფეისის განყოფილებები, რათა პროდუქტებმა მაქსიმალურად ჰარმონიაში იმუშაონ. ამისთვის არავინ იყო უკეთესი, ვიდრე ჯონი აივი, რომელიც პროდუქტის დიზაინის გარდა აიღო მისი მფარველობის ქვეშ ასევე მომხმარებლის ინტერფეისის ფორმა. ცვლილებები თითქმის მაშინვე გამოჩნდა iOS 7-ში.
მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანეთის იმპერიის ორდენის მფლობელი აგრძელებს სრულ ზედამხედველობას ფირმის ყველა დიზაინერულ საქმიანობაზე, ჰარმონია ოდნავ ირღვევა მის ქვემოთ არსებულ სართულებზე, სადაც იმყოფებიან ახალი ორი აღნიშნული ვიცე-პრეზიდენტი. საკითხავია, რამდენად დიდ გავლენას მოახდენს ეს კომპანიის მუშაობაზე და შესაძლებელია, რომ საერთოდ არ იყოს და ეს მხოლოდ ფორმალური ცვლილებებია, რომლებიც უკვე დიდი ხანია არსებობს პრაქტიკაში.
მეორე მხრივ, აქ არის გარემოება ნომერი ორი. Apple-მა გადაწყვიტა არატრადიციულად გამოეცხადებინა უმაღლესი მენეჯმენტის რეორგანიზაცია მედიის საშუალებით. პრივილეგირებული შესაძლებლობა ინგლისელებმა მოიგეს Telegraph და აივის დიდი მეგობარი სტივენ ფრაი. ჯონი აივს არასოდეს უწუნებდა მშობლიურ ქვეყანას და გონივრული დასაჯერებელია, რომ ცნობილი კომიკოსი ფრაი მისი არჩევანი იყო და არა ტიმ კუკი.
თავის ტექსტში ფრაი წერს აივის ახალ თანამდებობაზე, მის მომავალ როლზე და Apple-ის ყველა სახის საქმიანობაში ჩართულობაზე, მაგრამ მან ასევე გააკეთა ერთი საინტერესო შენიშვნა. მისი დაწინაურებით, აივი უფრო მეტად იმოგზაურებს. ბევრმა იგი მაშინვე დაუკავშირა ერთ დანიშნულებას, რომელსაც მე ყოველთვის მიზიდავდა - დიდ ბრიტანეთს. მსოფლიოში ცნობილ დიზაინერს არასოდეს მალავს თავისი ძლიერი კავშირი ინგლისთან.
აივი რეგულარულად მიფრინავს კუნძულებზე უნივერსიტეტში ლექციების წასაკითხად და მან და მისმა მეუღლემ ჰეზერმა ადრე განაცხადეს, რომ სურთ თავიანთი ტყუპების გაგზავნა ინგლისურ სკოლაში. ეს იყო 2011 წელს The Sunday Times თქვენს პროფილში მათ დაწერეს, რომ აივი ზედმეტად ღირებულია Apple-ისთვის და მას არ აქვს საშუალება დისტანციურად შეასრულოს თავისი მოვალეობები საზღვარგარეთიდან. ყოველ შემთხვევაში, ასე განმარტა აივის ოჯახის მეგობარმა, რომლის დღიურსაც დაუკავშირდა და ასე უნდა ეთქვა ტიმ კუკმა აივს.
ასე რომ, რეტროსპექტივაში მივდივართ იმასთან, თუ რას ნიშნავს რეალურად Howarth-ისა და Dye-ის დაწინაურება მაღალ პოზიციებზე. Apple-ის თქმით, ეს, პირველ რიგში, ეხება ყოველდღიურ საკითხებს, რომლებთანაც აივეს სულაც აღარ აქვს საქმე. პირიქით, მას შეეძლება მთლიანად კონცენტრირება მოახდინოს წმინდა დიზაინის პროექტებზე, მაგრამ შესაძლებელია, რომ მის გეგმებში იყოს არა მხოლოდ Apple, არამედ მისი ოჯახი.
უმეტესობისთვის, ჯონი აივის დასასრული Apple-ში, ალბათ, ამ დროისთვის სრულიად წარმოუდგენელი სცენარია. მხოლოდ სტივ ჯობსმა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში განასახიერა მსოფლიოს ყველაზე ძვირფასი კომპანია, ვიდრე კარგად აშენებული ინგლისელი ჯენტლმენი. თუმცა, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც საუბარია იმაზე, აქვს თუ არა აივს მოტივაცია Apple-ში გაგრძელების. მან უკვე მიაღწია იმას, რისი მიღწევაც სხვებს დასჭირდებათ რამდენიმე სიცოცხლე ტექნოლოგიურ სამყაროში და შესაძლებელია, რომ სახლის მოწოდება საბოლოოდ გაიმარჯვოს.
მერე კიდევ არის გარემოება ნომერი სამი. Apple-მა აირჩია ეროვნული დღესასწაული, რათა გამოეცხადებინა დიზაინის განყოფილების ძირითადი ცვლილებები. მაისის ბოლო ორშაბათს არის ხსოვნის დღე შეერთებულ შტატებში და საფონდო ბაზარი დახურულია. ამრიგად, როდესაც ტიმ კუკმა გამოაცხადა თავისი აშკარად ყველაზე მნიშვნელოვანი ხელქვეითის გადაცემა, ის არ რისკავდა არასასურველ მოძრაობას საფონდო ბირჟაზე, თუ აქციონერები ისეთივე საეჭვო გახდებოდნენ, როგორც ჟურნალისტები.
ის ფაქტი, რომ ის გახდა ჯონი აივის დიზაინის დირექტორი, დიზაინის მთავარი ოფიცერი, ნამდვილად არ არის იმის დადასტურება, რომ მისი ეპოქა Apple-ში მთავრდება. ეს მხოლოდ ერთი გზაა ამ ცვლილებების ინტერპრეტაციისთვის. ჯონი აივი ადრე თუ გვიან მაინც კუპერტინოში აღმოჩნდება და ტიმ კუკმა კარგად იცის, რომ ამისთვის მზად უნდა იყოს. თუმცა, საბოლოოდ, შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ჯონი აივი ჯერ არსად მიდის და მისი ახალი პოზიცია მხოლოდ ადასტურებს მის მუდმივად მზარდ უფლებამოსილებებს. ის თამაშობს მთავარ როლს Apple-ის ახალი კამპუსის მშენებლობაში და ანგელა აჰრენდტსთან ერთად ამზადებს Apple Stores-ის გადაკეთებას. უფრო მეტიც, მაგალითად, ის აშენებს Apple Car-ს თავის საიდუმლო ლაბორატორიაში.
ვინც გააფუჭა iOS-ისა და OS X-ის დიზაინი, უნდა წავიდეს... აივ არ შექმნია ცუდი ტექნიკის პროდუქცია, ეს მართლაც მშვენიერი იყო და არის, მაგრამ რაც მან აჩვენა პროგრამული უზრუნველყოფის სფეროში არის რაღაც საშინელება, საშინელი და გაუგებარი...
თავი დაანებე!
არ მესმის შენი რეაქცია... თუ თემასთან არაფერი შეხება, რატომ რეაგირებ?
რომც დანებდეს, ეს არ ცვლის იმას, რომ სიმართლეს ამბობს, ისე აგინა, რომ ახლა მთელი სისტემის აღდგენას დავიწყებ.
ეს ყველაფერი აზრზეა :) iOS და OSX ძალიან წარმატებულია დიზაინში და ხედავთ, რომ სწორი მიმართულებით მიდის. იქნებ დროთა განმავლობაში შევცვალო აზრი :)
უბრალოდ აზრის საკითხია. მე მირჩევნია iOS მე-7 ვერსიიდან ძველ ეუმორფიზმს. :)
მაგალითად, SMS აპლიკაციაში კითხულობთ თუ არა წვრილ თეთრ ტექსტს ნათელ მწვანე ფონზე?
მე საერთოდ არ მაქვს პრობლემა
თქვენ თვითონ აღიარებთ, რომ რაღაც არასწორია. დიზაინიც ვიზუალური აღქმისთვის სასიამოვნო უნდა იყოს, რომ ხალხს მოეწონოს და არ გააღიზიანოს ან სულაც არ ჰქონდეს პრობლემა...
ვაღიარებ, რომ რაღაც არასწორედ წერია, თითქოს პრობლემა არ მაქვს?
შენ რომ ყოფილიყავი მის ადგილას და ერჩივნა მაგ ლურჯ შრიფტს ოქროს ფონზე... მოსაზრება მინდა წავიკითხო: დიზაინერმა დუსანკმა გააფუჭა... ათასი ადამიანი, ათასი აზრი. თქვენი უკმაყოფილება აშკარად ეხმიანება, ვფიქრობ, მსოფლიოს უმეტეს ნაწილს. თუ ჩემსავით გარშემორტყმული ხარ იმ ადამიანებით, რომლებსაც აქვთ imssg-ის უნარი, თვეში ერთი მწვანე ვერ აგდებს. ეს არის და იქნება კამათი იმის შესახებ, რომ iOS არის iOS... მიიღე ეს ფაქტი, ან მიიღე მწვანე ლოსი...
დღეს წავიკითხე ჯერ 9to5 და მერე ტელეგრაფი და ვერ შევინარჩუნებ შთაბეჭდილებას, რომ ეს სტატია მხოლოდ თარგმანია... მაგრამ თუ გგონიათ ასე იწერება...
აქ არის აბსოლუტური უმრავლესობა. :) უბრალოდ უყურე მაკრუმურებს და 9to5-ს და შენ იცი ყველაფერი ძირითადად.
რა თქმა უნდა, მაგრამ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ jablickar.cz არის პატარა ჩეხური ნიუსრუმი, ამიტომ მათთვის, ალბათ, ძნელია ჰქონდეთ ნამდვილად პირადი წყაროები პირდაპირ Apple-ში, ანუ შეერთებულ შტატებში ;)
პირადად მე მიხარია, რომ ვინმე თარგმნის ამ სტატიებს და აქვეყნებს აქ (მე არ უნდა ვეძებო ან თავად გადავხედო) და რაც შეეხება ჩემს სტატიებს, აქ გაქვთ ყოვლისმომცველი მიმოხილვა, რომელიც, განსხვავებით უცხოელი რეცენზენტებისგან. , გაჩვენებთ, მაგალითად, გამოყენებას აქ U.S.
მე უბრალოდ ვამბობ, რომ როდესაც ვხსნი სტატიას jablickar.cz-ზე, იმედი მაქვს, რომ უნდა წავიკითხო რაიმე ახალი ან ოდნავ განსხვავებული აზრი ერთსა და იმავე საკითხზე, მაგრამ არა ის, რომ წავიკითხო სტატია, რომელსაც მე ვაპირებ. ნამდვილად არ სჭირდება. აქ საუბარია არა წყაროზე, არამედ იმაზე, რომ მსურს საკუთარი აზრი გავუზიარო მკითხველს. მე რეგულარულად ვკითხულობ 9to5mac-ს და BGR-ს, მაშინაც კი, როცა ერთსა და იმავეს ვწერ, ოღონდ ცოტა განსხვავებულად, და მერე ორივეს წაკითხვა სასიამოვნოა...