რეკლამის დახურვა

რამდენი ხანი გავიდა მას შემდეგ, რაც გავრცელდა სპეკულაცია ყურსასმენის შესახებ, რომელიც Apple-მა უნდა მოამზადოს ჩვენთვის? და კიდევ როდის უნდა წარმოვადგინოთ ის, ვიდრე ღონისძიებაზე, რომელიც არ მიიღებს ასეთ პროდუქტს ყურადღების ცენტრში, რადგან მასზე არც iPhone და არც Mac იქნება წარმოდგენილი? კიდევ ერთი რამ WWDC22-ში კარგი იქნებოდა, მაგრამ არა წელს. 

როგორც კი Apple-ის დაგეგმილი ღონისძიების მოახლოება დაიწყება, გროვდება ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ეს იქნება ღონისძიება, რომელზეც Apple წარადგენს თავის გადაწყვეტას AR ან VR კონტენტის მოხმარებისთვის. თამაშში შედის სათვალე ან ყურსასმენი. მაგრამ წელს არაფერი გამოვა. იმედგაცრუებული ხარ? ნუ იქნებით, მსოფლიო ჯერ კიდევ არ არის მზად Apple-ის მიერ წარმოდგენილი ასეთი მოწყობილობისთვის.

მომავალ წელს ყველაზე ადრე 

ანალიტიკოსმა მინგ-ჩი კუოს გარდა ვინ თქვა, რომ Apple-ისგან მსგავს გადაწყვეტილებას WWDC-ზე ვერ ვიხილავთ. არა ის, რომ ჩვენ გვჯერა მისი პრეტენზიების 100%, ბოლოს და ბოლოს, AppleTrack-ზე მას აქვს თავისი პროგნოზების 72,5% წარმატების მაჩვენებელი, მაგრამ აქ ნამდვილად ვიმსჯელებთ, რომ ის მართალი იყო. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც კუოს არ სჯერა, რომ Apple ივნისში Apple-ის ახალ ყურსასმენს გადახედავს, არის ის, რომ ის კონკურენტებს საკმარის დროს მისცემდა ორიგინალური ფუნქციების კოპირებისთვის. გაყიდვაში მაინც გამოვიდოდა შესაბამისი დაგვიანებით, რაც საკმარის სივრცეს გამოყოფდა კონკურსისთვის.

მიუხედავად ამისა, ის მაინც აღნიშნავს, რომ ჩვენ ვიხილავთ ასეთ მოწყობილობას 2023 წლის დასაწყისში. ამას ასევე მხარს უჭერს ჯეფ პუ Haitong International Securities-დან (რომელსაც აქვს მხოლოდ 50% წარმატების მაჩვენებელი მის პროგნოზებში). თუ ჩვენც ანალიტიკოსებს გვეთამაშება, მიწოდების ჯაჭვებთან რაიმე კავშირის გარეშე, ამ განცხადებას კიდევ უფრო გადავდებდით. შეიძლება ერთ წელიწადში, შეიძლება ორი, შეიძლება სამიც კი. რატომ? წმინდა ლოგიკური მიზეზების გამო.

Apple-ს სჭირდება სტაბილური ბაზარი 

მართალია კუო ამბობს, რომ Apple-ს შეეშინდება, რომ კონკურენცია დააკოპირებს მას, მაგრამ მას ეს ნამდვილად სჭირდება. ასეა აქ, მაგრამ ახლა ის საკმაოდ მარცხია - როგორც გადაწყვეტილებების რაოდენობით, ასევე ფუნქციონალურობით. Apple-ს უნდა ჰქონდეს კარგად ჩამოყალიბებული სეგმენტი აქ და მან ის მთლიანად მიწაში ჩააგდო თავისი პროდუქტით. ასე იყო iPod (MP3 ფლეერები, დისკ ფლეერები), iPhone (ყველა ცნობილი სმარტფონი), iPad (განსაკუთრებით ელექტრონული წიგნის მკითხველი) ან Apple Watch (ფიტნეს სამაჯურები და ჭკვიანი საათების სხვადასხვა მცდელობები). გარკვეული გამონაკლისი არის AirPods, რომელმაც ფაქტობრივად დააარსა TWS და HomePod სეგმენტი, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის ძალიან წარმატებული კონკურენციასთან შედარებით. ყველა გამოსავალი უკვე იყო ბაზარზე, მაგრამ პროდუქტის მისმა პრეზენტაციამ აჩვენა ხედვა, რომელიც იშვიათად აქვთ სხვებს.

oculus ქვესტი

უმეტეს შემთხვევაში, ასევე აშკარა იყო, როგორ და რისთვის უნდა გამოვიყენოთ ასეთი მოწყობილობები. მაგრამ ეს ასე არ არის AR ან VR მოწყობილობებთან დაკავშირებით. წინა შემთხვევებში, ეს იყო მასებისთვის ხელმისაწვდომი მოწყობილობა - ქალები და მამაკაცები, ახალგაზრდები და მოხუცები, ტექნოლოგიების მოყვარულები და რეგულარული მომხმარებლები. მაგრამ რაც შეეხება VR ყურსასმენს? როგორ გამოიყენებდა დედაჩემი ან შენი დედა? სანამ ბაზარი არ არის განსაზღვრული, Apple-ს არ აქვს მიზეზი, რომ სადმე იჩქაროს. თუ მასზე აქციონერები ზეწოლას არ ახდენენ, მანიპულაციის დიდი ადგილი მაინც აქვს. 

.