ვრატისლავ ჰოლუბი ეგრეთ წოდებული sideloading iOS-ზე (ანუ iPadOS) ბოლო თვეების განმავლობაში ფართოდ განხილული თემაა. ამისათვის ჩვენ შეგვიძლია მადლობა გადავუხადოთ ძირითადად Epic Games vs Apple-ის შემთხვევაში, რომელშიც გიგანტი Epic მიუთითებს მონოპოლისტურ ქცევაზე Apple-ის კომპანიის მხრიდან, რომელიც უხდის სოლიდარულ გადასახადებს ინდივიდუალური გადახდებისთვის App Store-ში და არ აძლევს მომხმარებლებს (ან დეველოპერებს) უფლებას. ) ნებისმიერი სხვა ვარიანტის გამოყენება. ეს ასევე დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ გადაუმოწმებელი წყაროებიდან აპლიკაციების დაინსტალირებაც კი შეუძლებელია ამ მობილურ სისტემებში. მოკლედ, ერთადერთი გზა არის App Store.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაგრამ თუ გადავხედავთ კონკურენტ ანდროიდს, იქ სიტუაცია დიამეტრალურად განსხვავებულია. ეს არის Android Google-ისგან, რომელიც საშუალებას აძლევს ე.წ. sideloading. მაგრამ რას ნიშნავს სინამდვილეში? Sideloading გულისხმობს აპლიკაციების ინსტალაციის შესაძლებლობას გარე ოფიციალური წყაროებიდან, როდესაც, მაგალითად, ინსტალაციის ფაილი გადმოწერილია პირდაპირ ინტერნეტიდან და შემდეგ დაინსტალირდება. ამრიგად, iOS და iPadOS სისტემები ამ მხრივ მნიშვნელოვნად უფრო უსაფრთხოა, რადგან ყველა აპლიკაცია, რომელიც ხელმისაწვდომია ოფიციალური App Store-დან, გადის ვრცელ შემოწმებას. როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ მხოლოდ საკუთარი მაღაზიიდან ინსტალაციის შესაძლებლობა, გადასახადებთან ერთად, რომელთა თავიდან აცილება შეუძლებელია, Apple-ს სოლიდურ მოგებას ანიჭებს, მაშინ მას მეორე სარგებელიც აქვს - უმაღლესი უსაფრთხოება. ასე რომ, გასაკვირი არ არის, რომ კუპერტინოში გვერდითი დატვირთული გიგანტი ებრძვის კბილებსა და ფრჩხილებს ამ სისტემების წინააღმდეგ.
იმოქმედებს თუ არა გვერდითი დატვირთვის გამოჩენა უსაფრთხოებაზე?
რა თქმა უნდა, ჩნდება კითხვა, არის თუ არა ეს არგუმენტი უსაფრთხოების შესახებ ცოტა უცნაური. მსგავსი რამ რომ მომხდარიყო, მომხმარებლებს ექნებათ არჩევანი, ბოლოს და ბოლოს, სურთ თუ არა ოფიციალური (და ალბათ უფრო ძვირი) გზით წასვლა App Store-ის სახით, თუ ჩამოტვირთონ მოცემული პროგრამა ან თამაში საიტი პირდაპირ დეველოპერისგან. ამ შემთხვევაში, Apple-ის გულშემატკივრებს, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ მათ უსაფრთხოებას, მაინც შეძლებენ იპოვონ თავიანთი ფავორიტი Apple Store-ში და ამით თავიდან აიცილონ გვერდითი დატვირთვის შესაძლებლობა. ყოველ შემთხვევაში, სიტუაცია ერთი შეხედვით ასე ჩანს.
წლევანდელი iPhone 13 (Pro)
თუმცა „ცოტა მეტი მანძილიდან“ თუ შევხედავთ, გასაგებია, რომ მაინც ცოტა განსხვავებულია. კონკრეტულად ორი რისკის ფაქტორი მოქმედებს. რა თქმა უნდა, გამოცდილი მომხმარებელი არ უნდა დაიჭიროს თაღლითური აპლიკაციით და უმეტეს შემთხვევაში, გაცნობიერებული რისკების შესახებ, პირდაპირ App Store-ში გაემგზავრება. თუმცა, ეს სიტუაცია არ უნდა გავრცელდეს ყველასთვის, განსაკუთრებით არა ბავშვებსა და მოხუცებზე, რომლებიც არც თუ ისე კარგად არიან ამ სფეროში და შეიძლება უფრო ადვილად მოახდინონ გავლენა, მაგალითად, მავნე პროგრამების დაყენებაზე. ამ თვალსაზრისით, გვერდითი დატვირთვა ნამდვილად შეიძლება იყოს რისკის ფაქტორი.
ამ უკანასკნელ შემთხვევაში Apple შეგვიძლია აღვიქვათ, როგორც შედარებით კარგად ფუნქციონირებულ საკონტროლო ორგანოდ, რისთვისაც უბრალოდ ცოტა ზედმეტი უნდა გადავიხადოთ. ვინაიდან App Store-ის ყველა აპლიკაციამ უნდა გაიაროს დამტკიცება, სარისკო პროგრამა რეალურად გადის და ამით საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი ხდება მხოლოდ მინიმალურ შემთხვევაში. თუ გვერდითი დატვირთვა დაშვებული იქნებოდა, ზოგიერთ დეველოპერს შეეძლო მთლიანად გამოეყვანა Apple Store-დან და შესთავაზოს თავიანთი სერვისები მხოლოდ ოფიციალური ვებსაიტების ან სხვა მაღაზიების მეშვეობით, რომლებიც აერთიანებს მრავალ აპლიკაციას. ამ ეტაპზე ჩვენ დავკარგავთ კონტროლის თითქმის უხილავ სარგებელს და ვერავინ შეძლებს წინასწარ ზუსტად გადაამოწმოს, არის თუ არა მოცემული ინსტრუმენტი უსაფრთხო და ჯანსაღი.
Sideloading Mac-ზე
მაგრამ როდესაც ჩვენ ვუყურებთ Mac-ებს, ვხვდებით, რომ sideloading მათზე საკმაოდ ნორმალურად მუშაობს. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის კომპიუტერები გვთავაზობენ ოფიციალურ Mac App Store-ს, ინტერნეტიდან გადმოწერილი აპლიკაციების დაინსტალირება მაინც შესაძლებელია. მოდელის მხრივ, ისინი უფრო ახლოს არიან Android-თან, ვიდრე iOS. მაგრამ ამაში თავის როლს ასრულებს ტექნოლოგია სახელწოდებით GateKeeper, რომელიც ზრუნავს აპლიკაციების უსაფრთხო გახსნაზე. გარდა ამისა, ნაგულისხმევად Mac-ები საშუალებას გაძლევთ დააინსტალიროთ აპლიკაციები App Store-დან, რაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება შეიცვალოს. თუმცა, როგორც კი კომპიუტერი ამოიცნობს პროგრამას, რომელიც არ არის ხელმოწერილი დეველოპერის მიერ, ის არ მოგცემთ საშუალებას მისი გაშვება - შედეგის გვერდის ავლით შესაძლებელია სისტემის პრეფერენციების საშუალებით, მაგრამ ეს მაინც მცირე დაცვაა ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად როგორი იქნება მომავალი?
ამჟამად, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვივარაუდოთ, დანერგავს თუ არა Apple გვერდითი დატვირთვას iOS/iPadOS-ზეც, ან გააგრძელებს თუ არა ის ამჟამინდელ მოდელს. თუმცა, დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ თუ არავინ შეუკვეთავს კუპერტინო გიგანტის მსგავს ცვლილებას, ის ნამდვილად არ განხორციელდება. რა თქმა უნდა, ამაში დიდ როლს თამაშობს ფული. თუ Apple დადებს ფსონს გვერდითი ჩატვირთვაზე, ის ართმევს თავს მნიშვნელოვან თანხებს, რომლებიც ყოველდღიურად მიედინება მის ჯიბეში, აპლიკაციის შიგნით შესყიდვის ან თავად აპლიკაციების შესყიდვის საფასურის წყალობით.
მეორეს მხრივ, ჩნდება კითხვა, აქვს თუ არა ვინმეს უფლება, დაავალოს Apple-ის შეცვლა. სიმართლე ის არის, რომ ამის გამო Apple-ის მომხმარებლებს და დეველოპერებს დიდი არჩევანი არ აქვთ, ხოლო მეორეს მხრივ, აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ გიგანტმა, როგორც ასეთმა შექმნა თავისი სისტემები და აპარატურა სრულიად ნულიდან და, ცოტა გაზვიადებით, ამიტომ უფლება აქვს გააკეთოს ის, რაც სურს მათთან ერთად
Sideloading არის თაღლითობა და როგორც თქვენ ამბობთ ეს ფულზეა.
ყველაზე დიდი პრობლემა ის არის, რომ ვიღაც ადგენს, რა შეგიძლიათ დააინსტალიროთ მოწყობილობაზე, რომელიც გიყიდით დიდ ფულზე.
Sideloading განიხილება Microsoft, Xiaomi და სხვები.
HP-ის ნოუთბუქებს აქვთ ჩაკეტილი, რომ მფლობელმა არ დააზიანოს ფუნქციონირება, მე ვარ საგარანტიო პერიოდისთვის
მათ შეეძლოთ მოწყობილობების განბლოკვა.
და ის, რომ მე ამას ვაკეთებ მომხმარებლებისთვის, არის ფიქცია სამომხმარებლო საზოგადოებაში, სადაც მთავრობის ფული გამოიყენება, არავინ არაფერს გაძლევს უფასოდ.