მიხალ ჟდანსკი iPhone-ის იაფი ვერსია ამ წლის სპეკულაციური ჰიტია. ერთის მხრივ, ამბობენ, რომ Apple-ს არ სჭირდება ასეთი ტელეფონი, სხვები კი ამბობენ, რომ ეს კომპანიის ერთადერთი შანსია მთლიანად არ დაკარგოს თავისი წილი გლობალურ მობილურ ბაზარზე. Apple-მა რამდენჯერმე მოახერხა გაოცება და გამოუშვა პროდუქტები, რომლებიც ბევრმა (მათ შორის მეც) თქვა, რომ დღის სინათლეს ვერასოდეს იხილავდნენ - iPad mini, 4" iPhone. ამიტომ, ვერ ვბედავ იმის თქმას, არის თუ არა ბიუჯეტის iPhone აშკარა წინგადადგმული ნაბიჯი თუ სრულიად მცდარი აზრი.
ბიუჯეტის iPhone-ზე სპეკულირება შეგიძლიათ სხვადასხვა გზით. უკვე ადრე მეგონა როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ასეთი ტელეფონი, რომელსაც სამუშაოდ უწოდებენ "iPhone mini". მსურს მივყვე ამ მოსაზრებას და უფრო დეტალურად გავამახვილო ყურადღება Apple-ისთვის ასეთი ტელეფონის მნიშვნელობაზე.
შესასვლელი კარიბჭე
iPhone არის Apple-ის სამყაროში შესვლის მთავარი პროდუქტი, თქვა ტიმ კუკმა გასულ კვირას. ეს ინფორმაცია შორს არის სიახლისგან, ალბათ ბევრმა თქვენგანმა მიიღო თქვენი Mac ან iPad მსგავსი გზით. მსგავსი მამოძრავებელი იყო ადრე iPod, მაგრამ მუსიკალური პლეერების ეპოქა ნელ-ნელა დასასრულს უახლოვდება და კომპანიის ტელეფონმა აიღო სადავეები.
[do action=”citation”]ტელეფონებს შორის ფასის იდეალური ბალანსი უნდა იყოს ფუნქციის მიმართ.[/do]
ვინაიდან რაც უფრო მეტი აიფონი გაიყიდება, უფრო მეტია მომხმარებლების „კონვერტაციის“ შანსი, ლოგიკური იქნება, რომ Apple-მა შეეცადოს ტელეფონი რაც შეიძლება მეტ ადამიანზე მიაწოდოს. არა ის, რომ iPhone არ იყო წარმატებული, პირიქით. iPhone 5 არის ყველა დროის ყველაზე სწრაფად გაყიდვადი ტელეფონი, სადაც მას ხუთ მილიონზე მეტი ადამიანი ყიდულობს გაყიდვების პირველ შაბათ-კვირას.
ხშირად ეს არის მაღალი შესყიდვის ფასი, რაც ბევრ ადამიანს აიძულებს აირჩიოს უფრო იაფი Android ტელეფონი, მიუხედავად იმისა, რომ უპირატესობას ანიჭებს Apple მოწყობილობას. მე ნამდვილად არ ველოდები Apple-ის ფლაგმანის ფასს დაწევას და გადამზიდავი სუბსიდიებიც საკმაოდ სასაცილოა, ყოველ შემთხვევაში აქ. iPhone-ის იაფი ვერსიის დანერგვა ნაწილობრივ იმოქმედებს უფრო ძვირი ვერსიის გაყიდვებზე. ტელეფონებს შორის იდეალური ბალანსი უნდა იყოს ფასი მახასიათებლების წინააღმდეგ. იაფფასიან iPhone-ს, რა თქმა უნდა, არ ექნება იგივე მძლავრი პროცესორი ან მსგავსი კამერა მიმდინარე თაობისთვის. მომხმარებელს უნდა ჰქონდეს მკაფიო არჩევანი. ან მეტ ფულს ვხარჯავ და ვიყიდი საუკეთესო ტელეფონს, ან დავზოგავ და ვიღებ ზედა საშუალო დონის ტელეფონს უარესი ფუნქციებით.
Apple-ს არ სჭირდება ბაზრის წილის დევნა, რადგან ის ფლობს მოგების დიდ ნაწილს. თუმცა, უფრო მეტი გაყიდული iPhone შეიძლება ითარგმნოს, მაგალითად, უფრო მეტ გაყიდულ Mac-ად, რომლებზეც მას ასევე აქვს მაღალი ზღვარი. საბიუჯეტო iPhone უნდა იყოს კარგად გააზრებული გრძელვადიანი გეგმა მომხმარებლების მთელ Apple-ის ეკოსისტემაში მოსაზიდად და არა მხოლოდ ბაზრის მეტი წილის მოსაპოვებლად.
ორი პარალელი
რაც შეეხება iPhone-ის იაფ ვარიანტს, პარალელურად არის შემოთავაზებული iPad mini. როდესაც Apple-მა პირველი iPad წარადგინა, მან სწრაფად მოიპოვა თითქმის მონოპოლიური პოზიცია ბაზარზე და მას დღესაც უჭირავს უმრავლესობა. სხვა მწარმოებლები ვერ გაუწევდნენ კონკურენციას iPad-ს იმავე პირობებით, მათ არ გააჩნდათ მომწოდებლების დახვეწილი ქსელი, რომლის წყალობით წარმოების ხარჯები შემცირდებოდა და მათ შეეძლოთ მიაღწიონ საინტერესო ზღვარს, თუ მათ შესთავაზეს ტაბლეტები შესადარ ფასებში.
მხოლოდ ამაზონმა დაარღვია ბარიერი, შესთავაზა Kindle Fire - შვიდი დიუმიანი ტაბლეტი მნიშვნელოვნად დაბალ ფასად, თუმცა ძალიან შეზღუდული ფუნქციებით და შეთავაზებით, რომელიც ორიენტირებულია ექსკლუზიურად Amazon-ის კონტენტზე და საკუთარ აპლიკაციების მაღაზიაზე. კომპანიამ პრაქტიკულად არაფერი გააკეთა პლანშეტზე, მხოლოდ კონტენტი, რომელსაც მომხმარებლები ყიდულობენ მისი წყალობით, მოაქვს მათ ფულს. თუმცა, ეს ბიზნეს მოდელი ძალიან სპეციფიკურია და არ გამოიყენება კომპანიების უმეტესობისთვის.
Google-მა მსგავსი რამ სცადა Nexus 7-ის ტაბლეტთან, რომელიც კომპანიამ გაყიდა დაახლოებით ქარხნულ ფასში და მისი ამოცანა იყო რაც შეიძლება მეტი ადამიანი შეეყვანა Google-ის ეკოსისტემაში ტაბლეტების გაყიდვის გაზრდისას. მაგრამ ამის შემდეგ რამდენიმე თვის შემდეგ Apple-მა წარადგინა iPad mini და მსგავსი მცდელობები დიდწილად შეწყდა. შედარებისთვის, მაშინ, როცა 16 GB iPad 2 499 დოლარი ღირდა, იგივე სიმძლავრის Nexus 7 ნახევარი ღირდა. მაგრამ ახლა საბაზისო iPad mini ღირს $329, რაც მხოლოდ $80 მეტია. და მიუხედავად იმისა, რომ ფასის სხვაობა უმნიშვნელოა, განსხვავება მშენებლობის ხარისხსა და აპლიკაციის ეკოსისტემაში დიდია.
[do action=”quote”]ბიუჯეტიანი ტელეფონი იქნება ფლაგმანის „მინი“ ვერსია.[/do]
ამავდროულად, Apple-მა დაფარა უფრო მცირე ზომისა და წონის მქონე პლანშეტის საჭიროება, რაც ბევრისთვის უფრო მოსახერხებელი და მობილურია. თუმცა, მინი ვერსიით, Apple-მა არ შესთავაზა მხოლოდ მცირე ზომები დაბალ ფასად. მომხმარებელს აქ აშკარად აქვს არჩევანი - ან შეუძლია იყიდოს ძლიერი მე-4 თაობის iPad Retina დისპლეით, მაგრამ უფრო მაღალი ფასით, ან უფრო კომპაქტური iPad mini ძველი აპარატურით, უარესი კამერით, მაგრამ მნიშვნელოვნად დაბალ ფასად.
და თუ თქვენ ეძებთ სხვა მაგალითს, რომ Apple გვთავაზობს პროდუქტს აშკარად იაფი კონსტრუქციით (ამას ვახსენებ ბიუჯეტის iPhone-ის პლასტმასის უკანა ნაწილის შესახებ სპეკულაციების გათვალისწინებით) დაბალი ფასით, რომელიც ემსახურება როგორც კარიბჭეს. Apple-ის სამყარო, უბრალოდ იფიქრეთ თეთრ MacBook-ზე. დიდი ხნის განმავლობაში ის არსებობდა ალუმინის MacBook Pro-ებთან გვერდიგვერდ. ის განსაკუთრებით პოპულარული იყო სტუდენტებში, რადგან „მხოლოდ“ 999 დოლარი ღირდა. მართალია, თეთრმა MacBook-ებმა დარეკეს, რადგან მის როლს ახლა იკავებს 11 დიუმიანი MacBook Air, რომელიც ამჟამად იგივე ფული ღირს.
რატომ iPhone mini?
თუ ნამდვილად არის ადგილი ბიუჯეტის iPhone-ისთვის, იდეალური სახელი იქნება iPhone mini. უპირველეს ყოვლისა, მე მჯერა, რომ ამ ტელეფონს არ ექნებოდა iPhone 4-ის მსგავსი 5" დისპლეი, არამედ ორიგინალური დიაგონალი, ანუ 3,5". ეს გახდის ბიუჯეტის ტელეფონს ფლაგმანის "მინი" ვერსიად.
შემდეგ არის პარალელი Apple-ის სხვა „მინი“ პროდუქტებთან. ასეთი Mac mini არის შესვლის კომპიუტერი OS X-ის სამყაროში. ეს არის ყველაზე პატარა და ასევე ყველაზე ხელმისაწვდომი Mac დიაპაზონში. მას ასევე აქვს თავისი შეზღუდვები. ის არსად არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც Apple-ის სხვა Mac-ები, მაგრამ ის შეასრულებს სამუშაოს ნაკლებად მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის. კიდევ ერთი პროდუქტი უკვე ნახსენები არის iPad mini.
და ბოლოს, არის Apple-ის პროდუქციის ბოლო კატეგორიაში, iPod. 2004 წელს დაინერგა iPod mini, რომელიც იყო კლასიკური iPod-ის უფრო პატარა და იაფი ტოტი, უფრო მცირე ტევადობით. მართალია, ერთი წლის შემდეგ იგი შეიცვალა ნანო მოდელით, უფრო მეტიც, 2005 წლის დასაწყისში წარმოდგენილი iPod shuffle თეორიას ცოტათი აფუჭებს, მაგრამ ცოტა ხნით მაინც იყო მინი ვერსია, როგორც ზომით, ასევე სახელით.
Შემაჯამებელი
„iPhone mini“ ან „ბიუჯეტური iPhone“ ნამდვილად არ არის გასაკიცავი იდეა. ეს დაეხმარებოდა iOS-ის უფრო მეტი მომხმარებლის ხელში ჩაგდებას, მათ Apple-ის ეკოსისტემაში ჩასვლას, საიდანაც ცოტას სურს გასვლა (უბრალოდ გამოცნობა). თუმცა, მას ეს ჭკვიანურად მოუწევდა, რათა უაზროდ არ მოეხდინა უფრო ძვირი iPhone-ის გაყიდვები. რა თქმა უნდა, აუცილებლად იქნება კანიბალიზაცია, მაგრამ იაფი ტელეფონით Apple-ს მოუწევს მიზნად ისახავდეს მომხმარებლები, რომლებიც არ იყიდიან iPhone-ს რეგულარულ ფასად.
[do action=”citation”]Apple ჩვეულებრივ არ ღებულობს ნაჩქარევ გადაწყვეტილებებს. ის აკეთებს იმას, რაც სწორად მიაჩნია.[/do]
ფაქტია, რომ Apple ძირითადად უკვე გვთავაზობს უფრო იაფ ტელეფონს, ანუ ძველი მოდელების სახით უფრო დაბალ ფასად. iPhone mini-ით ორი თაობის ძველი მოწყობილობის შეთავაზება, სავარაუდოდ, გაქრება და მის ადგილს ახალი, იაფი მოდელი ჩაანაცვლებს, Apple კი ტელეფონის ნაწლავებს მინი ვერსიით „გადამუშავებს“.
ძნელია იმის პროგნოზირება, გადადგამს თუ არა Apple ამ ნაბიჯს. მაგრამ ერთი რამ ცხადია - ის ამას მხოლოდ მაშინ გააკეთებს, თუ იგრძნობს, რომ ეს ნაბიჯი არის საუკეთესო, რაც მას შეუძლია. Apple ჩვეულებრივ არ ღებულობს ნაჩქარევ გადაწყვეტილებებს. ის აკეთებს იმას, რაც სწორად მიაჩნია. და ეს შეფასება iPhone mini-საც ელის, თუმცა, ალბათ, უკვე დიდი ხნის წინ მოხდა.
შესანიშნავი სტატი(ები)
ჩემთვის პრობლემა ფერებია.. სანამ ისინი მხოლოდ სატესტო ნაწილებია და ფერებს ექნებათ ისეთი ჩრდილები, როგორიც პირველ სურათზეა, წარმომიდგენია :)
მე პირიქით ვფიქრობ საქმიანი ტელეფონივით. მაგ. IP4 გავავრცელე ყველა სამშენებლო ობიექტზე (ორი სახლი), რომ ყველაფერი იყოს დოკუმენტირებული და სხვაგან იყოს ონლაინ. sd ბარათში არსებული დროიდისა და wifi-სგან განსხვავებით, აიფონი უბრალოდ მუშაობს, რადგან აიფონის კამერა, მაგალითად, 3GS-ის ძველი დისპლეით, კარგი 5მპ კამერა იმუშავებს. გარდა ამისა, მზარდი რთული jb-ის წყალობით, Apple-ს შეუძლია ტელეფონის პროგრამული უზრუნველყოფის დეგრადაცია.
კარგი სტატიაა, თუმცა მე არ მჯერა უფრო იაფი iPhone-ის. მომწონს სტრიქონი, რომ "Apple არ ღებულობს ნაჩქარევ გადაწყვეტილებებს".
დავამატებ მხოლოდ დეტალს, რომ თუ სექტემბერში იქნება ასეთი იაფი ან ახალი სრულფასოვანი აიფონის პრეზენტაცია, ის უკვე დამზადებულია, ამისთვის მზადაა სახელმძღვანელოები ყველა ენაზე, მზადაა ფლაერები, ყუთები, იჭრება სარეკლამო ვიდეო. და რამდენიმე დღის განმავლობაში ის დაიტვირთება ახალი iOS-ით, შეფუთული იქნება ყუთებში, შემდეგ პალეტებზე და შეინახება ისე, რომ სექტემბერში მათ გაყიდონ 5 მილიონი ერთეული ისევ ერთ შაბათ-კვირაში :-)
ასე რომ, ეს მეტ-ნაკლებად შეიცავს სტატიის ბოლო წინადადებას.
ეს, რა თქმა უნდა, არის, მაგრამ ცოტას შეუძლია წარმოიდგინოს, რას ნიშნავს ეს ყველაფერი და რამდენად რთულია (თითქმის არარეალური) მისი მოწყობა და საიდუმლოდ შენახვა :-)
თუნდაც iPhone 2g-ზე (პირველი თაობა), Apple-ის გარეთ არავინ არაფერი იცოდა, ახლა რატომ უნდა იყოს სხვანაირად??? :)
კარგი სტატიაა, მაგრამ არა მგონია, რომ Apple გამოუშვას მსგავსი რამ და დარწმუნებული ვარ, ასე ვიმედოვნებ. როგორც სტატიაშია ნათქვამი, ოპერატორის სუბსიდიები არც თუ ისე დიდია, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენთან. სხვა ქვეყნებში შეგიძლიათ მიიღოთ იგი უფასოდ ან მაქსიმუმ 99 ევროდ (ფუნტი) 40 ევროს უცვლელად, მაგალითად. რაც თითქმის ყველას შეუძლია. ეს ფასები არის ძირითად ქვეყნებში და მეეჭვება Apple-მა ჩეხეთის მსგავსი ქვეყნებისთვის სპეციალური აიფონი გააკეთოს, სადაც ოპერატორი ქურდია და ტელეფონებს არ სუბსიდირებს.
თუ შეიძლება ჩემი მუჭა წისქვილზე დავამატო - დავიწყე iPad 2-ზე. წარმოუდგენელი მოწყობილობა დიდ ფასად. და რამდენიმე თვის შემდეგ დამეწყო ლტოლვა iPhone-ის მიმართ, მაგრამ ეს ცოტა უფრო ძვირია, ამიტომ ვიყიდე iPhone 3GS და საფარი ფასდაკლებით. სადღაც 2012 წლის აპრილში, როდესაც მომდევნო ორი თაობა უკვე გაიყიდა. და ამისთვისაც მშვენივრად მუშაობდა, ამიტომ გადაწყვეტილება მიიღეს: 4S. (შენიშვნა: მე ჩავაბარე 3GS და ის ჯერ კიდევ მშვენივრად მუშაობს) მოჰყვა iPad Mini და iMac და იანვარში Macbook. და ეს ყველაფერი iPad-ის დამსახურებაა, რადგან iPhone უფრო ძვირია, როგორც საწყისი დონის მოწყობილობა და არ გვთავაზობს იმდენს, თუ თქვენ ასევე გაქვთ iPad.
და iPad Mini-სთვის: მე ვიყენებ iPad-ს 90%-ით პორტრეტში, ანუ პორტრეტში. მე ასევე ვიყენებდი iPad 2-ს, მაგრამ ცალ ხელში დაჭერა - საშინლად მტკიოდა, მაშინაც კი, როცა ორად ვიჭერდი. რამდენიმე დღემდე თითქმის ვერ ვიყენებდი, რადგან ძალიან მტკივნეული იყო. გამოჩნდა iPad Mini. მსუბუქი, პატარა. სასწრაფოდ მომიწია მასში შესვლა. და არა ფასის გამო.
ვფიქრობ, Apple-მა დიდი შეცდომა დაუშვა iPad Mini-სთან დაკავშირებით. არა ისე, როგორც წარმოადგინა, არამედ როგორ ყიდის და რა ჩადო მასში. ვისაც იაფი ტაბლეტი სურს, iPad Mini-ს მაინც არ იყიდის. მას შეიძენენ ადამიანები, რომლებიც გადადიან, მაგალითად, დიდი iPad-იდან და სურთ პორტაბელურობა. მე მესმის Retina-ს არარსებობა პირველ თაობაში, მაგრამ საერთოდ არ მესმის რატომ უნდა იყოს Mini ნაკლებად ძლიერი, უფრო ზუსტად 512MB ოპერატიული და A5 პროცესორი. ეს უბრალოდ არ არის საკმარისი ამ დღეებში. შესრულების თვალსაზრისით, ის უკვე ცოტა მოძველებულია, აპლიკაციების დაწყების მოლოდინი ხშირად არსებობს. და RAM-ში ბევრი მათგანი არ არის. და ფასი საერთოდ არ მესმის. Apple-მა შეგნებულად შეამცირა ზღვარი. თუ მხოლოდ მათ აქვთ იგივე % ზღვარი Minim-ზე, რაც დიდზე. მე პირადად მინდა Mini დიდი iPad-ის მსგავსი ტექნიკით. შეიძლება იმავე ფასად. მე არ ვნანობ შეძენას, მაგრამ სამწუხაროა, რომ მათ უპირატესობა მიანიჭეს იმ ადამიანებს, ვინც შეიძლება იყიდოს iPad ფასის გამო, ვიდრე მათ, ვინც მასში ბევრს გადაიხდის ყველაფრის გარშემო. და არ მითხრათ, რომ ფასის გამო ყიდულობს ტაბლეტს, იმდენს დახარჯავს მაღაზიაში, რამდენსაც ფასი არ აინტერესებს.
iPad mini-ზე თითქმის ყველა თამაშის გაშვება შეგიძლია... ჩემი მეგობარი მასზე თამაშობს Real Racing 3-ს და არაუშავს, 50-ზე მეტი თამაში აქვს და მოწყობილობა მუშაობს როგორც უნდა... ასე რომ ალბათ სუსტი პროცესორი არ არის : )
არსად მილაპარაკია იმაზე, რომ მოწყობილობაზე ყველაფერი არ მუშაობს. დიახ, აბსოლუტურად არ არის პრობლემა, მაგრამ მე არ მითქვამს, რომ A5 512 მბ ოპერატიულიანი არ არის საკმარისი ერთი აპლიკაციისთვის, მაგრამ საკმარისი არ არის მრავალი ღია აპლიკაციისთვის. გაშვების სიჩქარე და ა.შ. წარმოუდგენელია ამის ნახვა iWork-ში.
ლამაზად დაწერილი. მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ iPhone უნდა იყოს საწყისი დონის პროდუქტი. ბევრისთვის ეს იყო iPad, პირიქით. აიფონს დღემდე არ დამარწმუნა, რატომ უნდა ვიყიდო ის ამ ფასად. ალბათ მხოლოდ იმიტომ, რომ ასეთ პატარა მოწყობილობაზე არაფრის გაკეთება არ მჭირდება. რათქმაუნდა აიპადის მოსვლამდე ათივე ავიღე მაგრამ ახლა? ინტერნეტი, GPS, ფოტო, ვიდეო მოსახერხებელია მობილურ ტელეფონში. ტელეფონის ნორმალური ფუნქციონირებისთვის ეს საკმარისია, სხვებისთვის კი ტაბლეტი. მომავალში მობილურმა ტელეფონმა შეიძლება იმოქმედოს როგორც მოძრაობის კონტროლერი ან პროექტორი (არა დღევანდელი ფსევდო). მაგრამ კონკურენციასაც აქვს ეს ყველაფერი და ძირითადად ასე მუშაობს.
პირადად მე წინააღმდეგი ვარ აიფონის იაფი ვერსიის, რომელიც აიფონ 4-ს და აიფონ 4ს-ს შევცვლი, არაფერი არ მაქვს, კონექტორები და დისპლეის ზომები იქნება ერთიანი. მაგრამ რაც ჩემთვის სრულიად გაუგებარია არის ის, რომ ბიზნეს მოდელი გვიან ჩანს, რადგან:
- ვითარება აშშ-ში იაფი ვერსიისა და ახალი ტოპ მოდელის გამოშვების შემდეგ: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, ახალი ტოპ iPhone $199 კონტრაქტით.
მაგრამ რა მოხდება მომავალ წელს, როდესაც Apple გამოუშვებს იაფი iPhone-ის და საუკეთესო iPhone-ის ახალ ვერსიას?
ძველ მოდელებსაც გავყიდი? თუ ასეა, ბაზარზე უკვე იქნება iPhone-ების 5 განსხვავებული ვერსია/თაობა...
დარწმუნებული არ ვარ, რომ Apple-ს სურს ამ გზით წასვლა. თუ მას სურს გაყიდვაში მხოლოდ 3 სხვადასხვა თაობის შენარჩუნება, როგორც დღეს ხდება, ძველ-ახალ თაობას გაცილებით მოკლე სასიცოცხლო ციკლი ექნება და საშუალო ზღვარი არ იქნება ისეთი მაღალი, როგორც ადრე.
მე ვფიქრობ, რომ Apple-ს ბევრი უპირატესობა მოუტანდა, რაც სტატიაში არ იყო ნახსენები, მაგ., უფრო იაფი მოდელი ექნებოდა თუნდაც ამერიკულ ბაზარზე, სადაც დაკარგა ოთხის დისტრიბუცია, რომლის შემოტანა აღარ არის დაშვებული. შეერთებულ შტატებში და მოდი, ვაღიაროთ, რომ აშშ არ არის მხოლოდ პატარა ბაზარი. :)
ამ შემთხვევაში იგი გაიცემა 1 დოლარად.
მთელი პატივისცემით ვაშლის ხის აქტიური მონაწილეების მიმართ. ეს სტატია არაფერზეა. ბატონი მიხალ ჟანსკი რომ ცოტა იცოდა iPhone-ის სიტუაციის შესახებ მსოფლიოში, იცოდა, რომ აშშ-ში ადამიანების 90%-ზე მეტს შეუძლია შეიძინოს iPhone, მაშინაც კი, თუ მათ აქვთ ოპერატორის ხელმოწერა. ასე რომ, iPad mini-ში „ბიუჯეტის iPhone“-ს აზრი არ აქვს, მაკამა კი ოდნავ განსხვავებული საკითხია. Კარგ დღეს გისურვებთ.
გამარჯობა გიორგი. შეიძლება შენ და მიქალს კარგად არ გაუგეთ ერთმანეთის. ის ხომ არ აცხადებს, რომ ასე იქნება, მხოლოდ თავის აზრს გვთავაზობს ამ თემაზე. სტატია არის პასუხი სპეკულაციაზე იაფი iPhone-ის შესახებ. და თავად ავტორი გარკვეულწილად სკეპტიკურად უყურებს ამ იდეას.
90%-ს შეუძლია iPhone-ის შეძენა? ეს საკმაოდ საინტერესო განცხადებაა, როდესაც აშშ-ში 20%-ზე მეტი უმუშევრობაა (ShadowStats, 2013 წლის ივნისი). თქვენ, რა თქმა უნდა, გაქვთ რაიმე სარეზერვო, სიამოვნებით წავიკითხავ ნებისმიერ წყაროს. და ისიც ხომ იცი, რომ ფასის მისაღებად მინიმუმ 60-80 დოლარის გეგმა უნდა გქონდეს?
შეგიძლიათ მიიღოთ iPhone 4 99 ცენტად, გეგმით, რომელიც იწყება $40-დან. უფროსებისთვის 30 დოლარიდან. თუ შემდეგ სხვა ტელეფონებს გადახედავთ, აღმოაჩენთ, რომ მათი ყიდვა შეგიძლიათ პრაქტიკულად იგივე პირობებით, ანუ ტელეფონი უფასოდ ან დოლარად მომსახურების თანაბრად ძვირი პაკეტით.
თქვენ არ უნდა დაიწყოთ ამ ბანანის სიტუაციიდან. ბოლოს და ბოლოს, აქ 10 წელი დასჭირდა, რომ ოპერატორებმა შეწყვიტონ კლიენტების დეფაქტო ძარცვა. ასე რომ, თქვენ შეიძლება იპოვოთ ადამიანი, რომელიც გთავაზობთ ღირსეულ პირობებს ტელეფონების შესაძენად, მათ შორის. iPhone.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, გეთანხმები, აშშ-ში ადამიანების 90% ძალიან გაზვიადებულია. მაგრამ 50%-ზე მეტი, ვინც მას ყიდულობს, ასევე არ არის უმნიშვნელო და ეს ნიშნავს, რომ ფასი საკმაოდ კონკურენტუნარიანია. სამწუხაროდ მხოლოდ ზოგიერთ ბაზარზე.
და ბოლოს ვიღაცამ, ვინც ამას ცოტა პირდაპირ თქვა, დიახ, 90% გადავაჭარბე, ეს გაზვიადებით იგულისხმებოდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩემთვის წყაროები არიან ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ ან ცხოვრობენ აშშ-ში და ასევე ინტერვიუები Genius-ის წევრებთან.
მთელი პატივისცემით, თუ რაიმეზეა რამე, ეს თქვენი კომენტარია და არა ეს სტატია. აშშ-ის მოსახლეობის მსყიდველობითუნარიანობა, უნდა ვაღიარო, ჩემთვის დიდი უცნობია, მაგრამ მოსაზრება, რომ იქ მოსახლეობის 90%-ს ამის საშუალება აქვს, ძალიან სასაცილოდ მეჩვენება. Apple, რა თქმა უნდა, არ ყიდის iPhone-ს მხოლოდ აშშ-ში, ასე რომ, თუნდაც აშშ-ის მოსახლეობის 90%-ს შეეძლოს ამის საშუალება, ეს ალბათ ძლივს იქნება საკმარისი გლობალური წარმოებისთვის...
iPhone-ის იაფი ვარიანტი Apple-ისთვის აუცილებლობაა და არა შესაძლო იდეა, რომელიც გადაწყვეტს განახორციელოს თუ არა. თუ გვინდა ვისაუბროთ iPhone-ის უფრო იაფ ვერსიაზე, ჯერ უნდა ვიფიქროთ iPhone-ზე, როგორც ასეთზე. ჯერ ერთი, აიფონი ძვირია და მეორეც და ეს ეხება ყველა მწარმოებელს და არა მხოლოდ Apple-ს, მას ბევრი სიახლე აღარ აქვს. აქედან ერთი მარტივი შედეგი გამოდის, ვისაც iPhone-ის ყიდვა უწევს, ალბათ უკვე აქვს და რადგან ახალ მოდელებს ძირითადად ახალი არაფერი მოჰყვება, ეს მომხმარებლები ძალიან სპორადულად ცვლიან iPhone-ებს ახალ მოდელებზე. მეორე ნაწილს არ შეუძლია აიფონის შეძენა. და ამ ორი მიზეზის გამო, აბსოლუტურად გასაგებია, რომ მოთხოვნა და, შესაბამისად, გაყიდვების რაოდენობა, ბუნებრივია, უნდა შემცირდეს. ცოტას ვშორდები, აზრს, რომ iPhone არის Apple-ის სამყაროს კარიბჭე, ადვილად გადავიყვან აზრზე: "iPhone არის ერთადერთი რამ, რაზეც ფულს ვშოულობთ და რასაც მასობრივად ვყიდით და რაც გვაქცევს ისეთებს, როგორებიც ვართ. , თუ აიფონი შეწყვეტს ჩვენთან გაყიდვას, შეგვიძლია დავიწყოთ ნელ-ნელა შეფუთვა..." + iPad და ამიტომ დავიწყეთ iPad mini...
ასე რომ, Apple ვერ ახერხებს მოთხოვნის დაცემას და გაყიდვების მაჩვენებლების შემცირებას ნებისმიერ ფასად…. ამის თავიდან აცილების ერთადერთი გზა არის iPhone-ით საშუალო კლასის ადგილზე წასვლა და მომხმარებელთა სხვა მასის მიღწევა. ჩვენ არ გვჭირდება შორს წასვლა და შევხედოთ კარგად ცნობილ სამსუნგს, ფლაგმანი SGS4 ოთხი განსხვავებული მოდიფიკაციით არის აშკარა დაცვა ყველაზე მაღალი ფასის მქონე ყველაზე მაღალ მოდელზე სუსტი მოთხოვნილების წინააღმდეგ, რომელსაც არაფერი ახალი არ მოუტანია წინა მოდელზე. , ასე რომ, ეს არ არის ძალიან პოპულარული ინტერესის გასაგები მიზეზების გამო.
თუ iPhone Mini ნამდვილად მოხდება, მაინტერესებს, როგორი იქნება დიფერენცირების სტრატეგია. iPad Mini საკმაოდ განსხვავდება iPad-ისგან, მაგრამ რატომ უნდა გაყიდოთ უფრო იაფად iPhone Mini 3.5 დიუმით და უკეთესი ინტერიერით, როცა მაინც შეგიძლიათ შეიძინოთ 4S უკეთესი აპარატურით?
მაინტერესებს :-) ყოველ შემთხვევაში, სასიამოვნო, ფაქტებზე დაფუძნებული სტატიაა. მაგრამ საბოლოოდ, შესაძლოა არა წელს, Apple გამოუშვებს უფრო იაფ iPhone-ს. ის ამას ყოველთვის წარმატებული პროდუქტებით აკეთებდა.
iPhone LITE როცა უკვე გუტი იქნება iP5-დან ანუ 2x 1,2ghz და 1gb ram... დაკარგავს რაღაც ფუნქციებს.
ამ დროისთვის Apple-ს არ აქვს სხვა მოწყობილობა, რომელიც შეიძლება მიეცეს ბავშვს, იმავდროულად ეყრდნობა იმ ფაქტს, რომ მას აქვს დახურული ეკოსისტემა და ძირითადად ისურვებდა მთელ ოჯახს ერთი პლატფორმის გამოყენება. ჩემი აზრით, აშკარად აკლია ფერადი პლასტმასის იაფი, უფრო გამძლე მოდელი, რომელიც შესანიშნავი იქნება როგორც ბავშვებისთვის, ასევე განვითარებადი ბაზრებისთვის.
თუ Apple გადაწყვეტს ამ მიმართულებით წასვლას, ის აუცილებლად მოიზიდავს უამრავ მომხმარებელს (მათ შორის მთელ ჩემს ოჯახს). Apple აღარ იქნება ასეთი ექსკლუზიური ბრენდი.