ონდრეი ჰოლცმანი ადვოკატები, რომლებიც წარმოადგენენ საქმეს, რომელშიც დააზარალა თუ არა Apple-მა მომხმარებლებს iTunes-სა და iPods-ში ცვლილებებით, მოსარჩელეებმა გამოიყენეს მეორე შანსი და წარადგინეს ახალი წამყვანი მოსარჩელე, ასე რომ სასამართლო პროცესი შეიძლება გაგრძელდეს. პირიქით, Apple-ის ადვოკატები სტივ ჯობსის სრული განცხადების გამოქვეყნებას ებრძვიან.
Apple ერთი კვირის წინ მივარდა მოსამართლე ივონ როჯერსის უკან, დაადგინა, რომ დოკუმენტებში დასახელებულმა არცერთმა მოსარჩელემა არ შეიძინა თავისი iPod-ები ადრე დასახულ ვადაში და, შესაბამისად, მთელ საქმეს ფაქტობრივად აკლდა კანონიერი მოსარჩელე. მოსამართლე ამ ფაქტმა შეაშფოთა, მაგრამ დალა მოსარჩელეებს, რომლებიც წარმოადგენენ დაახლოებით რვა მილიონ მომხმარებელს, რომელთა მიმართაც იგი ვალდებულად თვლიდა, გაეგრძელებინა საკითხის გამოსწორების შანსი.
საბოლოო ჯამში, სამოცდათხუთმეტი წლის ბარბარა ბენეტი გახდა მთავარი მოსარჩელე, რომელიც უნდა წარმოადგენდეს ყველა სხვა მომხმარებელს კლასობრივ სარჩელში. მან იყიდა თავისი iPod nano, რომელიც - როგორც მან ნაფიც მსაჯულებს განუცხადა - სრიალს სწავლობდა, 2006 წლის ბოლოს, რაც ეთანხმება განსაზღვრულ პერიოდს, რომელსაც საქმე ეხება.
”ჩვენ სწორ გზაზე ვართ”, - ამოისუნთქა როჯერსმა მას შემდეგ, რაც ორივე მხარის ადვოკატებმა გამოკითხეს ბენეტი. სამშაბათს, როდესაც ახალი მოსარჩელე წარადგინეს, მოსამართლემ ორდღიანი შესვენება შესთავაზა Apple-ის ადვოკატებს განეხილათ მოსარჩელის ახალი წარმომადგენლობა, მაგრამ კალიფორნიის ფირმამ უარი თქვა.
თუმცა, დასახელებულ მოსარჩელეებთან დაკავშირებით დიდი დაბნეულობა ხელს უწყობს Apple-ს მომავალში. „ახლა რაღაც გაქვთ გასაჩივრებული“, უთხრა როჯერსმა Apple-ის გენერალურ მრჩეველს, უილიამ აიზექსონს. ექნება თუ არა Apple-ს რაიმე გასაჩივრება, გაირკვევა მომავალ კვირას, როდესაც ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ განაჩენი უნდა გამოიტანოს.
Apple-ს არ სურს ჯობსის გადადგომის გამოქვეყნება
თუმცა, კიდევ ერთი საკითხი, რომელიც ირიბად უკავშირდება ნაფიც მსაჯულთა განაჩენს, ამჟამად წყდება კალიფორნიის სასამართლოში, ოკლენდში. მედია ორგანიზაციების ტრიო მოსამართლე როჯერსს უკან, ორსაათიანი გამოქვეყნებულიყო სტივ ჯობსის განცხადება, რომელმაც საქმეზე ჩვენება მისცა სიკვდილამდე რამდენიმე თვით ადრე, 2011 წელს. მთელი ვიდეოჩანაწერის დაახლოებით ნახევარი საათის ნაწილი სასამართლოში გამოიყენეს.
„ჩვენ არ ვითხოვთ არაფერს, გარდა იმისა, რომ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ მოისმინა“, - განმარტა მოთხოვნა ადვოკატმა ტომ ბურკმა, რომელიც წარმოადგენს AP-ს, Bloomberg-სა და CNN-ს. "სტივ ჯობსი არ არის თქვენი ჩვეულებრივი მოწმე და ეს ამ შემთხვევას უნიკალურ შემთხვევად აქცევს."
თუმცა, Apple-ის ადვოკატმა ჯონათან შერმანმა გააპროტესტა მსგავსი მოთხოვნა და მედია ორგანიზაციებს მოგება დაადანაშაულა. „მისი კვლავ ხილვის ღირებულება შავ კუსფერში - ამჯერად ძალიან ავად - მინიმალურია“, - ამტკიცებდა შერმანი სასამართლოს წინაშე, 2011 წლის შემოდგომაზე სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე ჯობსის ჩვენებებს უპირისპირდება მის „ცოცხალ“ გარეგნობას ახალი პროდუქტების წარმოდგენისას. ან საკრებულოს წინაშე ახალი კამპუსის წარდგენისას კუპერტინოს საბჭოს მიერ.
„მათ უნდათ მკვდარი კაცი და უნდათ აჩვენონ ეს დანარჩენ მსოფლიოს, რადგან ეს სასამართლოს ჩანაწერია“, - თქვა შერმანმა. ამ დროისთვის Apple-ს ჰყავს მოსამართლე როჯერსი, რომელიც ყოყმანობს ვიდეოს გამოქვეყნებაზე. მისი თქმით, ეს დაარღვევს სასამართლოს ძირითად წესებს, რომლებიც კრძალავს მთელი პროცესის ვიდეოჩანაწერის გადაღებას. ამასთან, მოსამართლემ განაცხადა, რომ თუ მედიაკომპანია მტკიცე არგუმენტებს წარადგენს, თუ რატომ უნდა გამოქვეყნდეს ჯობსის განცხადება კვირის ბოლომდე, ის განიხილავს სიტუაციას.
თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ iPod-ის ქეისის სრული დაფარვა აქ.
ჰიენები! თავი დაანებე სტივს.
უმადური…!
საწყალი ხალხი, რომელიც iPod-ის გარდა სხვა მპ3 ფლეერს ვერ ყიდულობს, ეკოსისტემაში უტვინო "ჩაკეტილი" :-D