ონდრეი ჰოლცმანი ეს არც თუ ისე ხშირად ხდება, მაგრამ საქმეს iPod-სა და iTunes-თან დაკავშირებით, სადაც Apple-ს კლიენტებისა და კონკურენტების ზიანის მიყენების გამო უჩივიან, ამ დროისთვის მოსარჩელე არ ჰყავს. დაახლოებით რვა მილიონი მომხმარებელი დგას კალიფორნიული გიგანტის წინააღმდეგ, მაგრამ მთავარი მოსარჩელე დაკარგულია. წინამორბედები მოსამართლე როჯერსმა დისკვალიფიკაცია მოახდინა. მაგრამ მოსარჩელეს აქვს შანსი მოიფიქროს ახალი სახელები, რათა საქმე გაგრძელდეს.
Apple-ის შემდეგ, დაზარალებული მომხმარებლები ითხოვენ 350 მილიონ დოლარს ზარალის ანაზღაურებას (ანტიმონოპოლიური კანონების დარღვევის ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში, ის შეიძლება გასამმაგდეს), მაგრამ ამ დროისთვის მათ აქვთ დიდი პრობლემა - წამყვან მოსარჩელეთა სიაში არც ერთი შესაბამისი სახელი არ არის. . ორშაბათს, მოსამართლე ივონ როჯერსმა უკანასკნელი მათგანი, მარიანა როზენი გაათავისუფლა. მანაც კი ვერ წარმოადგინა მტკიცებულება, რომ მან იყიდა თავისი iPod-ები 2006 წლის სექტემბრიდან 2009 წლის მარტამდე.
სწორედ ამ პერიოდამდე შევიწროვდა საქმე ნაფიც მსაჯულამდე მისვლამდე. როზენამდე მოსამართლემ ასევე დისკვალიფიკაცია გაუწია კიდევ ორ მოსარჩელეს, რომლებმაც ასევე ვერ დაამტკიცეს, რომ მათ იყიდეს iPod-ები მითითებულ დროს. საქმეს რეალურად არ ჰყავს მოსარჩელე, ის მოვიდა Apple გასულ კვირას და მოსამართლემ მის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. ამასთან, მან არ დაეთანხმა Apple-ის წინადადებას, რომ მთელი საქმის ამოღება მაგიდის გამო.
მოსარჩელეებს სამშაბათამდე აქვთ დრო, რომ გამოავლინონ ახალი პირი, რომელიც შეიძლება იყოს მთავარი მოსარჩელე, რომელიც წარმოადგენს დაახლოებით რვა მილიონ მომხმარებელს, რომლებმაც რეალურად იყიდეს iPod-ები იმ პერიოდში. წამყვანი „დასახელებული მოსარჩელე“ არის მოთხოვნა კლასობრივ სარჩელებში. როზენი არ შეიძლება იყოს, რადგან Apple-მა წარმოადგინა მტკიცებულება იმისა, რომ მისი iPod-ები ან სხვა დროს იყო შეძენილი, ვიდრე მან აღნიშნა, ან ჰქონდა ცუდი პროგრამული უზრუნველყოფა.
პროკურორებს მეორე შანსი ეძლევათ
მოსამართლე როჯერსმა პროკურატურას საყვედური გამოუცხადა და აღნიშნა, რომ მას, რა თქმა უნდა, არ მოსწონდა ასეთ საკითხთან გამკლავება, როცა ნაფიც მსაჯულები უკვე ერთი კვირის განმავლობაში უსმენდნენ ჩვენებას. ”მე შეშფოთებული ვარ”, - თქვა როჯერსმა როზენისა და მისი მოადგილეების შესახებ, რომ მათ ვერ შეასრულეს თავიანთი სამუშაო და ვერ მიიღეს მოქმედი მოსარჩელე.
თუმცა, მათთვის საბედნიეროდ, მოსამართლემ იგრძნო ვალდებულება „მილიონობით დაუსწრებელი კლასის წევრების“ მიმართ და ასე მისცა ადვოკატებს მეორე შანსი. მოსარჩელეებს ორშაბათის ღამემდე უნდა წარედგინათ Apple-ისთვის ახალი წამყვანი მოსარჩელეების სია, რათა განეხილათ კალიფორნიის კომპანიის წარმომადგენლები. შემდეგ ისინი სამშაბათს უნდა წარედგინონ ჟიურის.
მაგრამ მოსარჩელემ, ალბათ, რამდენიმე მილიონი მომხმარებლისგან შესაფერისი კანდიდატი უნდა მოძებნოს. "არსებობენ მოსარჩელეები, რომლებიც მზად არიან ჩაერთონ და ხვალ მათ სასამართლოში მივიყვანთ", - თქვა გუშინ მოსარჩელეთა ადვოკატმა ბონი სვინიმ.
სასამართლო პროცესი, სავარაუდოდ, გაგრძელდება და ჟიურის გადასაწყვეტია, Apple-ის iTunes-ისა და iPod-ის განახლებები წარსულში ძირითადად მისი პროდუქტების გასაუმჯობესებლად ხდებოდა თუ კონკურენციის სისტემატური დაბლოკვის მიზნით. Apple-ის წარმომადგენლები, სტივ ჯობსის ხელმძღვანელობით (მან ჩვენება მისცა სიკვდილამდე 2011 წელს) და iTunes-ის ხელმძღვანელი ედი კუო, აცხადებენ, რომ ჩამწერი კომპანიები იძულებულნი იყვნენ დაეცვათ მათ მიერ გაყიდული მუსიკა და კონკურენციის ნებისმიერი შეზღუდვა მხოლოდ "გვერდითი მოვლენები" იყო.
თუმცა, მოსარჩელეები Apple-ის ქმედებებში ხედავენ აშკარა განზრახვას, რომ თავიდან აიცილონ კონკურენციის გაფართოება ბაზარზე, და ამავდროულად Apple-ის კომპანიამ ზიანი მიაყენა მომხმარებლებს, რომლებიც, მაგალითად, არ შეეძლოთ iTunes-ში შეძენილი მუსიკის აღება და სხვა კომპიუტერზე გადატანა და თამაში. ის სხვა მოთამაშეზე.
თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ამ საქმის სრული გაშუქება აქ.
