იარომირ მიკო გასულ კვირას Apple-მა გამოუშვა მომავალი ოპერაციული სისტემების ახალი ბეტა დეველოპერებისთვის და ერთ-ერთი მათგანი იყო macOS 10.15.4 Catalina-ის პირველი სატესტო ვერსია. ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, ამ ვერსიას მომხმარებლებისთვის დიდი სიახლე არ უნდა მოუტანოს, თუმცა დეველოპერებმა მოახერხეს სისტემაში მოიძიონ ცნობები პროცესორებზე და მზა ჩიპურ გადაწყვეტილებებზე AMD-სგან.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ეს რომ იყოს მხოლოდ გრაფიკული ჩიპები, გასაკვირი არ იქნებოდა. დღეს ყველა Mac კომპიუტერი, რომელიც გარდა ინტეგრირებული გრაფიკული ბარათისა, ასევე გთავაზობთ სპეციალურ კარტს, იყენებს AMD Radeon Pro. მაგრამ სისტემა მალავს პროცესორების და APU-ების ხსენებებს, ანუ კომბინირებულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც პოპულარულია ძირითადად ლეპტოპებთან და იაფფასიან კომპიუტერებთან, მაგრამ ასევე სათამაშო კონსოლებთან. ეს გადაწყვეტილებები აერთიანებს პროცესორს და გრაფიკულ ჩიპს, რაც ნიშნავს არა მხოლოდ უკეთეს ფასს, არამედ Microsoft-ის აზრით, კომპიუტერის უსაფრთხოების დონის ამაღლებას აპარატურის დონეზე.
ძირითადად, ასეთი გადაწყვეტილებები შეგიძლიათ იპოვოთ Intel-შიც, ბოლოს და ბოლოს, დღევანდელი 13 დიუმიანი MacBook Air და Pro, ისევე როგორც Mac mini გთავაზობთ Intel პროცესორს ჩაშენებული Iris ან UHD გრაფიკით. მაგრამ AMD-ს, როგორც გრაფიკული ბარათების მწარმოებელს, შეუძლია შესთავაზოს უფრო მიმზიდველი გადაწყვეტა შესრულების თვალსაზრისით.
თუმცა, ბოლო წლებში სიტუაცია AMD-ის სასარგებლოდ შეიცვალა პროცესორების სფეროშიც. ისინი ახლა იგივეა ან კიდევ უფრო მძლავრი, ეკონომიური და იაფია ვიდრე Intel. ეს გამოწვეულია იმით, რომ AMD-მ უმტკივნეულოდ მოახერხა 7 ნმ ტექნოლოგიაზე გადასვლა, ხოლო Intel-ი გრძელვადიანი სირთულეების წინაშე დგას. ეს ასევე აისახა იმაში, რომ Intel აუქმებს მხარდაჭერას სუპერ სწრაფი PCIe 4.0 ინტერფეისისთვის ჯერ არ გამოშვებული Comet Lake პროცესორებისთვის. და Apple-ს არ შეუძლია სტაგნაცია მხოლოდ იმიტომ, რომ Intel წინ ვერ მიიწევს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამგვარად, AMD შეიძლება იყოს უფრო მიმზიდველი არჩევანი Apple-ისთვის და Intel-ისგან შესაძლო წასვლა არ იქნება ისეთი მტკივნეული, როგორც მაშინ, როდესაც კომპანიამ დაიწყო PowerPC-დან Intel x15-ზე გადასვლა 86 წლის წინ. AMD მუშაობს x86 არქიტექტურის საკუთარ ვერსიაზე და დღეს უკვე აღარ არის პრობლემა AMD პროცესორით აღჭურვილი Hackintosh-ის აშენება.
თუმცა, macOS-ში AMD პროცესორების მხარდაჭერას შეიძლება ჰქონდეს სხვა ახსნა. ჩვენ უკვე გავიგეთ, რომ მენეჯერ ტონი ბლევინსს შეუძლია სხვადასხვა გზით აიძულოს მიმწოდებელი კომპანიები შეამცირონ ფასები, რომლითაც Apple შემდეგ ყიდულობს მათ კომპონენტებს ან ტექნოლოგიას. ისინი არც კი ერიდებიან გადაწყვეტილებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს მომწოდებლებს შორის გაურკვევლობის შექმნას და ამით მათი მოლაპარაკების პოზიციის შესუსტებას. კიდევ ერთი ახსნა იმისა, თუ რატომ შეიცავს macOS AMD პროცესორების ხსენებას, შეიძლება უკავშირდებოდეს გრძელვადიან სპეკულირებას ARM ჩიპებით Mac-ების შესაძლო გაშვების შესახებ, რომელთა არქიტექტურა შეიმუშავებს თავად Apple-ს. არსებითად, ეს ასევე იქნება APU, ანუ მსგავსი გადაწყვეტილებები, როგორც AMD-დან.
Apple-ს უბრალოდ უჭირს ამ კუთხით დროის გათვალისწინება და Intel პროცესორის ამჟამინდელი კომბინაცია AMD გრაფიკასთან აშკარად არახელსაყრელია დესკტოპის კომპიუტერის მომხმარებლისთვის.
AMD პროცესორები არ უჭერს მხარს Thunderbolt-ს.
ამხანაგი რედაქტორი და მისი გრამატიკული შეცდომები. :დ
და რომ მათ სჭირდებათ, ჩემთვის აზრი არ აქვს Apple-ის ყიდვას CPU-ს შეცვლის გარეშე. ლეპტოპისთვის 60000 კკ-ის გადახდა და ინტელის ნელი, დუნე და დუნე CPU-ს ქონა უბრალოდ სასაცილოა და Apple-ის რეაგირებისთვის რამდენიმე წელი გავიდა. მე თითქმის ვეკითხები ჩემს თავს, ეს ძირითადად არ არის იმის გამო, რომ ხალხში ლეპტოპის ნაცვლად iPad-ია...