ჟიჟი ფილიპი iPhone-ების წლევანდელი თაობის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი განახლება, სავარაუდოდ, იქნება გადასვლა Lightning პორტებიდან iPhone 5-ით დანერგილი უფრო თანამედროვე USB-C-ზე, რომელსაც ამჟამად იყენებენ MacBook-ები, iPad-ები ან Apple TV-ის ახალი დრაივერები. . მიუხედავად იმისა, რომ დატენვის გამარტივებას მაინც დავინახავთ დამტენის პორტის გაერთიანების წყალობით, საკმაოდ ხშირად ჩნდება მოსაზრებები სხვადასხვა სადისკუსიო ფორუმებზე, რომ USB-C-ზე გადასვლა ცუდი ნაბიჯია. მაგრამ უბრალოდ იმდენი უპირატესობაა, რომ გადასვლის მინუსებზე საუბარი აბსოლუტურად შეუძლებელია.
თუ გავითვალისწინებთ USB-C პორტის უნივერსალურობას და, შედეგად, iPhone 15-ზე (Pro) სხვადასხვა აქსესუარების გაცილებით მეტი რაოდენობის დაკავშირების შესაძლებლობას, USB-C-ის სიჩქარე მის ბარათებში უკიდურესად ითამაშებს. . Pro სერია მიიღებს Thunderbolt 3 სტანდარტის მხარდაჭერას, რომლის წყალობითაც ის შესთავაზებს გადაცემის სიჩქარეს 40 გბ/წმ-მდე. ამავდროულად, Lightning ახერხებს მხოლოდ 480 Mb/s გადაცემას, რაც Thunderbolt-თან შედარებით უბრალოდ სასაცილოა. შესაძლოა, Apple-მა შეინარჩუნოს ეს სიჩქარე საბაზისო iPhone 15-ისთვის, რადგან ის USB 2.0 სტანდარტზე ააშენებს USB-C-ს, როგორც ეს გააკეთა iPad 10-ის შემთხვევაში, მაგრამ ეს ალბათ არავის შეაწუხებს ძალიან ბევრს ამ მოდელებით. ვინაიდან ამ სმარტფონების სამიზნე ჯგუფი უბრალოდ არ არის ისეთი, რომ საჭიროა დიდი ფაილების ელვის სისწრაფით გადატანა. რატომ? უბრალოდ იმიტომ, რომ iPhone-ებს იყენებენ პროფესიონალი ფოტოგრაფები და ვიდეოგრაფები, რომლებიც ლოგიკურად სწვდებიან Pro სერიებს, რომელშიც იღებენ USB-C-ს, რათა მიიღონ საუკეთესო კადრები. ასე რომ, თქვენთვის გარდამავალი იქნება უკიდურესი განთავისუფლება და ამავდროულად ხელების გაშლა.
ამ ბოლო დროს ბევრი მომხმარებელი აღნიშნავს, რომ საუკეთესო იქნება, თუ Apple-მა მსოფლიოს წარუდგინა iPhone ერთი პორტის გარეშე. თუმცა, დაჭერა ის არის, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიები უბრალოდ ჯერ არ არის მზად ასეთი გადაწყვეტისთვის. უსადენო გადაცემის სიჩქარე არ არის Thunderbolt 3-ის ტოლი (ან თუნდაც არა სტანდარტული), რაც თავისთავად დიდი პრობლემაა. ბოლოს და ბოლოს, წარმოიდგინეთ, რომ, როგორც ფოტოგრაფს ან ვიდეოგრაფს, გჭირდებათ ჩანაწერის ან ფოტოს სწრაფად გადატანა თქვენი iPhone-დან თქვენს MacBook-ზე, მაგრამ იმყოფებით ისეთ გარემოში, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გადაიტანოთ უსადენოდ მბ/წმ-ის რიგითობით, ან თუნდაც ნაკლები. მოკლედ, Apple-ს აბსოლუტურად არ შეუძლია ამ კუთხით ფაილის არათანმიმდევრული გადაცემის რისკი. გარდა ამისა, ერთი ამოსუნთქვით უნდა დაემატოს, რომ საკაბელო გადაცემას, ანუ სინქრონიზაციას განახლებების, სარეზერვო ასლების და მსგავსის გამო, ასევე იყენებენ ჩვეულებრივი მომხმარებლები, ვისთვისაც, ნებით თუ უნებლიეთ, კაბელის გამოყენება ყოველთვის უფრო მეგობრული და მარტივია. ვიდრე რაიმეს გადაჭრას უსადენოდ და, შესაბამისად, ისევ გადაცემის სიჩქარის გარკვეული შეუსაბამობის რისკით, შესაბამისად მთლიანი ფუნქციონალურობით.
ფოტო გალერეა
ვინმემ შეიძლება გააპროტესტოს, რომ, მაგალითად, Apple Watch-ის შემთხვევაში, Apple-ს არ ეშინია უკაბელო გადაწყვეტის, მაგრამ ეს მთლად ასე არ არის. I Watch-ს აქვს ფიზიკური სერვისის პორტი, რომელიც გამოიყენება სერვისებში სპეციალური კონექტორის დასაკავშირებლად დიაგნოსტიკის, ხელახალი ინსტალაციისა და მსგავსი მიზნებისთვის. Apple-ს თეორიულად შეეძლო მსგავსი გადაწყვეტის დანერგვა iPhone-ებისთვის, მაგრამ უნდა ვიკითხოთ, რატომ აკეთებდა ამას საერთოდ, როდესაც მომხმარებლები უბრალოდ მიჩვეულები არიან კაბელებს გარკვეული გზით და ასევე არსებობს გადაცემის შეუსაბამობის რისკი, როგორც ზემოთ აღინიშნა. გარდა ამისა, აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ Apple Watch და iPhones არის სრულიად განსხვავებული ტიპის პროდუქტები, ასევე პოტენციური შეცდომების თვალსაზრისით. გარკვეული სერვისის კომფორტისთვის, ამიტომ უფრო ლოგიკურია, რომ ხელმისაწვდომი პორტი დატოვოთ მომხმარებლებისთვისაც. ამიტომ, Apple-ისგან პორტატული iPhone-ის სურვილი ამ მომენტში უბრალოდ სისულელეა, რადგან პორტები კვლავ გამოიყენება, თუნდაც არც ისე ბევრი დატენვისთვის.
ბოლო არგუმენტი USB-C-სთან დაკავშირებით iPhone 15-ზე ტრიალებს მის (არა)გამძლეობის გარშემო. დიახ, Lightning პორტები მართლაც უაღრესად გამძლეა და USB-C, შესაბამისად, ადვილად შეიძლება ჩაიდოს ჯიბეში. მეორეს მხრივ, სერვის ტექნიკოსებიც კი თანხმდებიან, რომ USB-C რომ დაზიანდეს, უნდა იყო ნამდვილად მოუხერხებელი, ძალიან უხეშად მოქცევა ან ძალიან უიღბლო. iPhone-ის სტანდარტული გამოყენების დროს, რა თქმა უნდა, არ არსებობს, მაგალითად, USB-C პორტის შიდა „პაკეტის“ ან რაიმე მსგავსის გატეხვის რისკი. ან უკვე მიაღწიეთ წარმატებას MacBook-ით? დადებს არა.
დასკვნა, შეჯამება – გადაცემის სიჩქარეს სტანდარტის გახსნილობასთან ერთად, უდავოდ აქვს პოტენციალი, რომ iPhone 15 (Pro) მნიშვნელოვნად წინ წაიწიოს. USB-C პორტის უარყოფითი მხარეები ცოტაა და შეიძლება ითქვას, რომ რეალურად არ არსებობს, თუ iPhone-ს სრულიად სტანდარტულად ეპყრობით. ასე რომ, USB-C-ზე ფიქრს ნამდვილად არ აქვს აზრი, პირიქით, ჩვენ უნდა ველოდოთ მას, თუნდაც იმიტომ, რომ ბოლო წლებში Apple-ს თავისი Lightning აბსოლუტურად არსად არ გადაუტანია და USB-C-ზე გადასვლა შეიძლება იყოს დიდი იმპულსი ამ მიმართულებით ინოვაციებში.
