ვრატისლავ ჰოლუბი Apple Silicon-ის მოსვლასთან ერთად Apple-მა შეძლო პირდაპირ მოეხიბლა მსოფლიო. ეს სახელი მალავს საკუთარ ჩიპებს, რომლებმაც ჩაანაცვლეს Intel-ის ადრინდელი პროცესორები Mac კომპიუტერებში და მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა მათი შესრულება. როდესაც პირველი M1 ჩიპები გამოვიდა, Apple-ის თითქმის მთელმა საზოგადოებამ დაიწყო სპეკულირება იმაზე, თუ როდის მოახდენდა კონკურენციის რეაქციას ამ ფუნდამენტურ ცვლილებაზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თუმცა, Apple Silicon ფუნდამენტურად განსხვავდება კონკურენტებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-ისა და Intel-ის პროცესორები დაფუძნებულია x86 არქიტექტურაზე, Apple-მა დადო ფსონი ARM-ზე, რომელზეც ასევე აშენებულია მობილური ტელეფონების ჩიპები. ეს არის საკმაოდ მნიშვნელოვანი ცვლილება, რომელიც მოითხოვს ადრინდელი აპლიკაციების რეფაქტორირებას, რომლებიც შეიქმნა Mac-ებისთვის Intel პროცესორებით უფრო ახალ ფორმაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, აუცილებელია მათი თარგმნის უზრუნველყოფა Rosetta 2 ფენის მეშვეობით, რაც, რა თქმა უნდა, ჭამს შესრულების დიდ ნაწილს. ასევე დავკარგეთ Boot Camp, რომლის დახმარებითაც შესაძლებელი გახდა Mac-ზე ორმაგი ჩატვირთვა და macOS-თან ერთად Windows-ის დაყენება.
კონკურენტების მიერ წარმოდგენილი სილიკონი
ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს, რომ Apple Silicon-ის მოსვლამ პრაქტიკულად არაფერი შეცვალა. ორივე AMD და Intel აგრძელებენ თავიანთ x86 პროცესორებს და მიჰყვებიან საკუთარ გზას, ხოლო კუპერტინო გიგანტი მხოლოდ თავისი გზით წავიდა. მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ აქ კონკურენცია არ არის, პირიქით. ამ მხრივ ვგულისხმობთ კალიფორნიულ კომპანია Qualcomm-ს. გასულ წელს მან Apple-ის რამდენიმე ინჟინერი დაასაქმა, რომლებიც, სხვადასხვა ვარაუდით, უშუალოდ იყვნენ ჩართულნი Apple Silicon გადაწყვეტილებების შემუშავებაში. ამავდროულად, ჩვენ შეგვიძლია ვიხილოთ გარკვეული კონკურენცია Microsoft-ისგან. მის Surface-ის პროდუქციის ხაზში ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ მოწყობილობები, რომლებიც იკვებება Qualcomm-ის ARM ჩიპით.
ასე წარმოადგინა Apple-მა M1 ჩიპი
მეორეს მხრივ, არის კიდევ ერთი შესაძლებლობა. მიზანშეწონილია ვიფიქროთ იმაზე, სჭირდება თუ არა სხვა მწარმოებლებს Apple-ის გადაწყვეტის კოპირება, როდესაც ისინი უკვე მთლიანად დომინირებენ კომპიუტერებისა და ლეპტოპების ბაზარზე. იმისათვის, რომ Mac-ის კომპიუტერებმა ამ მხრივ ვინდოუსს აჯობონ, სასწაული უნდა მომხდარიყო. პრაქტიკულად მთელი მსოფლიო მიჩვეულია ვინდოუსს და ვერ ხედავს მის ჩანაცვლების მიზეზს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც ის მუშაობს უნაკლოდ. ამრიგად, ეს შესაძლებლობა შეიძლება საკმაოდ მარტივად იქნას აღქმული. მოკლედ, ორივე მხარე თავის გზას დგამს და ერთმანეთს ფეხქვეშ არ აბიჯებენ.
Apple-ს აქვს Mac მთლიანად მის ქვეშ
ამავდროულად, გამოჩნდა ზოგიერთი ვაშლის მწარმოებლის მოსაზრება, რომლებიც თავდაპირველ კითხვას ოდნავ განსხვავებული კუთხით უყურებენ. Apple-ს აქვს უზარმაზარი უპირატესობა იმით, რომ მას პრაქტიკულად ყველაფერი აქვს და მხოლოდ მასზეა დამოკიდებული, როგორ გაუმკლავდება თავის რესურსებს. ის არა მხოლოდ ამზადებს თავის Mac-ებს, არამედ ამავდროულად ამზადებს მათთვის ოპერაციულ სისტემას და სხვა პროგრამულ უზრუნველყოფას, ახლა კი თავად მოწყობილობის ტვინს, ანუ ჩიპსეტს. ამასთან, დარწმუნებულია, რომ მის გადაწყვეტას სხვა არავინ გამოიყენებს და გაყიდვების ვარდნაზე ფიქრიც კი არ უწევს, რადგან პირიქით, საგრძნობლად დაეხმარა საკუთარ თავს.
სხვა მწარმოებლები არც ისე კარგად მუშაობენ. ისინი მუშაობენ უცხოური სისტემით (ყველაზე ხშირად Windows Microsoft-ისგან) და ტექნიკით, რადგან პროცესორების მთავარი მომწოდებლები არიან AMD და Intel. ამას მოსდევს გრაფიკული ბარათის, ოპერაციული მეხსიერების და სხვა რიგის არჩევანი, რაც საბოლოოდ ასეთ თავსატეხს ქმნის. ამ მიზეზით, რთულია ჩვეულებრივი გზიდან თავის დაღწევა და საკუთარი გადაწყვეტის მომზადება - მოკლედ, ეს არის ძალიან სარისკო ფსონი, რომელიც შეიძლება გამოვიდეს ან არ გამოდგეს. და ამ შემთხვევაში, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ფატალური შედეგები. მიუხედავად ამისა, გვჯერა, რომ მალე სრულფასოვან კონკურენციას ვიხილავთ. ამით ჩვენ ვგულისხმობთ რეალურ კონკურენტს, რომელზეც ორიენტირებულია შესრულება-ვატზე ან სიმძლავრე თითო ვატზე, რომელზეც ამჟამად დომინირებს Apple Silicon. თუმცა, ნედლი შესრულების თვალსაზრისით, ის ჩამოუვარდება თავის კონკურენციას. სამწუხაროდ, ეს ასევე ეხება უახლეს M1 Ultra ჩიპს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად 