ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ის ტელეფონების ამჟამინდელ დიაპაზონში გვხვდება ოთხი iPhone, რომლებიც ასევე შეიძლება დაიყოს ძირითად და „პროფესიონალურ“ მოდელებად. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვხვდებით უამრავ განსხვავებას ორ ხსენებულ კატეგორიას შორის, მაგალითად, დისპლეის ან ბატარეის ხანგრძლივობაში, ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ საინტერესო განსხვავებას უკანა ფოტო მოდულებში. მიუხედავად იმისა, რომ "Pročka" გთავაზობთ ფართო და ულტრა ფართო კუთხის ლინზებს, რომლებსაც ასევე ემატება ტელეფოტო ობიექტივი, ძირითად მოდელებს აქვთ "მხოლოდ" ორმაგი ფოტო სისტემა, რომელიც შედგება ფართო და ულტრა ფართო კუთხით. ობიექტივი. მაგრამ რატომ, მაგალითად, ულტრაფართო კამერის ნაცვლად, Apple არ დებს ფსონს ტელეფოტო ობიექტივზე?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს iPhone ლინზების ისტორია
თუ ცოტათი გადავხედავთ Apple-ის ტელეფონების ისტორიას და ყურადღებას გავამახვილებთ პირველ iPhone-ებზე, რომლებმაც ორმაგი კამერა შესთავაზეს, საინტერესო რამეს გავარკვევთ. პირველად, iPhone 7 Plus-მა დაინახა ეს ცვლილება თავისი ფართო კუთხის კამერით და ტელეფოტო ობიექტივით. Apple-მა გააგრძელა ეს ტენდენცია iPhone XS-მდე. ამ სერიიდან ოდნავ გამოირჩეოდა მხოლოდ iPhone XR, რომელსაც მხოლოდ ერთი (ფართოკუთხა) ობიექტივი ჰქონდა. ყველა მოდელმა კი ხსენებულ დუეტს სხვაგვარად შესთავაზა. ფუნდამენტური ცვლილება მოხდა მხოლოდ iPhone 11 სერიის მოსვლასთან ერთად. ის პირველად დაიყო საბაზისო მოდელებად და Pro მოდელებად და სწორედ ამ მომენტში გადავიდა კუპერტინო გიგანტი ზემოხსენებულ სტრატეგიაზე, რომელსაც დღესაც მისდევს. .
აიფონები ტელეფოტო ლინზებით
თუმცა, სიმართლე ის არის, რომ Apple-ს პრაქტიკულად არ შეუცვლია თავდაპირველი სტრატეგია, მან მხოლოდ ოდნავ შეცვალა იგი. ხსენებული ძველი ტელეფონები, როგორიცაა iPhone 7 Plus ან iPhone XS იყო თავის დროზე საუკეთესოები, რისი წყალობითაც თეორიულად შეგვიძლია გამოვიცნოთ აღნიშვნა Pro - იმ დროს, თუმცა გიგანტმა რამდენიმე iPhone არ გამოუშვა და ამიტომ ლოგიკურია რატომ. მარკირების ამ მეთოდზე მხოლოდ მოგვიანებით გადავიდა.
რატომ აქვთ საწყისი დონის iPhone-ებს ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი?
მიუხედავად იმისა, რომ ტელეფოტო ობიექტივი შედარებით ღირსეული ინსტრუმენტია, ის მაინც შემოიფარგლება მხოლოდ Apple-ის საუკეთესო ტელეფონებით. ამავდროულად, მას მოაქვს არაერთი საინტერესო უპირატესობა ოპტიკური ზუმის სახით, რომლის წყალობითაც მიღებული გამოსახულება გამოიყურება ისე, თითქოს გადაღებული ობიექტის გვერდით დგახართ. მეორეს მხრივ, აქ გვაქვს ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი, რომელიც მუშაობს პრაქტიკულად საპირისპიროდ - მასშტაბირების ნაცვლად, ის ადიდებს მთელ სცენას. ეს საშუალებას გაძლევთ მოათავსოთ მნიშვნელოვნად მეტი სურათი ჩარჩოში, რაც შეიძლება სასარგებლო იყოს სხვადასხვა სიტუაციებში. ეს ობიექტივი ძირითადად საგრძნობლად უფრო პოპულარულია ვიდრე ტელეფოტო ობიექტივი, რაც მართალია არა მხოლოდ iPhone-ებისთვის, არამედ პრაქტიკულად მთელ ინდუსტრიაში.
ამ თვალსაზრისით, სრულიად გასაგებია, რატომ გვთავაზობენ ძირითადი iPhone-ები მხოლოდ ერთ დამატებით ლინზას. იმისათვის, რომ კუპერტინო გიგანტმა შეძლოს ამ მოდელების ხარჯების შემცირება, ის მხოლოდ ორმაგ კამერაზე დებს ფსონს, სადაც ფართო კუთხის და ულტრა ფართო კუთხის ლინზების კომბინაცია უფრო ლოგიკურია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
tvl, ილაპარაკე თქვენს ქუქი-ფაილების დიალოგზე, ადამიანი არღვევს მას ალბათ 5 წუთის განმავლობაში, ეს საშინელებაა
ზუსტად ამიტომ მძულს აქაც.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, არ ვეთანხმები, რომ ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი უფრო პოპულარულია, ვიდრე ტელეფოტო ობიექტივი. ნამდვილად არა, პირიქით. როცა iPhone X მქონდა, ფოტოების უმეტესი ნაწილი ტელეფოტოლინზით გადავიღე. ახლა აკეთებენ 3x ზუმს, რაც სირცხვილია, 2x ავიღებდი და უკეთესი ფუნქციებით. ულტრა განიერი იმდენად დამახინჯებულია, რომ ახლოდან თითქმის გამოუსადეგარია.
ისე, შეიძლება მე მაქვს ზუსტად საპირისპირო. მე მაქვს iPhone X სამი წელია და ტელეფოტო ლინზას მინიმალურად ვიყენებდი, მაგრამ ულტრა ფართოს თითქმის ყოველთვის ვიყენებ.