ლუკას გრეგორი ჯობსის ოფიციალურ ბიოგრაფიაში, მუსიკალური ბიზნესის დაბადებაზე მიძღვნილ განყოფილებებში, ჩვენ ვხვდებით რამდენიმე მიზეზს, რის გამოც Apple-ის დამფუძნებელი წავიდა მუსიკალურ iTunes Store-ში. სტივ ჯობსმა შემოგვთავაზა გაყიდვების უმარტივესი სტრატეგია, ან სიმღერების შეძენა უკანონო ჩამოტვირთვების მაქსიმალურად აღსაკვეთად. ის ამტკიცებდა, რომ ადამიანს, რომელიც ზრუნავს თავის კარმაზე, სურს გადაიხადოს მისი მუსიკა.
ამას დიდი დრო არ დასჭირდა და iTunes-ის მაღაზიასთან დაკავშირებით აპლიკაციების, პერიოდული გამოცემებისა და წიგნების, ასევე ფილმების გაყიდვებმა კლება დაიწყო. ბოლო აღნიშნულ სეგმენტზე კი ჩემს სტატიაში უფრო დეტალურად გავამახვილებ ყურადღებას.
რატომ გადაიხადე ფილმებში
ბოლო ორი წელია ღრმად ვარ დაინტერესებული აუდიოვიზუალური ნაწარმოებების ლეგალური შეძენის საკითხით. რამდენიმე მიზეზმა მიმიყვანა ამაზე. უპირველეს ყოვლისა, გადამწყვეტი როლი ითამაშა იმ გადაწყვეტილებამ, როდესაც მე (მეტ-ნაკლებად გადატანითი მნიშვნელობით) არ მინდოდა ჩემი კარმის შემდგომი დაზიანება - ახსენა ჯობსმა. უფრო მარტივიც შეგვიძლია ვუწოდოთ. კომფორტული წლების შემდეგ არაკეთილსინდისიერად ვიღებდი ფილმებს ინტერნეტის ყველა ბნელი კუთხიდან, უცებ (და ინტენსიურად) მივხვდი, რომ არაეთიკური ვიყავი.
შესაძლოა არალეგალურად ჩეხეთის კანონმდებლობით, მაგრამ მაინც არაეთიკური. დე ფაქტო, თავისთავად ცხადი უნდა იყოს ყოველთვის საქონლის გადახდა, თუ მფლობელს არ გადაუწყვეტია მისი უფასოდ შემოწირულობა/მოცემა. საქონელში ასევე შედის ფაილი სიმღერით ან ფილმით.
იმ დროს ჩემს ქმედებებს ვიცავდი (და ახლაც ვაწყდები ასეთ არგუმენტებს) შემდეგნაირად, მაგალითად:
- რატომ გადაიხადეთ გიგანტური კინოსტუდიის პროდუქტი, რომელიც ისედაც მდიდარი ხალხით არის სავსე? თანაც, ეს ჩემი პატარა ქურდობა მას ვერანაირად ვერ დააზარალებს.
- რატომ უნდა გადაიხადოთ ის, რაც ინტერნეტშია?
- რატომ გადავიხადო ისეთ რამეში, რისი წაშლაც მარტივად შემიძლია. მხოლოდ ერთხელ შევხედავ.
- ყველა აკეთებს ამას.
ზემოაღნიშნული დაცვა ყველა პუნქტში იკლებს. შეწუხებაც არ ღირს. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი პუნქტი პოლემიკაში (არა)ჩამოტვირთვასთან დაკავშირებით დაკავშირებულია ფილმებზე მოხვედრის ლეგალური გზების შეთავაზებასთან.
თუ გადახდა, მაშინ ვის?
ჩამოტვირთვას, რომელიც მოიცავდა ვიდეო ფაილების და მათი სუბტიტრების ძიებას, საკმაოდ დიდი დრო დასჭირდა. მეორეს მხრივ, მას შემდეგ რაც გადაწყვიტეთ გადაიხადოთ მხოლოდ ფილმებისთვის, არც დროის მნიშვნელოვანი დაზოგვა იყო. გამოვიკვლიე ყველა ის შესაძლებლობა, რაც ასეთ მსურველ მყიდველს აქვს ქვეყანაში. და იმედგაცრუებამ დამაყოლა...
იმ დროს მინდოდა ყველაზე სწრაფი და მოსახერხებელი შოპინგი. Apple-ის ეკოსისტემაში მისი გამყარების გათვალისწინებით, iTunes Store ლოგიკურად პირველი ადგილი იყო. მაგრამ როგორც კი დავიწყე მისი შემოთავაზების გათვალისწინება, არ შემეძლო არ მაინტერესებდა. იმ დროს ჩეხური ვაშლის მაღაზია ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზე იყო და ჩეხური მხარდაჭერით მხოლოდ ფილმების ძალიან მცირე რაოდენობას აწვდიდა. და ეს არის სტრატეგია, რომ თუ მას აქვს, მაშინ დუბლირება. არა ორიგინალური ხმის და ჩეხური სუბტიტრების კომბინაცია, ან ჩეხური დუბლირების ჩართვის ვარიანტი. მოკლედ, ან მხოლოდ ორიგინალური საუნდტრეკი, ან ჩეხური ზედუბლინგი.
დავათვალიერე, დავათვალიერე, შემდეგ ვიპოვე რამდენიმე ცალი, სადაც ჩეხური სუბტიტრები გამოჩნდა. მაგრამ Apple არ გთავაზობთ რაიმე საძიებო ვარიანტს ამ მენიუს მიხედვით. მოკლედ, საუბარია იმაზე, რომ კონკრეტული ფილმის გემოვნება გაქვს და უნდა გქონდეს იმედი, რომ ა) Apple ყიდის ჩეხურ მაღაზიაში, ბ) ყიდის ჩეხური მხარდაჭერით. (ახლა განზრახ ვტოვებ ფილმების ორიგინალურ ვერსიაში ყიდვის შესაძლებლობას ჩეხური მხარდაჭერის მიუხედავად.)
ამიტომ დავიწყე ფილმების ყიდვა სხვაგვარად. აქ თითქმის არავინ გვთავაზობს ასეთ მოსახერხებელ წვდომას. თუ გსურთ ფილმის პირდაპირ ფლობა და არა მხოლოდ მისი დაქირავება, იმარჯვებს ბლინების ყუთების ყიდვის სულ უფრო არქაული გზა. გადავწყვიტე Blu-Ray, როგორც სურათის, ასევე ხმის ხარისხის გამო, ასევე იმის გამო, რომ BD-ები ჩვეულებრივ უფრო მეტ ბონუს მასალასაც გვთავაზობენ. (სხვათა შორის, BD-ის თამაში Mac-ზე ზოგჯერ "გამოცდილებაა"!)
ალტერნატივა, რომელიც ცოტათი უფრო მიუახლოვდება Apple-ს, არის მხოლოდ Aerovod.cz, სადაც არის საინტერესო შეთავაზება, მაგრამ შემოიფარგლება ერთი ადგილობრივი სადისტრიბუციო კომპანიისგან. ან Dafilms.cz, სადაც, თუმცა, აქცენტს აკეთებს ექსკლუზიურად დოკუმენტურ წარმოებაზე.
მიუხედავად იმისა, რომ მე მაინც მირჩევნია Blu-Ray დისკების ყიდვა, მე ყველაზე მიმზიდველად მიმაჩნია iTunes Store. საუბარია არა მხოლოდ ფილმის სწრაფად შეძენის (და ფლობის) შესაძლებლობაზე, არამედ იმაზე, რომ მე შემიძლია მისი თამაში ნებისმიერ დროს დავიწყო ჩემი მოწყობილობიდან, არ მიწევს სახლში რაიმეს შენახვა, ან ვწუხვარ, რომ ჩემი დისკი დაიკაწრება.
iTunes მაღაზია და მენიუ
ორი წლის შემდეგ ჩეხეთის რესპუბლიკაში კინოფილმების ვაშლის ბიზნესთან დაკავშირებით მდგომარეობაც გაუმჯობესდა. როდესაც მივყვები ახლად შემოსული ტიტრების შეთავაზებას, ისინი პრაქტიკულად უკვე აღჭურვილია სტანდარტულად ორიგინალური ხმის არჩევის ჩეხური სუბტიტრებით ან ჩეხური დუბლირებით. სულაც არ არის საუბარი მხოლოდ ჩვენს კინოთეატრებში გასულ ფილმებზე. ზოგიერთმა ძველმა სათაურმაც კი შეიძინა ეს „მახასიათებელი“.
მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ რჩება ერთი დიდი BUT. თუ iTunes მაღაზიის დათვალიერებისას ოპტიმისტურად ხართ განწყობილი, რომ შეთავაზება საკმარისად დიდია, შეეცადეთ დაათვალიეროთ დეტალები. ჯერ კიდევ არ არის გასაკვირი, რომ ინდიანა ჯონსის ფილმებიც კი არ არის ლოკალიზებული. ამჟამინდელი ბლოკბასტერების რეჟისორულ გამოცემებსაც კი არ გაუმართლა. მიუხედავად ამისა, მე ვრჩები ოპტიმისტი და ვხედავ დიდ პოტენციალს iTunes Store-ში, რაც შეეხება შეთავაზებას.
(სხვათა შორის, Apple გარკვეულწილად ყიდის დამოუკიდებელ და ე.წ. ხელოვნების ნიმუშებს ან მოკლემეტრაჟიან ფილმებს. თუმცა, პრაქტიკულად შეგიძლიათ დაივიწყოთ ჩეხეთის მხარდაჭერა ამ კატეგორიებისთვის.)
iTunes Store და ფული
მაგრამ ჩვენ მივდივართ მეორე BUT-ზე. დასაფინანსებლად…
მე მესმის, რომ კომფორტისთვის შეიძლება/უნდა გადაიხადოს ზედმეტი. მეორეს მხრივ, iTunes Store-ში ფილმების ფასების Blu-Ray-ის ფასებთან შედარება ნიშნავს უფრო მეტ ეჭვს, იყიდოთ თუ არა ფილმები Apple-ის მეშვეობით. iTunes Store-ში გამოშვებული სიახლე (და ფასიც საკმაოდ დიდხანს ინახება) დაგიჯდებათ 16,99 ევრო, ანუ დაახლოებით 470 CZK. ასეთი ფასები პრაქტიკულად არ აღწევს Blu-Ray დისკებს, როგორც სიახლეს, ისინი უნდა იყოს სპეციალურ/შეზღუდულ გამოცემებში ან ვერსიებში, რომ 3D ტელევიზორები ხუთასი შეტევას შეესაბამებოდეს.
ამიტომ, Apple-თან ერთად, ღირს ფილმის წინასწარ ყიდვა, როდესაც ის ჩვეულებრივ 3 ევროთ ნაკლები ღირს. (თუმცა, როცა ახლა ვუყურებ ამ კატეგორიის ამჟამინდელ სათაურებს, მაგალითად, ახალ Mad Max-ს, წინასწარი შეკვეთის ღირებულება 16,99 ევრო - ასე რომ, შეიძლება წარმოიდგინოთ, მაშინ ეღირება თითქმის 20 ევრო, თუ მოკლედ, Apple-ისთვის ზოგიერთისთვის. სათაურები ფასით საერთოდ არ ითვლება გადაადგილებას.)
თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაელოდოთ სანამ ფილმი გაძვირდება. ზოგიერთი ღირს 13,99 ევრო ან 11,99 ევრო. iTunes Store-ში პრაქტიკულად ვერ მიიღებთ CZK 328-ზე ნაკლებ თანხას. მხოლოდ სპეციალურ ღონისძიებებში Apple ათავსებს რამდენიმე ტიტულს, მაგალითად, 8 ევროდ (220 CZK).
უნდა დავამატოთ, რომ არც Blu-Ray დისკების გაყიდვაშია მნიშვნელოვანი ფასის სასწაულები. ალბათ ყველაზე საინტერესო ელექტრონული მაღაზია, Filmarena.cz, მუდმივად ყიდის დისკებს ეგრეთ წოდებულ მულტი-ყიდვის ღონისძიებებში, სადაც შეგიძლიათ მიაღწიოთ ფასს 250 CZK თითო BD, ან კიდევ უფრო შორს მიდის და ყიდის ზოგიერთ ძველ სათაურს სულ რაღაც 200-ად. CZK.
ამიტომ, თუ შევადარებთ ფილმების ყიდვის ფასებს, iTunes Store შეიძლება მივიღოთ იაფ მაღაზიად, იმის გათვალისწინებით, რომ ფილმის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია თუნდაც 1080p რეზოლუციით. (მიუხედავად ამისა, მისგან BD-ის ხმის ხარისხს ვერ მიიღებთ.) თუმცა, iTunes Store-ის ჩეხური ვერსია ჩამორჩება ამერიკულ ვერსიას ბონუს მასალების მხრივ. მიუხედავად იმისა, რომ მათ ბევრს ნახავთ პრაქტიკულად ყველა Blu-Ray დისკზე, ის თითქმის უნაყოფო დაბლობს წარმოადგენს iTunes-ში. მაგალითად ასეთი Gravity. ახლა მისი ყიდვა შესაძლებელია 250 CZK-ად და შეიცავს 3 საათს აბსოლუტურად ცნობილ ბონუსებს. iTunes 200 CZK-ზე მეტი ძვირია და ბონუსებს არ მიიღებთ.
გარდა ამისა, ამერიკულ მაღაზიაში ზოგჯერ ასევე იყიდება ფილმები ფასდაკლებულ პაკეტებში. ვარსკვლავური ომების ნაკრები ვიყიდე ერთჯერადად (და ბონუსები არ მაქვს), ამერიკელს კი გაცილებით იაფად შეეძლო მათი ყიდვა და აქვს ე.წ.
თუ მხოლოდ ფილმების დაქირავება გინდა
თუმცა, არიან ადამიანები, რომლებსაც არ სურთ ფილმების ფლობა. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ არის მათთვის ფილმის დაქირავება თქვენი სახლის კომფორტიდან შეზღუდული დროით. Apple ქირაობს ფილმს 4,99 ევროდ (HD ხარისხით), ან €3,99 (SD ხარისხით). ასე რომ, სანამ Apple-თან ერთად ვართ 110-140 CZK დიაპაზონში, სერვისი, როგორიცაა Videotéka O2-დან, სესხს იძლევა 55 CZK-ად. მაგრამ O2-ით და მსგავსი ალტერნატივებით, რომელთაგანაც უფრო მეტი გამყიდველია (არაგაქირავებელი კომპანია) ჩვენს ქვეყანაში, პრაქტიკულად ყოველთვის შეგიძლიათ იპოვოთ ფილმის მხოლოდ ორიგინალური აუდიო ან ჩეხური დუბლირება, შეგიძლიათ დაივიწყოთ სუბტიტრები.
გაქირავების მეორე ვარიანტი იმალება სერვისის ფიქსირებულ გადასახადში, სადაც არ ვიზღუდები რამდენი ფილმის ყურება შემიძლია. ჩეხეთში, მუსიკალური ინდუსტრიისგან განსხვავებით, შეიძლება ცოტა სასოწარკვეთა დავკარგოთ. არის სერვისები, როგორიცაა ivio.cz ან topfun.cz, მაგრამ შეთავაზება საკმაოდ სუსტია (და ლოკალიზაციის თვალსაზრისით იგივეა, რაც O2-ზე). ერთადერთი საინტერესო გზაა HBO GO, რომელიც, თუმცა, ჩვენს ქვეყანაში მაინც მხოლოდ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ, ვისაც აქვს მაუწყებლობის პროვაიდერი – UPC, O2, Skylink – და ფასიანი სერვისი.
და რა უნდა მიიღოს მისგან?
ამ გრძელ ტექსტს შეიძლება ჰქონდეს შემდეგი საწყისი წერტილი: ხარისხი-შემოთავაზება-ფასის თანაფარდობის თვალსაზრისით, დისკები კვლავ ლიდერობენ (მხოლოდ Blu-Ray-ზე მაქვს საუბარი). თუმცა, თუ თქვენ ასევე უპირატესობას ანიჭებთ ისეთ მნიშვნელობებს, როგორიცაა სიჩქარე, მოქნილობა (როგორც ყიდვისას, ასევე თამაშისას), iTunes Store-ის პლიუს ქულები ჭარბობს. პირადად, ბონუს მასალის პოპულარობისა და ფილმების შეგროვების და თაროზე ყურების გარკვეული ჯერ კიდევ ცოცხალი სურვილის გამო, მაინც BD მირჩევნია, მაგრამ არ ვწყვეტ იმის ყურებას, რაც ხდება iTunes Store-ში. და მიხარია, რომ ეს ხდება. უმჯობესდება და მჯერა, რომ ერთი წლის შემდეგ ჩემი ტექსტი ბევრად უფრო ბედნიერი იქნება, ყოველ შემთხვევაში, შეთავაზების თვალსაზრისით (არ მჯერა, რომ ფასების პოლიტიკაა).
ასეა თუ ისე, მეჩვენება, რომ გჯერათ თუ არა კარმის, ფილმების (ასევე აპლიკაციების, მუსიკის, წიგნების) ყიდვა არ უნდა იყოს ის, რითაც ვიტრაბახებთ, არამედ სრულიად ბუნებრივი ქცევა.
და როგორც შემდგომი სიტყვა, მე წარმოვადგენ მოწოდებას დისკუსიისთვის. არა მხოლოდ იმაზე, თუ როგორ აღიქვამთ პირადად რა არის თქვენთვის გადამწყვეტი ყიდვისას, სად არის ფილმები და როგორ ყიდულობთ მათ, არამედ იმაზე, დაინტერესებული იქნებით თუ არა ფილმების (ახალი თუ ძველი) მიმოხილვებით iTunes Store-დან, რომელიც იქნება ვაშლის მწარმოებლებს შეეძლოთ შეისწავლონ.
ეს ფასები იქ საკმაოდ ძვირია. დაახლოებით 140 ფილმის დაქირავება HD ხარისხით, როცა ახალი ფილმის ბილეთი 200 ღირს? თუ გაქირავება ღირდა დაახლოებით 60, - მაშინ მე უფრო მსურს გადავიხადო იგი.
ჩემთვის 140 CZK გაქირავების საფასურიც საკმარისია, მეორე მხრივ კინოსთან შედარებით... 140 CZK-ად შეგიძლიათ ფილმის ყურება რამდენჯერმე და ალბათ მთელი ოჯახით.
როგორც უკვე ლუკაშმა აღნიშნა, უნდა გაითვალისწინოთ, რომ რამდენიმე ადამიანს შეუძლია ნახოს ერთ ფასად, კინოში კი თითოეულ ადამიანზე უნდა გადაიხადოთ. ეს ალბათ საუკეთესო არგუმენტია მაღალი ფასის გასამართლებლად, თუნდაც ჩემთვის.
ასე რომ, მათ შეეძლოთ შეექმნათ სესხის გაცემის ალტერნატივა. შესაძლოა მისი თამაში მხოლოდ ერთხელ შეიძლებოდა. უფრო იაფად რომ იყოს ვისურვებდი, რადგან შეიძლება ფილმებს ერთზე მეტჯერ არ ვუყურო.
ეს ფასი დიდწილად იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რამდენად სურს გამომცემელს. და მას სურს როგორმე მინიმუმამდე დაიყვანოს ის ფაქტი, რომ თუ შეყვარებულთან ერთად წახვედი კინოში, მოგიწევდა 2 ბილეთის ყიდვა = 400 CZK. თუ თქვენ ჩამოტვირთავთ ფილმს მხოლოდ ერთი ნახვით, იხდით 2 ადამიანზე ისევე, როგორც 1 ან 3, ანუ "მხოლოდ" CZK 160.
ხო, მაგრამ არც მათ "ხალიჩაზე დავაწებებ". მიუხედავად იმისა, რომ წარმოდგენა არ მაქვს, როგორ ლიცენზირებენ სტუდიები მაუწყებლობის უფლებებს მულტიპლექსის ქსელებზე, შემიძლია ვთქვა, რომ თეატრის რეჟისორი და ა.შ. მაუწყებლობის უფლებების ფასზე მეტს გააკეთებს, ანუ 160-ზე იოლად ნაკლებს, - წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამ "რამდენიმე" სერვერების და ინდოელების თაიგულის ჰოსტინგის ხარჯები, რომლებიც ღორები არიან, უმნიშვნელოა, ვიდრე ერთი მულტი-ის აშენება ღირს. კინო.
მადლობა ავტორს სტატიისთვის, კარგად არის დაწერილი და ძირითადად ყველაფერში ვეთანხმები. მე თვითონ ველოდები, რომ Netflix მომავალ წელს ჩეხეთში ჩამოვა, რაც შეიძლება შერეული იყოს მიმდინარე ფასებთან და iTunes შეთავაზებასთან.
მე თვითონ საკმაოდ მაინტერესებს Netflix, მაგრამ ამავე დროს ცოტა მოწყენილი ვარ. Netflix-ის შინაარსი ასევე არ არის დიდი - ის განსხვავდება სხვადასხვა ქვეყანაში და შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ჩეხური ღარიბი იქნება. (აუცილებლად "ლოკალიზებული" ფილმების მხარდასაჭერად). რატომღაც, არც კი მგონია, რომ ამას რაიმე კავშირი ჰქონდეს Apple-ის ფასებთან, ისინი მაინც თავხედები არიან :) პირიქით, შეიძლება გავლენა იქონიოს ონლაინ გაქირავების კომპანიების შეთავაზებაზე.
და მცირე - ძალიან პირადი - შთაბეჭდილება ასეთი სერვისების შესახებ. ერთის მხრივ, მათი დიდი მადლობელი ვარ, მეორე მხრივ, ისეთი სერვისები, როგორიცაა Spotify ან Netflix, გარკვეულწილად აძლიერებს მუსიკისა და ფილმების „მომხმარებლობას“. ეს არის სრული მარტოობა, სადაც შეგვიძლია მასზე სიარული, კბენა ამა თუ იმაში, ასე იყოს, ეს არ გვაწუხებს, რადგან საქონელს კი არა, შესასვლელს ვიხდით. საშუალო არის მაღალი ხარისხის გვერდით, პირიქით, შეიძლება პირდაპირ გადაიტვირთოს ბალასტით...
ჰმ, არ ვიცი, ვიყენებ netflix-ს რამდენიმე თვე VPN-ით და დიდი პოპულარობა არ მაქვს. კარტების სახლის გარდა, დიდად არ ღირს. HBO Go მეჩვენება ბევრად უკეთესი ალტერნატივა (რომელიც, სხვათა შორის, ხელმისაწვდომია ჩეხეთში).
მუშაობს, მაგრამ მასაც აქვს თავისი შეზღუდვები და ღირს დაახლოებით 10E თვეში, მეორე მხრივ, მასაც აქვს ყველა თავისი უპირატესობა
მისი გაზიარება ასევე შესაძლებელია მეგობართან, რადგან ანგარიშის გაშვება შესაძლებელია 5-მდე მოწყობილობაზე.
კი მაგრამ არ ვიცი სცადე თუ არა, მაგრამ საქმე ისაა, რომ მე მაგალითად ანტიკვარებით უნდა ავიღო ფილმის პაკეტი დაახლოებით 10 ე და HBO Go-ში გადავიხადე დამატებით 2 ე, რომელიც თითქმის უფასოა. , ოღონდ ავუხსენი ჩემს მეგობრებს, ნახევარი 2e, რადგან მეც მჭირდება ფილმის პაკეტი კიდევ 10-ისთვის, ცოტა სისულელეა და მითუმეტეს უსამართლო იქნება მის მიმართ. ყოველ შემთხვევაში, ვაპირებ ვცდი :)
აჰ, მე უფრო ვგულისხმობდი იმას, თუ როგორ აპირებს HBO, რომ HBO Go დამოუკიდებელ სერვისად აქციოს. ის ცალკე უნდა გადაიხადოთ სატელიტური ხელმოწერის გარეშე. არ ვიცი შესაძლებელია თუ არა. მეგობარმა დამიტოვა HBO Go, რადგან ის არ სარგებლობს სერვისით.
ჯერჯერობით, HBO GO-ს ეს ვერსია მუშაობს მხოლოდ აშშ-ში. ყოველ შემთხვევაში, ეს არის სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯი HBO-ს მხრიდან და მოუთმენლად ველი, რომ სერვისი ხელმისაწვდომი იქნება ჩვენს ქვეყანაშიც. მას აქვს ხარისხიანი შინაარსი.
მე ნამდვილად არ მესმის, რატომ უნდა გამოჩნდეს ფილმების მიმოხილვები Jablíčkář-ზე. მე უკვე საკმაოდ უცნაურად მეჩვენება სტატიებისთვის ზოგიერთი თემის შერჩევა. რატომ მინდა წავიკითხო ფილმის მიმოხილვები საიტზე, რომელიც სათაურში წერს, რომ ის გამიზნულია iphone-ზე, ipad-ზე და mac os x-ზე? მაშინ რა არის შესაბამისი მნიშვნელობა? თუ ფილმის მიმოხილვის წაკითხვა მსურს, მირჩევნია ვესტუმრო ფილმის პორტალს, ვიდრე ამ პორტალს.
ჩვენ, რა თქმა უნდა, არ ვაწესებთ ამ იდეას - მე პირადად მესმის iPhone, iPad, Mac OS-ზე ფოკუსირება არა მხოლოდ როგორც მანქანებზე, არამედ იმ შინაარსზე, რომელიც მათ "კვებავს" - და ეს, გარდა აპლიკაციებისა, მოიცავს ასევე მულტიმედიას, ან ის ფილმებიც.
ლამაზად წერია, მე პირადად მომწონს ისე რომ კინოში მივდივარ ფილმის სანახავად და თუ დამაინტერესებს მაღაზიაში ვყიდულობ ბლინს, მხოლოდ ხმის ხარისხის ან 3D ვარიანტის გამო. მირჩევნია ინტერნეტის გაქირავებას, სადაც იქნება შემოთავაზება, როგორიცაა iTunes, მაგრამ გონივრულ ფასად, მახსოვს ის დღეები, როცა ვიქირავე VHS 50 ლარად მთელი შაბათ-კვირა, შემდეგ საინფორმაციო DVD-ები იმავე ფასად და ერთდროულად. ??? გაქირავების კომპანიები სისულელეა და ჩემი სამეზობლო მეკობრეობაზე ღრიალებს სერვერებზე, როგორიცაა save და სხვები... :-/ გადამღები ჯგუფიც ისეთი ხალხია, ვისაც რაღაც უნდა ჭამოს და მხოლოდ კინოში ჩვენება სამუდამოდ უსარგებლოა.
არ მესმის აქ რატომ უნდა იყოს ფილმების მიმოხილვები, ამისთვის საკმარისია IMDB თუ არა CSFD ჩეხებისთვის??
კარგი, არ ვიცი, მაგრამ თუ ვუყურებ საშუალო ფილმს (რადგან ის არ არის წინასწარ განსაზღვრული სალაროებში ჰიტი, როგორიცაა Fast and Furious ან Avatar), მაგალითად Birdman, რომელსაც წმინდა მოგება ჰქონდა 80 მილიონ დოლარზე მეტი, ეს არ არის. არ მეჩვენება, რომ ფილმის შემქმნელებს საჭმელი არაფერი აქვთ: ) და თუ შემდეგ გადახედავს FaF 7-ს, რომელმაც მილიარდ დოლარზე მეტი გამოიმუშავა? თუ ეს მათ არ გამოსდის, არ ინერვიულოთ, მაგრამ ისინი ყოველთვის ჩივიან მეკობრეებზე.
ასე დავწერე ცოტა ხნის წინ დისკუსიაში. მეც ზუსტად ეგრე ვარ. უბრალოდ დავამატებ, რომ თქვენ ჩვეულებრივ შეგიძლიათ იყიდოთ ფილმი DVD-ზე iTunes-ის დაქირავების ფასად. ამიტომ ბლინებსაც ვყიდულობ. სიმღერების შესახებ, მე მათ ვყიდულობ Google Play-ზე და iTunes-ზე მხოლოდ ხანდახან აქციების დროს. მე ჩვეულებრივ ვყიდულობ ახალ CD-ს, სულ მცირე, ნახევრად იაფად Google Play-ზე! და შემდეგ ასევე, რაღაცეებისთვის, რაც ჩემთვის ნამდვილად ღირს და მინდა მოვუსმინო არა მხოლოდ ყურსასმენებით, ვყიდულობ CD-ს.
ჰოდა, ვეთანხმები აზრს "არ მოიპარო" სამწუხაროდ, ფილმები ნებისმიერ მედიაზე, როგორიცაა DVD, BD, ჩემთვის სისულელეა, პლასტმასის შენახვა, რომელიც ადგილს იკავებს და არ ვსაუბრობ იმ ფტალატებზე, რომლებიც შეფუთულია. დან. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ რამდენიმე CZ ფილმია CZ დუბლირებით iTunes-ში, თუნდაც უფრო ძველი. პირადად მე მირჩევნია გაყიდვები არამატერიალურ გადამზიდავზე. სამწუხაროდ, ამას სრულყოფილად არავინ აკეთებს.
ლამაზად დაწერილი, მაგრამ პირადად ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანი რამის თქმა დაგავიწყდა, რომ მე ვუყურე ფილმებს cz/sk ლოკაციებით, ასე რომ, შესაძლოა ყველა მათგანს მხოლოდ სტერეო ხმა ჰქონდეს და რადგან სახლის კინოთეატრი გავაკეთე სახლში, ეს ჩემთვის დიდი მინუსია. მართალია, ვითარება უმჯობესდება, მაგრამ ჩვენს რეგიონში წინსვლას მაინც დასჭირდება. მე პირადად მინდა ვიყიდო ფილმები, რომლებიც ღირს, მაგრამ სიტუაცია ასე უნდა გამოიყურებოდეს: ფილმი ორიგინალური დუბლირებით და ჩვენი ჩეხური/Sk ან ორივე ერთად, ასევე სუბტიტრები, ხმა მინიმუმ 5.1 და ფასები მინიმუმ ნახევარი ევრომდე. 7-9 € და + იქნება აუცილებლად 3D ვარიანტიც. როგორც ფილმების და სერიალების მცოდნე, არ მსურს გადავიხადო ფილმებში არც ენის ერთი და არც მეორე ვარიაცია, განსაკუთრებით 5.1 ხმის გარეშე და რომ აღარაფერი ვთქვათ 3D. ჯერჯერობით ყველაფერი ცუდია, ფილმები ვრცელდება და მიხარია ეს, მაგრამ სანამ ელემენტარული საქმეები მაინც არ გავაკეთე, არც დავფიქრდები. იცოდეთ, რომ ფილმი მრავალენოვანია და მისი სუბტიტრები არის სტანდარტული, ასევე გარს ხმა. მე მესმის, რომ 3D Apple TV-ს მაღაზიას არც კი უჭერს მხარს და არ ვიქნებოდი წინააღმდეგი, მაგრამ ეს ძირითადი რაღაცეები ძალიან მაწუხებს და რაც შეეხება ფასებს, აქ ძვირია, რადგან ამერიკაში უფრო ძვირია და თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ ხელფასები იქ და აკე აქ. არალეგალურად ჩამოტვირთვის მიზეზი ყოველთვის არ არის მხოლოდ იმიტომ, რომ უკეთესი იქნება, არამედ იმიტომ, რომ ადამიანი ცდილობს ფინანსურად გადარჩეს და ბევრჯერ ვერც კი ფიქრობს ასეთ რამეებზე, რადგან უბრალოდ დრო არ აქვს.
კარგი წერტილი ამ ხმით. მე ეს მხოლოდ ზღვრულად ვახსენე BD-სთან შედარებით, სადაც საუნდტრეკის ხარისხი აშკარად იმარჯვებს. მე ამას არგუმენტად ვიღებ, თუ რატომ არ შეიძლება iTunes იყოს კარგი არჩევანი/საუკეთესო არჩევანი, ან აქედან გამომდინარე, მასში არსებული ფასი არაადეკვატურია, როდესაც ბევრად უკეთესი "გამომავალი" რეალურად ნაკლები ღირს BD-ზე.
(მეორე მხრივ, გადმოწერილი ფილმი ალბათ არც ისე კარგია, არა?)
კომენტარის მეორე ნაწილი უფრო მიდგომას ეხება. არა მგონია, „სიღარიბე“ იყოს საბაბი საქონლის გადახდის გარეშე აიღოს (არ მინდა პირდაპირ გამოვიყენო სიტყვა მოპარვა, მაგრამ შეიძლება გამოვიყენო).
თუ ჩამოტვირთავ და იცი საიდან არის, ხარისხი კარგია, თუ ჩვეულებრივ ფილმს ატვირთავ, გადმოწერ დაახლოებით 2 გბ ზომით, სადაც შეგიძლია უყურო თუნდაც Full HD პროექტორზე, მაგრამ რა თქმა უნდა ხარისხი არ არის გასაოცარი, მაგრამ ფილმები, რომლებიც ღირს, ღირს გადმოწეროთ სრული HD 3D ხარისხით, სადაც ხარისხი იგივეა რაც blue ray-ზე და რიპებზე მაქვს საუბარი დაახლოებით 10 გბ ზომით, მაგრამ blue ray ასევე ხელმისაწვდომია, მაგრამ ეს არ არის მთავარი. პრინციპების მხრივ მეც გეთანხმები, მაგრამ რაც შეეხება ჩვენს პირობებს, ეს საბაბი კი არა, ფაქტია. და მე პირადად დისკის მედიის არ მჯერა, ადრე მქონდა CD და DVD და მხოლოდ ამის პრობლემა იყო, ამიტომ მირჩევნია ყველაფერი HDD-ზე თუ ღრუბელში არა.
რეკლამის სიღარიბე არ დაგავიწყდეთ, რომ ფილმების ჩამოტვირთვა ლეგალურია
დიახ, ჩეხეთის რესპუბლიკაში ეს არ ეწინააღმდეგება კანონმდებლობას - რაც სტატიაშიც აღვნიშნე, მაგრამ პოსტსკრიპტით, რომ ყველაფერი, რაც შეიძლება იყოს ლეგალური, არ არის ასევე ეთიკური.
კიდევ ერთხელ, აუდიოვიზუალური ნაწარმოებების პირადი სარგებლობისთვის ჩამოტვირთვა არა მხოლოდ არ შეიძლება ჩაითვალოს უკანონო ქმედებად ჩეხეთის რესპუბლიკაში, არამედ შეიძლება ჩაითვალოს აქტად სრულად ჩეხეთის სამართლებრივი სისტემის შესაბამისად, რომელიც მოიცავს კონცესიონერის საფასურის გადახდას, ასევე საკომისიო კოლექტიური უფლებების ადმინისტრატორებს იურიდიული და ფიზიკური პირებისგან და ასევე აღნიშნული საავტორო გადასახადი, რომელსაც იხდის ორმხრივობის პრინციპით ყველა, ვინც ყიდულობს CD მედიას, პრინტერს, პლეერს და ა.შ.
ეს არის ორმხრივობის პრინციპი, რომელიც მთლიანად გამორიცხავს უკანონო ქმედების ჩადენის შესაძლებლობას AV სამუშაოების ინტერნეტიდან ჩამოტვირთვისას. გაზიარება სხვა კატეგორიაა (მაგრამ უზენაესი სასამართლოს და უზენაესი სასამართლოს დადგენილი ინტერპრეტაციისა და იურისპრუდენციის მიხედვით გაზიარებისთვისაც კი, მოქალაქეს არ შეიძლება მოეთხოვოს 100%-ით აღიარება, არის თუ არა ეს გაზიარებისთვის საავტორო უფლებებით დაცული ნაწარმოები). ამ გზით, ÚS და NS ირიბად აკანონებს აუდიოვიზუალური ნაწარმოებების გაზიარებას კანონის დადგენილი ინტერპრეტაციის შესაბამისად.
ეს არის მიზეზი იმისა, რომ არავინ არ არის გასამართლებული ან გასამართლებული ტორენტების, პოპკორნის დროის და ა.შ.
იმისათვის, რომ ქცევამ შეასრულოს სისხლის სამართლის დანაშაულის მახასიათებლები, აუცილებელია სუბიექტი იმავდროულად ცდილობდეს გამდიდრებას.
ამიტომ, არ არის კარგი, თუ თქვენ აწარმოებთ სერვერს ფილმების ლინკებით და ამავე დროს აწარმოებთ მასზე რეკლამას, რამაც შეიძლება მოგიტანოთ ფინანსური სარგებელი.
ასე რომ, აუდიოვიზუალური ნამუშევრების საჯაროდ ხელმისაწვდომი წყაროებიდან (P2P, ვებ, ტორენტი და ა.შ.) ჩამოტვირთვისას თქვენ არ შეგიძლიათ არაეთიკური ქცევა მხოლოდ იმიტომ, რომ ირიბად გადაიხადეთ საავტორო უფლებების გაერთიანებები შინაარსისთვის. არ არსებობს ცალმხრივი ან დაუსაბუთებელი გამდიდრება.
ასეთი ქცევა ასევე არ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს იმას, რასაც ჩეხეთის რესპუბლიკის მოქალაქეების უმრავლესობა მიიჩნევს მორალურ/ეთიკურ ქცევასთან.
ამ 3D ხმით გასაკვირი არ არის
სახლში ვიყიდე 5.1 კომპლექტი, შევაერთე, დავაკონფიგურირე კოდეკები ისე რომ ყველაფერი მუშაობდეს, შევამოწმე კავშირი და ვიქირავე ორი 5.1 ფილმი
მე მათ ვუკრავდი და არც ერთი მოსალოდნელი სასწაული არ მომხდარა, გარდა ამისა, ფილმები უმეტესად უკრავდნენ დიალოგებს ცენტრალური დინამიკიდან, რის შედეგადაც ფილმის ხარისხი და სიამოვნება უარესია, ვიდრე კლასიკური სტერეოსთვის.
კონფიგურირებული მქონდა ყველაფერი სწორად, რომ ჩემი ბრალი არ არის, ასევე შევამოწმე მაღალი ხარისხის Yamaha სახლის კინოთეატრი, რომელიც ჩემს ფილმებთან ერთად (ორიგინალი DVD-ზე) იგივე დაავადებებს განიცდიდა
ამოვიღე ყველა კონექტორი კომპიუტერიდან, დავუკავშირე 5.1 ინსტალაცია downmix-ს და სუბიექტური ეფექტი ბევრად უკეთესი იყო, რადგან დიალოგები დაიწყო წინა სტერეო დინამიკებიდან.
მე ოდნავ შევასწორე წინა და უკანა დინამიკების ფადერები და ის ბევრად უკეთ თამაშობს downmix-ზე, ვიდრე 5.1-ზე, უფრო იაფი დაყენების ვარიანტების ფარგლებში.
მას შემდეგ 5.1-ზე სტანდარტული სტერეოტიპით ჩამოვტვირთავ ფილმებს და როცა მათ ვუკრავ 5.1 სეტზე, მიქსს სტერეო ტრეკიდან ვტოვებ 5.1-ზე მიმღებზე "ანალოგზე", რეალურად არარეალური სურაუნდი და შედეგი უკეთესია. თავად მიმღების მიერ შექმნილი სივრცითი ეფექტი, ეს ზედმეტი სტერეო ნამდვილად აქვს სივრცითი ეფექტი და მაქვს დიალოგები წინა თანამგზავრებიდანაც
ეს სუბიექტური აზრია. 5.1-ს ვერ ვაქებ და არც შევცვლიდი, პირადად სტერეო მაწუხებს იმიტომ რომ კოსმოსური ეფექტი არ არის. და როდესაც თქვენ რემოქსით აკეთებთ, ის მუშაობს თქვენთვის. მართალია ფილმის ნახევარი ინტერვიუებია და ცენტრალური სადგურიდან მოდიან, მაგრამ როცა მოვა, ვერტმფრენი მივცეთ და 5.1 ხმა არ გაქვს, არ იცი საიდან მოდის, გარს თუ გაქვს. ხმა, შენ იცი
ნუ გააკეთებთ ფილმების მიმოხილვას. ეს უაზროა და მაინც გირჩევნიათ csfd.cz-ზე წასვლა. არა მგონია ბევრი იყოს, ვინც ფილმებს ყიდულობს.
მირჩევნია ფილმების ჩამოტვირთვა, ეს ბევრად უფრო იაფი და სწრაფი და ხელმისაწვდომია. ან მიზეზების გამო (რომლებზეც ამბობენ, რომ კოჭლია), არამედ OSA-ს მიზეზების გამო, რომელსაც ჩვენ ყველა ვიხდით ლეპტოპის, ფლეშ დრაივის, DVD-ის და სხვა ნივთების ყიდვისას, რაც მეხსიერებას ინარჩუნებს ენერგიის გარეშე.
ერთადერთი, რისი ყიდვაც შეიძლება ჩაითვალოს, არის Netflix, მაგრამ ფილმები არ გამოდის მასზე ისე სწრაფად, როგორც warez. iTunes-ზე ფასები აღმაშფოთებელია.
რა უნდა ითქვას ამაზე?
ერთის მხრივ კი მაგრამ მეორეს მხრივ მართალია ვინც შენი პერიფერიულიდან იღებს ამ ფილმებს არაფერი აქვთ და რაღაცას იმსახურებენ... მეორე მხრივ ფილმების და სერიალების ფაილის ინდექსი გავაკეთე და წამიყვანა სამუშაო საათები და დღეები და დიახ, კარგი განცდაა, როცა ადამიანი ბევრს შრომობს რაღაცის გასაკეთებლად, მეორეს მხრივ, საქაღალდის ქონა, მაგალითად, iTunes-ზე, სადაც ყველაფერი მზად არის და დაზოგავს დიდ დროსა და ძალისხმევას. , მაგრამ სანამ არ სცადეთ, ვერ გაიგებთ
ეს ასე არ არის, ფილმები, რომლებსაც მე ვიღებ, ანაზღაურდება კონტრაქტის მიხედვით, როგორც წესი, უფლებების მფლობელის მიერ
ფილმის უფლების მფლობელი ყოველწლიურად იღებს ძალიან ღირსეულ ჰონორარს კოლექტიური ადმინისტრატორისგან, როგორც ჩეხური წარმოებიდან, ასევე საზღვარგარეთიდან.
ყველაფერი სამართლიანზე მეტია, ორ მაგალითს მოვიყვან
რეჟისორი ტროშკა იღებს ფილმებს და უარს ამბობს კონტრაქტში ჰონორარზე, აგროვებს 3 000 000 CZK ერთ ფილმზე და არასდროს მეტს (გარდა სხვადასხვა ღონისძიებებისთვის, რომლებიც ხელშეკრულების ფარგლებს სცილდება)
რეჟისორი ადამეკი იღებს სხვადასხვა სერიალებს, ტელენოველებს და მსგავს რაღაცეებს, ერთი მხრივ ხელფასს იღებს გადაღებების დროს მაგ. 30 CZK გადაღების დღეს პლუს ჰონორარი, რომელიც ერთი შეხედვით არ ჩანს მაღალი, რადგან Adamec იღებს უამრავ მსგავს ნაწილს და ხშირად მეორდება ტელევიზორში, ამიტომ ყოველწლიურად ის თავის ანგარიშზე აგროვებს 000-4 მილიონ კრონს ჰონორარიდან. უფლებები ყველაფერზე, რაც გადაიღეს მთელი ცხოვრების განმავლობაში
ძალიან კარგი სტატია, რაც კარგა ხანია აკლდა ჩეხურ ინტერნეტს - საკუთარი ნამუშევარი. ბოლო დროს, სტატიების უმეტესობა მხოლოდ ჭორების რეგურგიტაციაა. ამიტომაც თითქმის აღარ ვკითხულობ ჩეხურ სერვერებს - მათ ყოველთვის ინგლისურად ვკითხულობდი, ისინი ჩვეულებრივ უფრო ვრცელია და ასევე შეიცავს ავტორის თვალსაზრისს. მაგრამ ამან მაიძულა გამეხსნა სტატია, წავიკითხე და მადლობა გადავუხადო ავტორს.
და მადლობას გიხდით თქვენი კომენტარისთვის.
Apple-ის ეკოსისტემა, მე საერთოდ ვერ ვხედავ ამ კავშირს. ბატონო ავტორო, შეეცადეთ Google-ში მოძებნოთ სიტყვა ეკოსისტემა. მისი მნიშვნელობა სრულიად განსხვავებულია. ის, რომ მონურად არის მიღებული, არ ნიშნავს იმას, რომ ის სწორი და კარგია. Apple-ს ნამდვილად არ ჰქონდა, არ აქვს და არ ექნება უკანა ეკოსისტემა.
რატომ გინდა ლექსიკაში ჩაბმა? სტატიის მნიშვნელობა სრულიად განსხვავებული იყო და ყველას ესმოდა რაზე იყო საუბარი, თუნდაც ის სრულიად სწორად არ იყო დასახელებული
ბუნებასთან (და ეკოლოგიასთან) ჩემი ურთიერთობის გამო ვიცი რას ნიშნავს ეკოსისტემა. და მე ვფიქრობ, რომ გამოყენება, რომელსაც ვხედავთ Apple-თან დაკავშირებით, ძალიან კარგად ერგება მის ხატოვან მნიშვნელობას (ფუნქციას).
ისე, სანამ ჩვენ მასში ვართ, ის მხოლოდ ძალიან მდიდარი ფანტაზიისთვისაა შესაფერისი. ეს მხოლოდ გვერდითი შენიშვნაა
ერთის მხრივ, ვეთანხმები, რომ აუცილებელია ვინმეს შრომის გადახდა, თუნდაც ის ხელშესახები არ იყოს. მეორეს მხრივ, როგორც ვიღაცამ უკვე დაწერა აქ, ჩვენ უკვე ვიხდით მას, როდესაც ვიყიდით შესანახ ადგილს და ეს არ იყო ნახსენები. ის, რომ პროდიუსერი/ავტორი მისგან რაღაცას/არაფერს დაინახავს, შეიძლება მაწუხებდეს ან არ მაწუხებდეს. მე არ ვამბობ, რომ მედიის ჰონორარი რომ არ გადამეხადა, არ ჩამოვტვირთავდი, მაგრამ ვაღიარებ, ნაკლებად ვიქნებოდი გადახდის სურვილი. ვიხდი iOS-ის აპში, მიუხედავად იმისა, რომ არ მჭირდება და ზოგჯერ მეტსაც ვიხდი, მაგალითად, როცა აპი რაღაც ჯდება და ასევე მოიცავს შემოწირულობის ვარიანტს და უბრალოდ ძალიან კმაყოფილი ვარ ფასების წყალობით. Windows-ის დიდ აპლიკაციებს უკვე სხვანაირად აღვიქვამ, რადგან ფასები განსხვავებულია, თუმცა ზოგიერთშიც ვიხდი, რომლებსაც ნამდვილად ვიყენებ. მაგრამ მე ჯერ არ მიმუშავია მასზე აუდიო/ვიდეოსთვის, თუმცა ჰანს ციმერი ყოველდღე მაცდუნებს გადასახდელად :-)
კიდევ ერთი რამ, რაც აქ არ არის ნახსენები, არის ფილმის ხარისხი, სიუჟეტი, შესრულება,…. . თუ ახალ პროდუქტს ვიყიდი, ხშირად არ ვიცი ღირს თუ არა, ჯერ არ არის მიმოხილვები. თრეილერი მხიბლავს, მაგრამ ხშირად ფილმი ტრაგედიაა. ცოტამ თუ იცის, რომ კინოთეატრში შესაძლებელია თეატრიდან გასვლა დაწყებიდან 15 წუთში (დაახლოებით რამდენ ხანში) და მოითხოვოთ თანხის დაბრუნება. თუმცა, ხშირად ხვდები, რომ ფილმი არაფერზეა, რადგან დასაწყისი ხანდახან ნელია და არ ჭირდება ფილმის 2/3 ან 3/3 სვლის დაწყებას, თუ ფილმი კარგია. . მაგრამ მაინც საჩივრის გარკვეული შესაძლებლობა. მაგრამ რაც შეეხება ონლაინ შეძენა/გაქირავებას?
რაც შეეხება HBO GO-ს, ახლახანს ვიფიქრე, რომ საცდელ დრაივზე ვიღებ. Centrio ქსელში შეგიძლიათ იყიდოთ HBO GO თვეში 149 CZK-ად, მაშინაც კი, თუ მე არ მაქვს HBO
არც სხვა სატელევიზიო გადაცემები. პირველი 6 თვის განმავლობაში ეს არის 79 CZK. ეს არის ფასი
ძალიან წესიერი ჩექმა და სტანდარტული. მაგრამ მე მენატრება შესაბამისი აპლიკაცია, რომ შემეძლოს HBO GO-ს გამოყენება, როგორიცაა მაგალითად KODI კომპიუტერისთვის დისტანციური მართვის საშუალებით. KODI-სთვის ჯერ არ არის მოდული.
იმედია დროთა განმავლობაში ფასები გონივრულ დონეს მიაღწევს და ტექნიკური გადაწყვეტა უფრო სასიამოვნო იქნება და მერე მეც მივაღწევ იქამდე, რომ არაეთიკურად გადმოვწერო, თუნდაც კანონის ფარგლებში და ეს იქნება ჯობია იყიდო. თუმცა, მე ჯერ ასე არ მიმაჩნია, ამიტომ ვიხდი ყველა შესაძლო შენახვას.
მე წარმატებით ვიყენებ HBO Go-ს და Netflix-ს და 2 თვის შემდეგ ვიწყებ ფიქრს Hulu Plus-ზეც. მართალია, თქვენ უნდა დაელოდოთ სიახლეებს (გარდა HBO-სა და Netflix-ის პროდუქციისა, რომლებიც თავისთავად შესანიშნავია) ან იპოვოთ გზა მათკენ. მაგრამ როგორც სტატიაშია ნათქვამი - 200, - თვეში საფულეც და კარმაც კმაყოფილია. ფილმების ჩამოტვირთვები აბსოლუტურ მინიმუმამდე შევიყვანე. ყველაფერი უფრო სწრაფი და მარტივია.
არ მინდა ჩამოტვირთვების დაცვა აქ, მაგრამ განყოფილებაში "მე დავიცავი ჩემი ქმედებები თავის დროზე" მენატრება ის ელემენტი, რომელიც ჩვეულებრივ ჩამოტვირთავს ყველაფერს, რაც მინდა ძალიან კარგი ხარისხით, სასურველი ხმით (ძირითადად ორიგინალი) ) და მიიღეთ სუბტიტრები, როცა დამჭირდება.
მე არ ვარ წინააღმდეგი ფილმის ინტერნეტით დაქირავებას ერთი შეხედვით, ან შეძენილი გამოწერის ქონა, მაგრამ მსურს სერვისი, სადაც შემიძლია მივიღო ფილმების მინიმუმ 90 (მეტი) პროცენტი, რომლის ყურებაც მინდა, მაღალი ხარისხით. ჩემი არჩევანის ხმა და სუბტიტრები. არ ვიცი რამე გამომრჩა, მაგრამ ამ დროისთვის არ ვიცი სერვისი, რომელიც ასეთ რამეს გვთავაზობს.
მართალი ხარ, რომ ასეთი სერვისი არ არსებობს. ვინაიდან ახალ გამოშვებებზე არ ვამახვილებ ყურადღებას, არამედ ვეძებ უფრო ძველ ან მეტ ფესტივალზე ფილმებს, ჩემი „სევდა“ ამჟამინდელ შეთავაზებაზე უფრო საგრძნობია.
რა თქმა უნდა, თავად კინოკომპანიები/დისტრიბუტორები დიდ ფულს შოულობენ მეკობრეობის პრობლემაზე, მაგრამ კითხვა მაინც რჩება, შემიძლია თუ არა მისი ყიდვა "უწმინდურად", რადგან მომწონს ფილმი A, მაგრამ ლეგალურად ვერ ვიყიდი? ამის კიდევ ერთი არგუმენტი მაქვს, მაგრამ მაინც არ ცვლის მსგავსი ქცევის ეთიკის პრობლემას.
რა თქმა უნდა, მე არ ვაპატიებ ამ საქციელს. თუმცა, ჩემი აზრით, მთავარი პრობლემა ის არის, რომ საბოლოო მომხმარებელი ხშირად იღებს უკეთეს სერვისს, თუ ფილმებს ყიდვის ნაცვლად ჩამოტვირთავს.
ზუსტად მაგაში დავინახავდი მთავარ პრობლემას. უმეტეს შემთხვევაში, 1080p ფილმს ორიგინალური ჟღერადობით და cz სუბტიტრებით ბევრად უფრო ადვილად მივიღებ ტორენტის საშუალებით, ვიდრე ლეგალური გზით და ეს, ჩემი აზრით, მთავარი დაბრკოლებაა. მე ვიცნობ უამრავ ადამიანს, რომლებიც მზად იქნებიან შეეგუონ iTunes-ის საფასო პოლიტიკას (რომელიც შეიძლება მაინც შეესაბამებოდეს BD-ს) და მოისურვონ ბონუსები, მაგრამ iTunes უბრალოდ არ გვთავაზობს ფილმის იმ ვერსიას, რომელიც მათ სურთ. ეს იმეორებს ვითარებას iTunes მუსიკალური მაღაზიის მოსვლამდე, კერძოდ, მე მაქვს ძალიან ცოტა (ძალიან რთული) ვარიანტი სასურველი პროდუქტის ლეგალურად და ციფრული გზით მოსაპოვებლად. ამგვარად, ადამიანი უფრო მარტივ და იაფ გზას გადის, თუნდაც ეთიკის ხარჯზე. პირადად მე ვფიქრობ, რომ კარგი იქნება, თუ Apple-მა მოახერხა ისეთი გუნდის შექმნა, რომელიც ფილმებისა და სერიების სტრიმინგს მოახდენს და დიდი მხარდაჭერა ექნება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ჩეხეთი. ვფიქრობ, სწორედ ეს არის მომავალი და სიამოვნებით გადავიხდი ამ თავისუფლებას.
მადლობა სასიამოვნო სტატიისთვის. მე თვითონ ვარ იგივე სიტუაციაში, როდესაც ვიყენებ Mac mini / Apple TV + Full HD პროექტორს + Onkyo 5.1 სახლში და პრობლემა ის არის, სად მივიღო ლეგალური შინაარსი სრული სურათისა და ხმის გამოსაყენებლად. მინდა ვიყიდო ფილმები iTunes-ის საშუალებით, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში მენატრება ჩეხური სუბტიტრები და სერიალების ყიდვის შეუძლებლობა.
გაუგებრობა, არაკომპეტენტურობა და სიზარმაცე!
მთელ მსოფლიოს სურს მარტივი ძებნა, ხარისხიანი სურათი, ხარისხიანი ხმა, სუბტიტრები/დუბლირება, მარტივი, იაფი გადახდა და იგივე ყველასთვის. თუ ამას მწარმოებელი ან მომწოდებელი არ გვთავაზობს, მაშინ მსოფლიო ალტერნატივებს ეძებს. რატომ არავის ესმის ეს? რატომ არ შემიძლია დავაწკაპუნო warnerbros.com/archive-ზე და უბრალოდ ვნახო რა გადაიღეს ძმებმა, სრული არქივი, გაფილტვრის შესაძლებლობა წლის მიხედვით, რეიტინგის მიხედვით, მთელი ფილმები დაბალი გარჩევადობით, შესაძლებლობა ვიყიდო fulhadecko დოლარად და აირჩიეთ სუბტიტრები პირდაპირ მათგან? რატომ არ შეუძლიათ ასეთ მეგაკოლოსებს მარტივი ძებნა, ხარისხიანი სურათი, ხარისხიანი ხმა, სუბტიტრები/დუბლირება, მარტივი და იაფი გადახდა ყველასთვის? რატომ შეუძლიათ ტორენტებს ამის გაკეთება უფასოდ? სანამ მსოფლიო კინოგამომცემლები არ გაიგებენ ამ წვრილმანს, მაშინ ტორენტები დინოზავრებივით დაიღუპებიან.
რატომ იყიდე სხვაგან? მე შემიძლია ვითამაშო ნებისმიერ დროს, ნებისმიერ ადგილას და არ უნდა შემოვიფარგლო Apple HW-ით.
თუ სისტემა გვპარავს საფასურს თითოეული შეძენილი მეხსიერების საშუალებით, მაშინ მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ ჩვენს ქვეყანაში ადამიანებმა ვერ შეძლონ ფილმების ჩამოტვირთვა სადაც უნდათ (ამ გადასახადისთვის) სამართლებრივი რეგულაციების ფარგლებში. რა თქმა უნდა - ორივე არასწორია, მაგრამ რატომ უნდა გადავიხადო ვინმეს ასეთი გადასახადი, როცა მე ვარ ამ მედიის ციფრული კონტენტის ავტორი და ერთადერთი მფლობელი? (მაგ. საკუთარი ფოტოალბომის სარეზერვო ასლი, ოჯახის ვიდეობიბლიოთეკა ჩვენი შვილების ბავშვობიდან და ა.შ.) ეს არის უბრალოდ საჯარო და ითვლება სრულიად ნორმალურ ქურდობად.
მაგრამ კარგი, როცა საქმე ეხება ფილმებს საიდან ვიღებ, რაღაცნაირად შერეული ვარ. რამეს ვიყიდი iTunes-ზე, რაღაცას BD-ზე (თუ იყიდება) და რაღაცას გადმოვტვირთავ სადღაც - იმ შემთხვევებში, როცა ეს ძირითადად უფრო ადვილია ან არ ვარ დარწმუნებული, რომ მივიღებ იმას, რაც ნამდვილად მინდა, ანუ ღირსეული ხარისხი და ხმა, სწორია. აუდიო ან სუბტიტრები, ყურების შესაძლებლობა იმ სიტუაციაში, როდესაც ეს ჩემთვის მოსახერხებელი იქნებოდა (და მე მხოლოდ ერთხელ უნდა ვნახო) და ა.შ.
ყოველგვარი „გამართლება“ და ჩვეულებრივ ქურდობაზე საუბარი უაზროა. ის მხოლოდ მოცემული ინდივიდის პათეტიკაზე საუბრობს. მაგრამ თუ ვინმეს ჰქონდა წვდომა იმაზე, რაც მან თავად შექმნა, ეს იქნებოდა ღრიალი... პირადად მე არ მაქვს არც ერთი მოპარული სიმღერა ჩემს კომპიუტერში, არც ფილმი ან პროგრამა, რომელიც ჩვეულებრივ ფასიანია. იმიტომ კი არა, რომ არ შემიძლია, ინტერნეტი სავსეა ყველაფრით, მაგრამ მინდა მხოლოდ სუფთა სინდისით ჩავიხედო სარკეში და ვამაყობ იმით, რომ არც კი ვიპარავ იმ სიმღერებს. ისევე, როგორც მე ვამაყობ იმით, რომ ჩემი ორი შვილიც იგივეს გავზარდე. ასევე არ იპარავენ, არ სჭირდებათ. მე პატივს ვცემ ადამიანებს, რომლებსაც რაღაცის გაკეთება შეუძლიათ, მათ ნიჭსა და შრომას და მომწონს მათი შრომის გადახდა, თუ მომწონს. ისევე, როგორც მე სიამოვნებით გადავიხდი ყველაფერში, რაც მინდა ან მჭირდება.
შემიძლია დავეთანხმო და მეც იგივე დამოკიდებულება მაქვს. მაგრამ კარგი იქნება, თუ მეორე მხარე (ე.ი. ჩვენს შემთხვევაში OSA) ასევე შეწყვეტს „ქურდობას“ ისეთი ნივთის შეგროვებით, რაც ამ ორგანიზაციას არ ეკუთვნის, ანუ ჩამოტვირთავს და პოტენციურად მორალურად „აკანონებს“ ქურდობას - თუ მე იყიდე კომპიუტერი, გარე დისკი, კამერა მეხსიერების ბარათით, რამდენიმე ცარიელი მედია, ქსეროქსი, პრინტერი, ცოტა ტონერი და ქაღალდი და მე გადავიხდი მისგან "დაწვის საფასურს", ასე რომ გავიგო, როგორც ერთგვარი "გამოწერა" ან იქნებ სასჯელი იმის გამო, რაც ჯერ არ გამიკეთებია. ასე რომ, მე უფრო ფრთხილად ვიქნები "ნებისმიერი გამართლების" მიმართ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე პირადად გადავედი "ლეგალურ მოდელზე" უპირველეს ყოვლისა მოხერხებულობისთვის (ვიდრე სადმე ვეძებო და გადმოვწერო, ხარისხის პრობლემა მოვაგვარო და ა.შ., ამიტომ მირჩევნია იყიდო iTunes-ში ან App store-ში) და ასევე. შემცირებული "მოხმარება" - დიდი ხანია, როგორც სტუდიაში, როცა ვჩხუბობდით, ვის უფრო მეტი ფილმი ჰქონდა დისკზე - პრაქტიკულად აღარ ვუყურებ და როცა ვუყურებ, ძირითადად კინოშია. . ლეგალურ აპლიკაციებს თავისთავად ვიღებ - სამსახურში არალეგალური პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება დანაშაული იქნება.
ისე, კანონის მიხედვით, ეს არ არის ქურდობა, ასეა თუ ისე, ქურდობა არ არის სწორი, მაგრამ ამ სიტუაციაში, როცა ჩვენს ბაზარზე ალტერნატივა ბევრი არ არის და ამ სიტუაციაში საუკეთესოს ვეძებთ. გამოსავალი, რომელიც ყველაზე მეტად გვერგება. მე არ ვამბობ, რომ ქურდობა სწორია, მაგრამ როგორც ვიღაცამ უკვე დაწერა აქ, არის რაღაცეები, რასაც ველით და გვინდა და სანამ არ იქნება ამის კანონიერი შესაძლებლობა, სხვა შესაძლებლობა არ არის. და სიმართლე ისაა, რომ ფილმების ჩამოტვირთვის საუკეთესო და მარტივი გზა არის ტორენტებიდან. ნივთები რაც მინდა გონივრული ფასით რომ იყოს iTunes-ის მაღაზიაში აუცილებლად ვიყიდი ფილმებს რაც ღირს, სამწუხაროდ მაინც ვერ ვაკმაყოფილებ იმ პირობებს რასაც ქვემოთ დავწერე
ძალიან კარგი სტატიაა, მაგრამ მეშინია, რომ ბარდა კედელს ესვრის.
ფილმის გადახდის პრობლემას ვერ ვხედავ. მე ვხედავ პრობლემას, რომ არავინ დამიბრუნებს ფულს, თუ ფილმი არ მომეწონა, ის სავსე იქნება შეცდომებით და ა.შ. უმეტეს შემთხვევაში, Flick ფილმები იქმნება მხოლოდ იმისთვის, რომ მათზე რაც შეიძლება მეტი ნახოთ. . ხარისხიან წარმოებასთან არაფერი მაქვს საერთო. ის ინვესტიციას ახორციელებს რეკლამაში და შემდეგ ელოდება რამდენ ადამიანს დაიჭერს. რამდენჯერმე დამემართა, რომ დავტოვე კინო. მე ვიხდი Netflix-ში და ეს საკმარისია. თუ iTunes შემოგვიყვანს სტრიმინგის სერვისს გონივრულ ფასად, აუცილებლად წავალ.
პრაქტიკაში პრეტენზია ნამდვილად ვერ წარმომიდგენია - არა მარტო ფილმზე, არამედ მუსიკალურ ალბომზე, წიგნზეც... მესმის, თუ იყიდი დაზიანებულ ფაილს. მაგრამ დაწერეთ "ფილმმა იმედი გამიცრუა" და გსურთ თანხის დაბრუნება?
თუ არ მოგწონთ iTunes-ის ალბომი, შეგიძლიათ უპრობლემოდ დააბრუნოთ თანხა.
როდესაც შემთხვევით ვიყიდე ლურჯი სხივი, რომელიც მხოლოდ შეიცავდა (იისფერი დისკი), მე გამგზავნეს ჯოჯოხეთში. ფილმებს არავინ იყიდის, მხოლოდ Netflix-ის მსგავსი სერვისი იყიდის. TV nova, CT1 მხოლოდ ონლაინ იქნება.
თუ ის iTunes-ზე თანხის დაბრუნებით მუშაობს ისე, როგორც AppStore-ზე, მაშინ შეიძლება მარტივად მოხდეს, რომ თანხის რამდენიმე დაბრუნების შემდეგ ზედიზედ მონიშნეთ მოძალადე მომხმარებლებად და ყოველი სხვა შესყიდვისას თქვენ უნდა დაეთანხმოთ, რომ თქვენი შეძენით დამეთანხმებით იმ ფაქტზე, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ თანხის დაბრუნებას ამ 14 დღის განმავლობაში, გადამოწმებული დახმარების ხაზზე, ნათქვამია, რომ ეს "ეტიკეტი" დროში შეზღუდულია დამატებითი დეტალების გარეშე... მაგრამ მე თავი დავუქნიე და გამახსენდა Android (15- თანხის დაბრუნების წუთი მოთხოვნის გარეშე, ის მაინც მუშაობს?)
ჰმ, მეც ვუყურე რამდენიმე ფილმს iTunes-ით და ვიყიდი მეტს. მხოლოდ სუბტიტრები...
Blu-ray არ არის ჩემთვის გზა, რადგან ბოლო დრაივი, რაც სახლში მქონდა, იყო MBP 2009, ასე რომ უბრალოდ გუგუნებს და არაფერს აკეთებს :P
ძალიან მინდა გადავიხადო რამდენიმე ევრო, რაც არ მომკლავს ფილმის აქეთ-იქით ყურება, მაგრამ ჯერჯერობით სხვა ალტერნატივების ძებნა მომიწევს, სანამ დინოზავრები კვერცხებიდან გამოჩეკდებიან...
ყოველ ჯერზე, როცა კოდის ჩავრთავ, ვფიქრობ იმ წარმოუდგენლად სნეული ადამიანების კარმაზე, რომლებიც თითქმის ოცი წლის განმავლობაში ამაზრზენად შრომატევად იპარავდნენ ფილმების უმეტესობას, არ გამოუვიდათ კომფორტული და გონივრულ ფასად მოდელი. მათ ურჩევნიათ იტირონ მომდევნო ათი წლის განმავლობაში, რომ ხალხი ქურდებია. ამავდროულად, ენთუზიასტთა თაიგულს შეუძლია შექმნას მოსახერხებელი SW თითოეული პლატფორმისთვის პრაქტიკულად "მუხლებზე".
სტატიაში გამომრჩა ინფორმაცია, რომ ზოგიერთი ფილმის დაქირავება შეუძლებელია, მაგრამ მხოლოდ ყიდვაა შესაძლებელი, როგორც წესი, ფილმები, რომლებსაც ერთ დღეს ოჯახთან ერთად მინდა ვუყურო, მაგრამ შემთხვევით 16.99 ევროს კი არ გადავიხდი.
ჩემთვის - ფილმები iTunes-დან მხოლოდ მოსახერხებელია, მაგრამ სამწუხაროდ ისინი ვერ გაუწევენ კონკურენციას სხვა ფილმებს Bluray-ზე - ანუ ხმა, სურათი და ფასი
Მართალი ხარ. და წავაწყდი ფილმს, რომლის ყიდვაც არაა შესაძლებელი. პირიქით, ორივე ვრცელდება.
სასიამოვნო სტატია. სამწუხაროდ, ფილმების და მათი ხმის/ტიტრების საკითხი დისტრიბუტორის ბრალია(?). iTunes არის მხოლოდ ბაზარი, კონტენტი მიწოდებულია იქ კონკრეტული დისტრიბუტორის მიერ (ან რამდენიმე) კონკრეტულ ქვეყანაში. მე შევამოწმე Apple-თან არაერთხელ და მხარდაჭერის რამდენიმე ფენით და მცირე მენეჯმენტით. აქამდე მივედი, რადგან საქმე მქონდა გარკვეული ნაწარმოების არსებობასთან ორ ვერსიაში, სადაც მე მინდა ENG საუნდტრეკი და ჩემს ქალიშვილს CZE საუნდტრეკი. მომეჩვენა, როგორც სასტიკ სისულელეს, ან Apple-ის სიხარბეს, რომ შემოიღო სათაური 2x 2x ცალკე ფასად, რა თქმა უნდა. გამისწორდა, რომ დისტრიბუტორისთვის ყოველთვის საკითხავია, როგორ და განსაკუთრებით რატომ მიაწვდის იქ ამა თუ იმ ფორმატში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მიხარია, რომ უფრო მეტი ადამიანია, ვინც ციფრული ნაწარმოების ყიდვას ნორმალურად თვლის :-)