ვრატისლავ ჰოლუბი Apple iPhone-ების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უპირატესობა მათი დახურული iOS ოპერაციული სისტემაა. მაგრამ ამის შესახებ მრავალი წლის განმავლობაში მიმდინარეობდა ვრცელი დებატები მკაფიო პასუხის გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ გულშემატკივრები მიესალმებიან ამ მიდგომას, პირიქით, ის ხშირად წარმოადგენს ყველაზე დიდ დაბრკოლებას სხვებისთვის. მაგრამ ეს არის სრულიად ტიპიური რამ Apple-ისთვის. კუპერტინო გიგანტი თავის პლატფორმებს მეტ-ნაკლებად დახურულ ინახავს, რის წყალობითაც მას შეუძლია უზრუნველყოს მათი უკეთესი უსაფრთხოება და სიმარტივე. კერძოდ, iPhone-ების შემთხვევაში, ადამიანები ყველაზე ხშირად აკრიტიკებენ ოპერაციული სისტემის მთლიან დახურულობას, რის გამოც, მაგალითად, შეუძლებელია სისტემის პერსონალიზაცია ისე, როგორც Android-ით ან არაოფიციალური წყაროებიდან აპლიკაციების დაყენება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მეორეს მხრივ, ერთადერთი ვარიანტია ოფიციალური App Store, რაც მხოლოდ ერთს ნიშნავს - თუ გამოვტოვებთ, მაგალითად, ვებ აპლიკაციებს, Apple-ს აქვს აბსოლუტური კონტროლი ყველაფერზე, რისი ყურებაც კი შესაძლებელია iPhone-ებზე. ასე რომ, თუ თქვენ ხართ დეველოპერი და გსურთ გამოუშვათ საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა iOS-ისთვის, მაგრამ კუპერტინო გიგანტი არ დაამტკიცებს მას, მაშინ უბრალოდ არ გაგიმართლათ. ან აკმაყოფილებთ აუცილებელ მოთხოვნებს, ან თქვენი შემოქმედება არ იქნება ხილული პლატფორმაზე. თუმცა, ეს ასე არ არის Android-ის შემთხვევაში. ამ პლატფორმაზე დეველოპერი არ არის ვალდებული გამოიყენოს ოფიციალური Play Store, რადგან მას შეუძლია პროგრამული უზრუნველყოფის გავრცელება ალტერნატიული გზებით, ან თუნდაც დამოუკიდებლად. ამ მეთოდს ეწოდება sideloading და ნიშნავს არაოფიციალური წყაროებიდან აპლიკაციების დაყენების შესაძლებლობას.
დიდი ხნის დავა iOS-ის გახსნასთან დაკავშირებით
დებატები იმის შესახებ, უნდა იყოს თუ არა iOS უფრო ღია, ხელახლა გაიხსნა განსაკუთრებით 2020 წელს, როდესაც დაიწყო Apple vs. ეპიკური თამაშები. თავის პოპულარულ თამაშში Fortnite Epic-მა გადაწყვიტა საინტერესო ნაბიჯი გადაედგა და ამით დაიწყო ფართო კამპანია Apple-ის კომპანიის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ App Store-ის პირობები მიკროტრანსაქციებს მხოლოდ Apple-ის სისტემის საშუალებით უშვებს, საიდანაც გიგანტი ყოველი გადახდიდან იღებს 30%-იან საკომისიოს, Epic-მა გადაწყვიტა ამ წესის გვერდის ავლით. ამგვარად მან Fortnite-ს ვირტუალური ვალუტის შეძენის კიდევ ერთი შესაძლებლობა დაუმატა. გარდა ამისა, მოთამაშეებს შეეძლოთ აირჩიონ გადახდა ტრადიციული გზით თუ საკუთარი ვებსაიტის საშუალებით, რომელიც ასევე იაფი იყო.
Fortnite
ამის შემდეგ თამაში მაშინვე ამოიღეს App Store-დან, რამაც დაიწყო მთელი დაპირისპირება. მასში Epic-ს სურდა აღენიშნა Apple-ის მონოპოლისტური ქცევა და ლეგალურად მიეღწია ცვლილებას, რომელიც, გარდა გადახდებისა, ასევე მოიცავდა უამრავ სხვა თემას, როგორიცაა გვერდითი დატვირთვა. დისკუსიებმა Apple Pay გადახდის მეთოდზეც კი დაიწყო საუბარი. ეს არის ერთადერთი, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს NFC ჩიპი ტელეფონის შიგნით უკონტაქტო გადახდისთვის, რაც ბლოკავს კონკურენციას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება მოიფიქროს საკუთარი გადაწყვეტა და მიაწოდოს იგი ვაშლის გამყიდველებს. რა თქმა უნდა, Apple-იც გამოეხმაურა მთელ სიტუაციას. მაგალითად, კრეიგ ფედერიგიმ, პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტმა, გვერდითი დატვირთვა უსაფრთხოების მნიშვნელოვან რისკს უწოდა.
მიუხედავად იმისა, რომ iOS-ის გახსნის მთელი სიტუაცია მას შემდეგ მეტ-ნაკლებად ჩაქრა, ეს არ ნიშნავს, რომ Apple-მა გაიმარჯვა. ამჟამად მოდის ახალი საფრთხე - ამჯერად მხოლოდ ევროკავშირის კანონმდებლების მხრიდან. თეორიულად ე.წ ციფრული ბაზრების აქტი შეიძლება აიძულოს გიგანტი შეიტანოს მნიშვნელოვანი ცვლილებები და გახსნას მთელი პლატფორმა. ეს ეხება არა მხოლოდ sideloading-ს, არამედ iMessage-ს, FaceTime-ს, Siri-ს და სხვა რიგ საკითხებს. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის მომხმარებლები ამ ცვლილებების წინააღმდეგი არიან, არიან ისეთებიც, რომლებიც მთელ სიტუაციაზე ხელს აფარებენ და ამბობენ, რომ არავინ აიძულებს მომხმარებლებს გამოიყენონ sideloading და მსგავსი. მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს მთლიანად სიმართლე.
გვერდითი დატვირთვა ან უსაფრთხოების არაპირდაპირი რისკი
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, თეორიულად, ეს ცვლილებები რომც მოხდეს, ეს არ ნიშნავს, რომ ვაშლის მწარმოებლებს მათი გამოყენება მოუწევთ. რა თქმა უნდა, ოფიციალური გზების შეთავაზება გაგრძელდება App Store-ის სახით, ხოლო გვერდითი დატვირთვის ვარიანტი დარჩება მხოლოდ მათთვის, ვისაც ეს ნამდვილად აინტერესებს. ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანს ერთი შეხედვით. სამწუხაროდ, საპირისპიროა და მტკიცება, რომ გვერდითი დატვირთვა წარმოადგენს არაპირდაპირ უსაფრთხოების რისკს, უბრალოდ არ შეიძლება უარყო. ასეთ შემთხვევაში შედარებით დიდია იმის ალბათობა, რომ ზოგიერთი დეველოპერი მთლიანად დატოვებს App Store-ს და თავის გზას ადგას. მხოლოდ ეს გამოიწვევს პირველ განსხვავებას - მარტივად რომ ვთქვათ, ყველა აპლიკაცია ერთ ადგილას წარსულს ჩაბარდება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამან შეიძლება რისკის ქვეშ დააყენოს ვაშლის მწარმოებლები, განსაკუთრებით ტექნიკურად ნაკლებად მცოდნეები. ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ ეს საკმაოდ მარტივად. მაგალითად, დეველოპერი ავრცელებს თავის აპლიკაციას საკუთარი ვებსაიტის საშუალებით, სადაც მას მხოლოდ ინსტალაციის ფაილის ჩამოტვირთვა და iPhone-ზე გაშვება ჭირდება. ეს შეიძლება საკმაოდ მარტივად იქნას გამოყენებული საიტის ასლის შექმნით მსგავს დომენზე და ინფიცირებული ფაილის ინექციით. მომხმარებელი მაშინვე ვერ შეამჩნევს განსხვავებას და პრაქტიკულად მოტყუვდება. სხვათა შორის, იგივე პრინციპით მუშაობს ცნობილი ინტერნეტ თაღლითებიც, რომლებშიც თავდამსხმელები ცდილობენ მიიღონ მგრძნობიარე მონაცემები, როგორიცაა გადახდის ბარათის ნომრები. ასეთ შემთხვევაში ისინი ასახელებენ, მაგალითად, ჩეხეთის ფოსტას, ბანკს ან სხვა სანდო დაწესებულებას.
როგორ უყურებთ iOS-ის დახურვას? არის თუ არა სისტემის ამჟამინდელი დაყენება სწორი, თუ გირჩევნიათ მისი სრულად გახსნა?
ჩემთვის, აუცილებლად დატოვე ის, როგორც არის.
ვისაც ღია სისტემა სურს, შეუძლია აირჩიოს სხვა პლატფორმა.
ვინაიდან ისინი ათავსებენ რეკლამებს აპლიკაციების მაღაზიაში, უნდა არსებობდეს ალტერნატივა ამ რეკლამების თავიდან ასაცილებლად. აზრი არ აქვს ასე.
მე მძულს ევროკავშირი, მაგრამ ვისურვებდი, რომ Apple აიძულოს მათ გახსნას. ზოგიერთი არასწორი აპი ან აპი შინაარსის მოდერაციის გარეშე დაბლოკილია განზრახ. როდესაც მომავალი ცენზორი ამოიღებს არამოდერირებული სოციალური ქსელის აპს, Apple განადგურდება, მაგრამ Android გადავა.
არავინ არ არის იძულებული, გამოიყენოს iPhone. თუ ვინმეს არ მოსწონს საგნები განსხვავებული, მას შეუძლია გამოიყენოს რაღაც სხვა. ტელეფონს Apple-ის ლოგოთი არ უნდა ჰქონდეს, არა? რაღაცას ვაკეთებ და ვერ წარმომიდგენია, რომ ევროკავშირიდან ვიღაც ჩინოვნიკი ჩაერიოს მხოლოდ იმიტომ, რომ სხვას არ მოეწონოს და სხვანაირად მოეწონოს. ასე რომ, ნება მიეცით მათ გააკეთონ თავიანთი წყევლა, წინააღმდეგ შემთხვევაში და გააგრძელონ.