ონდრეი ჰოლცმანი Od დებაკლი 2012 წელს, რამაც მოიტანა Apple-ის საკუთარი რუქები, კალიფორნიული კომპანია დიდ ყურადღებას აქცევდა რუქების სერვისის სწორად გაუმჯობესებას. მიღწევებმა Apple Maps მართლაც დიდი გახადა და მრავალი მომხმარებლისთვის ის უკვე გახდა Google Maps-ის თანაბარი კონკურენტი. თუმცა ჩეხეთში ეს ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი.
ფუნდამენტური ცვლილება მოხდა iOS 9-ში, რომელშიც Apple-მა გააუმჯობესა თავისი რუქები თითქმის ყველა ასპექტში და შესთავაზა მომხმარებლებს მსგავსი ვარიანტები, რომლებიც მათ დიდი ხნით ადრე შეეძლოთ ეპოვათ, მაგალითად, ზემოხსენებული Google-ით. ყოველივე ამის შემდეგ, მისი რუქები ერთ-ერთი ყველაზე გამოყენებულია ოდესმე, ამიტომ Apple ვერ შეედრება ვინმეს პატარასთან.
ბლოგზე ტრილისტი ახლა ჯო მაკგოლი მან დაწერა „რატომ უნდა დატოვოთ Google Maps Apple Maps-ის სასარგებლოდ“, რომელშიც მან აღწერა თავისი გამოცდილება და დაასახელა რამდენიმე პუნქტი, რაც აფასებს Apple-ის პროდუქტს ხელახლა ცდას წლების განმავლობაში თქვენი ცხვირის აწევის შემდეგ. თუმცა, ამავდროულად, ეს პუნქტები შესანიშნავად ასახავს იმას, თუ რატომ არ აქვს აზრს ჩეხეთში ზუსტად ასეთი რამ - ანუ Google-ის ამ შემთხვევაში Apple-ით ჩანაცვლება.
მოდით შევხედოთ მაკგოლის არგუმენტებს Apple Maps-ისთვის.
"მასობრივი ტრანსპორტით ნავიგაცია უსაზღვროდ უკეთესია ვიდრე Google Maps"
შესაძლებელია, მაგრამ არის ერთი დიდი დაჭერა - ჩეხეთში არ შეგვხვდება ავტობუსის, მატარებლის, ტრამვაის ან მეტროს განრიგი. Apple ამ მონაცემებს თანდათანობით აქვეყნებს და ამჟამად ბაზრის მხოლოდ მცირე ნაწილია დაფარული, ძირითადად შეერთებული შტატები და იზრდება ჩინეთში. ამიტომ, თუ ჩეხ მომხმარებელს სურს, რომ ყველაფერი ერთად იყოს, მათ შორის საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, Apple Maps ნამდვილად არ იქნება მისი არჩევანი.
"ახლა შეგიძლიათ ენდოთ Siri-ს თქვენს ნავიგაციას"
ლაპარაკი რეალურად უფრო სწრაფია, ვიდრე აკრეფა, და თუ თქვენ მართავთ, მაგალითად, ნავიგაციის ხმით გამოძახება ძალიან სასარგებლო და უსაფრთხოა. მაგრამ სირიც კი საერთოდ არ მუშაობს ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ამიტომ ეს მოსახერხებელი ფუნქცია ჩვენზე კვლავ უარყოფილია.
მიუხედავად იმისა, რომ Google Maps-ს არ აქვს ყოვლისმომცველი ხმოვანი ასისტენტი, თქვენ ასევე შეგიძლიათ კომფორტულად უკარნახოთ ყველა გზა ან დანიშნულების წერტილი, რომელსაც ეძებთ. შემდეგ თქვენ უნდა დაიწყოთ ნავიგაცია ღილაკზე დაჭერით, მაგრამ გამოცდილება არ არის ისეთი შორეული, როგორც Siri-სთან.
"ძიებები უფრო სწრაფი და სპეციფიკურია, ვიდრე Google Maps"
ისევ ჩვენი ბაზრის პრობლემა. ძიება შეიძლება იყოს უფრო სწრაფი და ეფექტური, მაგრამ ჩეხეთის რესპუბლიკაში თქვენ საკმაოდ იმედგაცრუებული იქნებით Apple Maps-ში ძიებით. მიუხედავად იმისა, რომ Google Maps პრეტენზიას წარმოადგენს "ჩეხურ პროდუქტად" და, როგორც წესი, ავტომატურად ეძებს ადგილებს და საინტერესო პუნქტებს ჩეხეთის რესპუბლიკაში, Apple ადვილად დამაგრებს პირველ პინს მექსიკაში, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარაა, რომ თქვენ ნამდვილად არ ეძებთ თქვენს რჩეულს. რესტორანი იქ.
გარდა ამისა, ჩეხეთის რესპუბლიკაში Apple Maps-ის გამოყენება ფუნდამენტურად არახელსაყრელია ყველა საინტერესო პუნქტის სუსტი მონაცემთა ბაზის გამო, როგორიცაა მაღაზიები, რესტორნები და სხვა ადგილები, რომელთა ძებნა გსურთ რუკაზე. მე ნამდვილად იშვიათად ვერ ვახერხებდი Google-ს, პირდაპირ შედარებისას მხოლოდ ხანდახან მივაღწიე წარმატებას Apple Maps-ის კონკრეტულ ადგილებზე.
"ნავიგაცია ნაბიჯ-ნაბიჯ iPhone-ის დაბლოკვის ეკრანზე"
ყოველთვის ხილული ნავიგაცია, როდესაც iPhone დაბლოკილია, ნამდვილად სასარგებლოა. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს აჩვენებს ჩაშენებული აპლიკაციის უპირატესობას. Google-ს არასოდეს ექნება წვდომა ისეთ ფუნქციაზე, როგორც მესამე მხარე. თუმცა, საკითხავია, რამდენად ხშირად გვექნება iPhone ჩაკეტილი, სანამ ნავიგაცია მუშაობს?
თუმცა, თუ Apple Maps-ს აქვს რაიმე დამატებითი, რისი გამოყენებაც მომხმარებლებს შეუძლიათ ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ეს არის ეს პატარა რამ. ეს შეიძლება გამოადგეს ზოგიერთს გარკვეულ სიტუაციებში.
"სუპერმენის ქალაქის ტური"
მაკგოლიმ ეგრეთ წოდებულ FlyOver-ს „სუპერმენის“ ფუნქცია უწოდა, რომელიც არის ძალიან ეფექტური ინტერაქტიული 3D ტური ქალაქში, სადაც ისეთი შეგრძნება გაქვთ, თითქოს მასზე ვერტმფრენით დაფრინავთ. FlyOver თავიდანვე იყო Apple Maps-ის ნაწილი და კომპანიას მოსწონს მისი წარმოჩენა, როგორც მახასიათებელი, რომელიც გამოარჩევს მას კონკურენტებისგან. ეს მართლაც ასეა, მაგრამ საბოლოო ჯამში ეს მხოლოდ ეფექტის ფუნქციაა, რაც სინამდვილეში არც თუ ისე სასარგებლოა. მე თვითონ ჩავრთე FlyOver, ალბათ მხოლოდ იმ მომენტში, როდესაც ისინი დაემატნენ მას ბრნო a Praha.
Google Maps ბევრად უფრო ეფექტურია თავისი Street View-ით, როდესაც, მაგალითად, გაჩვენებთ სახლის ან ადგილის ფოტოს, რომელსაც ეძებთ დანიშნულების ადგილზე მისვლისას. Apple ცდილობს დაეწიოს Google-ს ამ კუთხით, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად არ ვიხილავთ მას მალე ჩეხეთში.
"კოორდინატების გაგზავნა Mac-დან პირდაპირ iPhone-ზე"
მოძიებული მარშრუტების გაგზავნა Handoff-ით Mac-დან iPhone-ზე და პირიქით, მოსახერხებელია. სახლში გეგმავთ მოგზაურობას კომპიუტერზე და ისე, რომ არ დაგჭირდეთ მისი ხელახლა შეყვანა iPhone-ში, უბრალოდ გაუგზავნეთ მას უსადენოდ. მიუხედავად იმისა, რომ Google-ს არ აქვს მშობლიური OS X აპლიკაცია, მეორეს მხრივ, ყველაფერი, რასაც ეძებთ ნებისმიერ მოწყობილობაზე (სადაც შესული ხართ თქვენი Google ანგარიშის ქვეშ) სინქრონიზებულია, ასე რომ, iPhone-ზეც კი შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ იპოვოთ ის, რასაც ეძებდით. ამისთვის Mac-ზე ცოტა ხნის წინ. Apple-ის „სისტემის“ გადაწყვეტა ცოტა უფრო მოსახერხებელია, მაგრამ Google ყველაფერს აკეთებს, რომ მსგავსი გამოცდილება შესთავაზოს.
"Apple აუმჯობესებს მონაცემებს საცობების თავიდან ასაცილებლად და უფრო სწრაფი მარშრუტების მოსაძებნად"
რაც შეეხება ტრაფიკის შესახებ ინფორმაციას, ჩეხეთი არის (ალბათ გარკვეულწილად გასაკვირი) იმ დაახლოებით ოცდაათ ქვეყანას შორის, სადაც Apple ამ მონაცემებს აწვდის. Apple Maps-ითაც კი, უაზროდ არ უნდა დადგეთ რიგში, როცა ამჟამად უფრო სწრაფი მარშრუტი გაქვთ დანიშნულების ადგილამდე, მაგრამ ისევ და ისევ, ეს ძირითადად Google-ის დაჭერას ეხება.
მაგალითად, პიკის საათებში პრაღაში მგზავრობას ნამდვილად შეუძლია გაცილებით ნაკლები დრო დაგჭირდეთ Google Maps-ით, თუ აირჩევთ უფრო სწრაფ მარშრუტებს და აკვირდებით მიმდინარე მოძრაობის მდგომარეობას. Apple-მა უნდა შესთავაზოს ეს ანალოგიურად, მაგრამ Google ქულებს, მაგალითად, მესამე მხარის აპლიკაციების ინტეგრირებით. მოხსენებები მიმდინარე საგზაო მოვლენებზე, მაგალითად, Waze საზოგადოებისგან (რომელიც Google-მა იყიდა).
***
ზემოაღნიშნულიდან არც ისე რთულია იმის დასკვნა, რომ Google Maps-ის გაუქმება Apple Maps-ის სასარგებლოდ შესაძლოა ზუსტად არ იყოს ნაბიჯი სწორი მიმართულებით ჩეხეთის რესპუბლიკაში. არგუმენტების უმეტესობა, რომელსაც ამერიკელი მომხმარებლები წარმოადგენენ ამ ნაბიჯისთვის, აქ ან არასწორია, ან თუნდაც სადავო.
Apple Maps ჩეხ მომხმარებლებს დამატებით არაფერს შესთავაზებს Google Maps-თან შედარებით, რომელსაც აქვს უფრო ზუსტი და მოცულობითი მონაცემები, რასაც ნავიგაციისას იგრძნობთ. გარდა ამისა, Google ნამდვილად ცდილობს და რეგულარულად აუმჯობესებს თავის iPhone აპს. მან დაამატა ბოლო განახლებაში ძალიან მოსახერხებელი ფუნქცია "pit tracks" და ინტეგრირებული 3D Touch. მეორეს მხრივ, Apple-ის რუქები არ გვთავაზობენ ძალიან მოწინავე ვარიანტებს, მაგალითად, არც ისეთი ძირითადი, როგორიცაა ფასიანი განყოფილებების თავიდან აცილება.
Apple Maps-ს ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვს გასავლელი. Google აშკარად რჩება გლობალური ნომერ პირველი და ბევრისთვის ის იქნება ჩეხეთის რესპუბლიკაშიც, თუნდაც ჯიბეში აიფონი ჰქონდეს.
ისე, სხვანაირად დავჭრიდი. HERE ამჟამად საუკეთესოა, ჩემი აზრით, ხაზგარეშე რუქის ჩამოტვირთვის რეჟიმის წყალობით.
მე ძალიან მიკვირს, რომ Apple ჯერ კიდევ არ გვთავაზობს ამას - თუ ასეა, ბოდიში, მაგრამ მე ვერ მივხვდი, საიდან გადმოვწერო რუკები.
რისთვის დღეს? ამ ბოლო დროს Nokia-ს ვუთხარი Symbian-ით... აიფონის სხვა მომხმარებელი თიშავს მობილური ინტერნეტს?
რა მოხდება, თუ საზღვარგარეთ საყიდლებზე წასვლა გჭირდებათ და არ გსურთ გადაიხადოთ სასაცილო თანხა საზღვარგარეთ მონაცემებისთვის?
მონაცემებს არ ვთიშავ, ჩეხეთში მაქვს 5 GB და საზღვარგარეთ 300 MB - მაგრამ ხშირად ვმოგზაურობ და ნავიგაციაზე ვფლანგავ მონაცემებს, როცა შემიძლია გადმოვწერო? გარდა ამისა, მაგალითად, გაერთიანებული სამეფოს კუნძულები ცუდად არის დაფარული მხოლოდ 2G ნაწილისგან, მაგალითად. მაშინ ონლაინ ნავიგაცია საზიზღარია.
და ასეთი ყრუ ადგილები სიგნალის გარეშე არის ასევე გერმანიაში, ავსტრიაში ალპებში და ა.შ.
რუქების ჩამოტვირთვის შესაძლებლობა ჩემთვის პირველ ადგილზეა - მე გადავრჩები ტრაფიკის შესახებ განახლებული ინფორმაციის გარეშე.
ყრუ ადგილები cr-ში, სადაც არის მაქსიმალური ზღვარი და ჯერ კიდევ არ არის მეტყველება. არაერთხელ მოხდა, რომ ონლაინ რუკაზე ადგილიც კი ვერ ვიპოვე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ნავიგაციაზე. მარშრუტის გამოთვლას დიდი დრო დასჭირდა, ხანდახან ვერც კი ახერხებდა... არ არის სანდო
არსებობს არა მხოლოდ Here რუკები, არამედ BoR, maps me და მრავალი სხვა ოფლაინ აპი
426kahemi – კიდევ ერთი მომხმარებელი, რომელმაც არ დატოვა ქალაქი ჩეხეთის რესპუბლიკაში
ჩაკეტილი ტელეფონი ნავიგაციისას – დიახ, სასეირნო მარშრუტზე ნავიგაციისას, ტელეფონი ჯიბეში გაქვთ და მხოლოდ ხანდახან გამოყვანილია გზაჯვარედინზე.
ხშირად მივდივარ მივლინებაში. და აუცილებლად თამაშის რუქები. 1. მთელი მსოფლიოს ოფლაინ რუქები 2. სუპერ ინტერფეისი 3. ვებსაიტი, სადაც ვაკეთებ ინტერესთა ჯგუფებს, ვამზადებ მარშრუტებს... გარდა ამისა, ბევრს ვმუშაობ თამაშის რუქებზე და ვცდილობ, რომ ისინი მაქსიმალურად მოსახერხებელი იყოს მომხმარებლისთვის.
ზუსტად, მე ვიყენებდი HERE-ს წლების განმავლობაში WP-ზე და ეს არის ალბათ საუკეთესო უფასო ნავიგაცია და ღირსეული პოზიცია აქვს ფასიანებს შორის. ასევე, მეზიზღება Google - პირადი ზიზღი - ამიტომ არ ვიყენებ მათ პროდუქტებს.
მე ალბათ გამოვიყენებდი Apple Maps-ს, თუ მათი ჩამოტვირთვა შეიძლებოდა.
მეჩვენება, რომ დაგავიწყდათ ძალიან მნიშვნელოვანი რამ და რომ Google Maps მოიხმარს შეუდარებლად მეტ მონაცემს, რასაც მოჰყვება Apple Maps და ბოლოს Waze, რომელიც ნახევარ წელიწადში ხმარობს დაახლოებით 50 მბ-ს.
მაგრამ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ Google OFFLINE
რომელიც ყოველთვის ზუსტად გახსოვთ, როცა მხოლოდ მობილურ ინტერნეტზე ხართ :-)
ის, რაც ყველაზე მეტად მაწუხებს Apple Maps-ში, არის ის, რომ ისინი არ აღიარებენ, როცა არ ხელმძღვანელობენ. დროდადრო ვცდი და როცა ისევ შემაწუხებენ, დავუბრუნდები google maps-ს, სადაც ან ამბობენ, რომ არ იციან, ან ნავიგაციას ვაკეთებ. ჩემი აზრი ისაა, რომ Apple Maps, თუ არ ვიცი სახლის ნომერი, მხოლოდ ქუჩა, აჩვენებს პინს და შეგიძლიათ დაიწყოთ ნავიგაცია, მაგრამ ადგილზე მისვლის შემდეგ გაიგებთ, რომ მან სადღაც შუაში მიგიყვანა. ქუჩის და ნომერი თავად უნდა მოძებნო. გუგლ რუქებს არ ვაკეთებ...
მე არ ვიცი თქვენი, მაგრამ 3D შეხება არ მუშაობს ჩემთვის google maps-ის უახლესი ვერსიით. ეკრანზე დაჭერის შემდეგ ის იქცევა ისევე, როგორც აპლიკაციაში 3D შეხების გარეშე. ალბათ რაღაც ხარვეზია..
მე ვიყენებ Apple Maps-ს Car Play-სთვის, ასე რომ, იქაც გასაგებია.
რამდენჯერ შემემთხვა, რომ Apple Maps-მა თავდაჯერებულად მიგვიყვანა იმავე ქუჩაზე მდებარე სხვა სახლამდე ან თითქოს საერთოდ არ იცოდა ეს სახლის ნომერი. Google Maps ჯერჯერობით სანდოა ამ მხრივ.
რაც შეეხება სუპერმენის სტილში ქალაქ იესენიკის ტურს - სწორედ აქ არის Apple განსაკუთრებით წარმატებული. დასავლეთით ეს ცოტა უფრო დეტალურია, მაგრამ ისევ შავ-თეთრი. ვისთან სურს Apple-ს კონკურენცია?
ჩემთვის numero uno ნამდვილად არის Apple Maps. მათი მცირე მონაცემთა მოთხოვნები, უფრო მაღალი სიჩქარე, მანქანის თამაში, ინტეგრაცია iOS-თან და კალენდართან, კომუნიკაცია Watch-თან.
ჰო, ასე რომ, შენ არ ხარ იესენიკიდან. :-)))