ვრატისლავ ჰოლუბი Apple Silicon-ზე გადასვლამ მეისი სრულიად ახალ დონეზე აიყვანა. საკუთარი ჩიპების მოსვლასთან ერთად, Apple-ის კომპიუტერებმა დაინახეს შესრულების მნიშვნელოვანი ზრდა და უფრო დიდი ეკონომია, რამაც პრაქტიკულად გადაჭრა ადრინდელი მოდელების პრობლემები. იმის გამო, რომ მათ ზედმეტად გამხდარი სხეულის გამო გადახურება აწუხებდათ, რამაც შემდგომში გამოიწვია ე.წ. თერმული დათრგუნვა, რაც შემდგომში ზღუდავს გამომავალს ტემპერატურის შემცირების მიზნით. ამრიგად, გადახურება ფუნდამენტური პრობლემა და თავად მომხმარებლების კრიტიკის წყარო იყო.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი Apple Silicon-ის მოსვლასთან ერთად ეს პრობლემა პრაქტიკულად მთლიანად გაქრა. Apple-მა ნათლად აჩვენა ეს უზარმაზარი სარგებელი დაბალი ენერგიის მოხმარების სახით MacBook Air-ის შემოღებით M1 ჩიპით, რომელსაც აკლდა ვენტილატორი ან აქტიური გაგრილება. მიუხედავად ამისა, ის გთავაზობთ თვალწარმტაცი შესრულებას და პრაქტიკულად არ განიცდის გადახურებას. ამ სტატიაში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ იმაზე, თუ რატომ არ განიცდიან Apple-ის კომპიუტერებს Apple Silicon ჩიპებით ამ შემაშფოთებელი პრობლემისგან.
Apple-ის სილიკონის წამყვანი მახასიათებლები
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, Apple Silicon ჩიპების მოსვლასთან ერთად, Mac-ები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა შესრულების თვალსაზრისით. თუმცა აქვე უნდა გავამახვილო ყურადღება ერთ მნიშვნელოვან ფაქტზე. Apple-ის მიზანია არა ყველაზე ძლიერი პროცესორების ბაზარზე გამოტანა, არამედ ყველაზე ეფექტური მუშაობის/მოხმარების თვალსაზრისით. ამიტომაც აღნიშნავს ამას თავის კონფერენციებზე წამყვანი შესრულება თითო ვატზე. ეს არის ზუსტად ვაშლის პლატფორმის მაგია. ყოველივე ამის შემდეგ, ამის გამო გიგანტმა გადაწყვიტა სრულიად განსხვავებული არქიტექტურა და თავის ჩიპებს აშენებს ARM-ზე, რომლებიც იყენებენ გამარტივებულ RISC ინსტრუქციების კომპლექტს. პირიქით, ტრადიციული პროცესორები, მაგალითად ისეთი ლიდერებისგან, როგორიცაა AMD ან Intel, ეყრდნობიან ტრადიციულ x86 არქიტექტურას რთული CISC ინსტრუქციების ნაკრებით.
ასე წარადგინა Apple-მა პირველი M1 ჩიპი
ამის წყალობით, კონკურენტ პროცესორებს აღნიშნული კომპლექსური ინსტრუქციების კომპლექტით შეუძლიათ სრულად გამოირჩეოდნენ ნედლეული შესრულებით, რის წყალობითაც წამყვანი მოდელები მნიშვნელოვნად აჭარბებენ Apple M1 Ultra-ს, Apple-ის კომპანიის სახელოსნოდან ყველაზე მძლავრი ჩიპსეტის შესაძლებლობებს. ამასთან, ეს შესრულება ასევე იწვევს შესამჩნევ უხერხულობას - Apple Silicon-თან შედარებით, მას აქვს ენერგიის უზარმაზარი მოხმარება, რაც შემდგომში პასუხისმგებელია სითბოს გამომუშავებაზე და, შესაბამისად, შესაძლო გადახურებაზე, თუ ასამბლეა საკმარისად ეფექტურად არ გაცივდა. სწორედ უფრო მარტივ არქიტექტურაზე გადასვლით, რომელიც აქამდე ძირითადად მობილური ტელეფონების შემთხვევაში გამოიყენებოდა, Apple-მა შეძლო გადახურების დიდი ხნის პრობლემის გადაჭრა. ARM ჩიპებს უბრალოდ მნიშვნელოვნად დაბალი ენერგიის მოხმარება აქვთ. ის ასევე ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საწარმოო პროცესი. ამ მხრივ, Apple ეყრდნობა თავისი პარტნიორი TSMC-ის მოწინავე ტექნოლოგიებს, რომლის წყალობითაც მიმდინარე ჩიპები იწარმოება 5 ნმ წარმოების პროცესით, ხოლო Intel-ის მიმდინარე თაობის პროცესორები, რომელიც ცნობილია როგორც Alder Lake, ეყრდნობა 10 ნმ წარმოების პროცესს. თუმცა, სინამდვილეში, მათი ერთხმად შედარება შეუძლებელია მათი განსხვავებული არქიტექტურის გამო.
აშკარა განსხვავებები ჩანს Mac mini-ის ენერგიის მოხმარების შედარებისას. 2020 წლის ამჟამინდელი მოდელი, M1 ჩიპსეტით, რომელიც მოხმარებულია მხოლოდ 6,8 ვტ-ს უმოქმედო მდგომარეობაში, ხოლო 39 W-ს სრული დატვირთვით, თუმცა, თუ გადავხედავთ 2018 წლის Mac mini-ს 6 ბირთვიანი Intel Core i7 პროცესორით. ჩვენ ვხვდებით 19,9 W მოხმარებას უმოქმედო მდგომარეობაში და 122 W სრული დატვირთვის დროს. Apple-ის სილიკონზე აგებული ახალი მოდელი ამგვარად ხარჯავს სამჯერ ნაკლებ ენერგიას დატვირთვისას, რაც აშკარად მის სასარგებლოდ მეტყველებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მდგრადია თუ არა Apple Silicon-ის ეფექტურობა?
ცოტა გაზვიადებით, ძველ Mac-ებში Intel-ის პროცესორებით გადახურება პრაქტიკულად მათი მომხმარებლების ყოველდღიური პური იყო. თუმცა, Apple Silicon ჩიპების პირველი თაობის – M1, M1 Pro, M1 Max და M1 Ultra – მოსვლამ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა Apple-ის რეპუტაცია და აღმოფხვრა ეს დიდი ხნის პრობლემა. ამიტომ მოსალოდნელი იყო, რომ შემდეგი სერია უკეთესი და უკეთესი იქნებოდა. სამწუხაროდ, M2 ჩიპით პირველი Mac-ების გამოშვების შემდეგ, საპირისპიროს თქმა დაიწყო. ტესტები ცხადყოფს, რომ პირიქით, უფრო ადვილია ამ მანქანების გადახურება, მიუხედავად იმისა, რომ Apple ჰპირდება უფრო მაღალ შესრულებას და ეფექტურობას ახალი ჩიპებით.
განახლებული MacBook Air M2 (2022)
ასე რომ, ჩნდება კითხვა, არ შეეჯახება თუ არა გიგანტი პლატფორმის ზოგად შეზღუდვებს ამ მიმართულებით დროულად. თუ ასეთი პრობლემები უკვე მოჰყვა მეორე თაობის ძირითად ჩიპს, არსებობს შეშფოთება იმის შესახებ, თუ როგორ წარიმართება შემდეგი მოდელები. თუმცა, ასეთ პრობლემებზე მეტ-ნაკლებად არ უნდა ვიდარდოთ. ახალ პლატფორმაზე გადასვლა და ჩიპების მომზადება არის ალფა და ომეგა ზოგადად Apple-ის კომპიუტერების გამართული ფუნქციონირებისთვის. ამის საფუძველზე შეიძლება მხოლოდ დასკვნა - Apple-მა ეს პრობლემები ალბათ დიდი ხნის წინ დაიჭირა. ამასთან, M2-ით Mac-ების ხსენებულ გადახურებას ერთი ფაქტიც უნდა დაემატოს. გადახურება ხდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც Mac-ი საზღვრებს მიაღწევს. გასაგებია, რომ კონკრეტული მოწყობილობის პრაქტიკულად არც ერთი ჩვეულებრივი მომხმარებელი არ მოხვდება ასეთ სიტუაციებში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Intel i7 პროცესორს არ აქვს 7 ბირთვი, ნამდვილად არა. 😄