წლების განმავლობაში, Apple ეყრდნობოდა იმავე ასპექტის თანაფარდობას თავისი MacBook-ებისთვის, მაგრამ ის ოდნავ განსხვავდება მისი კონკურენტებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ კონკურენტი ლეპტოპები უფრო ხშირად ხვდებიან ეკრანს 16:9 თანაფარდობით, Apple-ის მოდელები, თავის მხრივ, ფსონს დებს 16:10-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ განსხვავება შედარებით მინიმალურია, ის ხსნის მომხმარებლებს შორის დისკუსიას იმის შესახებ, თუ რატომ არის ეს სინამდვილეში ასე და რა სარგებელი მოაქვს მას.
16:10 vs. 16:9
16:9 ასპექტის თანაფარდობა ბევრად უფრო ფართოდ არის გავრცელებული და გვხვდება უმეტეს ლეპტოპებსა და მონიტორებზე. თუმცა, როგორც დასაწყისში აღვნიშნეთ, Apple თავისი ლეპტოპებით განსხვავებულ გზას ადგას. პირიქით, ის ეყრდნობა ეკრანებს 16:10 თანაფარდობით. ამას ალბათ რამდენიმე მიზეზი აქვს. MacBooks ძირითადად განკუთვნილია სამუშაოდ. ასეთ შემთხვევაში მიზანშეწონილია მომხმარებელს ჰქონდეს რაც შეიძლება მეტი სივრცე და თეორიულად იყოს უფრო პროდუქტიული, რასაც ეს მიდგომა უზრუნველყოფს. ამ შემთხვევაში, თავად ჩვენება ოდნავ უფრო დიდია სიმაღლეში, რაც ზრდის მის საერთო ზომას და დადებითად მოქმედებს თავად ნამუშევარზე. დიდი ალბათობით ეს იქნება მთავარი გამართლება.
მაგრამ თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეხედოთ მას ოდნავ განსხვავებული კუთხით. Apple უპირატესობას ანიჭებს ამ სტილს, ასევე, საერთო ერგონომიკის გამო. პირიქით, 16:9 ასპექტის თანაფარდობის მქონე ლეპტოპები ხშირად ერთ მხარეს გრძელი ჩანს, მეორეზე კი ოდნავ „მოჭრილი“, რაც უბრალოდ საუკეთესოდ არ გამოიყურება. ამ მიზეზით, შესაძლებელია, რომ 16:10 ეკრანის გამოყენება თავად დიზაინერების ნამუშევარი იყოს. ვაშლის მწარმოებლებმა ამის შემდეგ კიდევ ერთი დასაბუთება მოიფიქრეს. Apple-ს უყვარს ყველა კონკურენტისგან დიფერენცირება, რის წყალობითაც იგი ხასიათდება საკულტო უნიკალურობითა და ორიგინალურობით. ამ მიზეზმა შეიძლება ასევე შეასრულოს უმნიშვნელო როლი იმაში, თუ რატომ ეყრდნობა Apple-ის ლეპტოპებს 16:10 ასპექტის თანაფარდობას.
კონკურსი
მეორეს მხრივ, უნდა ვაღიაროთ, რომ ლეპტოპების ზოგიერთი კონკურენტი მწარმოებელიც კი ნელ-ნელა შორდება ტრადიციულ 16:9 ასპექტის თანაფარდობას. ამიტომ ის უფრო ხშირია მხოლოდ გარე დისპლეებთან (მონიტორებთან). აქედან გამომდინარე, ხელმისაწვდომია რამდენიმე მოდელი 16:10 ასპექტის თანაფარდობით, რომელსაც რამდენიმე წლის წინ მხოლოდ Apple-ის პროდუქტებში ვპოულობდით. ზოგი შემდეგ ერთ საფეხურზე მაღლა დგას და წარუდგენს ლეპტოპებს ასპექტის თანაფარდობა 3:2. დამთხვევა, სანამ გამოვიდოდა განახლებული MacBook Pro (2021), რომელიც ხელმისაწვდომია ვერსიით 14" და 16" ეკრანით, სპეკულაციები ზუსტად იგივე ცვლილების შესახებ მოიცვა Apple საზოგადოებაში. დიდი ხნის განმავლობაში ვარაუდობდნენ, რომ Apple-ი 16:10 საათს ჩამოაგდებდა და 3:2-ზე გადაერთვებოდა. მაგრამ ეს არ მოხდა ფინალში - კუპერტინო გიგანტი ჯერ კიდევ ჩარჩენილია თავის მარწუხებში და, ამჟამინდელი გაჟონვისა და სპეკულაციების თანახმად, იგი არ აპირებს შეცვლას (ჯერ).
მას არც კი ჰყავდა მანქანა, რომლის ფასიც 20-ზე მეტი იყო, იგივე ასპექტის თანაფარდობით და 16:9 თანაფარდობით, რომელიც ერთ დროს დაიწყო ოდნავ უფრო მცირე პოზიციებზე მოხვედრა და კომპანიები უბრუნდებიან ნულოიდური დისპლეების მენიუს. საბედნიეროდ :-) ასე რომ, Apple მხოლოდ "მოდის ტალღას" არ დაემორჩილა და დარჩა იქ, სადაც სხვა მწარმოებლები მიდიან.
ასე რომ, შევამჩნიე, რომ 16:9 გარჩევადობა დაიწყო დაახლოებით 2010 წელს. როგორც წესი, 16×10 ან 1280×800 (მაღალი კლასის მოდელები).
რაც შეეხება MacBook Pro 14″ და 16″, მათ აღარ აქვთ 16:10, მაგრამ ზემოაღნიშნული გარჩევადობა 4:3.
3024×1984 მაძლევს თანაფარდობას 16:10,5. ეს ძირითადად განპირობებულია ჭრილობით.
ეს, ალბათ, საჭიროებს ჯერ გარკვეული ფაქტების შესწავლას.
ეს უფრო ძველ კარგ ფოტოგრაფიას ჰგავს 3:2.
მე ახლახან მივიღე ZenBook 16:10 OLED HDR-ით და არასდროს მინდა 16:9-ზე დაბრუნება. მე მომწონს 4:3 iPad-ზე. კარგად გააკეთე :-)
ვფიქრობ, მიზეზი ცოტა განსხვავებულია. 16:9 არის ფართოეკრანიანი ფილმის ასპექტის თანაფარდობა. ამ კოეფიციენტის მონიტორების დამზადება წლების წინ დაიწყო, მაგრამ კინოინდუსტრიამ ან ვინც აიძულა 14%-იანი გადასახადი, ხოლო კომპიუტერის მონიტორებს აქვთ 0%-იანი გადასახადი. ამიტომაც მაშინ სწრაფად გამოჩნდა 16:10 მონიტორები, რა თქმა უნდა 0% მოვალეობით. მოვალეობა 16:9-ზე აღარ მოქმედებს, მაგრამ ასპექტის თანაფარდობა 16:9 და 16:10 აქ დარჩა.