ფილიპ ნოვოტნი iPhone 5-ის ერთ-ერთი მთავარი ცვლილება არის ახალი Lightning კონექტორი, რომელიც ცვლის არსებულ 30-პინიანი დოკის კონექტორს. მაგრამ რატომ არ გამოიყენა Apple-მა სტანდარტული Micro USB ამის ნაცვლად?
ახალ iPhone 5-ს ბევრი ტექნიკის ცვლილება მოაქვს: უფრო სწრაფი პროცესორი, 4G მხარდაჭერა, უკეთესი ეკრანი ან კამერა. ამ ამბების სარგებლიანობაზე თითქმის ყველა დამეთანხმება. მეორეს მხრივ, არის ერთი ცვლილება, რომელიც შეიძლება ყველას არ მოეწონოს. საუბარია კონექტორის შეცვლაზე კლასიკური 30-პინიდან ახალ Lightning-ზე.
Apple თავის მარკეტინგში ორი დიდი უპირატესობით მუშაობს. პირველი არის ზომა, Lightning 80%-ით პატარაა მის წინამორბედზე. მეორეც, ორმხრივი, ახალი კონექტორით არ აქვს მნიშვნელობა რომელ მხარეს ჩავსვამთ მოწყობილობაში. iFixit-ის Kyle Wiens-ის თქმით, რომელიც Apple-ის ყველა პროდუქტს ბოლო ხრახამდე ანაწილებს, ცვლილების მთავარი მიზეზი ზომაა.
„Apple-მა დაიწყო 30-პინიანი კონექტორის საზღვრების შეღწევა“, - უთხრა მან Gigaom-ს. „iPod nano-სთან ერთად, დამაგრების კონექტორი აშკარა შემზღუდველი ფაქტორი იყო მისი გამოცვლის შემდეგ, შესაძლებელი გახდა მუსიკის პლეერი მნიშვნელოვნად გამხდარიყო“. ეს ვარაუდი რა თქმა უნდა ლოგიკურია, ბოლოს და ბოლოს, ეს არ იქნება პირველი შემთხვევა, როდესაც კუპერტინოში ინჟინრები გადაწყვეტენ ასეთი ნაბიჯის გადადგმას. უბრალოდ გაიხსენეთ 2008 წელს MacBook Air-ის დანერგვა - თხელი პროფილის შესანარჩუნებლად Apple-მა მას გამოტოვა სტანდარტული Ethernet პორტი.
კიდევ ერთი არგუმენტი არის ორიგინალური დოკ კონექტორის მოძველება. "ოცდაათი პინი ბევრია კომპიუტერის კონექტორისთვის." სია გამოყენებული ქინძისთავები და აშკარაა, რომ ეს კონექტორი ნამდვილად არ ეკუთვნის ამ ათწლეულს. მისი წინამორბედისგან განსხვავებით, Lightning აღარ იყენებს ანალოგური და ციფრული კავშირების კომბინაციას, მაგრამ არის წმინდა ციფრული. „თუ თქვენ გაქვთ ისეთი აქსესუარი, როგორიც მანქანის რადიოა, საჭიროა კომუნიკაცია USB-ით ან ციფრული ინტერფეისით“, დასძენს Wiens. "აქსესუარები ცოტა უფრო დახვეწილი უნდა იყოს."
ამ ეტაპზე, შესაძლებელია ვიკამათოთ, რატომ არ გამოიყენა Apple-მა უნივერსალური Micro USB, რომელიც ერთგვარ სტანდარტად იქცევა, საკუთრების გადაწყვეტის ნაცვლად. ვინსი მიიჩნევს, რომ ის, რაც მისი თქმით, არის "ცინიკური შეხედულება", რომ ეს ძირითადად ფულს და აქსესუარების მწარმოებლებზე კონტროლს ეხება. მისი თქმით, Apple-ს შეუძლია ფულის შოვნა პერიფერიული მოწყობილობების Lightning-ის ლიცენზირებით. ზოგიერთი მწარმოებლის მონაცემებით, ეს არის ერთიდან ორ დოლარამდე თანხა თითოეული გაყიდული ერთეულისთვის.
თუმცა, ტექნოლოგიების ექსპერტი რაინერ ბროკერჰოფის აზრით, პასუხი გაცილებით მარტივია. „მიკრო USB საკმარისად ჭკვიანი არ არის. მას აქვს მხოლოდ 5 პინი: +5V, დამიწება, 2 ციფრული მონაცემთა პინი და ერთი სენსორული პინი, ასე რომ, დოკ კონექტორის ფუნქციების უმეტესობა არ იმუშავებს. დარჩება მხოლოდ დატენვა და სინქრონიზაცია. გარდა ამისა, ქინძისთავები იმდენად მცირეა, რომ კონექტორის არცერთი მწარმოებელი არ იძლევა 2A-ს გამოყენებას, რაც საჭიროა iPad-ის დასატენად“.
შედეგად, როგორც ჩანს, ორივე ჯენტლმენს აქვს გარკვეული სიმართლე. როგორც ჩანს, Micro USB კონექტორი ნამდვილად არ იქნება საკმარისი Apple-ის საჭიროებებისთვის. მეორე მხრივ, ძნელია იპოვოთ სხვა მიზეზი ლიცენზირების მოდელის დანერგვისთვის, ვიდრე აღნიშნული კონტროლი პერიფერიულ მწარმოებლებზე. ამ ეტაპზე რჩება ერთი მნიშვნელოვანი კითხვა: იქნება თუ არა Lightning მართლაც უფრო სწრაფი, როგორც Apple აცხადებს თავის მარკეტინგში?
კარგი სტატია Filipek, მადლობა ამისთვის!
მათ შეეძლოთ Thunderbolt-ის გამოყენება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მნიშვნელოვნად გაზრდის ფასს.
მათ არ შეეძლოთ, რადგან ტუბერკულოზი მუშაობს PCI საფუძველზე, რომელსაც iPhone არ უჭერს მხარს, ეს შიდა არქიტექტურის პრობლემაა.
Thunderbolt სჭირდება ძალა. აქ უკვე ეწერა.
კარგი, ჩემი აზრით, არის ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი მიზეზი, რის გამოც ელვა და არა mUSB, და ეს იმიტომ, რომ mUSB უბრალოდ საზიზღარი ნაგავია. Lightning კი მართლაც მშვენიერი კონექტორია და ძირითადად მომიგო იმ ფუნქციით, რომ ორივე მხრიდან შეიძლება ჩაერთოს ;).
სასიამოვნო სტატია
მადლობა სტატიისთვის, ახლა მე მესმის, რატომ აირჩიეს ეს კონექტორი. ;)
მე ვარ IT-ის თანამშრომელი და უნდა ვიყო ახალი კონექტორის ადვოკატირება.
1) არის "მარტივი" - არ აქვს მნიშვნელობა როგორ დავაკავშირებ მას. პირადად უნდა ვაღიარო, რომ სიბნელეში არაერთხელ ვწყევლე ძველი დოკის კონექტორი.
2) მტკიცეა. აქსესუარების უმეტესობა აგებულია დოკ სადგურის პრინციპით. მე ვერ წარმომიდგენია microUSB-ის გამოყენება კონექტორად. თითქმის ყოველ კვირას ვიღებ ჩემი მომხმარებლებისგან მოწყობილობებს, სადაც ქინძისთავები ან მთელი კონექტორები გატეხილია. Nokia-სთვის, Samsung-ისთვის, HTC-ისთვის, გარე დისკებისთვის, ბარათების წამკითხველებისთვის და მრავალი სხვასთვის.
3) როგორც სტატიაში წერია - მას ბევრად მეტი შეუძლია
4) ლამაზია
5) გამოიმუშავებს :D
მე პირადად მომწონს კონექტორი, გარდა ნეგატივისა, რომ შეცვალოს დოკ სადგურები ბინის ირგვლივ, მანქანაში და მსგავსი :D უბრალოდ მაგსეიფის სტილში რაღაცას ვეძებდი (გატეხილი კონექტორები აღარ არის :D )
პრობლემა იქნება ყუთების და სხვა აქსესუარების მფლობელები... არ ვიცი როგორ მოუნდებათ ასეთი აქსესუარების დამზადება ამ ტიპის კონექტორებისთვის
"ასე რომ, დოკ კონექტორის ფუნქციების უმეტესობა არ იმუშავებს" - iPhone-ის დამაგრების ბრძანებები შეიძლება გაიგზავნოს სერიულად... ეს მხოლოდ ბოდვაა მათთვის, ვისაც ეს არ ესმის.