ბენჟამინ ლევიჩეკი ჭკვიანი ტექნოლოგიების მომხმარებლები პრაქტიკულად ორ ჯგუფად იყოფა. პირველი ჯგუფი კმაყოფილია კალიფორნიული გიგანტის პროდუქციით, არ უშვებენ და არ სურდათ გაეგოთ მსოფლიოში რაიმე კონკურსის შესახებ, ხოლო მეორე ჯგუფი, პირიქით, ცდილობს "გადააგდოს". ჭუჭყიანი" Apple-ზე და მოძებნეთ შეცდომები, რომლებიც ამ კომპანიამ ოდესმე დაუშვა. როგორც ხშირად ხდება, სიმართლე სადღაც შუაშია და ყველამ უნდა აირჩიოს, რომელი მოწყობილობები უხდება მას საუკეთესოდ. ყოველივე ამის შემდეგ, ჭკვიანი ტექნოლოგიები გამიზნულია იმისთვის, რომ მოგემსახუროთ თქვენ და არა თქვენ მათ. დღევანდელ სტატიაში გამოვყოფთ იმ სარგებელს, რომელსაც მიიღებთ ვაშლის სამყაროში შესვლის შემდეგ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ვარენკა კავშირი, რომელსაც კონკურსში ამაოდ დაეძებდით
თანამედროვე ტექნოლოგიების ეპოქაში დიდი პოპულარობით სარგებლობს სხვადასხვა ღრუბლოვანი გადაწყვეტილებები - მათი წყალობით თქვენ შეგიძლიათ თქვენი ფაილების წვდომა ნებისმიერი ადგილიდან. თუმცა, Apple-მა ნაბიჯი გადადგა iCloud-ით. კალიფორნიული გიგანტი უპირველეს ყოვლისა ხაზს უსვამს კონფიდენციალურობას iCloud-ით, მაგრამ ჩვენ ასევე უნდა აღვნიშნოთ სრულიად შეუფერხებელი გადართვა iPhone-ს, iPad-სა თუ Mac-ს შორის, იქამდე, რომ ზოგჯერ შეიძლება იფიქროთ, რომ ყოველთვის ერთ მოწყობილობაზე მუშაობთ. ვსაუბრობთ თუ არა მახასიათებლებზე გადაცემა, AirPods-ის ავტომატური გადართვა ან Mac-ის განბლოკვა Apple Watch-ის გამოყენებით, თქვენ ან საერთოდ ვერ იპოვით ამ ვარიანტებს კონკურსში, ან იპოვით, მაგრამ არა ასეთი დახვეწილი ფორმით.
შეესაბამება აპარატურა პროგრამულ უზრუნველყოფას
როცა Android ტელეფონს აწვებით, ვერ იქნებით დარწმუნებული, რომ მიიღებთ იგივე მომხმარებლის გამოცდილებას, რასაც მიჩვეული ხართ სხვა მოწყობილობიდან ყველა Android ტელეფონით — და იგივე ეხება Windows კომპიუტერებს. ცალკეული მწარმოებლები თავიანთ მანქანებს ამატებენ სხვადასხვა ზედნაშენს და ემულაციას, რომლებიც ზოგჯერ ისე არ მუშაობს, როგორც თქვენ წარმოიდგენთ. თუმცა, ეს არ ეხება Apple-ს. ის თავად ქმნის როგორც აპარატურას, ასევე პროგრამულ უზრუნველყოფას და ამით სარგებლობს მისი პროდუქტები. ქაღალდის მახასიათებლებში აიფონებს ე.წ. "ჯიბეში" უყრის ნებისმიერი იაფი მწარმოებელი, პრაქტიკაში კი პირიქითაა. რა თქმა უნდა, მე მაინც უნდა აღვნიშნო უახლესი პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერა რამდენიმე წლის განმავლობაში. ამჟამად, ერთი iPhone უნდა გაძლებს 5 წლამდე, რა თქმა უნდა ბატარეის შეცვლით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა პირველ რიგში
შეიძლება ითქვას, რომ არსებობს ორი გზა, რომელსაც ტექნიკური გიგანტები იყენებენ ფულის საშოვნელად. ერთ-ერთი მათგანია რეკლამების მუდმივი მონიტორინგი და პერსონალიზება, რომლის წყალობითაც, თუმცა მომხმარებელს დიდი თანხების გადახდა არ უწევს, მეორე მხრივ, კონფიდენციალურობაზე ვერ ვისაუბრებთ. მეორე გზა, რომელსაც Apple გადის, არის ის, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ საკმაოდ ცოტა სერვისების უმეტესობისთვის, მაგრამ გარანტირებული გაქვთ უსაფრთხოება სისტემაში და ვებსაიტზე. თუ არ გეზარებათ, რომ ტექნოლოგიური გიგანტები თვალყურს ადევნებენ თქვენს ფაქტობრივად ყველა მოქმედებას, რომელსაც ასრულებთ მოცემულ მოწყობილობაზე, არ შეგექმნებათ პრობლემა კონკურენტი ბრენდების პროდუქტების გამოყენებისას. პირადად მე ვარ იმ მოსაზრების მომხრე, რომ უმჯობესია გადაიხადოთ აპარატის კომფორტული, მაგრამ უსაფრთხო სარგებლობა, რომელსაც გვთავაზობს Apple კომპანია.
ძველი პროდუქტების ღირებულება
მომხმარებელთა დიდი ჯგუფისთვის საკმარისია 5 წელიწადში ერთხელ შეიძინოს ახალი ტელეფონი, რომელიც შემდეგ უპრობლემოდ ემსახურება მხარდაჭერის დასრულებამდე. მაგრამ თუ თქვენ განაახლებთ თქვენს კომპიუტერს ან ტელეფონს ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ, ან თუნდაც წინასწარ შეუკვეთავთ ახალ მოწყობილობებს ყოველწლიურად, თქვენ იცით, რომ ბევრი მომხმარებელი აღწევს iPhone-ს, რომელსაც იყენებდნენ ერთი წლის განმავლობაში. გარდა ამისა, თქვენ გაყიდით მოწყობილობას შედარებით სოლიდური თანხით, ასე რომ თქვენ არ უნდა იდარდოთ მნიშვნელოვანი ზარალის შესახებ. თუმცა, ეს არ ეხება ანდროიდის ტელეფონებს ან ვინდოუსის კომპიუტერებს, სადაც ერთ წელიწადში მარტივად შეგიძლიათ დაკარგოთ საწყისი ფასის 50%. Android-ისთვის მიზეზი მარტივია - ამ მოწყობილობებს უბრალოდ არ აქვთ ამხელა მხარდაჭერა. რაც შეეხება კომპიუტერებს Microsoft-ის სისტემით, ამ შემთხვევაში მართლაც უთვალავი მწარმოებელია, ამიტომ ხალხს ურჩევნია ახალი პროდუქტის ძებნა, ვიდრე მოწყობილობის შეძენა ბაზარიდან.
iPhone 11:
ფოტო გალერეა
ასე რომ, მე არ დავრწმუნდი 75k ლეპტოპში, სადაც კლავიატურა მთლიანად დაიშალა ჩემი ხელის ქვეშ. და მე უნდა ვისარგებლო კომპიუტერით, სადმე სერვისი არ მქონდეს ერთი კვირა.
რა თქმა უნდა, ყველა კომპიუტერი შეიძლება შეცდეს, პროგრამული თუ აპარატურა, და დიახ, ეს ხდება. Apple არ არის გამონაკლისი, მაგრამ არც მისი კონკურენცია.
მე ნამდვილად დავრწმუნდი Macbook 16″-ში, რომელიც ცვივა ნებისმიერი TB3 აქსესუარის შეერთებისას და არ უჭერს მხარს მრავალჯერადი დისპლეის დაკავშირებას ჯაჭვით, რადგან Apple-მა ეს არ დანერგა. სწორედ ეს გინდა ფულისთვის!
შესაძლოა კონფიდენციალურობა, მაგრამ უსაფრთხოება ნამდვილად არა. უსაფრთხოების ბევრ შეცდომას Apple ან უგულებელყოფს ან ასწორებს მათ საკმაოდ გვიან, რამდენად ხშირად გამოდის უსაფრთხოების განახლება? მართალია, Apple სისტემები შექმნილია უსაფრთხოდ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ უსაფრთხოების ხარვეზი არ შეიძლება მოხდეს. ასეთ შემთხვევაში სასურველია მისი შეკეთება რაც შეიძლება სწრაფად, რაც სამწუხაროდ არ არის Apple-ის შემთხვევაში?
და რამდენად ხშირად გამოდის ანდროიდის განახლებები?
S20-ზე ყოველთვიურად. რაც საგრძნობლად უფრო ხშირად იყო, ვიდრე წინა Apple მოწყობილობებთან. მაგრამ ეს ზედა ხაზია. ნებისმიერ შემთხვევაში, Apple ლიდერობს, როდესაც საქმე ეხება თავად მოწყობილობების განახლებას. დაახლოებით 5 წელი პატივსაცემია და მხოლოდ ოცნებაა ანდროიდზე (მე არ ვყიდულობ საბაჟო ROM-ებს - ვის აქვს სათამაშო დრო).
მე ვიყენებ როგორც Apple-ის პროდუქტებს (ნოუთბუქს), ასევე Google-ის პროდუქტებს (ტელეფონს), მაგრამ ვწუხვარ, რომ სტატიის ავტორი აქაც იძლევა ყველაზე სულელურ (და სამწუხაროდ ყველაზე გავრცელებულ) შედარებას :-(
მე-2 კრიტერიუმი, მე ციტატა "იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ მიაღწიეთ Android ტელეფონს,..." და "თუმცა, ეს არ ეხება Apple-ს.". კლასიკური სამოყვარულო შედარება. ლაპარაკი ათასობით ტელეფონზე ყველაზე განსხვავებული დანამატებითა და ემულაციებით, რომლებიც სრულყოფილად არ თანამშრომლობენ ოპერაციულ სისტემასთან, ძირითადად ლაპარაკია (მე მეგონა, ბენჯამინს უკვე აქვს გარკვეული გამოცდილება). ასე რომ, Apple თავისი iOS-ით ნამდვილად შეესაბამება HW-ს SW-თან, ზუსტად ისე, როგორც Google-ი თავისი Android-ით - ყოველგვარი ზესტრუქტურისა და ემულაციის გარეშე. რამდენად სამარცხვინოა ვაშლების შედარება მსხლებთან იმის ნაცვლად, რომ შევადაროთ ერთი კომპანია (Apple) მეორესთან (Google), ან მათი OS (iOS vs. Android) => იხილეთ Apple vs. Android.
ეს, ალბათ, საჭიროებს რედაქტორის უკეთ მუშაობას, ისე, რომ არ იყოს შედარება "BMW მანქანების ნაპერწკალი აალებადი ძრავით".
წინააღმდეგ შემთხვევაში, პირველი და მე-1 მიზეზი ნამდვილად შეიძლება მივიღოთ Apple-ის უპირატესობად, მე-4 სადავო და ძალიან სუბიექტურია. ისე, მეორე სისულელეა.