რეკლამის დახურვა

Apple-ს უნდა აწარმოოს იმდენი ახალი iPhone 6S და 6S Plus, რომ უჩვეულოდ დაუტოვა ძირითადი კომპონენტის - A9 პროცესორების წარმოება, რომელსაც თავად აწარმოებს - ორ კომპანიას. მაგრამ როგორც გაირკვა, სამსუნგის ქარხნებიდან შემოსული ჩიპები განსხვავდება TSMC ქარხნებისგან და უახლესმა ტესტებმა აჩვენა, რომ პროცესორები შეიძლება განსხვავდებოდეს არა მხოლოდ ზომით, არამედ განსხვავებული შესრულებითაც.

სხვადასხვა ჩიპები იმავე iPhone-ებში მან გამოავლინა დისექცია სექტემბრის ბოლოს ჩიპოსტები. გაირკვა, რომ Apple იყენებს იგივე A6 აღნიშვნის პროცესორებს iPhone 6S-სა და 9S Plus-ში, მაგრამ ზოგიერთი დამზადებულია Samsung-ის და ზოგიერთი TSMC-ის მიერ.

Samsung აწარმოებს კომპონენტებს 14 ნმ ტექნოლოგიით და TSMC-ის 16 ნმ პროცესორებთან შედარებით, მისი A9 პროცესორები ათი პროცენტით მცირეა. როგორც წესი, რაც უფრო მცირეა წარმოების პროცესი, მით ნაკლებია პროცესორის მოთხოვნა ბატარეაზე, მაგალითად. თუმცა, უახლესი ტესტები საოცრად ავლენს საპირისპიროს.

Reddit-ზე გამოჩნდა რამდენიმე შედარება ორი იდენტური iPhone, მაგრამ ერთი Samsung-ის ჩიპით, მეორე TSMC-დან. მომხმარებელი raydizzle შეიძინა ორი 6 GB iPhone 64S Plus და გამოიყენა GeekBench ორივე მოწყობილობისთვის გამოცდილი. შედეგი: iPhone-მა TSMC პროცესორით თითქმის 8 საათი გაძლო, სამსუნგის ჩიპით დაახლოებით 6 საათი.

„ტესტი რამდენჯერმე ჩავაბარე და შედეგები თანმიმდევრული იყო. ყოველთვის იყო 2 საათის სხვაობა. ორივე ტელეფონს ჰქონდა იგივე სარეზერვო ასლი, იგივე პარამეტრები. მე ასევე ვცადე ორივე ტელეფონის ქარხნული პარამეტრების გადატვირთვა და შედეგი იგივე იყო. ” კომენტარები შედეგები raydizzle, რომელიც გაკვირვებული იყო, რადგან მოელოდა, რომ პატარა ჩიპი ენერგოეფექტური იქნებოდა.

Apple-ს ამ ფაქტზე კომენტარი არ გაუკეთებია iPhone-ების წარმოდგენისას და მოგვიანებით, როდესაც ის გამოჩნდა. ასე რომ, გაურკვეველია, რომელი კომპანიის რომელი ნაწილი მონაწილეობს A9 პროცესორების წარმოებაში. ყოველ შემთხვევაში ჩვენ გვაქვს საჩვენებელი შედეგები დეველოპერ ჰირაკუ ჯიროს წყალობით, რომელმაც შექმნა აპლიკაცია, რომელსაც შეუძლია ამოიცნოს რომელი პროცესორი გაქვთ iPhone 6S-ში.

მისი CPUI იდენტიფიკატორი არის დაუმოწმებელი აპი, რომელიც შეგიძლიათ დააინსტალიროთ საკუთარი რისკის ქვეშ, თუმცა, ის ჯირას საშუალებას აძლევს შექმნას გრაფიკები, რომლებიც აჩვენებენ რომელი ჩიპები რომელ iPhone-ებშია ნაპოვნი. ამჟამად, მისი მონაცემებით, რომელიც შედგება 60 ათასი ჩანაწერისგან (ნახევარი iPhone 6S, ნახევარი iPhone 6S Plus), A9 ჩიპების წარმოების განყოფილება Samsung-სა და TSMC-ს შორის პრაქტიკულად ნახევრად ნახევარია. თუმცა, iPhone 6S-ისთვის Samsung აწვდის ოდნავ მეტ ჩიპს (58%), ხოლო უფრო დიდი iPhone 6S Plus-ისთვის უპირატესობა TSMC-ს აქვს (69%).

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაიგოთ, თუ რა პროცესორი მუშაობს თქვენს iPhone-ში Lirum Device Info Lite აპლიკაცია, რომელიც შეგიძლიათ ნახოთ App Store-ში და არ უნდა იყოს პოტენციურად საზიანო თქვენი მოწყობილობისთვის. კოდი პუნქტის ქვეშ მოდელი მწარმოებელი ავლენს: N66MAP ან N71MAP ნიშნავს TSMC, N66AP ან N71AP არის Samsung.

ცნობილმა ტექნიკურმა იუთუბერებმა ასევე ჩაატარეს საკუთარი ტესტები, რათა მიეღოთ მსგავსი დასკვნები, როგორც ეს აჩვენა GeekBench-მა. ჯონათან მორისონმა ჩაატარა ტესტი რეალურ სამყაროში. მან დატენა ორი იდენტური iPhone 100%-მდე, გადაიღო ვიდეო 10K-ში 4 წუთის განმავლობაში და შემდეგ გაიტანა iMovie-ში. როდესაც მან კიდევ რამდენიმე კრიტერიუმი გაუშვა, iPhone-ს TSMC ჩიპით ჰქონდა 62% ბატარეა, iPhone-ს Samsung-ის ჩიპით 55%.

რვა პროცენტული პუნქტის სხვაობა შეიძლება არც ისე დიდი იყოს, მაგრამ თუ მან იგივე ტესტი გაიარა, iPhone TSMC პროცესორით 24%-ს მიიღებდა, ხოლო Samsung-ის კომპონენტით მხოლოდ 10%-ს. ეს შეიძლება იყოს საკმაოდ მნიშვნელოვანი პრაქტიკაში. Მსგავსი ტესტი ჩაატარა ოსტინ ევანსმა და iPhone TSMC ჩიპით რეალურად გაგრძელდა ცოტა ხანს.

[youtube id=”pXmIQJMDv68″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]

შეძენის დროს მომხმარებელს არ აქვს შანსი აღმოაჩინოს, თუ რომელი ჩიპით ყიდულობს ახალი iPhone და თუ ზემოაღნიშნული ტესტები დადასტურდა და TSMC-ის კომპონენტები მართლაც ბევრად უფრო მეგობრული იქნებოდა ბატარეის მიმართ, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა Apple-ისთვის. . Apple-ს ჯერ არ გაუკეთებია კომენტარი პრობლემაზე და, რა თქმა უნდა, მიზანშეწონილი იქნება დაველოდოთ შემდგომ, უფრო დეტალურ ტესტებს, რომლებსაც ისინი დაჰპირდნენ, მაგალითად, ჩიპოსტები, მაგრამ ეს რა თქმა უნდა ახლა განხილვის თემაა. საშუალო მომხმარებლისთვის ჩიპების განსხვავებული ეფექტურობა შეიძლება არ იყოს არსებითი, მაგრამ მას უკვე შეუძლია როლი შეასრულოს iPhone 6S-ის მაქსიმალური გამოყენებისას. აქ გვაქვს #ჩიპგეიტი?

წყარო: Mac- ის კულტი, 9to5Mac
თემები:
.