ტომას ჩლებეკი აგვისტოს ბოლოს ხუთი წელი შესრულდება მას შემდეგ, რაც ტიმ კუკი Apple-ს ხელმძღვანელობს. მიუხედავად იმისა, რომ Apple მას შემდეგ გახდა ყველაზე ძვირფასი და უმდიდრესი კომპანია მსოფლიოში და მისი გავლენა ახლა ბევრად უფრო დიდია, ვიდრე ოდესმე, Cook's Apple-ს მუდმივად აკრიტიკებენ იმის გამო, რომ ჯერ არ წარმოუდგენია ჭეშმარიტად რევოლუციური პროდუქტები და ინოვაციების ნაკლებობა. კრიტიკული ხმები ახლა ყველაზე მკვეთრად არის გამოხატული, რადგან აპრილში Apple-მა ცამეტი წლის განმავლობაში პირველად აჩვენა კვარტალური ფინანსური შედეგები წლის წინა წლის შედარებით დაბალი კვარტალური ფინანსური შედეგების შესახებ. ზოგი იქამდე მიდის, რომ მას Apple-ის დასასრულის დასაწყისად თვლის, რომელსაც Google-ის, Microsoft-ისა და Amazon-ის ტექნიკური რბოლა უკვე გაუსწრო.
დიდი ტექსტი-დან FastCompany (შემდგომში FC) ტიმ კუკთან, ედი კუოსთან და კრეიგ ფედერიგისთან ინტერვიუებით ცდილობს გამოკვეთოს კომპანიის მომავალი, რომელსაც არ დავიწყებია ჯობსის ძირითადი ღირებულებები, მაგრამ განსხვავებულად განმარტავს მათ ცალკეულ შემთხვევებში. იგი ასახავს Apple-ის უმაღლესი მენეჯმენტის ამჟამინდელ ქცევას, როგორც უყურადღებოდ, მრავალი აპოკალიფსური სცენარის გათვალისწინებით, რომელიც მოდის ისეთივე ცნობილი მედიასაშუალებებიდან, როგორიცაა ჟურნალი. Forbes.
ის ამის მინიმუმ ორ მიზეზს ასახელებს: მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის შემოსავალი 2016 წლის მეორე ფისკალურ კვარტალში 13 პროცენტით ნაკლები იყო, ვიდრე ერთი წლის წინათ, ის მაინც აღემატება Alphabet-ის (Google-ის მშობელი კომპანია) და Amazon-ის მოგებას ერთად. მოგება უფრო მაღალი იყო ვიდრე Alphabet, Amazon, Microsoft და Facebook ერთად. უფრო მეტიც, მიხედვით FC ის კომპანიაში მნიშვნელოვან განვითარებას გეგმავს, რომელიც მხოლოდ იმპულსს იძენს.
[su_pullquote align=”მარჯვნივ”]მიზეზი, რის გამოც ჩვენ შეგვიძლია iOS-ის ტესტირება, არის Maps.[/su_pullquote]
არ შეიძლება უარყო, რომ Apple-ის ბევრ ახალ პროდუქტს პრობლემები აქვს. Apple Maps-ის 2012 წლის ფიასკო ჯერ კიდევ ჰაერში დევს, დიდი და თხელი iPhone-ები იღუნება და აქვთ უცნაური დიზაინი კამერის ლინზებით, Apple Music გადატვირთულია ღილაკებით და ფუნქციებით (თუმცა ეს მალე შეიცვლება), ახალ Apple TV-ს ზოგჯერ აქვს დამაბნეველი კონტროლი. ამბობენ, რომ ეს იმის შედეგია, რომ Apple ერთდროულად ძალიან ბევრ რამეს იწყებს - ემატება MacBook-ის, iPad-ის და iPhone-ის უფრო მეტი სახეობა, სერვისების სპექტრი მუდმივად ფართოვდება და არარეალურად არ ჩანს, რომ გამოჩნდებოდა მანქანა ვაშლის ლოგოთი.
მაგრამ ეს ყველაფერი უფრო მეტად უნდა იყოს Apple-ის მომავლის ნაწილი, რომელიც იმაზე დიდია, ვიდრე თავად ჯობსიც კი წარმოიდგენდა. ასევე, როგორც ჩანს, რაც შეეხება საფონდო აღრიცხვას, მას მუდმივად უნდა შეახსენოთ, რომ ჯობსის ხელმძღვანელობითაც ბევრი შეცდომა დაუშვა: პირველი iMac-ის მაუსი თითქმის გამოუსადეგარი იყო, PowerMac G4 Cube მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ შეწყდა. მუსიკალური სოციალური ქსელის Ping-ის არსებობა ალბათ არავინ იცოდა. „უფრო მეტ შეცდომას უშვებს Apple ვიდრე ადრე? ვერ ვბედავ თქმას“, - ამბობს კუკი. „ჩვენ არასდროს გვითქვამს, რომ სრულყოფილები ვიყავით. ჩვენ უბრალოდ ვთქვით, რომ ეს არის ჩვენი მიზანი. მაგრამ ხანდახან ვერ მივაღწევთ. რაც მთავარია, გაქვთ საკმარისი გამბედაობა, რომ აღიაროთ თქვენი შეცდომა? და შეიცვლები? ჩემთვის, როგორც აღმასრულებელი დირექტორისთვის, ყველაზე მნიშვნელოვანი არის ჩემი გამბედაობის შენარჩუნება“.
რუკებთან უხერხულობის შემდეგ, Apple მიხვდა, რომ მათ არ შეაფასეს მთელი პროექტი და ძალიან ცალმხრივად შეხედეს მას, თითქმის ფაქტიურად ვერ ხედავდნენ რამდენიმე ბორცვს. მაგრამ იმის გამო, რომ რუკები iOS-ის განუყოფელი ნაწილი უნდა ყოფილიყო, ისინი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო Apple-ისთვის, რომ დაეყრდნო მესამე მხარეს. „ჩვენ ვგრძნობდით, რომ რუკები ჩვენი მთელი პლატფორმის განუყოფელი ნაწილია. იმდენი ფუნქციები გვინდოდა შეგვექმნა, რომლებიც ამ ტექნოლოგიაზე იყო დამოკიდებული და ვერ წარმოვიდგენდით, რომ ვიყოთ ისეთ მდგომარეობაში, სადაც არ გვეკუთვნოდა იგი“, - ყვება ედი კუ.
საბოლოო ჯამში, არა მხოლოდ უფრო მაღალი ხარისხის მონაცემები იყო გამოყენებული პრობლემის გადასაჭრელად, არამედ სრულიად ახალი მიდგომა განვითარებისა და ტესტირებისადმი. შედეგად, Apple-მა პირველად გამოუშვა OS X-ის საჯარო სატესტო ვერსია 2014 წელს და iOS გასულ წელს. „Maps არის მიზეზი, რის გამოც თქვენ, როგორც მომხმარებელს, შეგიძლიათ iOS-ის ტესტირება“, - აღიარებს კუ, რომელიც ზედამხედველობს Apple-ის რუქების განვითარებას.
ამბობენ, რომ ჯობსმა ისწავლა ინკრემენტული ინოვაციების დაფასება სიცოცხლის ბოლომდე. ეს უფრო ახლოსაა კუკთან და, ალბათ, ამიტომ უფრო შესაფერისია ამჟამინდელი Apple-ის ხელმძღვანელობისთვის, რომელიც ვითარდება, თუმცა ნაკლებად აშკარად, მაგრამ სტაბილურად, მისი აზრით. FC. ტესტირებისადმი მიდგომის ცვლილება ამის მაგალითია. ის არ წარმოადგენს რევოლუციას, მაგრამ ხელს უწყობს განვითარებას. ეს შეიძლება მოგეჩვენოთ ნელი მოძრაობით, რადგან მას აკლია დიდი ნახტომები. მაგრამ მათთვის ხელსაყრელი და ძნელად პროგნოზირებადი პირობები უნდა არსებობდეს (ბოლოს და ბოლოს, პირველი iPhone და iPad შორს არ გახდნენ ბლოკბასტერები) და მათ უკან უნდა იყოს გრძელვადიანი ძალისხმევა: ”მსოფლიო ფიქრობს, რომ ვაკანსიები, რომლებიც ყოველწლიურად ვიპოვეთ ინოვაციური რამ. ეს პროდუქტები განვითარდა დიდი ხნის განმავლობაში, ”- აღნიშნავს Cue.
უფრო ზოგადად, ამჟამინდელი Apple-ის ტრანსფორმაცია შეიძლება შეინიშნოს გაფართოებისა და ინტეგრაციის გზით და არა რევოლუციური ნახტომებით. ინდივიდუალური მოწყობილობები და სერვისები იზრდება და უფრო მეტად ურთიერთობენ ერთმანეთთან, რათა უზრუნველყონ ყოვლისმომცველი მომხმარებლის გამოცდილება. კომპანიაში დაბრუნების შემდეგ ჯობსმა ასევე ყურადღება გაამახვილა „გამოცდილების“ შეთავაზებაზე და არა კონკრეტული პარამეტრების და ინდივიდუალური ფუნქციების მქონე მოწყობილობაზე. ამიტომაც, Apple ახლაც ინარჩუნებს კულტის აურას, რომელიც თავის წევრებს სთავაზობს იმას, რაც მათ სჭირდებათ და პირიქით, რასაც არ სთავაზობს, არ სჭირდებათ. მიუხედავად იმისა, რომ სხვა ტექნოლოგიური კომპანიები ცდილობენ მიახლოონ მსგავს კონცეფციას, Apple აშენებულია თავიდანვე და განუხორციელებელი რჩება.
ხელოვნური ინტელექტი მომხმარებლებსა და მათ მოწყობილობებს შორის ურთიერთქმედების გაფართოების ერთ-ერთი საშუალებაა და ამავდროულად, ალბათ, დღესდღეობით ყველაზე გამორჩეული ტექნოლოგიური ფენომენი. თავის ბოლო კონფერენციაზე Google-მა აჩვენა Android, რომელსაც მართავს Google Now, მას შემდეგ, რაც მომხმარებელმა Amazon-მა უკვე წარადგინა Echo, სპიკერი ხმოვანი ასისტენტით, რომელიც უბრალოდ შეიძლება გახდეს ოთახის ნაწილი.
Siri ადვილად შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც ხმა, რომელიც ასხივებს ამინდისა და დროის ინფორმაციას მსოფლიოს მეორე მხარეს, მაგრამ ის მუდმივად იხვეწება და სწავლობს ახალ რაღაცებს. მისი გამოყენებადობა ახლახან გაფართოვდა Apple Watch-ის, CarPlay-ის, Apple TV-ის და უახლესი iPhone-ების მიერ, მისი გაშვების შესაძლებლობა ხმოვანი ბრძანებით, ელექტროენერგიის წყაროსთან დაკავშირების გარეშე. ის უფრო ადვილად ხელმისაწვდომია და ხალხი უფრო ხშირად იყენებს მას. შარშანდელთან შედარებით, კვირაში ორჯერ მეტ ბრძანებას და კითხვას პასუხობს. iOS-ის უახლესი განახლებებით, დეველოპერები ასევე იღებენ წვდომას Siri-ზე და Apple ცდილობს წაახალისოს მისი ინტეგრაცია ყველაზე სასარგებლო ფუნქციებში მისი გამოყენების გარკვეული შეზღუდვებით.
FC დასკვნა მდგომარეობს იმაში, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Apple, როგორც ჩანს, ჩამორჩება ხელოვნური ინტელექტის განვითარებას, ის საუკეთესო მდგომარეობაშია, რომ გამოიყენოს ხელოვნური ინტელექტი მომხმარებლის გამოცდილების მნიშვნელოვნად გასაუმჯობესებლად, რადგან ის ყველგან არის ხელმისაწვდომი. Cue ამბობს, რომ "ჩვენ გვინდა ვიყოთ თქვენთან ერთად გაღვიძების მომენტიდან იმ მომენტამდე, როდესაც გადაწყვეტთ დაძინებას". კუკი მას პერიფრაზირებს: „ჩვენი სტრატეგია არის დაგეხმაროთ ყველანაირად, რაც შეგვიძლია, მიუხედავად იმისა, ზიხართ მისაღებში, კომპიუტერთან, მანქანაში თუ მობილურზე მუშაობთ“.
Apple ახლა უფრო ჰოლისტიკურია, ვიდრე ოდესმე. ის, რასაც ის უპირველეს ყოვლისა გვთავაზობს, არის არა ცალკეული მოწყობილობები, არამედ ტექნიკის, პროგრამული უზრუნველყოფის და სერვისების ქსელი, რომლებიც შემდგომში დაკავშირებულია სხვა კომპანიების სერვისებთან და აპლიკაციებთან.
სხვა საკითხებთან ერთად, ეს ნიშნავს, რომ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ნაკლები მოწყობილობა გაიყიდება, Apple-ს შეუძლია მომხმარებლების დახარჯვა მის მომსახურებაზე. ეპლის მაღაზია ივლისში ჰქონდა ყველაზე წარმატებული თვე ოდესმე და Apple Music გახდა სიდიდით მეორე სტრიმინგის სერვისი გაშვებისთანავე. Apple სერვისებს ახლა აქვთ უფრო დიდი ბრუნვა ვიდრე მთელ Facebook-ზე და წარმოადგენს კომპანიის მთლიანი ბრუნვის 12 პროცენტს. ამავდროულად, ისინი მხოლოდ ერთგვარ აქსესუარებად ჩნდებიან, მეორე ტრეკზე. მაგრამ მათ აქვთ გავლენა საზოგადოების მთელ ეკოსისტემაზე. კუკი აღნიშნავს: „აი, რაშიც კარგად ერკვევა Apple-ში: ნივთებისგან პროდუქტების დამზადება და შენთან მოტანა, რათა ჩაერთო“.
შესაძლოა, Apple-მა აღარასოდეს შექმნას სხვა iPhone: „iPhone გახდა მსოფლიოში უდიდესი ელექტრონიკის ბიზნესის ნაწილი. რატომ არის ის ასეთი? რადგან საბოლოოდ ყველას ექნება ერთი. ბევრი ასეთი რამ არ არის“, - ამბობს კუკი. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Apple-ს არ აქვს ადგილი მუდმივი ზრდისთვის. ამჟამად ის იწყებს შეღწევას საავტომობილო ინდუსტრიაში და ჯანდაცვაში - ორივე ეს არის მრავალ მილიარდი დოლარის ბაზარი მთელ მსოფლიოში.
და ბოლოს, უნდა აღინიშნოს, რომ Apple უკვე დიდი ხანია არის მიზანმიმართული რევოლუციონერი და მისი მთავარი სიძლიერე მდგომარეობს ჰორიზონტის გაფართოებისა და ახალ ნივთებთან ადაპტაციის უნარში. კრეიგ ფედერიგი აჯამებს ამას იმით, რომ „ჩვენ ვართ კომპანია, რომელმაც ისწავლა და ადაპტირდა ახალ სფეროებში გაფართოებით“.
Apple-ის მენეჯმენტისთვის ახალი შეხედულებები კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ახალი პროდუქტები, როგორც ასეთი, რადგან მათი გამოყენება მრავალჯერ შეიძლება მომავალში. როდესაც კითხვის წინაშე დგას კომპანიის ფესვების მიტოვებისა და არასასიამოვნო ფინანსური შედეგების შესახებ, ტიმ კუკი აცხადებს: „ჩვენი არსებობის მიზეზი იგივეა, რაც ყოველთვის იყო. შევქმნათ მსოფლიოში საუკეთესო პროდუქტები, რომლებიც ნამდვილად ამდიდრებენ ადამიანების ცხოვრებას“.
ეს ხშირად მაშინვე აშკარა არ არის, მაგრამ გრძელვადიანი პერსპექტივიდან, Apple ასევე ცდილობს დიდი ინვესტიცია განახორციელოს უფრო დიდი შემოსავლისთვის. დღევანდელ Apple-შიც კი აშკარად არის ადგილი ხედვისთვის, მაგრამ ის სხვაგვარად ვლინდება, უწყვეტი პროგრესისა და ურთიერთდაკავშირების გზით.
სასიამოვნო საკითხავია.. თუმცა როცა ვიცი, რომ apple საგრძნობლად ჩამორჩება ტექნიკის და სერვისის დონეს, ცოტა უადგილო მეჩვენება.. Smad შემოდგომაზე გაგვაოცებს.
საინტერესოა, რომ თქვენი "მნიშვნელოვანი ჩამორჩენა" ჯერ კიდევ ფუნქციონირებს და უპრობლემოდ მუშაობს, მაშინ როცა მობილური მოწყობილობები ჯერ კიდევ უმაღლეს დონეზე არიან, მაგრამ სუნთქვა ეკვრებათ, მაგალითად ანდროიდის ყოველი განახლებით :)
მე პირადად ვიყენებ ip-ს და mac-ს კავშირისთვის და ხანგრძლივი მხარდაჭერისა და სტაბილურობისთვის. მნიშვნელოვან ჩამორჩენაში არ ვგულისხმობ სისტემას, როგორც ასეთს, ის მაინც რამდენიმე კლასით მაღლა დგას. უფრო სწორად, ვგულისხმობ ისეთ სერვისებს, როგორიცაა რუკები, მუსიკა და ა.შ., რომლებიც კონკურენტებთან შედარებით ბევრს არ გვთავაზობენ და პირიქით, უამრავ საკვანძო ფუნქციას მოკლებულია და მათ ხარისხზე და სტაბილურობაზე მაინც შეიძლება ვივარაუდოთ. ტექნიკის მხრივ, ძირითადად ვგულისხმობდი Mac-ებს, რომლებიც ბოლო წლებში აბსურდულად ძვირი იყო ტექნიკის კუთხით და რომლებსაც უბრალოდ აკლიათ ინოვაციები, მაგალითად, iMac და Mac mini კვლავ მიეწოდება ბაზას 5400 rpm დისკით, ვარიანტი: გამოყოფილი GPU 70k და ზემოთ. მაგრამ მობილური მოწყობილობებითაც კი, არსებობს უამრავი რამ, სადაც Apple ჩამორჩება. მართალია, კარგად მორგებული სისტემების წყალობით, ეს არც ისე შესამჩნევია, მაგრამ სისტემა (მისი სტაბილურობა და უსაფრთხოება) არის ბოლო რამ, სადაც, ჩემი აზრით, Apple-ს უპირატესობა აქვს კონკურენციაზე, იმ დღეებში, როდესაც Apple იყო 4S-ის ტექნოლოგიური პიკი წავიდა და სერვისები კონკურენტებთან შედარებით ბევრი არ არის.
ამაში შეიძლება დაეთანხმო…
ტელეფონები ძირითადად ძვირია და ასევე მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან ანდროიდების საშუალო კლასსაც კი, სისულელე იქნებოდა ამის არ აღიარება.
MBP-ები არც თუ ისე შორს არის ჩამორჩენილი, SkyLake არ არის ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე Intel-ები, რომლებიც გამოიყენება მიმდინარე შეთავაზებაში.
შეიძლება ვიკითხო, რამდენად ჩამორჩებიან ისინი თუნდაც საშუალო ფენას?
პირადად მე მაქვს iP5S და ნამდვილად არ ვიცი კიდევ რა მინდა ჩემი ტელეფონისგან (გარდა შესაძლოა უკეთესი კამერისა და უფრო დიდი ბატარეისა).
ისე, 5S სამი წლის მოდელია, ამიტომ ამ კითხვას სერიოზულად ვერ აღიქვამ, უნდა გეკითხა, რომლითაც არ ჩამორჩებიან iPhone-ები iPhone-ის კონკურენტების საშუალო კლასს, პასუხი იქნება უხეში შესრულება. SoC, შიდა მეხსიერების სიჩქარე (გამოიყენება მხოლოდ 6S Plus-ზე), კამერა (მხოლოდ 6S Plus-ზე ვრცელდება)…
საქმე ეხება არა იმდენად, რამდენად ტექნოლოგიურად ჩამორჩება iPhone-ები კონკურენციას, არამედ განსხვავება წარმოებასა და საბოლოო ფასს შორის. ეს შესანიშნავია Apple-ის თვალსაზრისით, მომხმარებლის თვალსაზრისით ყველაზე ცუდი არჩევანია, რადგან 200 დოლარიანი ანდროიდებიც კი გვთავაზობენ ბევრად უკეთეს აპარატურას, ვიდრე iPhone SE და 6S.
მაშინ გასაკვირი არ არის, რომ გასულ წელს აშშ-ში უფრო მეტი Galaxy S7 გაიყიდა, ვიდრე iPhone-ები და რომ მსოფლიოში iPhone-ის გაყიდვები ეცემა, ისინი უკვე ძალიან ძველია და ჩამორჩებიან, ეს მაღალ ფასთან ერთად არ არის მდგრადი გრძელვადიან პერსპექტივაში.
შეადარეთ 6S Plus for mc 25000 საშუალო ვარიანტი (ჯერ კიდევ 27K iStyle-ში) S7 Edge mc 15700-ს (EU dist.) S7 Edge უკეთესია აბსოლუტურად ყველაფერში და ღირს ათი ქაღალდი ნაკლები. გარდაუვალია, რომ როდესაც iPhone-ის წილი 10%-მდე დაეცემა, დირექტორთა საბჭო კუკს გაათავისუფლებს და Apple შეეცდება დაეწიოს.
რადგან მე არ მიკითხავს, თუ რას ჩამორჩება iP5S, არამედ რა ჩამორჩება iPhone-ებს (ველოდი, რომ ცხადი იქნებოდა, რომ უახლეს მოდელებს ვგულისხმობდი), ამ კომენტარს იგნორირებას მოვახდენ.
ნამდვილად გვთავაზობენ 200 დოლარიანი ანდროიდები უკეთეს HW-ს? სერიოზულად ვერ იქნები. :) სპექტაკლზე საკმარისად დაიწერა აქ ესეს დასაწერად. უბრალოდ ეწვიეთ http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ და თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ ნახოთ, თუ როგორ ადარებს iP რეალურად კონკურენციას შესრულების თვალსაზრისით.
ფასი... დიახ, ვეთანხმები, ის უფრო დაბალი უნდა იყოს და Apple-ს აქვს უხამსი დიდი ზღვარი მომხმარებლისთვის.
რაც შეეხება iP6S Plus vs. S7 Edge - არ ვიცი, რატომ უნდა შევადარო თითქმის წლის მოწყობილობა მიმდინარე მოწყობილობას. მაგრამ დიახ, 6S-თან შედარებით ეს შეიძლება უკეთესი იყოს.
ხო, მთავარია ბოლოს როგორ მუშაობს და ბოდიში სამსუნგი შეიძლება 10 ათასი ღირდეს, მაგრამ მაინც იმუშავებს პირველი ექვსი თვე და მერე იწყებს ჭრას, კბენას, ცვენას და ა.შ... მეგობარო. LG G4-ს შეეძლო ჩეთი, და მეც მაქვს იგივე გამოცდილება, ასე რომ არა, მადლობა…
ასე რომ, უახლესი iPhone-ები, ანუ SE, 6S და 6S Plus ჩამორჩებიან….
SE და 6S:
IP68 დაცვის ნაკლებობა
ხარისხის ხმის ჩიპი
სტერეო დინამიკი
ხარისხის ჩვენება მინიმუმ ანდროიდების საშუალო კლასის დონეზე
აკლია ოპტიკური სტაბილიზაცია
საშუალო კამერის სენსორი
აქედან 6S Plus უდრის ანდროიდების საშუალო კლასს IPS პანელის პარამეტრებში და ოპტიკური სტაბილიზაციის არსებობით (არ აქვს მნიშვნელობა ვიდეოებს თუ არ გადაიღებ) და მართალია Z5-ს შეუძლია შესანიშნავი ვიდეოების გადაღება. OIS-ის გარეშეც კი, მაგრამ დღეს OIS სტანდარტულია საშუალო კლასის ტელეფონებშიც კი, რომლებიც შედის ფასში დაახლოებით $400.
SoC-ის რეკლამის შესრულება (აზრი არ აქვს AnTuTu-ზე ბმულების მიცემას) არ აფასებს SoC-ს, ასე რომ, თუ ასეა, მაშინ GeekBench ან 3DMark GPU-სთვის.
რეალობა ისაა, რომ 200 დოლარიან ანდროიდებს Helio P10-ით აქვთ იგივე შესრულება, რაც iPhone 6-ს (Apple A8). Snapdragon 810 მოწყობილობა დაახლოებით ექვივალენტურია Apple A9 ან Helio X20. Snapdragon 820 უფრო ძლიერია ვიდრე A9, Helio X25 უფრო ძლიერია ვიდრე Snapdragon820.
"კარგი, ყველაზე მთავარია, ბოლოს როგორ მუშაობს და ბოდიში, სამსუნგი შეიძლება 10 ათასი ღირდეს, მაგრამ მაინც იმუშავებს პირველი ექვსი თვის განმავლობაში და მერე იწყებს ჭრას, კბენას, ცვენას და ა.შ. LG G4-ის მეგობარს შეუძლია ისაუბროს და მეც მაქვს იგივე გამოცდილება, ასე რომ, არა, მადლობა…”
ისე, ჩემი პირადი გამოცდილება არის ის, რომ მთელი ჩემი ცხოვრების განმავლობაში მხოლოდ ერთ მოწყობილობას ვფლობდი, რომელიც არეული და დაკბენილი იყო, ბოლო ორი წლის განმავლობაში ყველა ტელეფონი აბსოლუტურად გლუვი და უპრობლემო იყო.
და როდესაც უჯრიდან გამოვყავარ დაშლილ მოწყობილობას ($510 Ascend G130) და შევადარებ იგივე ძველ iPhone 4S-ს, ის მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე iPhone და 4S ალბათ ყველა დროის საუკეთესო iPhone იყო, რადგან იმ დროს იყო მართლაც უახლესი, ტექნოლოგიურად რევოლუციური მოდელი).
აიღეთ Xperia Z5 Premium სტერეო დინამიკებით და 4K IPS PANEL-ით და მიხვდებით, რა არის საუკეთესო ტელეფონი. Snapdragon 810 დაახლოებით თანაბარია Apple A9-თან.
საშუალო კამერის სენსორი, რომელიც იძლევა რამდენიმე საუკეთესო გამომავალს…
დისპლეი არ აღწევს საშუალო კლასის პარამეტრებს, მაგრამ ფიზიკურად უფრო იკითხება ვიდრე Android-ის უმეტესი დისპლეი მზეზე ან იმ კუთხით, სადაც 4k არის მხოლოდ რიცხვი არგუმენტისთვის, ისევე როგორც SOC-ის დაუმუშავებელი შესრულება. ყველა OLED არ არის მაღალი ხარისხის და Apple-მა ნამდვილად ვერ მოიფიქრა OLED, მისი პრობლემური წარმოების გათვალისწინებით. უფრო მეტიც, ახალი პროვაიდერები ჯერ კიდევ საკმაოდ ტოლია მათთან = არ ამბობენ, რომ ისინი უკეთესები არიან.
თქვენ ნამდვილად კარგი იქნებით, როგორც სარეკლამო კამპანიის თანამშრომელი, მაგრამ შეეცადეთ ჩართოთ ლოზუნგები: ზოგჯერ ნაკლებია მეტი; ყველაფერი ძალიან ბევრი, მავნეა და ა.შ.
ბევრი ადამიანია, ვინც გაურბოდა დროიდს, მიუხედავად ქაღალდის უპირატესობებისა.
თუ ორივეს ყოველდღიურად არ იყენებთ, შესაბამის შედარებას ვერ გააკეთებთ.
"კამერის საშუალო სენსორი, რომელიც აწარმოებს რამდენიმე საუკეთესო გამოსავალს..." დიახ, ასე ამბობენ Shitsung S7-ის მფლობელებიც, მიუხედავად იმისა, რომ მათ მაღაზიებში ყველაზე იაფფასიანი ISOCELL-ის დაყენება აქვთ, რაც ფული ღირს).
დიდი ხნის განმავლობაში, ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის iPhone იყო მკვეთრი კამერის სინონიმი, რომელსაც ყოველთვის შეეძლო გადაეღო შესანიშნავი სნეფშოტი პირველივე ცდაზე და დაბინდვის გარეშე, სწორედ ამისთვის უნდა იყოს მობილურის კამერა, სწორედ ეს არის მისი დანიშნულება. ეს ასევე ეხება ყველა მოდელს 6-მდე და 6 Plus-ზე, ახალ 6S-ს და SE 12MPix-ს აღარ აქვს ისეთი კარგი შემდგომი დამუშავება, საერთოდ არ არის რთული ფოტოს წაშლა და ეს აქამდე პრაქტიკულად არასდროს მომხდარა. iPhone, ჩემთვის მხოლოდ 6S Plus OIS-ით, რომლის დამალვაც მას შეუძლია. მაგრამ დღევანდელი შედარებითი კონკურენცია ხშირად უკეთესია, ვიდრე iPhone, თუნდაც OIS-ის გარეშე.
Apple-ს (განსხვავებით Samsung-ისგან) აქვს შესანიშნავი შემდგომი დამუშავება და შეუძლია გამოიტანოს შესანიშნავი გამოსახულების ხარისხი კამერის შედარებით საშუალო სენსორებიდან სენსორის ზომასთან, პიქსელის ზომასთან და გამოყენებულ ოპტიკასთან მიმართებაში.
OLED (მე მეშინოდა OLED სურათის) დაიმახსოვრე როგორ გამოიყურებოდა სურათი Lumia blé-ზე. ცოტაც კი ვნერვიულობდი, როდესაც გაჟონა, რომ Apple-ს სურდა IPS-დან OLED-ზე გადასვლა, რადგან IPS მაინც საუკეთესო შესაძლო მატრიცაა. მეორეს მხრივ, დღევანდელი OLED-ები აღწევენ შეუდარებლად უკეთეს ხარისხს, ვიდრე ორი წლის წინათ, ამიტომ მე მივცემ მათ შანსს და იქნებ ვცადო Xiaomi Redmi Pro OLED-ით, რადგან Xiaomi რა თქმა უნდა არ დააყენებს ცუდ პანელს ფლაგმანში.
მე არ ვაბიძგებ სამსუნგს და არც თვითონ ვიყიდი, ნახე წინა პოსტები, სადაც Samsung TouchWiz-ით საკმაოდ ცუდად გამოდის Z5 Premium-თან შედარებით, რომელსაც აქვს ნახევრად ნაკლებად ძლიერი SoC და უმრავლეს სიტუაციაში ისეთივე მოხერხებულია, თუ არა უფრო სწრაფი შესანიშნავი ოპტიმიზაციისა და სუფთა დროიდის წყალობით.
„დისპლეი, რომელიც არ აღწევს საშუალო კლასის პარამეტრებს, მაგრამ ფიზიკურად ის უფრო იკითხება ვიდრე Android-ის უმეტესი ჩვენება მზეზე ან იმ კუთხიდან, სადაც 4k არის მხოლოდ რიცხვი არგუმენტირებისთვის, ისევე როგორც უმი SOC მუშაობისთვის“.
აბზაცებში:
1) მე არასოდეს მქონია პრობლემა მზის შუქის წაკითხვასთან დაკავშირებით ნებისმიერ ტელეფონზე (შესაძლოა იმიტომ, რომ არ ვირჩევ ყველაზე იაფ sr.no-ს)
2) 4K არ არის მხოლოდ რიცხვი, მას აქვს პრაქტიკული გამოყენება VR-ისთვის, დიახ, მართალია, რომ Samsung-საც კი ვერ აწარმოებს ისეთი მაღალი ხარისხის პანელს, როგორც JDI, რომელსაც აქვს Z5 Premium.
3) SoC-ის მთლიანი შესრულება, თუ ეს უბრალოდ რიცხვია, რომლითაც შეგიძლიათ კამათი, მაშინ არ უნდა გამოიყენოთ iPhone პრინციპულად და უნდა გადახვიდეთ რომელიმე იაფფასიან დროიდზე ძირითადი MTK6582-ით (ასეთებიც კი შეიძლება მუშაობდნენ სტაბილურად, გარეშე ჯდება მოწყობილობებში qHD* პანელით (ე.ი. HD-ზე ნაკლები), მაგალითად Open Dott Tesco-დან 2000-ად - ამ ფასად ის შესანიშნავია და აქვს 5 MPix კამერა, ასე რომ თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ მაგიდის შემდეგ. პიქსელების მნიშვნელობები. :)
* არსებობს განსხვავება qHD-სა და QHD-ს შორის (როგორც ძროხასა და ქათამს შორის)
"ბევრი ადამიანია, ვინც გაურბოდა დროიდს, მიუხედავად ქაღალდის უპირატესობებისა, რომელიც თქვენ ახსენეთ."
ისე, აშშ-ში ზუსტად საპირისპიროა, თუნდაც ის Samsung S7-ები გაიყიდა იმაზე მეტი, ვიდრე ყველა iPhone ერთად. გლობალურად, Apple-ს ჰქონდა საკმაოდ დიდი ვარდნა გაყიდვებში, ასე რომ, დიახ, Apple-ის მომხმარებლები კონკურენციისკენ მიდიან და არა პირიქით. მეც გავიქეცი და არ ვნანობ.
მე არ ვარ ფოტო დამწყები ან ვინმე, ვინც საშუალოზე კმაყოფილია. ყველა წაიკითხავს და თავად შეასრულებს ტესტებს და მადლობა, რომ რეალურად აღიარეთ, რომ აქ საშუალო არ არის.
Nokia-ს OLED-ები ძალიან განსხვავებული საშინელება იყო იმისგან, რისი გაკეთებაც შეეძლო კონკურენციას და ამასაც აღვნიშნავ. ეს არ არის OLED, როგორც OLED, და Apple-ს სურს ხარისხი დიდი რაოდენობით. ვის შეეძლო ამის გაკეთება? და ცოტას შეუძლია ამის გაკეთება დღესაც. ამიტომ, ISP მაინც უკეთესი არჩევანი იყო.
ოდესმე გქონიათ პრობლემა მზეზე? გილოცავთ, მაგრამ ეს დღესაც პრობლემაა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სავსებით შესაძლებელია უკეთესებთან. დროიდების უმეტესობა მასშია, მაგრამ ისინი სუნთქავენ და ვერაფერს ხედავენ. პრაქტიკული გამოყენება vR-ში? მეღადავები
ასე რომ, მაჩვენე პრაქტიკული გამოყენება. გულისხმობთ ფსევდო მობილური ტელეფონების მატარებლებს, რომლებიც მათგან ამზადებენ სათვალეებს, რომლებიც რამდენიმე კვირის შემდეგ ბაზრობებში ტრიალებს?
VR-ის პრაქტიკული გამოყენებისთვის ველოდები წთ. 15 წელია და დღეს მე უფრო AR-ის პოპულარიზაციას ვაკეთებ. მობილურში 4k უბრალოდ გამოსულია ახლა და Apple ცნობილია იმით, რომ არ აყენებს მოუმზადებელ ტექნოლოგიას მოწყობილობებში, ე.ი. ფსევდო უკაბელო დატენვა.
მარტო ნედლი შესრულება ნამდვილად უსარგებლოა. დიახ, მე მაინტერესებს დროიდი, რადგან ის უბრალოდ არ უმკლავდება საკითხებს შეუფერხებლად, თუ ცოტა მეტი გამოიყენება. ვაშლით ამ პრობლემის გადაჭრის პირველადი საჭიროება არ არსებობს.
კი, იაფფასიანი ნივთები ყოველთვის უფრო მეტად იყიდება, მაგალითად, ღორის კონსერვი 20%-იანი ხორცით მიდის დრაკონზე, მაგრამ ისიც ს..ჩკაზე. ეს არის საერთო და არა ყველა შავ-თეთრი:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
არ გავქცეულვარ, უბრალოდ ახალი ნივთების გამოყენება თუ აზრი აქვს.
არ არის ISP, ეს არის IPS მატრიცა. VR-ს დიდი აზრი არ აქვს 4K-ზე ნაკლებ გარჩევადობაში, ზოგი ამბობს, რომ საუკეთესოა 4K თითოეული თვალისთვის, ეს ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი.
გუტი, გადაკვეთილი ასოები.
ვიღაც ამბობს... ერთმა ქალბატონმა თქვა. მწუწუნებს. VR-ს ჯერ კიდევ არ აქვს აზრი დესკტოპზეც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მობილურზე. ამჟამად ის დაახლოებით ისეთივე მოკლულია, როგორც 3D ტელევიზორში და მხოლოდ ენთუზიასტებისთვისაა. სამწუხაროდ, უკვე X წელი გავიდა.
ძალიან ყურადღებით წავიკითხე შენი პოსტები, ჩანს რომ ნამდვილი ენთუზიასტი ხარ და იცი შენი გზა. თუმცა, მე ვერ შევამჩნიე, რომ ყველა იმ რიცხვს, მნიშვნელობებსა და არამნიშვნელობებს შორის, სადმე იქნება ნახსენები სისტემის საერთო ურთიერთდაკავშირების შესახებ, ვუწოდებთ თუ არა მას ეკოსისტემას, რაც, ჩემი აზრით, მთლად მიზანშეწონილი არ არის. ურთიერთკავშირი ან სხვა. ახლა ცუდს არ ვგულისხმობ, მაგრამ ჩანს, რომ თქვენ არასოდეს გამოგიყენებიათ ტრიო Mac, iPhone, iPad მინიმუმ ერთი კვირის განმავლობაში, როდესაც 2016 წელსაც კი, ადამიანები, ვისთანაც შეხება მაქვს. არ მესმის, როგორ არის შესაძლებელი, რომ ფოტოები მქონდეს კომპიუტერში, ან თუნდაც ტელევიზორში?! , მას შემდეგ, რაც მოგზაურობიდან სახლში მოვდივარ (+TV) და თითს არ ვკიდებ. ხალხი სასოწარკვეთილსაც კი განიცდის, როცა ვინმე იპარავს მათ ტელეფონს და X წელია ვიყენებ Find my iPhone-ს, touch ID-ს და iOS 6-დან ტელეფონის განბლოკვა შეუძლებელია iCloud-ზე ანგარიშის გარეშე. იესო ქრისტე, მათ ის კონტაქტებიც კი დაკარგეს, რომლებიც წლების განმავლობაში სინქრონიზებული მქონდა, რამდენიმე შეხების წყალობით, ინტეგრირებული iCloud-ის წყალობით. და მე შემიძლია გავაგრძელო და გავაგრძელო, თქვენ შეიძლება ამტკიცებდეთ, რომ სხვა მოწყობილობებს აქვთ ეს დიდი ხნის წინ, მე გეკითხებით, ვინ იცის ამის შესახებ? ვინ იყენებს მას? გააფრთხილა თუ არა მათ მოწყობილობამ? რამდენად გაბრაზებული უნდა იყოს ადამიანი, სანამ ცოტათი მაინც იმუშავებს? ეს მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია, მაგრამ მე ვიპოვე ათობით. მეც მიკვირს დიზაინზე საერთოდ რომ არ გიფიქრია. შენთვის აშკარად უმნიშვნელოა, ან თუნდაც ზედაპირული, ტელეფონს უნდა ჰქონდეს XXX ბირთვი და SnapDragon და 4k დისპლეი და ა.შ. მანქანას ჰგავს, ხანდახან ჩერდები და უყურებ, რა ლამაზი და ორიგინალურია ეს მერსედესი ან პორშე (დიახ. , ყველა დღევანდელი მოწყობილობა სარგებლობს Apple-ის დიზაინით, უბრალოდ ნახეთ როგორ განვითარდა კონკურენცია აიფონის გვერდით და დასასრულს ვამაგრებ სურათს იქნებ გაიგოთ იქნებ არა.
ეკოსისტემის ურთიერთდაკავშირება ორივე პლატფორმაზე მსგავს დონეზეა, რეალურად მხოლოდ იმაზეა დამოკიდებული, რა ჯდება ვინმეს უკეთესად. შეიძლება ითქვას, რომ Google ოდნავ უკეთესია, რადგან მისი ეკოსისტემა ხელმისაწვდომია Chromebook-ზე, ნებისმიერ კომპიუტერზე Linux-ით ან MS Spyware 10-ით.
iCloud-ში შესვლა OS X-ის ან iOS-ის გარდა სხვა მოწყობილობიდან ზოგჯერ მტკივნეულია, მაგრამ არ არის მართალი, რომ ეს შეუძლებელია, როგორც ამას დისკუსიაში ზოგიერთი ადამიანი ამტკიცებს.
aD კონტაქტების სინქრონიზაცია, უნდა დავაკაკუნო, მაქვს ორი Google ანგარიში, ერთი პირადი, მეორე სამუშაო, Google-ის წყალობით, რადგან ის იმდენად გავრცელებულია, ადვილია Google-ის ანგარიშიდან კონტაქტების იმპორტი და მათი სინქრონიზაცია ყველა პლატფორმას შორის.
რა თქმა უნდა, ისეთი ფუნქციების გამოყენება, როგორიცაა Continuum ან ბუფერის გაზიარება Apple მოწყობილობების გარდა, არ შეიძლება, არის ალტერნატივები, როგორიცაა Pushbullet, ისინი არ მომხიბლა.
FindMyPhone-ს Google-ში ჰქვია "Device Manager"... ეს იგივე ფუნქციაა, მასზე წვდომა შესაძლებელია უბრალოდ ინტერნეტის საშუალებით ან საძიებო სისტემაში ინგლისური წინადადების "where is my phone" აკრეფით და მისი მდებარეობა ავტომატურად გამოჩნდება. ტელეფონის დისტანციურად წაშლა, დარეკვა შესაძლებელია... ნამდვილად მუშაობს.* http://imgur.com/a/KvSw4
*ეს ფუნქცია არასდროს გამიკეთებია, ამიტომ ის ავტომატურად ხელმისაწვდომია
რასაც ვაფასებ და Apple არასოდეს დაუშვებს, არის თუკი iPad Cellular-იდან შეგეძლოთ სატელეფონო ზარები და ტექსტური შეტყობინებების განხორციელება, როგორც iPhone-ით, მე არ ვგულისხმობ ყურთან მიჭერით, მაგრამ შესაძლოა ჰენსფრიით, როგორც Skype-ით. .
„მეც გამიკვირდა, რომ დიზაინზე საერთოდ არ გიფიქრია“.
დიზაინი ჩემთვის მნიშვნელოვანია, ეს არ არის მთავარი, მე მას წონას ვაძლევ, მომწონს iPhone 4S, თუნდაც 5S, თავის დროზე 4S იყო ყველაზე ლამაზი ტელეფონი, 5S ასევე, მაგრამ SE რიმეიქს დღეს აქვს ეკრანის სხეულის საშინელი თანაფარდობა, ცუდი დისპლეი, ძველი ნელი TouchID… დღეს არ არის საკმარისი. არც სამსუნგები მომწონს, წინა მხარეს მათი ლოგო მაწუხებს, თუმცა Galaxy A5 არ არის ყველაზე მახინჯი. Xiaomi-ს დიზაინი აბსოლუტურად საშუალო მიმაჩნია, მომწონს Huawei Mate S-ის და OnePlus3-ის დიზაინი, ყველაზე მეტად მომწონს სონის Z სერიები, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5, მე არ მომეწონა მხოლოდ Z1. iPhone 6 ჩემთვის დაუმთავრებელ ნახევრად მზა პროდუქტად მეჩვენება, დიზაინის თვალსაზრისით Apple-ს უნდა რცხვენოდეს, ეს ანტენის გამყოფები, თუმცა მესმის, რომ დიზაინმა ადგილი დაუთმო ანტენების ფუნქციონირებას. თუმცა, ეს საკმაოდ სუბიექტურია და ყველას რაღაც განსხვავებული მოსწონს.
"ტელეფონს უნდა ჰქონდეს XXX ბირთვი და SnapDragon და 4k დისპლეი და ა.შ."
მე ნამდვილად არ მაინტერესებს რამდენი ბირთვი აქვს ტელეფონს, რადგან ეს ეხება იმას, ვინც დააპროექტა SoC და ეს მხოლოდ გავლენას ახდენს თავად ფუნქციაზე, რადგან ბირთვების ჯაჭვის მიღმა შეიძლება მიაღწიოს შედარებით მაღალ შესრულებას და ენერგიის დაზოგვას ძალიან იაფად. ამიტომ Apple A9-ს აქვს ექვსი GPU ბირთვი. სავარაუდოდ, Helio X30-ს უნდა ჰქონდეს მხოლოდ 4 GPU ბირთვი (იგივე მიმწოდებლისგან, როგორც Apple), იგივე კლასტერი, როგორც ძველ Apple A8-ში, მაგრამ უფრო მაღალი სიხშირით, ასე რომ, ის უნდა აჯობოს Apple A9-ს გრაფიკული მუშაობის თვალსაზრისით. . ეს დამოკიდებულია SoC დიზაინერზე. მე მხოლოდ თეორია მაინტერესებს. სინამდვილეში, დღესდღეობით ერთადერთი მნიშვნელოვანი SoC პარამეტრი შესრულების თვალსაზრისით არის MultiCore შესრულება. შეიძლება არ დაგაინტერესოთ SingleCore, რადგან SingleCore შესრულება გამოიყენება ექსკლუზიურად ტელეფონის მიერ, როდესაც ეკრანი გამორთულია ან ღრმა ძილის რეჟიმშია. გეიმერები კი დაინტერესებულნი არიან 3DMark-ის შედეგებით, რომლებიც უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოფისის ვირთხებისთვის.
მე არ ვეთანხმები QHD, 4K ან FullHD დისპლეას, ჩემთვის ამჟამად მისაღებია მინიმალური FullHD ეკრანებზე 5.5 ინჩამდე. ჩემი აზრით, HD დისპლეები ზენიტს მიღმაა და მიეკუთვნება 4.5 ინჩამდე მცირე ჩინური მოწყობილობების ჯგუფს და დაახლოებით 60$ ფასი აქვს.
კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ამომწურავი პასუხისთვის, რომლის წაკითხვაც არ მინდოდა, რადგან ჩემთვის სრულიად ცარიელი და ფრაზებით სავსეა. მინდა აღვნიშნო, რომ შესაძლებელია iPad-იდან ფიჭურით დარეკვა და წერა (მას ვიყენებ პრაქტიკულად ყოველდღე, თუნდაც Mac-ზე) თუ ჩართული გაქვთ პორტატული ფუნქცია, თუ ფიქრობთ, რომ iPad იქნება სუფთა. სისხლის ტელეფონი, მაშინ ჩემი აზრით ეს სისულელეა და ვერ ვხვდები რა სარგებელს უნდა მოჰყვეს ან გამოიყენოს.
გამოყენება იქნება იგივე, რაც ნებისმიერ სხვა პლანშეტზე, რომელიც საშუალებას იძლევა დარეკვა და გაგზავნა GSM-ით.
ასე რომ, შეიძლება დაგჭირდეთ მაცივარი და სატელიტური მაუწყებლობა სტანდარტულად თქვენს მანქანაში ცოტა ხანში. PS: გირჩევთ სცადოთ პორტატული, თუნდაც ის მხოლოდ WiFi-ში მუშაობს.
მე უნდა მოვახდინო რეაქცია.
რა სარგებლობა მოაქვს CPU-ს დაუმუშავებელ შესრულებას, თუ შედეგი არის ის, რომ iphone მაინც უფრო სწრაფი იქნება მომხმარებლის თვალსაზრისით.
შეხედე, მაგალითად https://youtu.be/10UBsSo6O4I
და თქვენ იპოვით უამრავ მსგავს გარიგებებს... წლის iPhone-ი უფრო სწრაფად უმკლავდება ჩვეულებრივ დავალებებს, ვიდრე Samsung-ის უახლესი "ნაჭერი".
S7 edge უდავოდ ლამაზი ტელეფონია ლამაზი დისპლეით. მაგრამ არა მგონია, ასეთ დიაგონალურ დისპლეზე გარჩევადობის განსხვავებას გეტყვით. ფერები, რა თქმა უნდა, უფრო ცოცხალია, ამაში ეჭვი არ ეპარება.
სირცხვილია, როცა პირდაპირი შედარებაა, iOS-ის მხარდამჭერები წამზომებით აძლევენ ლინკებს ამ ვიდეოებს, სადაც თანდათან ამუშავებენ აპლიკაციების სერიას, ვისაც ნამდვილად აინტერესებს შედარება, ამიტომ ამ ვიდეოს სერიოზულად ვერ აღვიქვამ, რადგან შეცდომაში შეჰყავს. ის კარგია მხოლოდ ჯიბეში დაწოლისთვის და რეალურად შეგიძლიათ დაისვენოთ იმით, რომ iPhone არც ისე ცუდია, მაშინაც კი, თუ ის ღირს შედარებით ძლიერი კონკურენტის მოწყობილობის ფასის მრავალჯერადი ღირებულება.
1) iPhone 6S Plus ყოველთვის იმარჯვებს ამ ტესტში, რადგან iPhone-ს აქვს ექვსბირთვიანი GPU, რომელიც ბევრად უფრო ძლიერია, ვიდრე სხვა ტელეფონების უმეტესი GPU, ამიტომ iPhone ძალიან კარგი არჩევანია გეიმერებისთვის, მას არ აქვს კონკურენცია სათამაშო შესრულებაში. და ეს ჩანს თამაშის სათაურებში, მარტივი დატვირთვაც კი ზოგჯერ სამჯერ უფრო სწრაფია. ვინც ტელეფონს ინტერნეტისთვის, ოფისისთვის და ფოსტისთვის იყენებს, ასეთი შედარება არ აინტერესებთ და მათთვის ეს საერთოდ არ არის აქტუალური.
2) მე თვითონ არ ვფლობ არც სამსუნგს და არც Xiaomi-ს, ცნობისთვის, ამ ტელეფონებს არ ვუბიძგებ, თუმცა Xiaomi არის დაბალი ფასისა და მაღალი სარგებლობის ძალიან კარგი მაგალითი, აიფონის ზუსტად საპირისპირო. სამსუნგი კი, თავის მხრივ, არის ტექნოლოგიური ბაზრის ამჟამინდელი ლიდერის შესაფერისი შემთხვევა, რომელიც გთავაზობთ მოწინავე მოწყობილობებს უფრო ხელმისაწვდომ ფასებში.
3) იმისათვის, რომ შედარება იყოს სამართლიანი, თქვენ უნდა შეადაროთ მოწყობილობები იმავე ეკრანის გარჩევადობით, ტესტირებულ Galaxy S7-ს აქვს გამოსახულება, რომელიც შედგება სულ 3 პიქსელისგან.
iPhone 6S Plus ეკრანზე 2 პიქსელს ითვლის.
iPhone 6S-ს აქვს მხოლოდ 1 პიქსელი.
ამიტომ, თითოეული ოპერაციისთვის, რომელიც ასახავს გრაფიკას, Samsung S7-ს მოუწევს გამოთვალოს სცენა 3.6-ჯერ უფრო რთული ვიდრე ძირითადი iPhone 6S, ხოლო გამოთვლების სირთულე გეომეტრიული რიცხვით იზრდება. აქედან გამომდინარეობს, რომ ჩვეულებრივი iPhone 6S შეიძლება ბევრად უფრო შესაფერისი იყოს სათამაშოდ, ვიდრე Galaxy S7, თუნდაც გამოსახულების მნიშვნელოვნად შემცირების ფასად.
4) ასე რომ, შედარებისას, ერთი, სადაც ავტორი ერთდროულად უშვებს იდენტური აპლიკაციების სერიას ორივე მოწყობილობაზე, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ მიმოხილვა, რომელი აქტივობებია უფრო ნელი და რომელი უფრო სწრაფი მოცემულ მოწყობილობაზე.
როცა შედარების ვიდეოებს ვეძებ, ჩვეულებრივ ვუყურებ Tech Trinkers-ს, რადგან ეს ბიჭი ამას აკეთებს ენთუზიაზმით, სამართლიანად და მიკერძოების გარეშე.
შეხედეთ Xiaomi Redmi Note3-ის შედარებას, ეს არის მოწყობილობა, რომელსაც აქვს ნედლეული SoC შესრულება მხოლოდ ოდნავ უფრო მაღალი ვიდრე ორი წლის iPhone 6, უფრო ახალი iPhone 6S Plus არის მინიმუმ მეოთხედი უფრო მაღალი შესრულება.
Xiaomi Note 3 16GB, რომელიც შემდეგ შედარებაშია, საცალო ფასი ჩეხეთში დღგ-ს ჩათვლით დღევანდელი კურსით არის $185.
მეორეს მხრივ
IPhone 6S Plus (აქვს ეკრანის იგივე გარჩევადობა) ამიტომ შესაფერისია პირდაპირი შედარებისთვის, ჩეხეთის რესპუბლიკაში ძირითადი 16GB ვარიანტი ღირს $719 დღევანდელი კურსით (ყველაზე დაბალი Eureka-ს მიხედვით), Premium Resseler-ის ოფიციალური ფასი $206 უფრო მაღალია.
ვიდეოდან ჩანს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს უხეში შესრულება გასული წლის iPhone 6-ის (Apple A8) დონეზე, ის ძალიან კარგად მუშაობს ამჟამინდელი ყველაზე ძლიერი iPhone 6S Plus-ითაც კი. ის ნამდვილად არ არის ოთხჯერ ნელი, თუნდაც ოთხჯერ უფრო ძვირად შესთავაზოს. უფსკრული iPhone 6S Plus-ისა და Xiaomi-ის სასარგებლო ღირებულებისა და ფასის თანაფარდობას შორის გადამწყვეტია სუფთა სისხლის ჩინელების სასარგებლოდ. iPhone ასევე არის ჩინური ტელეფონი, დამზადებულია ჩინეთის Foxconn-ის მიერ, მაგრამ შექმნილია აშშ-ში.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
შენ ვერ გამიგე, სხვა ტელეფონებს არ ვგიჟდები, როგორც დავწერე s6 edge მომწონს და უფრო ახალი. როგორც ჩანს, მე არ ვსაუბრობ რეზოლუციაზე, რომელიც გასაგებია, ბევრჯერ აღემატება s7 edge-ს, მე ვსაუბრობ მისი გამოყენების სუფთა მომხმარებლის გამოცდილებაზე, იქნება ეს თამაშების თამაში, დათვალიერება თუ წერა/ზარი... მე. მე მეტ-ნაკლებად არ მაინტერესებს ტელეფონის დაუმუშავებელი შესრულება, სად მაინტერესებს, რომ ყველაფერი სწრაფად და რაც შეიძლება სწრაფად მუშაობდა. მე არ ვარ ის ტიპი, ვისაც ტელეფონში 4k ვიდეოს ჩართვა სჭირდება... :)
თუ თქვენ არ იყენებთ VR სათვალეებს, მაშინ imho არც კი გჭირდებათ 4k დისპლეი თქვენს ტელეფონზე... ფერები, რა თქმა უნდა, უფრო ნათელია თვითმფრინავში, ეს ტექნოლოგიის დამსახურებაა.
Xiaomi-ს ნამდვილად ლამაზი და ძლიერი ტელეფონები სამწუხაროდ აქ უფრო ძვირია, ვიდრე სამშობლოში, მაგრამ მაინც ძალიან გონივრულ ფასად.
მე კარგად მესმის სრულყოფილად მოთხოვნილება, მაშინაც კი, თუ დღევანდელი მობილური ტელეფონი მინიმუმ 2 GB ოპერატიული მეხსიერებით დააკმაყოფილებს ამას, SoC-ის შესრულება საკმარისია ყოველდღიური გამოყენებისთვის ყველა დღევანდელ ტელეფონში. მე ვსწავლობ ამ პარამეტრებს მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ როდესაც ვირჩევ მოწყობილობას უფრო დიდი ხნის განმავლობაში, მსურს ჩართოს უფრო მომთხოვნი აპლიკაციების გაშვება, მაგალითად, ერთ-ორ წელიწადში, მაშინაც კი, თუ თამაშებს მხოლოდ ხანდახან ვთამაშობ.
დისპლეი ჩემთვის მნიშვნელოვანია, ამიტომაც აღარ წავიდოდი FullHD-ზე და სწორედ Samsung მაწუხებს მათი ლოგოთი ტელეფონის წინა მხარეს და TouchWiz. უნდა ვთქვა, რომ არ ველოდი, რომ Z5P 4K პანელით და დაქვემდებარებული Snapdragon-ით აჭრიდა S7 Edge-ს, რომელსაც თითქმის ორჯერ მეტი SoC-ის შესრულება აქვს, ასე.
ისე, ამ შემთხვევაში აიფონი იდეალური იქნება შენთვის, თუ შეგიძლია დღეს უპრობლემოდ აწარმოო ნებისმიერი აპლიკაცია/უახლესი თამაშები 2 წლის iphone 6-ზე... :-)
ვეთანხმები დისპლეს, ეს არის მთავარი, რასაც ტელეფონში იყენებთ, მაგრამ მართლა შეგიძლიათ განასხვავოთ Full HD-სა და 4k-ს შორის შეუიარაღებელი თვალით? მე არ ვარ ნორმალური გამოყენების დროს. ფერები, ეს განსხვავებულია, მე უკვე მოუთმენლად ველოდები iPhone 5,5-ს, სადაც ახალი oled დისპლეები უნდა მოვიდეს.
ასევე მოუთმენლად ველოდები OLED დისპლეს, აქვს Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, რომელიც ჩეხურ წინასწარ გაყიდვაში ღირს 10 CZK და ასევე აქვს (ჯერჯერობით) ყველაზე ძლიერი Helio X990 SoC.
რაც ყველაზე მეტად მომწონს მასში, არის სრულყოფილი, მთლიანად მეტალის უნისხეულის დიზაინი. მაგრამ ამავე დროს, OnePlus3 Snapdragon 820-ით და 6GB ოპერატიული მეხსიერებით ხელმისაწვდომია იმავე ფასად, რაც დღეს ყველაზე საიმედო ტელეფონია.
მეორეს მხრივ, ჩემთვის აზრი არ აქვს ახლა ახალი ტელეფონის არჩევას, რადგან ამჟამად ვიყენებ Exynos 5430 ტელეფონს WQXHD პანელით, რომელსაც აქვს მეორე უმაღლესი გარჩევადობა ბაზარზე არსებულ ყველა ტელეფონს შორის. Z5 Premium-ის უკან, მაგრამ ზოგიერთ პატარა მოდელს აქვს უკეთესი ppi მნიშვნელობა, ამიტომ ეს მხოლოდ ფარდობითი პარამეტრია. :-)
რა ხდის ჩემს მოწყობილობას უპირატესობას? ჯერჯერობით, მას ჯერ კიდევ აქვს ერთ-ერთი საუკეთესო აუდიო ჩიპი და DA კონვერტორი, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს მაღალ წინაღობას და არცერთ სხვა მობილურ ტელეფონს ბაზარზე არ აქვს ასეთი მაღალი ხარისხის აუდიო გამომავალი. ერთადერთი, რისი შედარება შეიძლება, არის Z5 Premium, რომელსაც ასევე აქვს შესანიშნავი წინა სტერეო დინამიკი და IP68 დაცვა, ვისაც გსმენიათ Z5 Premium-ის შესახებ, უბრალოდ მიიღებს მას და ასევე არის პირველი ტელეფონი, რომელსაც აქვს მართლაც კარგი hw კამერის ჩამკეტი. , თუმცა მე მაინც ვიღებ ფოტოებს ეკრანზე შეხებით.
ზოგადად:
Exynos 5430 ოდნავ უფრო ძლიერია ვიდრე Apple A8, მაშინ როცა ის ნაკლებად ძლიერია ვიდრე Snapdragon 810 Nexus 6P-ში, მაგრამ უფრო მძლავრი ვიდრე დაქვემდებარებული Snap810 Z5 Premium-ში.
ჩემი მდგომარეობა:
პარამეტრებში ავურიე და ორი ბირთვი შევზღუდე, ამიტომ ვიყენებ ისე, რომ სადღაც Snapdragon 801-სა და Apple A8-ს შორის მოხვდება, საკმარისზე მეტია ყველაფრისთვის... არაფერი მაწვალებს და არ მაჩერებს. მისი ორი ბირთვის გამორთვით, მე შემიძლია მივაღწიო ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას, ახლა ზაფხულში, თუნდაც ორი ან სამი დღის განმავლობაში.
გუგლმა გადაერთო Runtime dalvik-დან (KiteKat) არტზე (Lollipop), რის შედეგადაც ეს ნიშნავს Android-ზე ყველა აპლიკაციის მუშაობის მნიშვნელოვან აჩქარებას, ასე რომ მე შემიძლია ცოტათი შევაჩერო SoC, თუნდაც ფუნქციონირებით. გადმოწერილი ტელეფონი, ის მაინც პასუხობს სადღაც iPhone 6-სა და 6S-ს შორის, იმის გათვალისწინებით, რომ მაქსიმალური სიმძლავრე მაქვს დაყენებული iPhone 6-ზე ნაკლებზე, ეს ძალიან კარგი შედეგია. ოპერაციული სისტემა, რომელსაც მე ვიყენებ არის FlymeOS, რომელიც ახლოსაა სუფთა ანდროიდთან, თუმცა განსხვავებული GUI-ით. თუ ოდესმე დამჭირდა სრული სიმძლავრის გააქტიურება, მენიუდან ერთი დაწკაპუნებით არის მოშორებული.
iOS ალბათ შემზღუდავს, როცა ვებიდან ფაილის გადმოწერა მჭირდება, ეს უფრო რთულია, აპებს შორის გაზიარება ყოველთვის მტკივნეულია, მე ვფლობ iPad-ს, ვიყენებ სკრიპტებისთვის, ვებსაიტის კითხვისთვის, fb... Android მაწყობს უკეთესია სამუშაოსთვის, თუ ტელეფონს უფრო ხშირად იყენებთ, ვიდრე ჩვეულებრივი კომუნიკაციისთვის და ინტერნეტისთვის, ასე რომ, iOS ჯერ ბოლომდე ვერ ჩაანაცვლებს Android-ს და არ მინდა ჯეილბრეიკი. ჩემი ტელეფონი ავტომატურად იწერს ჩემს ყველა ზარს, ფუნქცია, რომელიც iOS-ს ჯერ კიდევ აკლია და როგორც ჩანს, Apple-ს არაფრის გაკეთება სურს.
კითხვაზე, შემიძლია თუ არა განსხვავება FullHD და QHD შორის? დიახ, ერთი შეხედვით შემიძლია გითხრათ, მაგრამ ეს არ არის ისეთი განსხვავება, რომ მე დაჟინებით მოვითხოვ QHD პანელს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სასიამოვნო უპირატესობაა.
თქვენ აშკარად ბევრი იცით იმის შესახებ, რასაც აქ წერთ. მომწონს ადამიანებთან საუბარი, რომლებიც უბრალოდ არ აკრიტიკებენ Apple-ს (თუ ისინი უკვე წინააღმდეგი არიან).
თქვენ ალბათ ხშირად იყენებთ თქვენს ტელეფონს უდანაკარგო მუსიკის დასაკრავად. ამისთვის სახლში კიდევ ერთი ც.ვ მყავს. ტელეფონში საშუალოდ საკმარისია 3000 ყურსასმენით მოვუსმინო ან მანქანაში (bt).
რაც შეეხება ფოტოებს - მობილურით ამდენ ფოტოს არ ვიღებ (სინამდვილეში, თითქმის საერთოდ არ ვიღებ ფოტოებს) და თვეში იმ რამდენიმე კადრისთვის საკმარისია მდიდარი iPhone...
ტელეფონზე სტერეო დინამიკი ზედმეტია, ასეთ პატარა სივრცეში ძნელია ორი არხის ერთმანეთისგან გარჩევა (თუნდაც ტელეფონში იყენებ მაღალი ხარისხის დინამიკს და არა მინი დინამიკებს)
ბატარეის გახანგრძლივება, რა თქმა უნდა, კარგი იქნება და წყლის წინააღმდეგობაც. :-) ყოველ შემთხვევაში, უსადენო დატენვა კარგი იქნებოდა, მაგრამ არა იმ ეტაპზე, რაც ახლაა... მე ვერ ვხედავ განსხვავებას ტელეფონის ზუსტად ბალიშზე დამაგრებულ კაბელზე დადებას ან პირდაპირ ტელეფონში კაბელის შეერთებას შორის. ...
როცა ისე მუშაობს, რომ ოთახში შევდივარ და ტელეფონი დატენვას დაიწყებს, მომეწონება :-)
მე ვუკრავ ვიდეოებს და სასიამოვნოდ გამიკვირდა, რომ Z5 Premium, რომელიც ჩემი აზრით არის ტელეფონი, რომელსაც ჯერ კიდევ არ აქვს შესადარებელი კონკურენცია, ხარისხიანი სტერეო დინამიკი, 24 ბიტიანი DA კონვერტერი, LDAP მხარდაჭერა, 4K IPS მუშაობს ბევრად უფრო კარგადაც კი მძლავრი iPhone 6S Plus, თუმცა მას აქვს 4K დისპლეი და ძველი Snapdragon 810v2, რომელიც ასევე დაქვეითებულია Sony-ში, ამიტომ შესრულება ოდნავ დაბალია, ვიდრე გასული წლის Apple A8. ამავდროულად, ის უფრო სწრაფია უმეტეს აქტივობებში, ვიდრე iPhone 6S Plus და Samsung S7 Edge, რომელსაც აქვს მათგან ყველაზე ძლიერი SoC, რაც ანადგურებს მას მიმოხილვით. აქ მშვენიერია იმის დანახვა, თუ რამდენად ცუდია Samsung-ის iOS და TouchWiz ოპტიმიზაცია პირდაპირ Z5 Premium-ის პრაქტიკულად სუფთა Android-თან შედარებით.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 პიქსელი.
Galaxy S7 3 პიქსელი.
iPhone 6S Plus 2 პიქსელი.
ცა და ბაგეები.
ჩემი აზრით, გუგლი უკვე ბევრად უსწრებს Apple-ს სერვისის ეკოსისტემაში და Apple-იც ჩამორჩება ტექნიკით. სტატია სულაც არ დამხვდა ოპტიმისტურად, პირიქით, დამიდასტურა, რომ გემი ეპლი იძირება.
მოდი შეხედე ჩემს მაგიდას (და რეალურად არა მხოლოდ ჩემს, არამედ ყველას მთელ სართულზე, მთელ შენობაშიც კი) - ყველაფერი, რასაც მასზე იპოვი ვაშლით, ჰგავს სხვა პლანეტას - სრულიად განსხვავებული აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა, ყველაფერზე მილებით ადრე. სხვები. ასეთია რეალობა, აქ ლამაზად შეგვიძლია შედარება. სერიოზულად წარმოუდგენელი განსხვავება. და Google-ის სერვისების ეკოსისტემა? აქ საერთოდ. შესაძლოა, როგორც უფასო გადაწყვეტა სახლის გამოყენებისთვის, წინააღმდეგ შემთხვევაში არა.
მე მაქვს განცდა, რომ ის ფაქტი, რომ Google თავის ეკოსისტემაში Apple-ს მილებით უსწრებს, ერთხელ თავად სტივ ვოზნიაკმა განაცხადა, ვფიქრობ, ეს უკვე სამი წლის წინ იყო. ვინც იყენებს ორივე პლატფორმას და აქვს შედარება, მიხვდება, რომ Google-ს აქვს შესანიშნავი ეკოსისტემა და მისი მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ თქვენ შეგიძლიათ სრულყოფილად იმუშაოთ Google-ის სერვისებთან Macbook-ზე ან iPad-ზე.
Დიდებულია. და შესაძლოა უკვე ორმა თქვა ეს. კიდევ ვინმე უერთდება? ნუ იქნები ასე ცოტა. მაგრამ ადამიანების უმეტესობა, ალბათ, უარს იტყვის თქვენზე - მათ არ სიამოვნებთ ნივთების მუდმივად შედარება, ხოლო თქვენთვის ეს ალბათ ცხოვრების აზრია - გადაწყვიტოთ რა არის საუკეთესო და რა არა და შემდეგ გააგრძელოთ.
ის ფაქტი, რომ Google სერვისები მუშაობს Macbook-ზე და iPad-ზე, სასიამოვნოა. რატომაც არა, ამის საწინააღმდეგო არაფერია. ვიღაცას ძალიან მოსწონს მისი გამოყენება და მე ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ. მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, მე ვერაფერ ცუდს ვერ ვხედავ იმაში, რომ ადამიანები ამ მოწყობილობებზე Apple-ის გადაწყვეტას ამჯობინებენ. და ლოგიკურია. თუ რაიმე პრობლემა გაქვთ, უბრალოდ დაუკავშირდით Apple-ს.
არცერთ ეკოსისტემასთან არ მაქვს პრობლემა, iCloud-ს მინიმალურად ვიყენებ, ასე რომ შესაძლოა ეს დაკავშირებული იყოს. თუ თქვენ გაქვთ ისეთი ხასიათის Apple სერვისებთან დაკავშირებული პრობლემები, რომ პირდაპირ უნდა დაუკავშირდეთ Apple-ს, მაშინ ეს არ არის კარგი მითითება. :)) საბედნიეროდ, მე შემიძლია აპარატის გამოყენება დახმარების გარეშეც.
თუ გართობა გსურთ, სცადეთ საძიებო სისტემაში აკრიფეთ: "Hope Solo iCloud leak" ... (არა ეს არ არის სიძულვილი) უბრალოდ გასართობად.
ძირითადად, შეგიძლიათ დაეთანხმოთ ყველა დათქმას, ე.ი. რომ Apple არ არის დღეს სათავეში არც HW და არც სერვისებში. თუმცა, მე ვფიქრობ, რომ ის გამოირჩევა არის შემოთავაზებული სერვისების (და HW) გამოყენება საშუალო მომხმარებლების მიერ. Windows ან Android-ზე ყოფნისას, როგორც წესი, გეშინიათ სადმე დაწკაპუნება და მხოლოდ საჭირო მინიმუმის გამოყენება, Apple-ში ყველაფერი იმდენად ადვილად ხელმისაწვდომია, რომ არც კი იცით, რომ იყენებთ რაიმე „განვითარებულ“ ტექნოლოგიას. მაგალითი: დაუკარით მუსიკის უსადენოდ დინამიკებზე, გააზიარეთ ფოტოები (ან კალენდარი) და ა.შ. ეს არის ოპერაციები, რომლებსაც ჩემი მეუღლე შეუძლია ერთკვირიანი ვარჯიშის გარეშე. ისინი ძირითადად ელემენტარული აქტივობებია, რომელთანაც ბევრ ადამიანს (ეფლის ეკოსისტემის გარეთ) აქვს პრობლემა. ეს ძალიან ცოტაა თუ ძალიან ბევრი ფულის ხარჯებთან შედარებით, ყველამ თავად გადაწყვიტოს. ასე რომ, ჩემთვის Apple-ის პროდუქტები მდიდრდება (როგორც კუკი ამბობს) და არ მაფუჭებს და ამიტომ არ ვნანობ ფულს. მიმაჩნია, რომ ეს ინვესტიციაა ჩემს ფსიქიკურ ჯანმრთელობაში, რადგან პრაქტიკულად მთელ დროს ჩემს ტელეფონთან და კომპიუტერთან ვატარებ
მე მომწონს ისეთი ბიჭები, როგორიც აბსოლონ ნოვაკია, რომლებიც ანდროიდს ანდროიდს აჭიანურებენ (ღმერთმა იცის, რას გულისხმობს ამით) და ახარებს რიცხვების და Full HD (და უკეთესი) გარჩევადობის გამო. თუ რომელიმე დისპლეი არ არის Full HD, მაშინ ის თავის დონეზე დაბლაა. მართლა სასაცილოა. ის ამას ვერასდროს გაიგებს, მაგრამ Apple-ის რიგით მომხმარებელს (ანუ არცერთ ოსტატულ სუპერგმირს) სულ არ აინტერესებს, რამდენი ბირთვი აქვს პროცესორს მობილურში, რა სიხშირეზე მუშაობს, რამდენი ოპერატიული თუ გრაფიკული მეხსიერება აქვს. წარმოდგენაც კი არ მაქვს, რომელ iPhone-ს აქვს დისპლეის გარჩევადობა და ნამდვილად არ მაინტერესებს. რატომ არის ეს ასე მნიშვნელოვანი ვინმესთვის? ვინაიდან ეკრანის სიზუსტე 300 წერტილზე უკეთესია ინჩზე, ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. და თუ ჩემს აიფონს აქვს სრული HD პარამეტრები ან უარესი ან უკეთესი, საერთოდ არ მაინტერესებს - ღვთის გულისთვის ეს მობილური ტელეფონია და არა პლაზმური ტელევიზორი 1,5 მეტრის დიაგონალით. არ მაინტერესებს, რომელიმე ანდროიდს აქვს 10-ჯერ მეტი წერტილი ეკრანზე თუ 4-ჯერ მეტი მეხსიერება. Მერე რა? მიეცით მას წყლის შადრევანი, მაგალითად. ვაშლის ბიჭი ამას არ ეხება და იმის მაგივრად, რომ რაღაც უაზრო რიცხვებში იჩხუბოს და ყველაფერი შეადაროს, უბრალოდ ტკბება ცხოვრებით და იყენებს იმას, რაც მას ამის საშუალებას აძლევს.
ვაშლის მწარმოებლებს მხოლოდ ცოტა სჭირდებათ, რომ იღბლიანი იყვნენ და სიამოვნებით იხდიან 3-ჯერ მეტს. ᲙᲐᲠᲒᲘ ;)
ანდროიდის მომხმარებლებისთვის საკმარისია იმის შემოწმება, რომ ყოველდღიურად ტელეფონებს აქვთ ყველაზე მეტი მეხსიერება, პროცესორებს აქვთ ყველაზე მეტი ბირთვი, დისპლეებს აქვთ ყველაზე მეტი პიქსელი და არავის აქვს წვდომა. ეს მათი ბედნიერების გზაა. :-)
და გაითვალისწინეთ, რომ, მაგალითად, Apple A9 / iPhone 6S-ს აქვს 2 x CPU ბირთვი და 6 GPU ბირთვი, ერთად ეს არის რვა ბირთვიანი SoC. Apple A9X-ს აქვს 2 x CPU ბირთვი და 12 GPU ბირთვი, სულ თოთხმეტი ბირთვიანი SoC. ერთ-ერთ ძველ iPad-ს ჰქონდა SoC 3xCPU ბირთვით და 4x GPU ბირთვით, ასე რომ უცნაური რიცხვი, საკმაოდ იშვიათია.
ასე რომ, პარადოქსულად, Apple არის ის, ვინც მისდევს ბირთვების სულელურ ჯაჭვს SoC დიზაინში.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე სრულიად ვეთანხმები შესავალს, რომელიც ამბობს, რომ iPhone-ების მქონე ადამიანთა უმეტესობას წარმოდგენა არ აქვს, რა არის მათი ეკრანის გარჩევადობა, ამიტომ ხანდახან ცოტა ვწუხვარ მათზე. :)
არა, ვწუხვარ შენზე, რადგან ჯერ კიდევ რაღაც ბირთვებთან და რეზოლუციებთან გაქვს საქმე. რატომ? რატომ გაქვს საქმე, ავად ხარ თუ ინვალიდი? თქვენი ტელეფონის ეკრანი „მე მაქვს XY ბირთვი და ასეთი მაკის გარჩევადობა და ამიტომ საუკეთესო ვარ“ გინათებს ყოველ დილით? რატომ არის ეს თქვენთვის მნიშვნელოვანი? ხვდები, რა გამათავისუფლებელია ამისთან არ გამკლავება? მაგრამ სულაც არ ინერვიულო, მიეცი შენი თავი სხვას, რაც გაგაბედნიერებს, გაამდიდრებს, გაამარტივებს ცხოვრებას. მაგალითად, აიღეთ თქვენი ველოსიპედი და წადით სადმე ბუნებაში, ან წადით თეატრში, ან მიიღეთ ბავშვები და მოუარეთ მათ. მერე გაიგებთ რა გაკლიათ.
მე ტექნოლოგიების მოყვარული ვარ და ყოველთვის ვცდილობ მქონდეს საუკეთესო შესაძლო აპარატურა საუკეთესო ფასად. და ამავდროულად, მე არ ვარ ადრეული მიმღები, მე ჯერ კიდევ OSX Mavericks-ზე ვარ, არ მომწონს Shitsung. მე შემიძლია დავაფასო Apple-ის თვისებები იქ, სადაც ისინი რეალურად არიან და თანაბრად ობიექტურად გავაკრიტიკო ის პუნქტები, რომლებშიც Apple-ის პროდუქტები ჩამორჩება. კრიტიკული აზროვნება ინტელექტის ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანია.
ამიტომ გთხოვთ ობიექტურად და კრიტიკულად ამიხსნათ, რატომ გჭირდებათ ინფორმაცია, როგორ გაუმკლავდებით მას და როგორ შეადარებთ მაგ. S6 და 6S-ის მუშაობას, რა, რა ტესტები,... მე ნამდვილად მაინტერესებს.
კარგია, ყველაფერი კრიტიკულ შეხედვას იმსახურებს. უბრალოდ ვგრძნობ, რომ რაღაცებს არასწორად უყურებ. თქვენ უნდა გააცნობიეროთ რა არის მნიშვნელოვანი მომხმარებლისთვის. ბევრი მომხმარებლისთვის, განსხვავებული. თქვენ არ ხართ ის, ვინც ამას განსაჯეთ. არაფერი თქვენს წინააღმდეგ.
ასე რომ, გულწრფელად მაინტერესებს რა ინფორმაცია უნდა იყოს რეზოლუციის, მეხსიერების ზომის, ბირთვების რაოდენობის და მსგავსი ინფორმაციის შესახებ საშუალო მომხმარებლისთვის? თუ დეველოპერი არ ხარ მაშინ რა აზრი აქვს? არის საკმარისი ინფორმაცია, რომ შევადაროთ, რამდენად ძლიერია ახალი მოდელი წინაზე, და შევადაროთ შესრულება winPhone/android/ios პლატფორმებს შორის, ინფორმაცია რამის, ბირთვების და ა.შ. უბრალოდ არ არის აქტუალური. ცხადია, მეტი ყოველთვის არ ნიშნავს უკეთესს... შენ შეგიძლია დაწერო რაც გინდა ამაზე, ყოველ შემთხვევაში, არ ვიცი ვინმეს რეალურად აინტერესებს თუ უბრალოდ სულელურად ტროლიხარ აქ...
არ მინდოდა რეაგირება, მაგრამ ეს უკვე აღარ შეიძლება - რას ატარებ ან ბავშვობიდან ასეთი "ინტელიგენტი" იყავი? გესმით საერთოდ IT და ა.შ., ან მხოლოდ „ბიზნეს“ კოლეჯში სწავლობდით, თუ ინტერნეტის თინეიჯერი სუპერექსპერტი ხართ, რომელიც უბრალოდ ელოდება მშობლებს გამგზავრების ნებას და აჩვენონ ყველა ის ბიჭი Apple-დან. ინტელი, სამსუნგი და ა.შ. როგორია სინამდვილეში როცა ის 18 წლის ხდება?
ნუ დაკარგავთ თქვენს ნიჭს აქ, ჩვენ მივიღებთ - არ მაინტერესებს მეხსიერების რამდენი ბირთვი აქვს სხვა ტელეფონს და ა.შ. საქმე იმაშია, რომ რეალურ გამოყენებაში iPhone 6s Plus ბევრად უკეთ მუშაობს, ვიდრე კომპანიის ძველი. S7 - თუნდაც შეხებით სასიამოვნო იყოს, ჩემთვის გრძელვადიან პერსპექტივაში უსარგებლოა.
არ დაუშვათ, რომ დაარღვიოს თქვენი სისხლძარღვი.
მე მაქვს i6plus 64gb (ადრე 4S, 5, ) და უნდა ვთქვა, რომ Samsung S7 (edge) ბევრ რამეში აჯობა ამჟამინდელ iPhone-ებს... ასე რომ, თუ სახლში Apple-ისგან ყველაფერი არ გაქვთ, აიფონი ძირითადად არ არის დღეს მსოფლიოში საუკეთესო ტელეფონი..არ მგონია რომ i7 იყოს რაღაც რევოლუცია...ასეთი ჰუავეიც არ არის ცუდი ტელეფონი და ღირს iPhone-ის 1/2. .
დიდი ხანია ვიცავ Apple ტელეფონებს, მაგრამ კონკურენცია უბრალოდ წინ არის... ვნახოთ :))
მე ასევე არ დამითვლია ბირთვები და მეხსიერების ზომა, სანამ ის კარგად მუშაობდა. იმ მომენტში, როდესაც შეუძლებელი იყო iOS-ის სათანადო ოპტიმიზაცია iP6+-ის ქვეშ, როცა ნელ-ნელა და აუცილებლად იზრდება სხვადასხვა "ლაგები" უახლესი ip6-ებით და კამერით გაუარესებულ პირობებში, მირჩევნია ესესხება სამსუნგის შეყვარებულს, მაშინ რაღაც არის ნამდვილად არასწორია. ბოლო წლებში Apple-ს აბსოლუტურად არანაირი აზრი არ აქვს HW-ზე ფულის დაზოგვაში და მომხმარებელთა დიდმა ნაწილმა, ვინც უგულებელყო და გადაჭრა სპეციფიკაციები, მოულოდნელად დაიწყო მათი გადაჭრა. მე მჯერა, რომ Apple ხვდება შეცდომას, ip7 ალბათ შესთავაზებს მნიშვნელოვან ცვლილებას HW სფეროში, მაგრამ საკითხავია - საკმარისი იქნება თუ არა ეს ყველაფერი ასეთი დაგვიანებით.
ბიჭებო, აქ არის კარგი შედარება ბრმა ტესტის სახით http://goo.gl/aqRINf ერთად DSLR პლუს საკმაოდ სასარგებლო დისკუსია სტატიის ქვემოთ
EXIF-ის მიხედვით:
და ასევე Z5
B არის G4
C არის 6S
D არის შენიშვნა 5
სასაცილოა, როგორ ეძახიან აქ ერთი შეხედვით განსხვავებულ ადამიანებს, მაგრამ ყოველთვის ერთი და იგივე ადამიანიდან, ერთი ადგილიდან. ამ ადამიანმა ალბათ ცოტა გადათვალა ბირთვების გამოთვლისას და გადაწყვიტა, რომ აქ გააკონტროლებდა. :-)))))
იმედია მე არ მიგულისხმობ, ეს ჩემზე იმოქმედებს.
ეს აბსოლონ ნოვაკი, ანუ დაურეგისტრირებელი, რათქმაუნდა შენ არ გულისხმობს, ალბათ მის დარეგისტრირებულ ორეულს. :დ
Apple ზედმეტად გაჭედილი მეჩვენება. არასოდეს შემიმჩნევია, მაგრამ ახლა ვიყიდე მეორადი მოწყობილობა, რომელშიც შესული ვარ iCloud-ში. დრეზდენის ვაშლის მაღაზიაში დამჭირდა შეკეთება. მომიტანეს ახალი მოწყობილობა, მაგრამ გამოსვლის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ მოწყობილობა დაბლოკილია iCloud-ზე მათ სისტემაში. ისინი შევიდნენ და გამოვიდნენ ჩემი iPad-იდან რამდენიმე გზით, და სამწუხაროდ ტაბლეტი დაბლოკილია მათ სისტემაში iCloud-ზე მას შემდეგ, რაც მე გამოვედი. მაღაზიაში რამდენიმე საათის შემდეგ და ათობით ზარის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ მოწყობილობა სხვა მფლობელზე დაბლოკილია დაკარგულ რეჟიმში. უბრალოდ, ვინმე ახალს ესკალაციის პროცესში არ სჯერა, რომ მე რეალურად ვარ შესული ღრუბელში და რომ ვიყენებ მას. ისე გავუგზავნე რამდენიმე პრინტი, ვიდეო, მაღაზიაში საკუთარი თვალით ნახეს, შედეგები და შედეგები გავუგზავნე? მოისმენს მომენტალური ესკალაცია და ჩხუბი. სანამ არ მოაგვარებენ თავიანთ სისტემაში არსებულ არეულობას, ისინი უარს ამბობენ ჩემი ტაბლეტის შეკეთებაზე. ვერავინ ვერ უპასუხა კითხვაზე, როგორ არის შესაძლებელი, რომ ღრუბელში ორი მომხმარებელი იყოს შესული ერთსა და იმავე მოწყობილობაზე, არ არის ჯეილბრეიკი iPad-ზე, ის იყო მონიშნული როგორც ყალბი, რომ მოწყობილობის hw შეცვლილია და როცა მე სთხოვა, რომ დამეკავშირებინა დაკარგული რეჟიმი, ასე რომ გამორიცხულია. დროთა განმავლობაში მე ვიყიდე Apple-ის ათზე მეტი ახალი მოწყობილობა და რადგან ეს მეორადი მოწყობილობაა, მათმა მიდგომამ იმდენად შემზარა, რომ არ ვიცი, მინდა გავაგრძელო თუ არა მათი მომხმარებელი.
რას ვგულისხმობდი ამით? სტრუქტურა ოსსიფიცირებულია და თუ სიტუაცია უჩვეულოა, ვერ უმკლავდებიან მას, როგორც უფრო ღია ან პატარა კომპანიები. Apple არის ჯადოქარი და დაკარგა მოქნილობა მოცულობის მოპოვებით.
Apple-ს სჭირდება 3D შეხება (mbp force touch-ისთვის), ერთი წლის ტექნოლოგია და არც ისე ბევრი კონკურენტზე.. რჩევა ჯერ კიდევ წინ არის ადგილებზე, დეტალურად იკითხება, მხარდაჭერა დიდი ხნის განმავლობაში რეგულარული განახლებების სახით (კიდევ უფრო დიდხანს ვიდრე nexus, რომელიც არის ერთ-ერთი პატარა ანდროიდის ტელეფონი, სადაც შეგიძლიათ განახლებების იმედი გამოუშვათ გამოშვებიდან 3 წლის შემდეგ), სხვა მწარმოებლები იცავენ პარეტოს წესს 80/20, Apple მზადაა დაუშვას შეცდომები თუნდაც ამ 20...