რეკლამის დახურვა
ზპრავი

ტექნოლოგიური სამყაროს რეაქცია საქმეზე Apple vs. სამსუნგი

ფილიპ ნოვოტნი
37

გასულ პარასკევს, აშშ-ს ჟიურიმ დაადგინა, რომ Samsung-მა შეგნებულად დააკოპირა Apple და დააკისრა მას მილიარდობით ზიანი. როგორ უყურებს ტექნიკური სამყარო განაჩენს?

განაჩენის გამოტანიდან სულ რამდენიმე საათში მოგიყვანეს სტატია ყველა მნიშვნელოვანი ინფორმაციით და ასევე მონაწილე მხარეების კომენტარებით. Apple-ის სპიკერმა ქეთი კოტონმა შედეგს შემდეგი კომენტარი გააკეთა:

„მადლობელი ვართ ჟიურის გაწეული სამსახურისთვის და იმ დროისთვის, რომელიც მათ დახარჯეს ჩვენი ისტორიის მოსასმენად, რომლის მოყოლაც გვიხაროდა. სასამართლო პროცესის დროს წარმოდგენილმა მტკიცებულებებმა აჩვენა, რომ Samsung-მა კოპირებაზე ბევრად უფრო შორს წავიდა, ვიდრე ჩვენ გვგონია. Apple-სა და Samsung-ს შორის მთელი პროცესი იყო უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ პატენტები და ფული. ის ეხებოდა ღირებულებებს. Apple-ში ჩვენ ვაფასებთ ორიგინალობას და ინოვაციებს და ვუძღვნით ჩვენს ცხოვრებას მსოფლიოში საუკეთესო პროდუქტების შექმნას. ჩვენ ვქმნით ამ პროდუქტებს იმისთვის, რომ ვასიამოვნოთ ჩვენს მომხმარებლებს და არ იყოს კოპირებული ჩვენი კონკურენტების მიერ. ჩვენ მივესალმებით სასამართლოს Samsung-ის საქციელის მიზანმიმართულად მიჩნევისთვის და მკაფიო გზავნილის გაგზავნისთვის, რომ ქურდობა არ არის სწორი“.

Samsung-მა ასევე კომენტარი გააკეთა გადაწყვეტილებაზე:

„დღევანდელი განაჩენი Apple-ის გამარჯვებად კი არ უნდა იქნას მიღებული, არამედ ამერიკელი მომხმარებლის დანაკარგად. ეს გამოიწვევს ნაკლებ არჩევანს, ნაკლებ ინოვაციას და შესაძლოა უფრო მაღალ ფასებს. სამწუხაროა, რომ საპატენტო კანონის მანიპულირება შესაძლებელია, რათა ერთ კომპანიას მიენიჭოს მონოპოლია ოთხკუთხედზე მომრგვალებული კუთხეებით ან ტექნოლოგიაზე, რომლის გაუმჯობესებასაც Samsung და სხვა კონკურენტები ყოველდღე ცდილობენ. მომხმარებელს აქვს უფლება აირჩიოს და იცოდეს რას იღებენ სამსუნგის პროდუქტის შეძენისას. ეს არ არის ბოლო სიტყვა სასამართლო დარბაზებში მთელს მსოფლიოში, რომელთაგან ზოგიერთმა უკვე უარყო Apple-ის მრავალი პრეტენზია. Samsung გააგრძელებს ინოვაციებს და შესთავაზებს მომხმარებელს არჩევანს. ”

როგორც თავის დაცვაში, სამსუნგმა გამოიყენა განზოგადება, რომ შეუძლებელია მართკუთხედის დაპატენტება მომრგვალებული კუთხეებით. სამწუხაროა, რომ სამსუნგის წარმომადგენლები სათანადო კამათს ვერ ახერხებენ და ერთი და იგივე სუსტი ფრაზების განმეორებით გამეორებით შეურაცხყოფას აყენებენ ოპონენტებს, მოსამართლეებს და ჟიურის, ბოლოს კი ჩვენ, როგორც დამკვირვებლებს. განცხადების სისულელეს ადასტურებს ის ფაქტი, რომ კონკურენტმა პროდუქტებმა, როგორიცაა HTC, Palm, LG ან Nokia, შეძლეს Apple-ის მოდელისგან საკმარისად დიფერენცირება და, შესაბამისად, მსგავსი პრობლემები არ შეექმნათ. უბრალოდ შეხედეთ მობილურ ტელეფონებს, რომლებიც შექმნილია Google-ის, თავად Android ოპერაციული სისტემის შემქმნელის მიერ. ერთი შეხედვით მისი სმარტფონები განსხვავდება iPhone-ისგან: ისინი უფრო მომრგვალებულია, არ აქვთ გამოკვეთილი ღილაკი დისპლეის ქვეშ, მუშაობენ სხვადასხვა მასალებთან და ა.შ. პროგრამული უზრუნველყოფის მხრივაც კი, გუგლს ჩვეულებრივ არ აქვს პრობლემები, რაც კომპანიამ საბოლოოდ დაადასტურა ამ თამამ განცხადებაში:

„სააპელაციო სასამართლო განიხილავს როგორც პატენტის დარღვევას, ასევე ნამდვილობას. მათი უმეტესობა არ არის დაკავშირებული სუფთა Android ოპერაციულ სისტემასთან და ზოგიერთი მათგანი ამჟამად განიხილება აშშ-ს საპატენტო ოფისის მიერ. მობილურის ბაზარი სწრაფად მოძრაობს და ყველა მოთამაშე - მათ შორის ახალბედები - ეფუძნება იდეებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში არსებობს. ჩვენ ვმუშაობთ ჩვენს პარტნიორებთან, რათა მომხმარებლამდე მივიტანოთ ინოვაციური და ხელმისაწვდომი პროდუქტები და არ გვინდა, რომ არაფერი შეგვიზღუდოს“.

მიუხედავად იმისა, რომ დარწმუნებულია, რომ Google-მა მტკიცე პოზიცია დაიკავა Apple-ის წინააღმდეგ Android-ის გამოშვებით, მისი მიდგომა არ არის ისეთი საყვედური, როგორც Samsung-ის აშკარა კოპირება. დიახ, ანდროიდი თავდაპირველად არ იყო შექმნილი სენსორული ტელეფონებისთვის და განიცადა რადიკალური რედიზაინი iPhone-ის წარდგენის შემდეგ, მაგრამ მაინც საკმაოდ სამართლიანი და ჯანსაღი კონკურენციაა. შესაძლოა, არცერთ გონიერ ადამიანს არ მოუნდეს ერთი მწარმოებლის მონოპოლია მთელ ინდუსტრიაზე. ასე რომ, გარკვეულწილად მომგებიანია, რომ Google-მა და სხვა კომპანიებმა თავიანთი ალტერნატიული გადაწყვეტა მოიგონეს. ჩვენ შეგვიძლია ვიკამათოთ სხვადასხვა დეტალებზე, არის თუ არა ისინი ორიგინალის პლაგიატი, მაგრამ ეს საკმაოდ შეუსაბამოა. მნიშვნელოვანია, რომ არც Google-ს და არც სხვა მსხვილ მწარმოებელს არ წასულა ისეთი „ინსპირაციით“, როგორც Samsung. სწორედ ამიტომ გახდა ეს სამხრეთ კორეის კორპორაცია სასამართლო პროცესის სამიზნე.

და გასაკვირი არ არის, რომ სასამართლო ბრძოლები ისეთივე მწვავეა, როგორც ბოლო კვირებში ვნახეთ. Apple-მა ნამდვილი რევოლუცია მოახდინა 2007 წელს და უბრალოდ სთხოვს სხვებს, აღიარონ მისი წვლილი. წლების განმავლობაში შრომისმოყვარეობისა და უზარმაზარი ინვესტიციების შემდეგ, შესაძლებელი გახდა სრულიად ახალი კატეგორიის აღჭურვილობის ბაზარზე გამოტანა, საიდანაც ბევრი სხვა კომპანიაც შეძლებდა გარკვეული დროის შემდეგ მოგებას. Apple-მა დაასრულა მრავალ შეხების ტექნოლოგია, შემოიღო ჟესტების კონტროლი და მთლიანად შეცვალა მობილური ოპერაციული სისტემების ხედვა. ამ აღმოჩენებისთვის ლიცენზირების გადასახადის მოთხოვნა სრულიად ლოგიკურია და ასევე ახალი არ არის მობილური ტელეფონების სამყაროში. წლების განმავლობაში, ისეთი კომპანიები, როგორიცაა Samsung, Motorola და Nokia, აგროვებდნენ საფასურს იმ პატენტებისთვის, რომლებიც აბსოლუტურად აუცილებელია მობილური ტელეფონების ფუნქციონირებისთვის. ზოგიერთი მათგანის გარეშე არცერთი ტელეფონი არ დაუკავშირდება 3G ქსელს ან თუნდაც Wi-Fi-ს. მწარმოებლები იხდიან Samsung-ის გამოცდილებას მობილურ ქსელებში, რატომ არ უნდა გადაუხადონ Apple-ს მისი უდავო წვლილი მობილურ ტელეფონებსა და პლანშეტებში?

ყოველივე ამის შემდეგ, ის ასევე აღიარა ყოფილმა კონკურენტმა Microsoft-მა, რომელიც თავიდან აიცილა სასამართლო ბრძოლები iOS მოწყობილობების მწარმოებელთან შეთანხმებით. სპეციალური გარიგება დადო. ამის წყალობით, კომპანიებმა ერთმანეთის პატენტების ლიცენზირება მოახდინეს და ასევე განაპირობეს, რომ არცერთი მათგანი არ გამოვიდოდა ბაზარზე მეორის პროდუქტის კლონით. რედმონდმა ღიმილით დააკომენტარა სასამართლო პროცესის შედეგს (ალბათ არ არის საჭირო თარგმნა):


ერთი მნიშვნელოვანი კითხვა რჩება მომავლისთვის. რა გავლენას მოახდენს Apple vs. Samsung-ი მობილურ ბაზარზე? მოსაზრებები განსხვავებულია, მაგალითად, ჩარლზ გოლვინი, Forrester Research-ის წამყვანი ანალიტიკოსი, თვლის, რომ გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს მობილური მოწყობილობების სხვა მწარმოებლებზეც:

”კერძოდ, ჟიურიმ მიიღო გადაწყვეტილება Apple-ის პროგრამული პატენტების სასარგებლოდ და მათი გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს არა მხოლოდ Samsung-ზე, არამედ Google-სა და Android მოწყობილობების სხვა მწარმოებლებზე, როგორიცაა LG, HTC, Motorola და პოტენციურად Microsoft-ისთვის, რომელიც იყენებს pinch-ს. - მასშტაბირება, გადახვევა-გადახვევა და ა.შ. ამ კონკურენტებს ახლა ისევ მოუწევთ დასხდნენ და წარმოადგინონ სრულიად განსხვავებული წინადადებები - ან შეთანხმდნენ Apple-თან საფასურზე. ვინაიდან ამ ფუნქციებიდან ბევრს უკვე ავტომატურად მოელიან მომხმარებლები თავიანთი ტელეფონებიდან, ეს მწარმოებლებისთვის მთავარი გამოწვევაა.”

კიდევ ერთი ცნობილი ანალიტიკოსი, ვან ბეიკერი კომპანია Gartner-დან, აღიარებს მწარმოებლების დიფერენცირების აუცილებლობას, მაგრამ ამავე დროს თვლის, რომ ეს უფრო გრძელვადიანი პრობლემაა, რომელიც გავლენას არ მოახდენს ამჟამად გაყიდულ მოწყობილობებზე:

„ეს არის Apple-ის აშკარა გამარჯვება, მაგრამ მოკლევადიან პერსპექტივაში მცირე გავლენას მოახდენს ბაზარზე, რადგან დიდია ალბათობა იმისა, რომ ჩვენ ვიხილოთ აპელაცია და დავიწყოთ მთელი პროცესი თავიდან. თუ Apple გააგრძელებს, მას აქვს პოტენციალი აიძულოს Samsung-მა განაახლოს რამდენიმე პროდუქტის დიზაინი, რაც ძლიერ ზეწოლას მოახდენს სმარტფონებისა და პლანშეტების ყველა მწარმოებელზე, რათა შეწყვიტონ მისი ახლად გამოშვებული პროდუქტების დიზაინის მიბაძვის მცდელობა.

თავად მომხმარებლებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იქნება, თუ როგორ გაუმკლავდება თავად Samsung არსებულ მდგომარეობას. ან მას შეუძლია მიბაძოს Microsoft-ის მაგალითს ოთხმოცდაათიან წლებში და გააგრძელოს გაყიდვების ნომრების სასტიკი დევნა და გააგრძელოს სხვების ძალისხმევის კოპირება, ან ინვესტირებას განახორციელებს თავის დიზაინერ გუნდში, ის ისწრაფვის რეალური ინოვაციებისკენ და ამით თავისუფლდება კოპირებისგან. რეჟიმი, რომელიც, სამწუხაროდ, აზიის ბაზრის მნიშვნელოვანი ნაწილი გადართულია. რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული, რომ სამსუნგმა ჯერ პირველი გზა გაიაროს და შემდეგ უკვე ნახსენები მაიკროსოფტის მსგავსად ფუნდამენტური ცვლილება განიცადოს. მიუხედავად უსირცხვილო ქსეროქსისა და გარკვეულწილად არაკომპეტენტური მენეჯმენტის სტიგმისა, რედმონდში დაფუძნებულმა კომპანიამ მოახერხა რამდენიმე უნიკალური და მაღალი ხარისხის პროდუქტის ბაზარზე შემოტანა ბოლო წლებში, როგორიცაა XBOX 360 ან ახალი Windows Phone. ასე რომ, ჩვენ ჯერ კიდევ შეგვიძლია იმედი ვიქონიოთ, რომ სამსუნგი მსგავს გზას გაუყვება. ეს იქნება საუკეთესო შედეგი მომხმარებლისთვის.

წყარო
დისკუსია
თემები: , , , , , , , , ,

დაკავშირებული



ყველაზე წაკითხული სტატიები

.