რეკლამის დახურვა

თუ თქვენ ჩვენი რეგულარული მკითხველი ხართ, მაშინ ნამდვილად არ გამოგრჩეთ წლევანდელი მესამე შემოდგომის კონფერენცია Apple-ის გასულ კვირას. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობამ ეს არ იცის, სწორედ ამ კონფერენციამ აღნიშნა კალიფორნიული გიგანტისთვის სრულიად ახალი ეპოქის დასაწყისი. Apple-ის კომპანიამ წარმოადგინა საკუთარი M1 პროცესორი, რომელიც გახდა პირველი Apple Silicon-ის ოჯახიდან. ზემოაღნიშნული პროცესორი პრაქტიკულად ყველა თვალსაზრისით უკეთესია Intel-ზე და Apple-ის კომპანიამ გადაწყვიტა მისით აღჭურვა პირველი სამი პროდუქტი – MacBook Air, 13″ MacBook Pro და Mac mini.

სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ აღნიშნული Apple-ის კომპიუტერების პირველმა ნაწილებმა უკვე მიაღწიეს მათ მფლობელებს და ასევე პირველ რეცენზენტებს. პირველი მიმოხილვები უკვე ჩნდება ინტერნეტში, განსაკუთრებით უცხოურ პორტალებზე, რისი წყალობითაც შეგიძლიათ მიიღოთ ახალი მოწყობილობების სურათი და შესაძლოა გადაწყვიტოთ მათი შეძენა. იმისათვის, რომ გაგიადვილდეთ, გადავწყვიტეთ აგვეღო ყველაზე საინტერესო მიმოხილვები უცხოურ პორტალებზე და მოგაწოდოთ ინფორმაცია შემდეგ სტატიებში. ასე რომ, ამ სტატიაში თქვენ შეიტყობთ მეტი MacBook Airმალე 13 დიუმიან MacBook Pro-ს და ბოლოს Mac mini-ის შესახებ. პირდაპირ საქმეზე გადავიდეთ.

ლეპტოპი, რომელიც წლების განმავლობაში არ გინახავთ

თუ ოდნავ მაინც გაქვთ ცოდნა იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურებიან Apple-ის ლეპტოპები, აუცილებლად იცით, რომ Apple Silicon-ის ოჯახის M1 ჩიპების მოსვლას არანაირი გავლენა არ მოუხდენია პროდუქციის დიზაინზე. მიუხედავად ამისა, მიმომხილველი დიტერ ბონის თქმით, ეს არის ლეპტოპი, რომელიც წლების განმავლობაში არ გინახავთ, განსაკუთრებით ტექნიკის თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ თვალში არაფერი შეცვლილა, ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ახალი MacBook Air-ში. ამბობენ, რომ M1 ჩიპის შესრულება აბსოლუტურად განსაცვიფრებელია და დევიდ ფელანი Forbes-დან, მაგალითად, ამბობს, რომ ახალი Air-ის ტესტირებისას მას ისეთივე განცდა ჰქონდა, როგორც ძველი iPhone-დან ახალზე გადართვისას - ყველაფერი ასეა. ხშირად ბევრად უფრო გლუვია და განსხვავება შეიძლება მაშინვე ამოიცნოთ. მოდით ერთად ვნახოთ რას ფიქრობენ ეს ორი ხსენებული მიმომხილველი ახალ Air-ზე.

mpv-shot0300
წყარო: Apple.com

M1 პროცესორის წარმოუდგენელი შესრულება

Bohn საწყისი The Verge კომენტარი M1 პროცესორზე ცოტა უფრო დეტალურად. კერძოდ, ნათქვამია, რომ MacBook Air მუშაობს როგორც სრულიად პროფესიონალური ლეპტოპი. გავრცელებული ინფორმაციით, მას არავითარი პრობლემა არ აქვს ერთდროულად მრავალ ფანჯარაში და აპლიკაციებში მუშაობა - კონკრეტულად, ბონს ერთდროულად 10-ზე მეტი მათგანის გამოცდა მოუწია. პროცესორს მაშინაც კი არ აქვს პრობლემები მომთხოვნ აპლიკაციებში მუშაობის დროსაც, როგორიცაა Photoshop, გარდა ამისა, ის არ იწურება თუნდაც Premiere Pro-ში, რომელიც საკმაოდ მოთხოვნადი და პროფესიონალური ვიდეოს მონტაჟისთვის გამოიყენება. "მისი გამოყენებისას არც ერთხელ არ მომიწია ფიქრი იმაზე, გავხსნიდი თუ არა ათ ჩანართს Chrome-ში." განაგრძო ბონი ახალი Air-ის შესრულების მხარეს.

შემდეგ Forbes-ის ფელანმა შეამჩნია მნიშვნელოვანი განსხვავება MacBook Air-ის ჩატვირთვისას. ეს იმიტომ ხდება, რომ ის მუდმივად მუშაობს "ფონზე", მაგალითად, iPhone ან iPad-ის მსგავსი. ეს ნიშნავს, რომ თუ ჰაერის თავსახურს დახურავთ და რამდენიმე საათის შემდეგ გახსნით, მაშინვე აღმოჩნდებით სამუშაო მაგიდაზე - ლოდინის, საცობების და ა.შ.. აღნიშნული მიმომხილველის აზრით, ამას ყველაზე დიდი დრო სჭირდება. MacBook Air ამოიცნობს თქვენს თითს Touch ID-ით, ან ის ავტომატურად განიბლოკება Apple Watch-ით.

mpv-shot0306
წყარო: Apple.com

პასიური გაგრილება საკმარისია!

თუ თქვენ უყურეთ ახალი MacBook Air-ის პრეზენტაციას, შესაძლოა შენიშნეთ ერთი მნიშვნელოვანი ცვლილება, ანუ ახალი M1 პროცესორის დაყენების გარდა. Apple-მა მთლიანად ამოიღო ჰაერიდან აქტიური გაგრილება, ანუ ვენტილატორი. თუმცა, ამ ნაბიჯმა ბევრ ადამიანში გარკვეული ეჭვი გამოიწვია. Intel-ის პროცესორებით (არამარტო) ჰაერი პრაქტიკულად ყველა შემთხვევაში გადახურდა და ვერ მოხერხდა პროცესორის პოტენციალის 100%-ით გამოყენება - ახლა კი Apple-მა არ გააძლიერა გაგრილების სისტემა, პირიქით, მთლიანად ამოიღო ვენტილატორი. ამიტომ M1 პროცესორი მხოლოდ პასიურად გაცივდება, შასისში სითბოს გაფრქვევით. სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ მაშინაც კი, თუ ჰაერს მისი მუშაობის ზღვრამდე მიაღწევთ, განსხვავებას ნამდვილად ვერ იგრძნობთ. რა თქმა უნდა, მოწყობილობა თბება, ნებისმიერ შემთხვევაში, ვენტილატორის შემაწუხებელი ხმა არ გესმით და რაც მთავარია, პროცესორი უპრობლემოდ ახერხებს გაგრილებას. ასე რომ, ყველა ეჭვი შეიძლება მთლიანად გაქრეს.

13 დიუმიან MacBook Pro-ს აქვს საგრძნობლად მეტი ბატარეის ხანგრძლივობა ერთ დატენვაზე

ახალი Air-ის კიდევ ერთი ბევრი განხილული და გარკვეულწილად გასაკვირი ნაწილია მისი ბატარეა, ანუ მისი ბატარეის ხანგრძლივობა. გარდა იმისა, რომ ძალიან ძლიერია, M1 პროცესორი ასევე ძალიან ეკონომიურია. ასე რომ, თუ საჭიროა ბატარეის მაქსიმალურად დაზოგვა, პროცესორი ააქტიურებს ენერგიის დაზოგვის ოთხ ბირთვს, რომლის წყალობითაც ახალი MacBook Air, ოფიციალური სპეციფიკაციების მიხედვით, შეუძლია 18 საათამდე გაძლოს ერთი დატენვით - და ეს უნდა იყოს უნდა აღინიშნოს, რომ ბატარეის ზომა უცვლელი დარჩა. მხოლოდ ინტერესისთვის, პირველად, ოფიციალური სპეციფიკაციების მიხედვით, Air-ს შეუძლია უფრო ნაკლები დრო გაძლოს ერთი დამუხტვით, ვიდრე 13 ინჩიანი MacBook Pro - შეიძლება გაგრძელდეს კიდევ ორი ​​საათი. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ მიმომხილველები არც კი მიუახლოვდნენ მითითებულ სპეციფიკაციებს. Bohn იტყობინება, რომ MacBook Air არ აღწევს Apple-ის მიერ მითითებულ ბატარეის ხანგრძლივობას და, ფაქტობრივად, ჰაერი უფრო ნაკლებ დროს ძლებს ერთი დამუხტვით, ვიდრე 13 დიუმიანი MacBook Pro. კონკრეტულად, Bohn-ს ჰქონდა 8-დან 10 საათამდე ბატარეის ხანგრძლივობა ჰაერის ერთი დამუხტვით. ამბობენ, რომ 13 ინჩი Pro თითქმის 50%-ით უკეთესია და რამდენიმე საათს სთავაზობს ბატარეის ხანგრძლივობას, რაც გასაოცარია.

იმედგაცრუება წინა კამერის სახით

ახალი MacBook Air-ის და გარკვეულწილად ასევე 13 ინჩიანი MacBook Pro-ის ყველაზე კრიტიკული ნაწილი არის წინა FaceTime კამერა. უმეტესობა ჩვენგანი ელოდა, რომ M1-ის მოსვლასთან ერთად, Apple საბოლოოდ გამოვიდოდა ახალი წინა FaceTime კამერით - მაგრამ პირიქით აღმოჩნდა. წინა კამერა ყოველთვის არის მხოლოდ 720p და გაშვებისას Apple-მა თქვა, რომ იყო სხვადასხვა გაუმჯობესება. კამერას ახლა უნდა შეეძლოს, მაგალითად, ამოიცნოს სახეები და განახორციელოს სხვა კორექტირება რეალურ დროში, რაც, სამწუხაროდ, ყველაფერზეა. "კამერა ჯერ კიდევ 720p და მაინც საშინელია." აცხადებს ბონი. მისი თქმით, Apple-ს ახალი MacBook-ში iPhone-ებიდან გარკვეული ტექნოლოგიების ინტეგრირება უნდა ჰქონოდა, რის წყალობითაც გამოსახულება ბევრად უკეთესი უნდა გამხდარიყო. ”მაგრამ საბოლოო ჯამში, კამერა მხოლოდ გარკვეულ შემთხვევებში უკეთესია, მაგალითად, სახის განათებისას - მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ის ისეთივე ცუდად გამოიყურება.” აცხადებს ბომი.

.