ონდრეი ჰოლცმანი ამ სიტუაციის თვალყურის დევნება ადვილი არ არის Mac-ის დიდი ხნის მომხმარებლებისთვის. მაგრამ, განსაკუთრებით ბოლო თვეების განმავლობაში, რამდენიმე ადამიანს ექნება მიზეზი, რომ ეჭვი არ შეიტანოს Apple-ის კომპიუტერებთან დაკავშირებულ ნებისმიერ საკითხში. წმინდა კომპიუტერულმა კომპანიამ ნამდვილად დააყენა მეისი უკანა პლანზე? Apple სხვას ამტკიცებს, მაგრამ ქმედებები ამას არ ადასტურებს.
Apple-ის კომპიუტერებზე სალაპარაკო ბევრი თემაა. ყველაზე დიდი არგუმენტი კალიფორნიული კომპანიის მტკიცების წინააღმდეგ, რომ ის კვლავ ზრუნავს Mac-ებზე და მათ უმაღლეს პრიორიტეტს ანიჭებს, არის ის ფაქტი, რომ, მაგალითად, ბოლო წლებში იგი მთლიანად გადადგა რამდენიმე პროდუქტის ხაზის განახლებაზე.
იმ ადამიანის თვალსაზრისით, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში იყენებს Apple კომპიუტერს, ყველაზე შემაშფოთებელი ის არის, რომ Apple იწყებს ფეხსაცმლის ჩადებას როგორც აპარატურაში, ასევე პროგრამულ უზრუნველყოფაში. და ეს არის რთული პრობლემა, რომელიც ანგრევს მომხმარებლის გამოცდილებას, მიუხედავად იმისა, გყავთ ძველი Mac ან იყიდეთ უახლესი MacBook Pro.
შემაშფოთებელი სიმპტომები
ამ აპარატთან დარჩენა უმარტივესი იქნებოდა, რადგან ბოლო კვირებში მას ძირითადად განიხილავდნენ Apple-თან დაკავშირებით - MacBook Pro Touch Bar-თან დაკავშირებით და კალიფორნიულმა გიგანტმა საკმაოდ დიდი კრიტიკა მიიღო. თუმცა, ეს ყველაფერი მხოლოდ ბოლო დროის შემაშფოთებელ მოვლენებს ემატება, როდესაც შეგვიძლია ვიფიქროთ, სად მიდის Apple თავისი კომპიუტერებით.
Apple-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა და პატივცემულმა ექსპერტმა ჟან-ლუი გასემ დაწერა თავისი ტექსტი "MacBook Pro Launch: Embarrassment" იწყება:
„ოდესღაც Apple ცნობილი იყო ისტორიების თხრობის უმაღლესი უნარებითა და საუკეთესო მიწოდების ჯაჭვის მენეჯმენტით ინდუსტრიაში. მაგრამ MacBook Pro-ის ბოლო გამოშვება, ხარვეზიანი და დაუფასებელი, აჩვენებს შემაშფოთებელ გადაცდომებს და აჩენს კითხვებს მოძველებული კორპორატიული კულტურის შესახებ.
თავის კომენტარში Gassée აღნიშნავს ყველა იმ პუნქტს, რისთვისაც აკრიტიკებენ ახალ MacBook Pro-ს. ოპერატიული მეხსიერება, გადამყვანების რაოდენობა ან მისი მაღაზიებში მიუწვდომლობათუმცა, მისი თქმით, Apple-ს შეეძლო წინასწარ შეემსუბუქებინა კრიტიკა:
„Apple-ის გამოცდილმა აღმასრულებლებმა დაარღვიეს გაყიდვების ძირითადი წესი: არ მისცეთ კლიენტებს პრობლემის აღმოჩენა. არცერთი პროდუქტი არ არის სრულყოფილი, ასე რომ უთხარით მათ ყველაფერი, უთხარით ახლა და თავად აღიარეთ ეს. თუ ამას არ გააკეთებთ, თქვენი მომხმარებლები - და თქვენი კონკურენტები - გააკეთებენ ამას თქვენთვის.
Gassée ამტკიცებს, რომ თუ Apple-ს მხოლოდ რამდენიმე წუთი დაეხარჯა ახალი MacBook Pro-ს ერთსაათიანი გამოფენის დროს, აეხსნა, თუ რატომ შეიძლებოდა ყოფილიყო უახლესი პროფესიონალური კომპიუტერი. მხოლოდ 16 GB ოპერატიული მეხსიერებარატომ არის საჭირო მისი გამოყენება ბევრი ადაპტერი ან რატომ არ არის ეკრანი სენსორული, უკეთესი იქნება. მითუმეტეს მაშინ, როცა მან შემდგომში მიყენებული ზიანი დამატებით და ნაჩქარევად გაათოვა. თუმცა ეს ყველაფერი მხოლოდ MacBook Pro-ს არ ეხება.
Apple პრაქტიკულად არაფერზე კომენტარს არ აკეთებს და გაურკვევლობაში ტოვებს თავისი კომპიუტერების ყველა მომხმარებელს, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე ლოიალური და ამავე დროს ყველაზე ძველია. არავინ იცის, როდის და ვნახავთ თუ არა ოდესმე ახალ Mac Pro-ს, ან სად უნდა გადადგას ნაბიჯები მოძველებული MacBook Air-ის მფლობელებმა. როდესაც, წელიწადნახევრის შემდეგ, Apple გამოუშვებს ახალ კომპიუტერს ერთი მეორის მიყოლებით, უხერხულობა და შეშფოთება გამართლებულია.
ბევრი კრიტიკული ნაბიჯი შეიძლება დაეცვა Apple-ის მიერ; ეს ხშირად შეიძლება იყოს თვალსაზრისი, ან გამოყენების გზაზე ან შესაძლოა მომავლის განვითარებაზე. თუმცა, ერთი ნაბიჯი იწვევს შუბლზე ნამდვილ ნაოჭებს - ეს არის Apple-ის უახლესი გამოსავალი ახალი MacBook Pro-ების, სავარაუდოდ, სუსტი გამძლეობით.
გადაწყვეტილებების ამოხსნა
თავის სარეკლამო მასალებში Apple აცხადებს, რომ ბატარეის ხანგრძლივობაა 10 საათი. მაგრამ ინტერნეტი დატბორა მომხმარებელთა პრეტენზიებით, რომ მათი ახალი მანქანები ამ მიზნის მიღწევამდე არც კი მიუახლოვდნენ. ბევრი ის ლაპარაკობს ხანგრძლივობის მხოლოდ ნახევარზეც კი (4-დან 6 საათამდე), რაც უბრალოდ არ არის საკმარისი. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის ვარაუდები, როგორც წესი, გაზვიადებულია, რეალურად მისაღებია მის მონაცემებზე ერთი, მაქსიმუმ ორი საათით დაბალი.
მიუხედავად იმისა, რომ ახალ MacBook Pro-ებს აქვთ უფრო დაბალი ტევადობის ბატარეები, ვიდრე 2015 წლის წინა მოდელებს, Apple მაინც გვპირდება იგივე გამძლეობას. ექსპერტების აზრით, პროგრამული უზრუნველყოფის ბრალი დიდწილად შეიძლება იყოს - macOS-ს ჯერ კიდევ სჭირდება დაჯდომა ახალი კომპონენტების გამო და შეიძლება ველოდოთ, რომ MacBook Pro-ის გამძლეობა უკეთესი იქნება ყოველი მომდევნო Sierra განახლებით.
ყოველივე ამის შემდეგ, ეს იყო ზუსტად ის, რაც მოსალოდნელი იყო macOS 10.12.2 გამოშვების შემდეგ, რომელშიც Apple-მა არც კი ახსენა ბატარეის პრობლემები, თუმცა მან აღიარა ვრცელი პრობლემები დაბალი ბატარეის მუშაობის სხვა გზით - ბატარეის მუშაობის ინდიკატორის მოხსნით, რაც რეალურად ბევრად უარესი გზაა.
გარდა ამისა, Apple-მა მხოლოდ დაამატა, რომ თავის ტესტებში ახალი MacBook Pro შეესაბამება ოფიციალურ მონაცემებს, ანუ ბატარეაზე მუშაობის 10 საათს, მაგრამ ეს არის გამონადენამდე დარჩენილი დროის მაჩვენებელი, რამაც შეიძლება მომხმარებლები დააბნიოს. დინამიურად მოქმედი პროცესორების და სხვა ტექნიკის კომპონენტების გამო, macOS-ისთვის არც ისე ადვილია შესაბამისი დროის მონაცემების გამოთვლა, რადგან კომპიუტერის დატვირთვა და აპარატურის აქტივობა მუდმივად იცვლება.
მაგრამ დარჩენილი ბატარეის ინდიკატორის ამოღება გამოსავალი არ არის. თუ ახალმა MacBook Pro-მა მხოლოდ ექვს საათს გაძლო, ფარული ინდიკატორი არ დაამატებს სამ საათს, მაგრამ მომხმარებელი მას შავ-თეთრად ვერ დაინახავს. Apple-ის არგუმენტი, რომ უბრალოდ მუდმივად ცვალებადი პროცესორის დატვირთვის, ფონზე გაშვებული პროცესების და კომპიუტერის საერთო მრავალფეროვანი გამოყენების გამო, გამძლეობის ზუსტად შეფასება შეუძლებელია, ამჟამად ძნელი მისაღებია.
მაჩვენებლის ამოღება აშკარად არის Apple-ის პასუხი ამჟამინდელ პრობლემაზე, რომლის მიხედვითაც მისი ფლაგმანი ლეპტოპი ჯერ კიდევ ვერ ახერხებს პრეტენზიული გამძლეობის შესრულებას. ამავდროულად, პოტენციური პრობლემა ცუდი შეფასებით, თუ რამდენი ბატარეა დარჩა, უკვე დიდი ხანია არსებობს. ეს, რა თქმა უნდა, არ არის მხოლოდ უახლესი კომპიუტერების საქმე, მაგრამ მთავარი ის იყო, რომ დროის მონაცემების წყალობით, მომხმარებელს ჩვეულებრივ შეეძლო შეაფასოს, სულ მცირე, დაახლოებით რამდენი ხანი დასჭირდებოდა კომპიუტერს რეალურად მოკვლა ბატარეაზე.
ცხადი იყო, რომ როდესაც თქვენი MacBook აჩვენებს 50 პროცენტს და სერფინგიდან და ოფისში მუშაობის შემდეგ დარჩენილი ოთხი საათი, და თქვენ უცებ გახსენით Xcode და დაიწყეთ პროგრამირება ან მძიმე გრაფიკული სამუშაოების კეთება Photoshop-ში, კომპიუტერი ნამდვილად არ უძლებდა ოთხ საათს. თუმცა, ამას ყველა უკვე ელოდა გამოცდილებიდან და უფრო მეტიც, ინდიკატორი გარკვეული პერიოდის შემდეგ გაათანაბრა.
საკუთარი გრძელვადიანი გამოცდილებიდან ვიცი, რომ შესაძლებელი იყო დროის გაანგარიშებაში დახმარება, ყოველ შემთხვევაში, როგორც სახელმძღვანელო. როდესაც MacBook-მა მაჩვენა საათი 20 პროცენტით, ვიცოდი, რომ ის აღარ იყო შესაფერისი გრძელვადიანი მუშაობისთვის წყაროს გარეშე. მაგრამ Apple-მა ახლა მთლიანად ამოიღო ყველასგან გამძლეობის დროის მითითება და დატოვა მხოლოდ ის პროცენტები, რომელთა აღქმაც ამ მხრივ გაცილებით რთულია.
ახალი MacBook Pro-ების გამძლეობა რომ იყოს ისეთი, როგორიც უნდა იყოს, Apple-ს ალბათ არ აწუხებს დროის მონაცემები, მაგრამ ეს არის ის, თუ როგორ აისახება მომხმარებლის გამოცდილებაზე. თუ ამჟამინდელი ალგორითმი ყოველთვის ვერ მუშაობდა სწორად (ზოგიერთი ამბობს, რომ ის ოთხი საათითაც იყო გამორთული), Apple-ს რა თქმა უნდა ჰქონდა მრავალი ვარიანტი მისი გასაუმჯობესებლად (მაგ. განტოლებაში სხვა ფაქტორების ჩართვით). მაგრამ მან გადაწყვიტა უმარტივესი გამოსავალი - მისი ამოღება.
„ტესლას დიაპაზონის შეფასება დამოკიდებულია ბევრ ფაქტორზე, ამიტომ ჩვენ ვაშორებთ დიაპაზონის ინდიკატორს. Არაფრის," პაროდიირებული Apple-ის ნაბიჯი Twitter-ზე მაიკ ფლეგელი. "ეს ჰგავს გქონდეს საათი, რომელიც არ მეტყველებს ზუსტ დროს, მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ შეაკეთო ან შეცვალო ახლით, თქვენ აგვარებთ მას არ ატარებთ." განაცხადა ჯონ გრუბერი, რომელიც მოდერატორი იყო მისი ამ გზავნილით წინა, გარკვეულწილად უსამართლო ანალოგია: "ეს ჰგავს სამსახურში დაგვიანებას და ამას ასწორებენ შენი საათის გატეხვით."
საინტერესო მოსაზრებაა გამოხატული na 9to5Mac ბენ ლავჯოი:
„მეჩვენება, რომ - ბატარეის მუშაობის 10 საათის მტკიცებით და MagSafe-ის მოხსნით - Apple-ის ხედვაა MacBook-ები გადააქციოს მოწყობილობებად, რომლებსაც ვიყენებთ iPhone-ების და iPad-ების მსგავსად: ჩვენ მათ მთელი ღამის განმავლობაში ვმუხტავთ და შემდეგ ვიყენებთ მხოლოდ ბატარეაზე. მაგრამ უმეტესობა ჩვენგანი არც კი უახლოვდება ამ ხედვას.
ხშირად უარყოფილია არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ასევე არის მხოლოდ პროცენტები iPhone-ებსა და iPad-ებზე და არა დრო, სანამ მოწყობილობა განმუხტავს. მაგრამ აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ მობილური მოწყობილობებისგან განსხვავებით, კომპიუტერები, როგორც წესი, სრულიად განსხვავებულად გამოიყენება. სანამ იყენებთ iPhone-ს მთელი დღის განმავლობაში, მაგრამ მხოლოდ მოკლე დროში, სადაც დარჩენილი გამძლეობა შეიძლება არც ისე მნიშვნელოვანი იყოს, შეიძლება დაგჭირდეთ MacBook-ზე მუშაობა ერთდროულად რვა საათის განმავლობაში. მაშინ შესაბამისია დარჩენილი დროის შეფასება.
პირადად მე ყოველთვის მეხმარებოდა დროის ინდიკატორის გამოყენებისას (ბოლო დროს გასული წლის MacBook Pro-ზე) და მისი პროგნოზები სასარგებლო იყო. თუ მაჩვენებელი არ მუშაობს ასე საიმედოდ უახლეს მანქანებზე, Apple-ს უნდა ეცადა ეპოვა სხვა გამოსავალი, გარდა იმისა, რომ ყველას ჩამოერთვა იგი.
მცირე შეცდომების დაგროვება
მაგრამ სამართლიანობისთვის, საქმე მხოლოდ ბატარეის სტატუსის ინდიკატორის ამოღებას არ ეხება. ეს არ იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ ეჭვქვეშ დააყენოს Apple-ის ფოკუსირება მთელ პროდუქტზე, მაგრამ მთელი ოპერაციული სისტემა, რომელსაც ამ წლიდან macOS ერქვა, ბოლო წლებში ავლენს გარკვეული ინტერესის ნაკლებობის ნიშნებს.
კოლეგები და მრავალი სხვა სულ უფრო ხშირად საუბრობენ იმ ფაქტზე, რომ ისინი იწყებენ Mac-ზე შეცდომებს, რომლებიც წარმოუდგენელი იქნებოდა რამდენიმე წლის წინ. როგორც წესი, მე თვითონ არ ვაღიარებდი ამას, რადგან ბევრჯერ არ შემხვედრია აღწერილ შეცდომებს თავად, მაგრამ ვხვდები, რომ ხშირად შემიძლია გადავლახო რაღაც მცირე აურზაური, ამის გაცნობიერების გარეშე.
მე არ ვსაუბრობ რაიმე დიდ ხარვეზებზე, მაგრამ წვრილმანებზე, როგორიცაა აპის დროდადრო გაყინვა ან ავარია, შეცდომის შეტყობინებების გამოჩენა, ან საგნებსა და ფუნქციებზე, რომლებიც სხვაგვარად "უბრალოდ მუშაობს" არ მუშაობს სწორად. თითოეულ მომხმარებელს შეუძლია დაასახელოს საკუთარი სიმპტომები, ისინი ხშირად იცვლება კომპიუტერის აქტივობისა და ტიპის მიხედვით.
თუმცა, ზოგადად, სტაბილურობა და საიმედოობა არ არის ის, რაც ადრე იყო, როგორც ამას გრძელვადიანი Mac მომხმარებლების უმეტესობა აღიარებს უფრო მჭიდრო დაკვირვების შემდეგ, თუმცა, როგორც ვაღიარებ, ზოგჯერ შეგვიძლია უბრალოდ მივიღოთ მცირე გაუარესება და გადავიდეთ. მაგრამ თუ ახლა ჩემს macOS-ს შეუძლია ისე გაიყინოს, რომ სხვა გამოსავალი არ იყოს, გარდა კომპიუტერის გადატვირთვისა, ეს არასასურველია.
რა თქმა უნდა, ოპერაციული სისტემა არ შეიძლება იყოს შეცდომების გარეშე, მაგრამ ტყუილად არ არის ნათქვამი, რომ ბევრი ამბობს, რომ ბოლო მართლაც სტაბილური macOS (უფრო ზუსტად OS X) იყო თოვლის ლეოპარდი. Apple-მა ამ კუთხით თავი დაამარცხა, როდესაც ყოველწლიურად ახალი კომპიუტერის ოპერაციული სისტემის გამოშვების ვალდებულება იყო. მაშინაც საკმაოდ ალოგიკური ჩანდა და შესაძლოა Apple-მა თავისი გადაწყვეტილება უკან დაიბრუნოს. კომპიუტერის რეგულარული განახლებების მიტოვების გათვალისწინებითაც კი, აზრი ექნება.
macOS ოპერაციული სისტემა აგრძელებს ძალიან მაღალი სტანდარტის შენარჩუნებას და მისი შეცდომები, რა თქმა უნდა, არ არის მიზეზი, რომ მომხმარებლებმა ეძებონ სხვა პლატფორმები, მაგრამ სირცხვილი იქნება, თუ Mac-ს არ მიექცევა ის ყურადღება, რაც მას იმსახურებს.
ბოლო განახლებამ გააუქმა საათობრივი პროგნოზი მენიუს ზოლიდან, მაგრამ მისი დაბრუნება შესაძლებელია მარტივი ხრიკით, თქვენ უბრალოდ უნდა შექმნათ შესაბამისი სისტემის ფაილის სარეზერვო ასლი განახლებამდე.
ასევე, ბოლო განახლებამ, ალბათ, დააკლო CPU, რადგან უცხოელი მომხმარებლები აღნიშნავენ გამძლეობის გაუმჯობესებას და საშუალო TDP-ის შემცირებას 6W-დან 4W-მდე.
ჩაკეტილი? lol :D რა თქმა უნდა ის ხალხი ვინც ზედმეტი გადაიხადა HW-ში გაიხარებს :D
დაქვეითების ნაცვლად, ეს იქნება Turboboost ფუნქციის მინიმუმამდე შეზღუდვა, ან შესაძლოა ნორმალური საათის უფრო დაბალზე დაყენება. დღევანდელი პროცესორები პრაქტიკულად მუდმივად იცვლებიან სიხშირეს, რის გამოც ისინი წინამორბედებთან შედარებით ეკონომიურია.
მე გამოვიკვლიე მსგავსი თემა, როდესაც ჩემს IT მეგობარს აინტერესებდა, როგორ შემეძლო 120 ვატიანი ადაპტერით კომპიუტერის ელექტრომომარაგება კომპონენტებით, რომელთა საერთო ენერგომოხმარება დაახლოებით 80 ვატია - მაგრამ მე არ შემიძლია - როდესაც გრაფიკა მუშაობს სრული სიმძლავრით, პროცესორი ჩერდება. ნახევარზე, პირიქით, როცა პროცესორი მუშაობს TurboBoost-ზე, გრაფიკა დაქვეითებულია..
ძველ OS X-საც კი ჰქონდა შეზღუდული ბატარეის სიმძლავრე, თუ გსურთ სრული სიმძლავრის გამოყენება, უნდა იყოთ ადაპტერზე, Apple-მა კარგი სამუშაო გამიკეთა.
გაქვთ ამ ინფორმაციის წყარო? საინტერესოა, მაგრამ ვერ ვპოულობ. მადლობა.
მართლაც მარტივი გამოსავალი, როგორც შლაპი :) ახლა ყოველი ახალი განახლებით რაღაც სასარგებლო ქრება და მე უნდა გამოვიყენო მარტივი ხრიკი მის დასაბრუნებლად :)
თოვლის ლეოპარდი მართლა მაგარი იყო. მას შემდეგ ასეთი კარგი OS არ ყოფილა.
ორი წლის განმავლობაში Apple გააუქმებს Mac Pro-ს და Mac Mini-ს, რადგან მათ არავინ ყიდულობს, ისევე როგორც გააუქმეს Xserve.
და ასევე გააუქმე მაკბუქის ჰაერი, რადგან მას არ აქვს ბადურა.
iMac მიიღებს 4 USB-C პორტს და დანარჩენზე იქნება შემცირება.
და ბოლოს ისინი გააკეთებენ XCode-ის ვერსიას Windows-ისთვის და გააუქმებენ ყველა Mac-ს, რადგან მათ არ აქვთ მინიმუმ 35% მოგება.
ტიმ კუკი კი კონფერენციაზე დემონსტრირებას მოახდენს, რომ, როგორც პროფესიონალს, მისთვის iPad საკმარისია ყველაფრისთვის. და ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ფერების დაბალანსებული და ცისარტყელა emoji.
არ დაგავიწყდეთ ეთიკური და გენდერული ბალანსი ;)
მაგრამ ლამაზად დაწერილი.
თავიდან ყურსასმენების ქვეშ მოვისროლე, მაგრამ იმდენი სამუშაო მომცა :-)
-
CUPERTINO (CA), გასულ კვირას გავრცელდა შეტყობინება უკვე აღნიშნულ საკითხზე
ვარაუდობდნენ დიდი ხნის განმავლობაში. მათი გარდაცვალებიდან თითქმის ხუთი წლის შემდეგ
საერთო ნათლია სტივენ პ. ჯობსის ქორწინება განქორწინდა დიზაინი
და გამოყენებადობა. ორმხრივი უთანხმოების შესახებ სპეკულირება დიდი ხანია არსებობს
და ეს ორივე ყოფილმა პარტნიორმა ერთობლივ განცხადებაში დაადასტურა
გაათავისუფლეს. ამ განცხადების მიხედვით, ისინი დაახლოებით ორი წელია არ ცხოვრობენ
ერთობლივი საყოფაცხოვრებო და განქორწინების შესახებ განცხადება შეტანილი იყო დიზაინის წარმომადგენლობით
მისტერ ჯონათან აივმა მიზეზად მუდმივი და გადაულახავი განსხვავებები დაასახელა.
წარსულში ეს დიზაინი ხშირად ჩანდა საზოგადოებაში
მისტერ მარკეტინგთან და ამ უკანასკნელმა საჯაროდ რამდენჯერმე ისაუბრა მის წინააღმდეგ
მხარდაჭერა.
ცნობილი ანალიტიკოსი და გარემოს დაცვის ექსპერტი კუპერტინო კომპანია Ping-Či
ჩუჯომ აცნობა, რომ მათ ოფიციალურს მალე ველოდოთ
ჩართულობა. ის ამტკიცებს, რომ დიზაინმა მოატყუა ის, ახლა უკვე ყოფილი,
თითქმის ორი წელია პარტნიორია Usability with Marketing და მათ სურთ აღნიშნონ თავიანთი ჩართულობა გაყიდვების დაწყების შემდგომი გადადების გამოცხადებით
AirPods, რომლებზეც ნათლად ხედავთ, რომ დიზაინი მხოლოდ თანამშრომლობდა
მარკეტინგით. მარკეტინგის ცნობით, ცნობილი გახდა, რომ AirPods ამას გააკეთებს
ისინი ვერასდროს მიიღებენ გაყიდვებს მაინც, რადგან კლიენტის ფიზიკური კონტაქტი ამით
პროდუქტმა შეიძლება დააზიანოს სხვაგვარად შესანიშნავი ახალი მარკეტინგული კამპანია
ყურსასმენები, თქვა პინგ-ჩი ჩუჯომ.
მომეწონა Apple მომხმარებლის კეთილგანწყობის გამო. და არ მესმის, როგორ დაივიწყეს ეს ასე მალე ჯობსის სიკვდილის შემდეგ. გამორთეთ კუკთან ერთად. და ჩანს, რომ როცა არავინ უყურებს ჯ.
ჯონი აივი პრაქტიკულად გაწმენდილია და არ მონაწილეობს როგორც დიზაინერი მიმდინარე პროდუქციის ხაზებში, რაც ბევრ რამეს ხსნის.
სამწუხაროა. ეს მთელი - მთელი სტატია. მე პირველად დავაკვირდი მას Ipad Air 1-ზე. პირველი პროგრამული უზრუნველყოფა საოცრად მუშაობდა და ეს უკანასკნელი მრავალი ასპექტით უარესია. (არ ვამბობ, რომ შესრულება საკმარისია ყველაფერში) მაგრამ უცებ ტაბლეტის ამოხსნის პირველივე დღიდან მქონდა თამაში კრახით... და iOS? მასაც აქვს თავისი ნაკლი და საერთოდ არ მომწონს, უბრალოდ მულტიტასკინგი სწორად არ ჩანს ან აპლიკაციები უფრო ხშირად ცვივა ვიდრე თოვლი მთელი წლის განმავლობაში. და ძალიან სამწუხაროა, რომ ეს წავიკითხე ზოგადად Mac-ებზე. მე არ მქონია გამოცდილი თოვლის ლეოპარდი (დავიწყე Lion-ით mac mini-ზე) და ვიყიდე Macbook Pro Retina პროგრამირების სკოლისთვის. სამწუხაროდ, სისტემაში უკვე ვგრძნობ გარკვეულ შეცდომებს და არ მომწონს, რომ შეცდომებს, რომლებიც აქამდე მხოლოდ iOS-ზე განვიცადე, ნელ-ნელა, მაგრამ აუცილებლად შემოდის macOS-ზე (ერთი წუთით აღვნიშნავთ ოქროს დღეებს, როდესაც ეს იყო OS X. , შეიძლება გამოვიყენო მაინც: დ )... ერთ-ერთი რაც მაწუხებს არის ის, რომ კლასელებს, რომლებიც აგინებენ Apple-ს, ზოგადად აქვთ რვეულები Windows-ით და ყოველთვის არ იღებენ ყველაფერს :) მე ვიყიდე ბევრად ძვირი ნოუთბუქი და ხანდახან ჩემზე უკეთესი აღჭურვილობა აქვთ... მაგრამ საქმე იმაშია, რომ როცა უკვე გადავიხადე ასეთი ფული, მისგან მაინც უშეცდომო პროგრამას მოველოდი, რადგან არ აქვთ. მეშინია, რომ ცოტა ხნით მეც იგივე პრობლემები მექნება, რაც მათგან და ერთადერთი, რაც მათგან განვსხვავდებით, არის ის, რომ ლეპტოპზე მექნება ვაშლი, მაგრამ შეცდომის მაჩვენებელი იგივე იქნება. (პ.ს. მე არ მჭირდება ჩემი კლასელებისგან განსხვავებული, ეს არის კარგი პროგრამული უზრუნველყოფის ქონა, რადგან მე ამას შევეგუები, მაგრამ მათი ფიცის მოსმენა, რომ ეს ძვირია და უკეთესი არაფერი შეიძლება გახდეს სიმართლე ერთი წუთით, და შემდეგ ფული მექნება უკვე ბოდიში)
აქ ვკითხულობ macOS-ის ბუნდოვან კრიტიკას და Mac-ის განვითარების მიმართულებას. მე მაქვს შთაბეჭდილება, რომ Apple-ის კომპიუტერები ხდება ჩვეულებრივი, მაგრამ ძვირადღირებული კომპიუტერი. კარგი, მაგრამ ამ შემთხვევაში გთხოვთ მირჩიოთ რა არის ჩანაცვლება? რომელი კომპიუტერი macOS-ის გარეშე გადარჩებოდა, თუ მასზე იგივე მოთხოვნები გვქონდა? აქ მასთან მივდივარ, ვყიდულობ, მერე რომელია?
ვინდოუსის მომხმარებლები, რა თქმა უნდა, და დღეს, ალბათ, სამართლიანად, ახსენებდნენ ათეულ ასეთ მანქანას... ასე რომ, იქნებ დროა დავიწყოთ იმაზე ფიქრი, ღირს თუ არა ეს "სტილი" ფასზე. დაწერილია Windows კომპიუტერიდან. რაც ნამდვილად სტაბილურია Win 10-თან, რასაც ვაკეთებ მასზე.. რაც ჩემს შემთხვევაში ასევე ჩემი ძველი Macა. მაგრამ საკუთარ თავს ვაღიარებ, რომ განვიხილავ Windows-ის ველში შემდეგი აპარატის ყიდვას. უკვე ჩემი მოლოდინის და რეალური ფასის გამო. რომლის გაზრდაც ბევრჯერ მომიწევდა Mac-ზე. და ნამდვილად ღირს ეს "გრძნობა"? ახლა, როდესაც Apple-მა მასწავლა პროგრამული უზრუნველყოფის გადახდა, მე ვფიქრობ, დავბრუნდე თუ არა Windows-ზე, როგორც პატიოსანი ადამიანი.. ნახირიდან ნახირი :)
სამსახურში ვმუშაობ Win10-ზე, Dell-ის ერთ-ერთი ბოლო ყვირილი „მოდის“ შესახებ. სახლში ვიყენებ ბადურის iMac-ს და MBP 13″ 2010 წლის შუა რიცხვებში. არა, Windows 10-იც კი Dell-ის ბოლო ტირილზე ვერ შეედრება კომფორტულ და ბევრად უფრო უპრობლემოდ მუშაობას macOS-ზე.
შემიძლია გკითხო რა პრობლემებს აგვარებ Win 10-ზე? მე ვატარებ W10-ს პარალელურ სამუშაო მაგიდაზე ჩემს Macbook Pro Late 2013-ზე და რატომღაც არ მაქვს პრობლემა. ადრე მქონდა Win ლეპტოპები Win XP – Win 7-ით, მერე მხოლოდ ვირტუალურ მანქანაში, მაგრამ დიდი პრობლემა არასდროს მქონია და ვირტუალურ მანქანაში ყველაფერი კარგადაა. ან რა თქმა უნდა, ხანდახან პრობლემა ჩნდებოდა, მაგრამ ახლაც macOS-ზე (ზოგჯერ მაკბუქი არ იღვიძებს ძილის შემდეგ და ა.შ.). ვაღიარებ, რომ გიკი ვარ და ბევრი რამის გადაჭრა შემიძლია და არ მეშინია, მაგრამ ჩემი აზრით ვინდოუსიც საკმაოდ მაგარია ნორმალური მომხმარებლისთვის და ვერ ვხედავ დიდ მიზეზს იმის მტკიცების, რომ macOS არის სადღაც სრულიად განსხვავებული სტაბილურობითა და სისწრაფით, როგორც ხშირად ვკითხულობ.
ისე, ძირითადად შენ თვითონ უპასუხე. მე წლების განმავლობაში ვაკვირდებოდი, რომ ყველაზე სტაბილური ფანჯრები არის ის, რომლებიც მუშაობენ VM-ში. არ ვიცი, ეს მხოლოდ გამართული HW დრაივერების ნაკრებია, თუ ის ფაქტი, რომ ისინი გამოიყენება ექსკლუზიურად სამუშაოდ და საკმაოდ ხშირად ინტერნეტის გარეთ (VPN), მაგრამ ეს ასეა. სიტუაცია მნიშვნელოვნად განსხვავდება ძირითადი ოპერაციული სისტემისთვის, რომელიც ასევე მასპინძლობს დამატებით VM-ებს და მუდმივად განახლდება დრაივერებით, დაბომბავს განახლებებით და ა.შ. MacOS-ის შეცდომის მაჩვენებელი იზრდება (ალბათ, ჩემი აზრით, არასაჭირო ფუნქციების დამატებით), მაგრამ Win-ზე ჯერ არ არსებობს. გაყინვა, გაყინვა, კბენა - თუნდაც MBP ფასების კატეგორიის მანქანებზე.
მე არ ვსაუბრობ კონტროლზე, მაღალი რეზოლუციის დისპლეებზე და ზოგადად სისტემის ერგონომიკაზე. მაგრამ ეს სხვა თემაა.
ბატონმა LadaM-მა გიპასუხეთ. მეც IT ბიჭი ვარ, ჩემი ძმა ნელ-ნელა მეორე ათწლეულს ამთავრებს, მაიკროსოფტიდან ვარ გამოყვანილი და ეს ჩემი შემოსავლის მთავარი წყაროა. ის შედარებით შეუფერხებლად მუშაობს VM-ში, მაგრამ თავიდანვე გარკვეული დრო სჭირდება მის ამ მდგომარეობაზე დაზუსტებას. BFU-სთვის, რომელსაც არ შეუძლია მისი დაზუსტება, უიმედოა, რომ აღარაფერი ვთქვათ bloatware-ზე, რომლითაც ზოგიერთი ლეპტოპი სავსეა. მაშინ როცა Mac-ში მაინც მოქმედებს, რომ მანქანა ამოიღო ყუთიდან, დააკავშირო wifi-ზე, შეხვიდე და ის მუშაობს.
Win10-ზე ისევ იგივე პრობლემაა, რომ სისტემა ადიდებს და ანელებს განახლებებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ უფრო და უფრო ხშირად განახლება არღვევს რაღაცას და შემდეგ გაჭირვებით უნდა მოძებნო ინტერნეტი, რომელი იყო სინამდვილეში და რა უნდა გაკეთდეს კორექტირებისთვის (მინიმუმ ორი ბოლო ექვს თვეში, ივნისიდან და აგვისტოდან). მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ხანდახან არ შედიხართ სისტემაში ძილის შემდეგ, უბრალოდ იმიტომ, რომ Win10 ცდილობს დაკავშირებას (ახლა არააქტიური) VPN-ით (რომელიც ძილის წინ ხელით არ გამოსულხართ), მაგრამ არ აქვს აპლიკაციის მიერ გენერირებული დამადასტურებელი კოდი, ასე რომ თქვენ ხედავთ მხოლოდ შესვლის ეკრანს და დაწნული ბორბალი (გამოსავალი არის რთული გადატვირთვა) მტკივნეულია (და არ არსებობს მისი შეწყვეტა/შეჩერება). ჯერ კიდევ პრაქტიკულად გამოუსადეგარი IE ან Edge. ერგონომიული სირთულე და ა.შ.
დიახ, ვეთანხმები სტატიის ავტორს, რომ macOS უსაფუძვლოდ ირღვევა და Apple წყვეტს სიფრთხილეს, მაგრამ ვისაუბროთ იმაზე, რომ Win10 საბოლოოდ გახდება თანაბარი სათამაშო BFU-სთვისაც კი.. ეს არის ძალიან თამამი და მაინც მცდარი განცხადება. .
მე შემიძლია დავადასტურო ეს, macOS ჩემთვის ჯერ კიდევ ბევრად უსწრებს MS-ს. თუ ზრუნავთ თქვენს სისტემაზე, macOS მუშაობს საათის მსგავსად.
1. ამიტომ ახსენეთ ერთი ასეთი მანქანა მაინც, რომ შევადაროთ.
2. 2013 წლის შემოდგომაზე დავტოვე ვინდოუსი, ვიყიდე MacBook Air და დაახლოებით ერთი თვე ვიყენებდი. იმდენად კმაყოფილი ვიყავი, რომ მაშინვე გავაუმჯობესე MacBook Pro-ზე და აღვადგინე Air-ის სარეზერვო საშუალება ახალ MacBook-ზე.
მაშინვე ვიყიდე IMac და ხელახლა ამოვიღე მთელი სარეზერვო ასლი თავდაპირველად MacBook Air-დან. ერთი წლის შემდეგ მე განვაახლე iMac 5K-ზე და ხელახლა შევფუთე სარეზერვო ასლი წინა iMac-დან, თავდაპირველად Air-დან. ახლა მე გავხსენი iMac 5K-ის სარეზერვო ასლი ისევ MacBook Pro სენსორულ ზოლში.
ახლა მე ვიყენებ Mac-ს, რომელიც მუშაობს unzipped სარეზერვო ასლით უკვე მეხუთეში!!! კომპიუტერი, წარმოშობით 2013 წლიდან და არანაირი პრობლემა არ მაქვს.
ამით ვპასუხობ ყველაფერს. მომწონს კომპიუტერის გამოყენება და არა დრაივერების გამართვა.
კიდევ ერთი clickbait სტატია? ისევ კომენტარი არაფერზე იქნება, ასეთი ალი ალბათ თქვენს ჰოსტინგსაც დაწვავს. სულ ცოტა ძალიან ბევრი ხომ არ არის? ცოტა საინტერესოც არ გეჩვენებათ, როგორ გაიზარდა კომენტარების რაოდენობა გარკვეული ტიპის სტატიებში? არავითარი სტატია... ყვირილი სიბნელეში, კონსტრუქციული შინაარსის გარეშე.
ამიტომ დავამატე ერთი შენთვისაც. იმედია მოეწონება.
კუკს აქვს უზარმაზარი პრობლემა და ეს არის ის, რომ მან დაიპყრო ადამიანი, რომელსაც აბსოლუტურად განსხვავებული აზროვნება ჰქონდა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მუშაობდეს მისი მანქანა. დაუჯერებელია, როგორ შეიძლება შეიცვალოს ერთი მანქანა.
ადრე ვხსნიდი და ვმუშაობდი. სიმარტივე, სილამაზე, უბრალოდ გამოსაყენებელი საქონელი და ფასში ღირდა. როგორც ვინმემ უკვე აღინიშნა აქ კომენტარებში, დღეს, იმის წყალობით, რომ Apple-მა მაქსიმუმ დაიძინა, MS პროდუქტები თითქმის შედარებულია Apple-თან. მართალია, ბევრი რამ, რასაც Apple ადრე იყენებდა, MS-მა მხოლოდ ახლა მიაწოდა W10-ის მოსვლასთან ერთად და ბევრი რამ არ არის მიწოდებული, თუმცა, მე თვითონაც, როგორც ბავშვი და iOS და Mac OS-ის დიდი მხარდამჭერი. , უნდა ვთქვა, რომ ის დრო, როდესაც Apple-ის პროდუქტებს ვყიდულობდი ძირითადად იმიტომ, რომ არ მიწევს პრობლემების გადაჭრა სამსახურში და სახლში, რადგან ყველაფერი იდეალურად არის, ისინი უკვე გაქრა.
მე ვიწყებ უფრო და უფრო ხშირად Windows-ის გამოყენებას და მივხვდი, რომ თუ ყველაფერი უკვე სუფთა ინსტალაციის დროს დააყენე, ყველა დრაივერი ზუსტად დაარეგულირე შენი HW-სთვის, მე არ მაქვს არანაირი მიზეზი MB გაშვების, რადგან გასაკვირია და დიდი წინააღმდეგობით მივხვდი რომ მუშაობს :D ..
ასე რომ, მომავლისთვის, საქმე აღარ არის იმაზე ფიქრი, თუ რომელი Apple პროდუქტი აირჩიოს, მაგრამ ახლა ის არის იმაზე, თუ რომელი პროდუქტი აირჩიოს Apple-ის ფასად :(. აღმოვაჩინე, რომ შეგიძლიათ იპოვოთ ამდენი პროდუქტი ბევრად უფრო დიდი HW აღჭურვილობით და შესადარებელი, თუ არა უკეთესი ხარისხი ვიდრე MB, მაგალითად Dell-დან ან Lenovo-დან.
ჩემთვის დიდი სიურპრიზი იყო Surface Studio, რომელმაც აშკარად მიანიშნა Apple-ს, რომ ის ზრუნავს ჩვენზე Apple-ის მომხმარებლებზე. Apple-ის პასუხი სასოწარკვეთილი იყო, აქ თქვენ გაქვთ "სურათის ზოლი" და გინდათ მხოლოდ 16 GB მეხსიერება, რადგან თუ ჩვენ მოგცემდით, მაშინ აღარ გექნებოდათ მიზეზი, იყიდოთ სხვა ახალი მოწყობილობა მომავალში. კი, შეიძლება ახლა 16 GB საკმარისია, მაგრამ 2 წელიწადში რა? რატომ უნდა ვიყიდო დაახლოებით 40-60 ათასიანი მოწყობილობა და ორ წელიწადში გამოვცვალო, რადგან მოძველებულია?
ან აუხსნას ფოტოგრაფს, გრაფიკოსს, ოპერატორს, მონტაჟს და ა.შ., რომ მას არ სჭირდება ბარათის წამკითხველი ან კავშირი მეორე მონიტორთან. შეერთება არაა, შემცირება ბიჭო, გინდა გვაჭმევს :D.
სულელურად ნათარგმნი სტატია, მაგრამ მართალია. როგორც Apple-ის გულშემატკივარი, იმედგაცრუებული ვარ და უნდა ვაღიარო, რომ ეს ის არ არის, რითაც ვამაყობდი, რადგან ვიცი, რომ W10-ით და კარგი მანქანით ნებისმიერი "ნერდი" დამამტვრილებს...
მე ვხედავ განსხვავებას Apple-სა და Microsoft-ს შორის იმაში, რომ Apple დახურულია მომხმარებლების მოსაზრებებისთვის და უფრო და უფრო იხურება, ხოლო Microsoft ღიაა მომხმარებლების მოსაზრებებისთვის და უფრო და უფრო იხსნება.
მაგალითად, Microsoft ხელს უწყობს ეკრანზე სენსორულ კონტროლს და მიუხედავად იმისა, რომ Win8 შიზოფრენიით დაავადებული იყო, Win 10-ით ყველაფერი უკეთესდება. Apple-ში მომხმარებელმა არც კი იცის, იქნება თუ არა Mac Pro ან Mac Mini. სენსორული ბარი ისეთივე შიზოფრენიულია, როგორც Win8-ის სენსორული ეკრანი.
ან MS-მა მოამზადა Surface Studio და თუნდაც რამდენიმე ადამიანმა იყიდა, რატომ მომავალში, როცა ამ პუკის პროგრამები მზად იქნება, MS-მა არ გაყიდოს ცალ-ცალკე და არ დააწყვილოს იგი Surface ტაბლეტთან და დააკავშიროს კომპიუტერზე USB-ით. და შემდეგ, პროგრამების კონტროლი შესაძლებელია ამ კლავიშებით, როგორც ეს ახლა შესაძლებელია Surface Studio-ზე.
კიდევ ერთი ვარიანტია მოამზადოთ Surface Phone, რომელიც მუშაობს დესკტოპის აპლიკაციებს. ეს სავსებით საკმარისი იქნება MS Office-ის დასაწყებად. სახლში მოვდივარ, Surface Phone-ს ვაერთებ მონიტორს ერთი კაბელით და მონიტორზე მაქვს კლავიატურა, მაუსი, USB დრაივერი, ... ჩართული და შემიძლია დესკტოპის აპლიკაციების გამოყენება. და მე არ მჭირდება კომპიუტერი სახლში.
გავიმეორებ...ჯობსმა ნებით დანიშნა კუკი APPLU-ს ხელმძღვანელობაზე, მან იცოდა, რომ მას არ შეეძლო APPLU-ს ხელმძღვანელობა და შემდგომი ტექნოლოგიური მიმართულება...ალბათ ის არის ექსპერტი იმისა, რასაც აკეთებდა APPLU-ს ხელმძღვანელობის დროსაც კი. ჯობს, მაგრამ მის გარეშე ეს აბსოლუტურად ვერ ხერხდება. ჯოს მთავარი და თამამად ვიტყვი, რომ მთავარი სრულ განაკვეთზე მუშაობა არის ლგბტი ხატები, მულტიკულტურალიზმის მხარდაჭერა ახალი სმაილიკების სახით, მკვლელი კლინტონის მხარდაჭერა, ფერადი / ცისარტყელა / სამაჯურები და ცისარტყელას მარშები. Komlet-ის მთელი საწარმოო პროგრამა ჩვენთვის იშლება - iPhone, iPad, iWatch და კომპიუტერებისა და აქსესუარების მთელი ასორტიმენტი. ბოლოს და ბოლოს, ჯობსმა სიკვდილის შემდეგ APPLE-ის მენეჯმენტში ვერ დანიშნა ვინმე, სულ მცირე, მასზე მეტი ქმედუნარიანი ან თუნდაც უფრო უნარიანი. ბოლოს და ბოლოს, მან არ დაუშვა, რომ APPLE-ს მისი სიკვდილის შემდეგ უხელმძღვანელოს ვინმემ, ვინც ეს იცის, ასე ჯობსი სწრაფად დაივიწყოს. ამიტომ ხიდს, სადაც მან დაამონტაჟა არაკომპეტენტური ლგბტი ზუმერი, რომელსაც უახლოეს მომავალში გაათავისუფლებენ და შემდეგ APPLE-ს, ბოლოს და ბოლოს, შეეძლება წარმართოს კაცი - ხედვა. და კიდევ ერთხელ იწყებს ჯობსის მითითებას, როგორც ეს იცოდა. ისტორია ისევ განმეორდება, მხოლოდ იმ განსხვავებით, რომ შემდეგ ჯობსი დაბრუნდა ცოცხალი და APPLE მიიყვანა იქ, სადაც APPLE იყო მისი გარდაცვალებიდან მხოლოდ 2 წლის შემდეგ, ახლა კი ეს იქნება მისი ფიზიკური ყოფნის გარეშე, მაგრამ პროფესიონალი და საზოგადოების გონებაში.
ჩემი აზრით, პუტინი დამნაშავეა, ჯერ ის აკონტროლებდა მილიონობით სათვლელ მოწყობილობას აშშ-ში და მოაწყო ტრამპის გამარჯვება, ახლა კი OS X-ს წაართვა დარჩენილი დროის მაჩვენებელი, ლგბტი თემი უდანაშაულოა.
ისე, ობამამაც თქვა, მათ არ აქვთ ძირითადი მტკიცებულებები, მაგრამ არ აინტერესებთ, ისინი მაინც მართლები არიან, თუნდაც არ იყოს. შესრულებულია, შესრულებულია!
ამდენი სისულელე ერთ პოსტში. კუკი ჯობსმა კი არ აირჩია, არამედ დირექტორთა საბჭომ. ჯობსს მხოლოდ რეკომენდაციის მიცემა შეეძლო. იმის დაჯერება, რომ მაგალითად, ალ გორი, აშშ-ს ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი, მოატყუა მზაკვრულმა ჯობსმა, რომელსაც სურს სიკვდილის შემდეგ გაანადგუროს მისი „შვილი“, რათა მისი გენიოსი გამოირჩეოდეს, უბრალოდ დამცინავი სულელია. ამას გაიგებდით, თუ უბრალოდ არ წაიკითხავდით ყაყაჩოს შესახებ, არამედ გქონდათ ის და ყოველდღიურად იყენებდით.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
ვინც ამტკიცებს, რომ გორი მისი მემკვიდრე უნდა ყოფილიყო...ალ გორი გლობალური ელიტის წარმომადგენელია...ის შეიძლება გამოიყენონ რაღაც მენეჯმენტისთვის APPLE-ში.... კუკი თავის მხრივ არაკომპეტენტური სახელმწიფო ელიტის წარმომადგენელია, რომელმაც აბსოლუტურად არაფერი იცის სახელმწიფო მენეჯმენტისა და საგარეო პოლიტიკის შესახებ, რის გამოც კლინტონის მკვლელმაც კი, რომელსაც კუკი ფინანსურადაც და მორალურადაც უჭერდა მხარს, არ მოიგო აშშ-ში არჩევნები. .. და კუკმა, ისევე როგორც სახელმწიფო ელიტამ, ძალიან ცოტა იცის ასეთი კოლოსის მართვის შესახებ ... ჯობსმა დატოვა კომპანია ზრდის, კეთილდღეობისა და ტექნოლოგიური კომპანიების მწვერვალზე ... ისეთმა კომპანიამ, როგორიცაა APPLE ჯერ კიდევ იტანჯებოდა მას შემდეგ, რაც ჯობსის სიკვდილი მბრუნავი ბორბალივით, ამის წყალობით APPLE მუშაობდა პირველი 3-4 წელი, რადგან ბორბალი ჯერ კიდევ ტრიალებდა. მაგრამ კუკის ხელმძღვანელობით საჭე აღარ ტრიალებს, მაგრამ ანელებს და შედეგებს ვიწოვებ...რასაც კუკი ხელს უშლის, ის მწოვს...APPLE გადის...ამ ადამიანს მხოლოდ ლგბტი აქვს და ფინანსური. ნომრები მის თავში...მაგრამ ამან არასდროს ამოძრავებია APPLE...იგივე გაამართლა, როცა ჯობსი გაათავისუფლეს საკუთარი კომპანიისგან და ვინც უყურებს იცის როგორ გამოვიდა. ერთი რამ ცხადია, რომ ჯობსი აღარ დაბრუნდება APPLE-ში, როგორც 1996 წელს, როცა ის იხსნა ისეთი არაკომპეტენტური ადამიანებისგან, როგორიც კუკი იყო. ვინ იყო მართალი, მომავალი გვიჩვენებს. PS: მე ვიყენებ APPLE-ს 1999/2000 წლიდან, როდესაც პირველი ჯობსის პროდუქტები გაიყიდა ბაზარზე. ასევე მაქვს სახლში პირველი iPhone 2 G და სხვა APPLE პროდუქცია. მე ვიცი საკმარისი ინფორმაცია APPLE-ის ისტორიის შესახებ, ასევე მოვინახულე პრაღის მუზეუმი, ევროკავშირის 8 APPLE მაღაზია და ასევე შევხვდი ვოზნიაკს...
ბატონო, თქვენ ალბათ გაქვთ შემეცნებითი სირთულეები და არ გესმით დაწერილი ტექსტი. ალ გორი არის Apple-ის დირექტორთა საბჭოს დიდი ხნის წევრი. მან რეჟისორად კუკი აირჩია. გორი მრავალი წელია მონაწილეობს შეხვედრებში, სადაც კომპანიის სტრატეგია განისაზღვრება. აშკარად წარმოდგენა არ გაქვს. საბჭომ ჯობსის რეკომენდაციით კუკი აირჩია. თქვენ წერთ, რომ ჯობსმა შეგნებულად დააყენა არასწორი რეჟისორი, რათა ხაზი გაესვა ჯობსის გენიალურობას. როგორ გააკეთებდა ამას, თუ არასოდეს ქონდა ასეთი საქმის უფლებამოსილება? შენი თქმით, გორსაც არ ამხელდა ეს განზრახვა და ხელი ასწია მისთვის.
სხვათა შორის, როდესაც კუკი Apple-ის დირექტორად 2011 წელს დაიკავა, აქციის ფასი 54 დოლარი იყო, დღეს კი 115 დოლარი. სექტემბერში iPhone 7-ის წარდგენის შემდეგ, ღონისძიებების ფასი 5 დოლარით გაიზარდა.
ჩემი აზრით, თუ წარმოდგენა არ გაქვს რაზე წერ, ჯობია საერთოდ არაფერი დაწერო.
ციტირებს... მან რეჟისორად კუკი აირჩია. და მერე ციტირებ ამას... დირექტორთა საბჭომ ჯობსის რეკომენდაციით აირჩია კუკი... ასე რომ შენ თავს ეწინააღმდეგები... მათ დააბიჯეს APPLU-ს აქციაზე... ეს იყო მხოლოდ წინა სამუშაო ჯობსის სიცოცხლეში... სიცხე მხოლოდ უკვე შემობრუნებულ ბორბლებზე დადის... აქციის ფასი საინტერესოა... აქციები ვიყიდე 2003 წელს 16 დოლარად, მერე დადგა წელი, როცა 1 აქცია გახდა 7. 2015 წელს გავყიდე ყველა ჩემი აქცია, თუნდაც ერთი 130 დოლარად... მე არ ვგრძნობ, რომ აქციის ფასი იზრდება კუკის წყალობით, როცა 130 წელს 2015 დოლარი ავიღე თითო აქციაზე მაშინ და ახლა კუკის თქვენი დიდი მენეჯერული უნარების წყალობით, აქციის ფასი არის 116. .. მე ვერ ვხედავ იქ რაიმე ზრდას... უფრო მეტიც, 24 დოლარის ვარდნა თითო აქციაზე.. ასე რომ, თქვენი აზრით, ჩვენ შეგვიძლია მივესალმოთ კუკს კარგად შესრულებული სამუშაოსთვის…
რაში ვეწინააღმდეგები ჩემს თავს? ბოლოს და ბოლოს, ისინი წერენ, რომ დირექტორთა საბჭო კენჭისყრას ატარებს და ჯობსის რეკომენდაციით ადვილად გააფუჭებენ.
აქციის ფასი სტაბილური ტემპით იზრდებოდა ჯობსის სიკვდილის შემდეგაც კი, ასე რომ, თქვენი არგუმენტი იმის შესახებ, რომ კუკის როლი მხოლოდ Apple-ის დამხობაა, რათა ჯობსი გამოირჩეოდეს, არ არის მართებული. მისი გარდაცვალების შემდეგ მათ დააპროექტეს 6 ტელეფონი, საათების გაყიდვები იზრდება. ასე რომ, ნუ სცემ სისულელეს.
Apple-ის აქციების ფასი ორი წელია მეტ-ნაკლებად სტაგნაციაშია.
მოქმედებები არ ხდება. უფრო მეტად ეცემა, გაყიდვებიც ეცემა. ჯობსის გარდაცვალების შემდეგ გამოშვებული ყოველი ახალი პროდუქტი არის პრაუზერი. ჯობსის წინადადების გარეშე სითბო არ იქნებოდა. სხვები, რომლებიც მიყვებიან APPLE-ს, უკვე წერენ კუკის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობის არაკომპეტენტურობაზე... მე კი აქ ვწერ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
მაინტერესებს რამდენ დისკუსიას აქვს ახალი MBP-ის გამოცდილება უფრო მეტი, ვიდრე გამოცდილება მაღაზიიდან. მე თავდაპირველად წავედი 2015 წლის მოდელზე, მაგრამ როდესაც ისინი გვერდიგვერდ დავინახე, არჩევანი აშკარად დაეცა 2016noTB-ზე. როგორც MBAir-ის ყოფილი მომხმარებელი, ნამდვილად არ ვნანობ და არც კონექტორები მენატრება, ფაქტობრივად, კარგად არის გააზრებული, რადგან როგორც აქ ვინმე წერს, ზედაპირს ერთი კაბელით უერთებენ მონიტორს. რომელსაც სხვა პერიფერიული მოწყობილობები უერთდება, ასე რომ Mac-ით მაინც შეიძლება იგივე გაკეთდეს, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ცაცხვი. ერთი კუბი 2 ათასი MBP დიზაინით HDMI, LAN, 2x usb, sd სლოტით და დენის კავშირით მუშაობს იდეალურად. უბრალოდ შეაერთეთ კაბელი რეპლიკატორიდან დენის კაბელის ნაცვლად და მზად ხართ! მერე ისეთ სიტუაციაში არ მოვხვედრილვარ, რომ გამიჭირდეს... დიდი USB-ის გარეშე და რომ უსაფრთხოდ ვიყო, თან მაქვს პატარა USB->USB-C კუბი (2x2 სმ). მე დავუკავშირე MBA 3-ს! კაბელები (დენი, USB და Displayport), აქ მხოლოდ ერთის დაკავშირება გჭირდებათ!
მე გადავიფიქრებ რისთვის იქნება ახალი MBA და რა კონფიგურაცია უნდა ჰქონდეს, რომ არ იყოს იგივე, რაც Apple-მა უკვე მიაწოდა ბაზარზე.
იცით, ეს არის საქმე. MBP 2016 ტუბერკულოზის გარეშე რეალურად არის MBA-ს შემცვლელი. თეთრეული 350 ევროთი ძვირია.
გეთანხმები რამდენჯერმე დავწერე MBP ტუბერკულოზის გარეშე აქვს მხოლოდ 2.0GHz ინტელი და აშკარად შემცვლელია MBA13, imo ასევე კარგ ფასშია.
გამძლეობა იქნება ძალიან კარგი, აქვს ბატარეის ტევადობა ყველა 13 ინჩიან Late2016 მოდელზე, დაბალი საათის სიჩქარე და არის TouchBar-ის გარეშე... სტუდენტისთვის ან ოფისის მუშაკისთვის უაღრესად ოპტიმალურია.
მე უნდა შევუერთდე - ჩემი აზრით, Apple უბრალოდ არ არის ის, რაც იყო:
* მე შევწყვიტე iPhone-ის გამოყენება რამდენიმე წლის წინ - Android-მა მიაღწია - ის ფუნქციურად შედარებადია - და უფრო მძლავრი, გრძელვადიანი მოწყობილობები ფასის მცირე ნაწილია
* მე კვლავ ვიყენებ MacBook-ს, მაგრამ უფრო და უფრო მეტად ინერციით - და OSX-ის გამო (ბოდიში Mac OS)
** რაც შეეხება MacBook-ის გამძლეობას (Pro 15, 2015 წლის შუა რიცხვები) - ის თითქმის ახალია და დაახლოებით 4-5 საათია - თუ არ ვამონტაჟებ ვიდეოს FinalCutuX-ში - მაშინ ის ბევრად უფრო სწრაფად იშლება - ფანები თითქმის არა შეჩერება ტექსტის IntelliJ ან XCode რედაქტირების დროსაც კი
** მათ შეცვალეს ეკრანის ზომა უაზრო პიქსელის სიმკვრივით - ასე რომ, ჩემი დიდი ხნის პრინციპი არ გამოვიყენო გარე დისპლეი MacBook-თან ერთად (დიახ, მე ვარ მხედველობა დაქვეითებული და მძულს პიქსელის მაღალი სიმკვრივე)
** MagSafe - რომელმა ბრიყვმა ამოიღო ეს?
** და ნორმალური USB პორტები?
** და შეგიმჩნევიათ ჩვენთან მუდმივად მზარდი ფასები? იმ ფულისთვის, რაც ახლა არის საბაზო MacBook 15, მე ვიყიდე MacBook 17 სრული აფეთქება - და ის წავიდა წელს, და ახალი MacBook 15 ნამდვილად არ არის უკეთესი/უფრო ძლიერი: ნაკლები USB პორტები, პატარა ეკრანი, დაახლოებით იგივე შესრულება, დაახლოებით იგივე ბატარეის ხანგრძლივობა, მიუხედავად იმისა, რომ ახალია (6 წლის 17"-ის წინააღმდეგ)
არ ვიცი, არც მე მომწონს ის მიმართულება, რომელსაც Apple მიდის. ვფიქრობ, რაც ყველაზე მეტად მაწუხებს არის კომპიუტერების მოძველებული შეთავაზება და გაურკვევლობა იმისა, თუ რა მოხდება მათთან, უფრო სწორად, რა არ მოხდება. ვფიქრობ, სტატია საკმაოდ ლამაზად აჯამებს მას, Apple-ის მთელი ქცევა ერთგვარ ქაოტურად მეჩვენება - მე ვიტყოდი, რომ ცდა და შეცდომა "გარედან" პერსპექტივიდან. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ დიდი ძალისხმევა შემდეგი ბომბის გასაშვებად და მათ დაივიწყონ ძირითადი პროდუქტები და მათი ფუნქციონირება. ისინი ცდილობენ იყვნენ "მაგარები და პროგრესულები" ამაში, მაგრამ პირდაპირ - მაგალითად, "დიჯეის სცენა" მთავარ ნოუთზე, ეს მართლაც საკმაოდ უხერხული იყო და ეს საკმარისად აჩვენებს, რომ Apple-ი უბიძგებს ხერხს სხვაგან, ვიდრე გრძელვადიანი მომხმარებლები. სურს და მოელოდა. Apple-ს ბევრი რამ აპატიებდა, მაგრამ როცა ვუყურებ მათ საფასო პოლიტიკას და მცდელობას, რომ საეჭვო სიცოცხლის ხანგრძლივობის მქონე ძალიან კომპრომეტირებული პროდუქტებიც კი (Macbook 12) მაღალ ფასებზე გადაიყვანონ, ეს ნამდვილად ზედმეტი მეჩვენება. პირადად მე მომწონს Apple-ის პროდუქტები (მე ყველაფერი მქონდა iPod-დან დაწყებული დაწკაპუნების ბორბალით დაწყებული Macbook Pro-მდე), მაგრამ 40000-ზე მეტის გადახდა პატარა Core m Macbook 12-ში ან 65000+ „პრო“-სთვის, არასწორია. და მე არ მესმის ისეთი მოსაზრებები, როგორიცაა, ასე რომ იყიდე Air. მოძველებული და მოძველებული მოდელი, რომელიც ჯერ კიდევ იყიდება იმ ფულით, რომლითაც ვიყიდი ახალ W10 აპარატს, მეჩვენება, რომ სპექტრის მეორე ბოლო რძავს. მე მომწონს, მაგალითად, პეტრ მარას ვიდეოები, მაგრამ არ მესმის, დღეს როგორ შეიძლება ვინმემ მაინც შეაქო პრაქტიკულად ყველაფერი, რასაც Apple აკეთებს და ყველაფერი ახსნას შესაძლო და საკმაოდ საეჭვო პოზიტივით.