ფილიპ ნოვოტნი ამ კვირაში Apple-მა წარმოადგინა ახალი, უახლესი iMac მოდელი, ულტრა თხელი დისპლეით, რომელიც მარკეტინგულია, როგორც "5K Retina". ეს არის მსოფლიოში ყველაზე მაღალი გარჩევადობის ეკრანი, რის გამოც ზოგიერთმა დაიწყო ვარაუდი, შეიძლება თუ არა ახალი iMac-ის გამოყენება გარე ეკრანად, თუ შეიძლება ველოდოთ ახალ, ბადურის Thunderbolt ეკრანს. ორივე კითხვაზე პასუხები მჭიდრო კავშირშია.
რამდენიმე მომხმარებელი იყენებს დიდ 21,5" ან 27" iMac ეკრანს, როგორც გარე მონიტორს, მაგალითად, MacBook Pro-სთვის რამდენიმე წელია. ამ დროისთვის Apple-მა მხარი დაუჭირა ამ ვარიანტს Thunderbolt საკაბელო კავშირის საშუალებით. Მიხედვით მოთხოვნა სერვერის რედაქტორი TechCrunch თუმცა, მსგავსი გადაწყვეტა შეუძლებელია ბადურის iMac-ით.
ეს გამოწვეულია Thunderbolt ტექნოლოგიის არასაკმარისი გამტარუნარიანობით. მისი მეორე გამეორებაც კი ვერ ახერხებს 5K გარჩევადობისთვის საჭირო მონაცემებს. DisplayPort 1.2 სპეციფიკაცია, რომელსაც Thunderbolt 2 იყენებს, შეუძლია "მხოლოდ" 4K გარჩევადობის მართვა. ამ მიზეზით, iMac-ისა და სხვა კომპიუტერის უფრო დიდი ეკრანის გამოსაყენებლად დაკავშირება შეუძლებელია ერთი კაბელის გამოყენებით.
ამ დეფიციტის მიზეზი მარტივია - დღემდე ასეთი მაღალი გარჩევადობის მოთხოვნა არ ყოფილა. 4K ტელევიზორების ბაზარი მხოლოდ ნელ-ნელა იწყება და უფრო მაღალი სტანდარტები, როგორიცაა 8K, არის (ყოველ შემთხვევაში, როგორც ფართო კომერციული პროდუქტი) შორეული მომავლის მუსიკა.
ამიტომ, ალბათ, ცოტა ხანი მოგვიწევს ლოდინი ახალ Thunderbolt ეკრანზე. მისი ამჟამინდელი თაობა - ჯერ კიდევ თავბრუდამხვევად 26 CZK-ად იყიდება - Apple-ის მოწყობილობების თანამედროვე დისპლეებს შორის ცოტათი უადგილოა.
თუ Apple გადაწყვეტს დააკმაყოფილოს მომხმარებლების დიდი ხნის ლოდინი და წარმოადგინოს Thunderbolt Display-ის ახალი თაობა, მას არჩევანის ორი ვარიანტი ექნება. ან დააკმაყოფილეთ 4K გარჩევადობით (და დაარქვით 4K Retina მარკეტინგის თვალსაზრისით), ან იმუშავეთ DisplayPort-ის ახალ ვერსიაზე 1.3 ნომრით. რაც შეეხება თქვენს ბლოგზე აღნიშნავს პროგრამისტ მარკო არმენტს, ეს მხოლოდ Intel-ის ახალი Skylake პლატფორმის გამოშვებით იქნება შესაძლებელი, რომელიც ჩაანაცვლებს Broadwell ოჯახის ამჟამინდელ პროცესორებს.
ახალ გარე დისპლეამდე, თავად iMac, სავარაუდოდ, სხვა განახლებას გაივლის. ბადურის დისპლეები დიდი ალბათობით არ დარჩება მხოლოდ 27 დიუმიან მოდელზე, არამედ გაფართოვდება 21,5 დიუმიან მოდელზე, MacBook Pro-ს მაგალითზე. (MacBook Pro Retina დისპლეით ასევე თავდაპირველად ხელმისაწვდომი იყო მხოლოდ 15″ ვერსიით.) ანალიტიკოს Ming-Chi Kuo-ს თქმით, iMac-ის უფრო პატარა მოდელს Retina დისპლეით ექნება. მოდი 2015 წლის მეორე ნახევარში.
ისე, თითქმის არ მინდა დავიჯერო, რომ ტუბერკულოზი 2 ვერ აწვდის 5K-ს, რაც შეეხება მონაცემთა შეკუმშვას, მე არ ვიცი რაიმე სახის interlacing რეჟიმი, ფარულად დავიჯერებ, რომ Apple მოიგონებს რაიმე სუპერ ტექნოლოგიას, რომელიც ამჟამინდელი ტუბერკულოზის ბადურას გადააბიჯებს, წინასწარ რომ იცოდნენ, რომ არ იმუშავებს, უნდა აიძულონ ინტელი, რომ ეს ტექნოლოგია მიეწოდებინა წლევანდელი ნოუთბუქებისთვის, ძალიან ალოგიკურია, ვნახოთ, მჯერა. ამას მოვაგვარებ, მხოლოდ ბრენდის გამო, ბოლოს და ბოლოს, უბრალოდ მაკბუქი, რომელიც დაკავშირებულია LG-ის ან Samsung 4K მონიტორთან, ნამდვილად მაგარია :).
იმით, რომ Apple-მა შემოიტანა 5K, მან ვერაფერი მოიპოვა გარდა იმისა, რომ შეიძლება დაიკვეხნოს, რომ ის 4K-ზე უკეთესია. დანარჩენი მხოლოდ ნაკლოვანებებია - თავსებადობა 4K ფილმებთან, თავსებადობა 4K სტანდარტებთან. ზედმეტად მაღალი გარჩევადობა თამაშებისთვის. არა მგონია 5K-ს ერთი მიზეზი არსებობდეს :(
მიზეზი არის ფოტოები :-) იმიტომ რომ პროფესიონალ ფოტოგრაფებს ჩვეულებრივ აქვთ 12-14 მეგაპიქსელი SLR-ებში :-) მათთვის შეუცვლელი იქნება :-) ამაში მსგავს მინუსს ვერ ვხედავ ფილმებისთვის :-) 4K ფილმი 5K-ზე მაინც მშვენივრად მკვეთრი იქნება :-) მესმის, რომ თამაშები საზიზღარი იქნება, მაგრამ Mac არასოდეს შექმნილა გეიმერებისთვის :-)
კიდევ ერთი რამ, რის გამოც Apple-მა გადაწყვიტა ამ ნაბიჯის გადადგმა, იყო ის, რომ თუ ის უნდა იყოს საუკეთესო ბადურის გარჩევადობისთვის, მაშინ 2560×1440 ვირტუალური გარჩევადობის ერთ პიქსელს უნდა ჰქონდეს 4 რეალური პიქსელი. ასე რომ 4K-ს რომ დააყენებენ, არ იქნება ასეთი სიმკვრივე და მეორე იქნება, რომ მათი "ბადურის გარჩევადობა" იქნება ნაგულისხმევი FullHD მხოლოდ... ნებისმიერი სხვა ვარიანტი იქნება მხოლოდ 3 ან ნაკლებ პიქსელამდე გაზრდა. ასე რომ, ის დამთავრდება როგორც მაკბუქის ბადურა, როდესაც დაყენებულია უფრო მაღალი გარჩევადობა, მაგალითად FullHD, და გრაფიკას უფრო მეტი სამუშაო აქვს, ვიდრე მაშინ, როდესაც ის მუშაობს საუკეთესოდ ბადურის გარჩევადობისთვის, ანუ 1440×900. - ახსნისთვის, თუ ბადურის მქონე მაკბუქზე დააყენებთ 1920×1200-ს, კომპიუტერი ჯერ დააყენებს რეზოლუციას 4K-სთან ახლოს და შემდეგ იყოფა ბადურის გარჩევადობაზე და გამოიმუშავებს რამდენი პიქსელის ჩვენება ერთი ვირტუალური პიქსელისთვის. რომლებიც პრაქტიკულად აღარ არიან ორის ჯერადი... ასე რომ, საბოლოო ჯამში, ახალი iMac-ის მფლობელები მიიღებენ ძველი iMac-ის გარჩევადობას საპარსივით სამაგალითო სიმკვეთრით :-)
მე, როგორც დიზაინერს, ამის წარმოდგენა შემიძლია. მე მყავს retina macbook pro და საკმარისად ვერ ვაქებ. ხედვის ველი cad-ში და sketchup-ში უზარმაზარია თუნდაც 15 დიუმიან ეკრანზე. რაც შეეხება ხედვის ველს 2x უფრო დიდ გარჩევადობაზე და 2x უფრო დიდ ეკრანზე? მე არასოდეს მომიწევს ერთი ნახატიდან მეორეზე გადახვევა, როგორც მე მომიწია Windows-ზე fullHD-ით.
მისი მარტივად მოგვარება შესაძლებელია ერთი კაბელით, რომელიც დაკავშირებულია ორ Thunderbolt 2 არხთან. არ გამიკვირდება, თუ მომავალ წელს გამოვა Thunderbolt ბადურის ორი დისპლეი, ერთი 24" 4K-ით და ერთი 27" 5K-ით. და ახალი mac pro და iMac, რომლებიც მხარს უჭერენ მას.
ეს შეიძლება გაკეთდეს რამდენიმე გზით, როგორც აქ დავწერე :-) საკმარისია 5K მონიტორი გამოჩნდეს ორ მონიტორად 2560×2880 გარჩევადობით ჭექა-ქუხილისთვის :-) მაშინ შესაძლებელია კაბელით ასე გაგრძელდეს :-) საქმე იმაშია, რომ thundernbolt უბრალოდ არ უჭერს მხარს ამ რეზოლუციას.
ან მერე ორმაგი ჭექა-ქუხილის კაბელი, იმით რომ დაკარგავდი და ერთი მონიტორზე იქნებოდა...
სრულიად არასწორი იქნება ვიფიქროთ, რომ Apple დაჭრის სხვა მოწყობილობებს ასე... Macbook Pro 15-ის მფლობელებს Retina, რომლის ფასიც ამჟამად iMac-ის ფასია 5k გარჩევადობით, არ უნდათ 24 დიუმიანი მონიტორი, არამედ 27. - დიუმიანი 5k გარჩევადობით... და უპირველეს ყოვლისა, Apple შეამცირებს მოთხოვნას, თუ მას მხოლოდ ახალ მოწყობილობებში დააყენებს, რომლებიც გამოშვების დღიდან ცოტა იყიდება და მომავალში იქნება მხოლოდ ყველაზე ძვირადღირებულ ვერსიებში...
იმის გათვალისწინებით, რომ ეს იქნება 24 ინჩი 4K-ით და 27 ინჩი 5K-ით, მაგრამ მართალი ხართ :-) რადგან 24 ინჩიანი imac-ს ახლა აქვს გარჩევადობა 1920×1200 :-) ასე რომ 4K შეესაბამებოდა საუკეთესოს ბადურის გარჩევადობისთვის. .
რაც შემეხება მე, იმედი მაქვს, რომ Apple-მა შეინარჩუნა საღი აზრი, იმედი მაქვს, უფრო სწორად, 95% დარწმუნებული ვარ, რომ ეს უბრალოდ მოხდება.
Apple ძალიან ბედნიერია, რომ შეწყვეტს მხარდაჭერას მიმდინარე რეტინოული MBP-ებისთვის. მათ აქვთ 4K მხარდაჭერა, მაგრამ მხოლოდ 30 ჰც. მხოლოდ მათთვის, 4K 60Hz-ზე შეიძლება დაკავშირება 2 კაბელის საშუალებით. MBA აღარ მიიღებს 4K-ზე მეტს 30 ჰც-ზე, რადგან მას აქვს მხოლოდ ერთი Thunderbolt 2 კონექტორი. Mac Pro-ს ასევე შეუძლია მიიღოს 5K, მაგრამ მხოლოდ 3 ან 4 Thunderbolt 2 კონექტორის მეშვეობით.
არ არის მართალი :-) 10.9.3-დან. მათ აქვთ 4k 60 ჰც-ში ;-) ან მინიმუმ უფრო მაღალი ბადურა GT750m-ით :-) და ეჭვი მაქვს, რომ მას სურს ამის გაკეთება ორზე მეტ კაბელზე :-)
Apple-ის საიტის მიხედვით, Thunderbolt 2 მხარს უჭერს ამ რეზოლუციებს:
3840-by-2160 გარჩევადობის მხარდაჭერა 30 ჰც-ზე
4096-by-2160 გარჩევადობის მხარდაჭერა 24 ჰც-ზე
ასე რომ sw მხარდაჭერა საკმარისია და მერე რაღაც შემცირება, რომელიც დააკავშირებს 2-ს ერთში და ერთი კაბელით დაუკავშირდება 4K დისპლეს და 60 ჰც-მდე უნდა მივიდეს.
Intel-ს შეუძლია Apple-თან ერთად აწარმოოს ახალი Thunderbolt ნებისმიერ დროს, როგორც დამატებითი ჩიპი, ის არ უნდა იყოს ჩიპსეტის ნაწილი, რომ უნდა დაველოდო 2016 წლამდე. მაგრამ მხოლოდ Apple-მა იცის რა დისპლეების მიწოდება და რა ფასებში შემიძლია. ველით. ასე რომ, შესაძლოა Apple-საც კი არ სურს ეს ჯერ.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
როდესაც ქვემოდან იყურებით, გამოჩნდება მრავალ ნაკადის ტრანსპორტი (MST).
უბრალოდ არ მესმის, MTS გადის ერთი კაბელით თუ 2 კაბელით. მეშინია, რომ 2 კაბელის საშუალებით, რადგან მაკბუკ ჰაერი არ არის მხარდაჭერილი და მხოლოდ Thunderbolt 2 პორტი აქვს.
მხოლოდ ერთი :-) მაგრამ თქვენ უნდა გქონდეთ მძლავრი გრაფიკა თქვენს ლეპტოპში :-) ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, 4K ან 5k მონიტორზე ყველა მოწყობილობა ჩაკეტილი იქნება გარდა Macbook Pro 15-ის ბადურის და მეორე გრაფიკით, mac pro-ისა და imac-ის 5K-ით.
კარგია მაშინ. Apple საკმაოდ სიამოვნებით ჭრის ძველ მოწყობილობებს და აძლევს მომხმარებლებს ახლის ყიდვის საშუალებას. უბრალოდ მეშინია, რომ 5K არ იმუშავებს MTS-ითაც, მხოლოდ 4K.
გამიჩნდა, რომ Apple-ს შეეძლო გაეკეთებინა 30 დიუმიანი 6K დისპლეი და გამოეგზავნა ის ახალი mac pro-ით, როცა მე ვარ :-)
მე არ ვიცი ნაკადის ზუსტი დაზუსტება MST-ის შემთხვევაში. ნებისმიერ შემთხვევაში, Displayport-ისთვის გამტარუნარიანობა არის 22,18 გბიტი 5K-ზე... Thunderbolt-ს აქვს გამტარუნარიანობა 20 გბიტი იქ და 20 გბიტი უკან რეალურ დროში... საკითხავია შეიძლება თუ არა მისი შეცვლა ისე, რომ 20 გბიტი უკან დაბრუნდეს. შეიძლება შემოსვლაც... ალბათ კონკრეტულად Apple-ის თხოვნით :-)
Mac-ის ჭორებზე, ფორუმზე, ახლა არც თუ ისე იაფფასიანი mac pro-ს მფლობელები აღმოაჩენენ, რომ მათი 6, 8 ბირთვიანი აპარატები არ დაუკავშირდებიან მომავალ შესაძლო 5K-ს მომავალში. ბევრი მათგანი ფიქრობს, ისევე როგორც Marc Arment აქ iMac Retina-ზე გადართვით და mac pro-ის გაყიდვით. მაგრამ ამას დიდი დრო არ დასჭირდება, Retina imac-ის პირველი შესრულების გაზომვები გამოვა, მომხმარებლები გაიგებენ, რომ ეს დიდება არ არის და ყველაფერი ისე იქნება, როგორც ადრე...
ისევე, როგორც MacPro-ს (არა) დაკავშირება 5K დისპლეით, მართლაც უცნაურია. როდესაც გავითვალისწინებ, რომ MacPro-ს მფლობელები იქნებიან ერთადერთი, ვინც ნამდვილად ისარგებლებს ასეთი რეზოლუციით. ცხადია, ვიღაც Apple-ში მოიგონა ეს.. სირცხვილია. გამარჯობა