ონდრეი ჰოლცმანი Parallels-მა გამოაცხადა ვირტუალიზაციის ხელსაწყოს ახალი ვერსია Mac-ისთვის, რომელიც უზრუნველყოფს Windows 10-ის მხარდაჭერას. Parallels Desktop 11-ით, შეგიძლიათ ერთდროულად გაუშვათ OS X El Capitan თქვენს Mac-ზე და Windows 10-ზე, ხოლო ინტელექტუალურ პერსონალურ ასისტენტს Cortana-ს ასევე შეუძლია. იყავი სრულად ფუნქციონალური და ყოველთვის ჩართული, რაც Redmond-ის Siri-ის ვერსიაა. თუმცა კომპიუტერებს ჯერ არ მიუღწევია.
Parallels Desktop 11 არის ვირტუალიზაციის ინსტრუმენტი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ ორი ოპერაციული სისტემა ერთმანეთის გვერდით - OS X El Capitan და Windows 10 - მომხმარებელმა კომპიუტერის გადატვირთვის გარეშე. ასე რომ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ Mac აპი ერთ ფანჯარაში და სხვა მხოლოდ Windows-ის აპი მეორეში.
Parallels Desktop-ის უახლეს ვერსიას ასევე მოაქვს Quick Look for Windows დოკუმენტები, მოგზაურობის რეჟიმი დროებით თიშავს მომთხოვნ პროცესებს ბატარეის მუშაობის გახანგრძლივების მიზნით, მდებარეობის სერვისები Windows აპლიკაციებისთვის და უფრო მარტივი განახლება Windows 7 ან 8.1-დან.
მუშაობის თვალსაზრისით, Parallels Desktop 11 უნდა იყოს 50%-ით უფრო სწრაფი ჩატვირთვისას ან გამორთვისას, 15%-მდე უფრო ხანგრძლივი ბატარეით და 20%-მდე უფრო სწრაფი.
როგორც 14-დღიანი საცდელი ნაწილი, შეგიძლიათ სცადოთ ახალი Parallels Desktop, რომ ნახოთ ღირს თუ არა 80 დოლარის გადახდა (სულ რაღაც 2 გვირგვინი). თუ თქვენ ფლობთ Parallels Desktop 000, განახლება დაგიჯდებათ მხოლოდ 9 დოლარი (50 გვირგვინი). ასევე ხელმისაწვდომია წელიწადში 1 დოლარად Business და Pro გამოცემები უფრო სწრაფი 220 GB ვირტუალური ოპერატიული მეხსიერებით თითოეული ვირტუალური აპარატისთვის და გაფართოებული 100-საათიანი ტელეფონისა და ელექტრონული ფოსტის მხარდაჭერით.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
"მხოლოდ $50" ხუმრობაა? მე ვიყიდე 7 ვერსია full blast, შემდეგ ვიფიქრე, რომ თანხას დავდებდი 9 ვერსიაზე განახლებაზე, მაგრამ ახლა ისევ 50$ უნდა გადავიხადო 11 ვერსიაში? ყოველ ორ წელიწადში 50$ ჩემთვის საკმაოდ ბევრია...
სამწუხაროდ, მე-7 ვერსიიდან 11 ვერსიამდე განახლება შეუძლებელია, მხოლოდ 9 ან 10 ვერსიიდან. თუ თქვენ გაქვთ ვერსია 7, უნდა შეიძინოთ სრული ვერსია 11 80 დოლარად.
საკუთარ თავს გამოვასწორებ: პარალელების ვებსაიტი გვაწვდის ინფორმაციას, როგორც ზემოთ დავწერე, მაგრამ პარალელების 7 ან 8-ის გაშვებისას მომხმარებელს სთავაზობენ 11 ვერსიამდე განახლების ვარიანტს 50 ევროდ. (ჩემთვის ეს იყო ზუსტად 41,66 ევრო დღგ-ს გარეშე.)
მაგრამ ვაშლის ნივთები ღარიბებისთვის არ არის
თუ არ გაქვთ, იყიდეთ რამე Windows-ით
მაინც ჯობია 1 სისტემა გამოიყენო ვიდრე 2 და ვინდოუსის გარეშე არ შეიძლება...
რატომ არ იმუშავებს Win-ის გარეშე? რამდენიმე წელია მათ გარეშე ვცხოვრობ და არაფერი მჭირდება.
რა თქმა უნდა Windows-ის გარეშე მუშაობს, პარალელებს ვიყენებ OS X 10.6-ის გასაშვებად, რომელიც მჭირდება ზოგიერთი ძველი აპლიკაციისთვის, რომელიც აღარ არსებობს ახალ ვერსიებში და არ მუშაობს OS X-ის მიმდინარე ვერსიაზე.
ეს, ალბათ, იმაზე უარესიც კია, ვიდრე ამბობდით, რომ Windows-ის გარეშე შეუძლებელია
osX-ზე წასვლის აუცილებლობა, ძველ osX-ზე :D ეს უკანასკნელი იყო ვინდოუსით... დაახლოებით 15 წლის წინ, როცა xpc გამოვიდა და გადაწყდა, რომ dos-დან და 95/98-დან რაღაცეები იმუშავებდა :)) )
იცით, რომ ფანჯრებზე ადამიანები საერთოდ არ აკეთებენ ამას? იმის ნაცვლად, რომ ითამაშონ პრობლემის მოგვარებით, ისინი უბრალოდ მუშაობენ, თუ ატარებენ დროს თქვენთან ერთად დისკუსიებში? :დ
თუ თქვენც ბრძენი ხართ, მაშინ მითხარით, როგორ გავუშვათ ის აპლიკაციები, რომლებიც ადამიანს სჭირდება და რომელიც მუშაობს მხოლოდ OS X 10.6-ზე და არა ახალ OS X-ზე?
სამწუხაროდ, ის ჩემთვის არსებობს.
კლიენტების მიერ მხარდაჭერილი VPN არის მხოლოდ Windows, სამწუხაროდ SAP ასევე უარყოფს ActiveX-ის გამოყენებას :-(
მაგრამ ეს არ არის ის, რომ მე არ ვარ ამის საშუალება. საკმაოდ მაღიზიანებს, რომ აქამდე გადავიხადე დაახლოებით 130 დოლარი (80 ყიდვაში და 50 9 ვერსიაზე განახლებაზე) და ორი წლის შემდეგ შეიძლება ითქვას, რომ კიდევ 50 დოლარი უნდა გადავიხადო. უკვე Yosemite-თან იყო მცირე პრობლემები მე-9 ვერსიასთან, ასე რომ მე არ გავრისკავ კომბინაციას El Capitan-თან. მე მესმის ახალ ფუნქციებში გადახდის გადახდა (Cortana და ა.შ.), მაგრამ მაღიზიანებს, რომ ადამიანი ახალ OSX-ზე განახლდება და ფუნქციონირება გარანტირებული აღარ არის.
თორემ უკვე 11 ვერსიაზე გადავედი (რათქმაუნდა ისევ დავნებდი :) და მაინც შევამჩნიე ნაკლები CPU დატვირთვა თუ პროგრამებს ვირტუალურად არაფერს ვაკეთებ, რაც ნამდვილად დადებითია.
ხედავ, შენ მშვენივრად დაიცვა შენაძენი :)
სიმართლე ის არის, რომ ყველაზე განახლებული ყოველთვის არ არის საუკეთესო, იხილეთ Windows 7 და მთელი კორპორაცია, რომელიც მუშაობს მასზე. თუმცა, როგორც ვთქვი, Apple-ის კლიენტები გაწვრთნილები არიან იმისათვის, რომ სურთ უახლესი, რადგან პროგრესი არის პროგრესი და ისინი უნდა იყვნენ ტექნოლოგიის უახლესი ზღვარზე (რაც ხშირად სასაცილოა, რადგან ეს ხშირად არ შეესაბამება Apple-ს, ანუ რაც ეხება კომპიუტერებს. )
ბოლოს და ბოლოს აქ არ დავწერ რომ იდიოტი ვარ.. :)
ჰმ, მე მინდოდა უახლესი, მიუხედავად იმისა, რომ ვმუშაობდი ვინდოუსზე, მე არ ვარ ოსიფიცირებული კორპორატიული :-)
ზბინია მართალია, აქ საუბარია არა 50 დოლარზე, რა თქმა უნდა ყველას გვაქვს, არამედ პრინციპზე. რატომ გადაიხადეთ $50 ყოველ ვერსიაზე, ყოველწლიურად, ისევ და ისევ. როდესაც პროგრამების უმეტესობა მუშაობს, თქვენ ყიდულობთ უვადო ლიცენზიას და იღებთ უფასო განახლებებს. სულ მცირე რამდენიმე ვერსიისთვის მაინც. ამ შემთხვევაში მეჩვენება, რომ ეს მხოლოდ შემქმნელების „გაბუჟებაა“. მაგალითად, TeamViewer-ს აქვს მსგავსი პრაქტიკა. საინტერესოა, რომ ორივე კომპანია არის GmbH.
უბრალოდ მოკალი Apple-ის მომხმარებლები, ეს სავსებით ლეგიტიმური ბიზნეს გადაწყვეტილებაა. Apple-ის მომხმარებლები ცნობილი არიან რჩეულები, ცნობილია იმით, რომ ისინი ადვილად იხდიან დამატებით და Apple-ის პროდუქტები ძირითადად (iPod-ის დიდი გამონაკლისის გარდა) პროდუქტებია საკმაოდ მაღალი ფასი/ეფექტურობის თანაფარდობით... ასე რომ, რატომ არ იხდიან პროგრამულ უზრუნველყოფას იგივე თანაფარდობით? :) მართლა მაინტერესებს რამდენს დახარჯავს ასეთი ღარიბი ვაშლის მწარმოებელი ntb, sw და დამატებით hw-ზე თავისი შინაური ცხოველისთვის, რომ ის გადააქციოს საერთოდ გამოსაყენებელ იარაღად :)
MBPr, iphone 5s, iPad, Apple tv, მაუსი, კლავიატურა, ფანრები, აეროპორტის ექსტრემალური + 2x ექსპრესი.
რიცხვებში 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 მახსენდება ახლა მხოლოდ ცვ.
მუსიკალური აპლიკაციებისა და ფილმების გაქირავებისთვის მე ვიტყოდი, რომ Apple-ში ყოფნის შემდეგ უკვე 10-ზე მეტი დავხარჯე.
გმადლობთ პასუხისთვის, თუმცა მე მხოლოდ საწარმოო ხელსაწყოს ღირებულება მაინტერესებდა, ანუ ვთქვათ 65+1+1+1+5, დაახლოებით 73 ათასი, თუ გაქვთ რაიმე საწარმოო პროგრამა (ალბათ გაქვთ, თუ გაქვთ საჭიროა ntb 65 ქაღალდზე) და დეველოპერული გარემოს ლიცენზია არის 6, მოიგე თუ იყენებ 7, რატომ დახარჯავ კიდევ რამდენიმე ათასს... თავს კარგად ვგრძნობ, როცა 85 ათასზე + მივალთ?
ბევრს ვიცნობ, ვინც ლეპტოპს ატარებს და მასზე ავითარებს, მაგრამ მე თვითონ მაინტერესებს, უმეტესობას კლიენტის ადგილზე კი არ ვავითარებ, არამედ სახლში ან ოფისში. 85 ათასზე ადამიანს კომფორტულად აქვს 2 სამუშაო კომპიუტერი უფრო მაღალი სამუშაო კომფორტით (2 მაღალი ხარისხის მონიტორი, უფრო სწრაფი კომპიუტერი) და სინქრონიზაციით და გჭირდება რეზის მიმდინარე გარემოში გაყვანა.
მაგრამ დღეს ბევრი ახალგაზრდა ბიჭი არც კი აშენებს კომპიუტერს, რომ სწორად იმუშაოს და მაინც უჭირთ :)
მე არ ვარ ასეთი. ვარ მშენებელი/დიზაინერი. ამიტომ მაქვს ასეთი ლეპტოპი. ჯობია, როცა კლიენტთან მივალ და ადგილზევე მოვაგვარებთ მცირე ცვლილებებს, რომლებიც მაშინვე შევიტან პროექტში. ამიტომ არ მჭირდება დესკტოპის კომპიუტერი. რა თქმა უნდა, iPad აბსოლუტურად იდეალურია ამისთვის. cad-ს შეუძლია სინქრონიზაცია, ასე რომ, რაც მაქვს წიგნში, მაშინვე გამოჩნდება iPad-ზე. და თუ არ მინდა ლეპტოპის წამოღება პრეზენტაციაზე, შემიძლია უბრალოდ წარვადგინო iPad-დან Apple TV-ის საშუალებით. ის უბრალოდ ლამაზად მუშაობს ყველაფერთან ერთად. ვინდოუსით და ანდროიდით ნამდვილად ვერ მივაღწევდი ასეთ შედეგს და რომ მივაღწიო აუცილებლად ბევრი შეზღუდვა და წარუმატებლობა ექნებოდა.
და SW-ში არ იხდით?
უბრალოდ მოკალი Apple-ის მომხმარებლები, ეს სავსებით ლეგიტიმური ბიზნეს გადაწყვეტილებაა. Apple-ის მომხმარებლები ცნობილი არიან რჩეულები, ცნობილია იმით, რომ ისინი ადვილად იხდიან დამატებით და Apple-ის პროდუქტები ძირითადად (iPod-ის დიდი გამონაკლისის გარდა) პროდუქტებია საკმაოდ მაღალი ფასი/ეფექტურობის თანაფარდობით... ასე რომ, რატომ არ იხდიან პროგრამულ უზრუნველყოფას იგივე თანაფარდობით? :) მართლა მაინტერესებს რამდენს დახარჯავს ასეთი ღარიბი ვაშლის მწარმოებელი ntb, sw და დამატებით hw-ზე თავისი შინაური ცხოველისთვის, რომ ის გადააქციოს საერთოდ გამოსაყენებელ იარაღად :)
13.7-ზე 10-მდე გავაუმჯობესე, პირობების მიხედვით, ტექნოლოგიის გარანტია მხოლოდ 30.7-დან არის, ეს ფუჭია:) მაგრამ რა, იქნებ ვირტუალური ყუთიც საკმარისი იყოს ნორმალური გამოყენებისთვის...
მე მივიღე Win7-ის lite ვერსია, რომელიც ინსტალაციის შემდეგ აქვს დაახლოებით 3,5 GB და მუშაობს ყველაფერი რაც მჭირდება და სწრაფად მუშაობს, ვიდრე 20 GB WIN 10-ით, რომელიც ურნაში გადავყარე.
მე მივიღე Win7-ის lite ვერსია, რომელიც ინსტალაციის შემდეგ აქვს დაახლოებით 3,5 GB და ყველაფერი რაც მჭირდება, მუშაობს და სწრაფად მუშაობს, ვიდრე 20 GB WIN 10-ით, რომელიც ურნაში გადავყარე.
იქნებ დაწეროთ ისა სახელი?
რატომ გამოვიყენოთ PARALLERS, როდესაც ეს არის bootcamp!!
გირჩევთ Win 10-ის სუფთა ინსტალაციას
იმიტომ, რომ არ გჭირდებათ გადატვირთვა :), რადგან შეგიძლიათ ერთდროულად რამდენიმე გარემოსთან იმუშაოთ, რადგან Win სარეზერვო ასლი უბრალოდ აკოპირებს pvm ფაილს…
მოდით შევაჯამოთ. მე მივცემ დაახლოებით 3000 ევროს Apple-ის პროდუქტებზე, რათა დავხარჯო Windows-ზე. Კარგი
ასე რომ, ზოგისთვის კომპიუტერი ნიჩაბს ჰგავს (ინსტრუმენტს)
ზოგისთვის ეს კომპიუტერია, ისევე როგორც გოგოებისთვის საჭიროა ჩანთა, კაბა ან ფეხსაცმელი 30 ათასად... უბრალოდ სტატუსი :]
ასე უნდა იყოს როლექსის და კასიო საათების შემთხვევაში... casio-ები უფრო ზუსტად გაზომავენ დროს და ფასის მეათასედი იქნება, ეს რად უნდა ხალხს. ადამიანი არ ყიდულობს Mac-ს, რადგან ეს არის სამუშაო ინსტრუმენტი საუკეთესო ფასი/ეფექტურობის თანაფარდობით, Mac-ის ადამიანს სურს დახარჯოს მასზე 16 წელი და გადაუხადოს მეგობრებს ზურგს უკან.
ასე რომ, თუ მართალი ხარ, რომ მასზე ჩვილების ჩალაგება შესაძლებელია, მე არ ვიყიდი Think Pad-ს, არამედ ვაშლს :-))
თუ გაინტერესებთ 16 წლის წიწილები როგორც ვწერ, აუცილებლად აიღეთ ვაშლი :)
მგონი უფროს გოგოებს სხვა რამე აინტერესებთ, ვიდრე ბიჭს კომპიუტერი აქვს ;)
გაგიკვირდებათ რამდენი "უფროსი" გოგო უყურებს ბიჭს რა აქვს... ოქროს მაძიებლები მართავენ...
ან იმიტომ რომ მუშაობს...
მაგრამ ეს ფანჯრებიც :)
მართალი გითხრათ, ამ ბოლო დროს მე ვხედავ უამრავ კომენტარს იმის შესახებ, რომ ადამიანები ჩივიან, რომ Apple არ არის ისეთი, როგორიც იყო და რომ ის ნამდვილად აღარ მუშაობს... რომ ამის მისაღებად ბევრი რამ გჭირდებათ მიდის...
ბევრი მესამე მხარის მოწყობილობა არც კი მუშაობს Mac-ზე, რადგან დრაივერები შექმნილია მხოლოდ Windows-ისთვის, ასე რომ, მე ვიტყოდი, რომ ის უბრალოდ 3%-ით არ მუშაობს.
მე ვარ (კმაყოფილი) მოგების სისტემის დიდი ხნის მომხმარებელი.. ყოველთვის მქონდა ყველაზე დიდი მოთხოვნები HW შესრულებაზე, რადგან ვაკეთებ მუსიკას და ხმას. ასე რომ, ATA დისკის დროს მე მქონდა SCSI დისკის მასივი და ა.შ. მე ნამდვილად მჭიდროდ ვარ დაკავშირებული win-თან, მაგრამ რამდენიმეჯერ გამოსცადა iOS სათამაშოები (ipad და ა.შ.) თანდათან მივხვდი, რომ უბრალოდ არაფერს ვაკეთებ OSX-ზე და IOS-ზე და მუშაობს. მე დავტოვე ჩემი Macbook Air ჩემს მეუღლეს 4 წლის განმავლობაში და ერთხელაც არ შეხებია და ის უბრალოდ მუშაობდა. MIRACLE მხოლოდ მომხმარებლების მოსაგებად შეიძლება გამოჩნდეს. მე ვარ Lenovo pro line W-ის მოყვარული...სამწუხაროდ, პრობლემა შემექმნა. იგივე HW-სთვის (უფრო ნელა), Lenovo-ს ჩეხურ და გერმანულ დისტრიბუციას უფრო მეტი ფული უნდა ვიდრე MacBook Pro 15-ისთვის. ბოდიში... Lenovo CR-ის დირექტორთანაც მქონდა საუბარი... (სხვათა შორის, ამიტომ Lenovo-ს ევროკავშირში გაყიდვების პრობლემაც აქვს). მაშ, რატომ არ გვქონდეს ლამაზი და გამძლე კომპიუტერი შავი ყუთის ნაცვლად (რომელიც მე დღესაც მიყვარს.. იმიტომ რომ IBM-ის იდეალური სახეა). პერსპექტივის საკითხია.. მე არ ვარ უბრალო მომხმარებელი, მაგრამ ნამდვილად მომთხოვნი... და ამიტომ მივედი Apple-ში... არა იმიტომ, რომ მოვდივარ კაფეში და ქალები იწყებენ თქვას, რა ბედნიერი მაქვს ვაშლი. (სხვათა შორის, ხელოვნური შავი Lenovo-ს ტიპის საქმეში :) )... უბრალოდ ყველას გვჭირდება რაღაც სხვა... მე ახლა მშვენიერი მანქანა მყავს OSX-ით, მაგრამ ასევე WIN7 pro (რომელიც მაინც საუკეთესო სისტემად მიმაჩნია MS-დან.
წარმატებებს გისურვებთ :) თამაშებში ... და მე მაქვს უკეთესი Apple პროდუქტი :)
ძირითადად ვეთანხმები, მაგრამ თუ ასე გაგრძელდა მე დავტოვებ მაკ პლატფორმას. იმის გამო, რომ Apple-მა ერთხელ მომიგო ფუნქციონალური, უშეცდომო პროგრამული უზრუნველყოფით და უმაღლესი დონის აპარატურით. Მაგრამ დღეს? კაბელები იშლება, ფეხები ცვივა, პროგრამული უზრუნველყოფა სავსეა შეცდომებით, OSX-ის ყოველი ახალი ვერსიით ნელდება... მართლა ვწუხვარ, სტივ აუცილებლად სადღაც საფლავში გაბრაზებულია...
ეს საკმაოდ ლოგიკურია. ასე რომ OSX და WIN ერთდროულად.. OSX-ზე ვატარებ ყველა მუსიკალურ და ხმის პროგრამულ უზრუნველყოფას (იდეალურად და უპრობლემოდ Win-ზე) და Win-ში ვამოწმებ და ვამონტაჟებ საჭირო ნივთებს ჩემს მიერ შექმნილ თამაშებზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩემი აზრით, პარალელურად ჩატვირთვა უფრო სწრაფია, ვიდრე ჩემს lenovo w520-ზე ორი SSD დისკით. არ ვიცი რატომ, მაგრამ სასაცილოა. მეორე ის არის, რომ ჩემი სამუშაოსთვის სასიამოვნოა, რომ მაქვს ორი მონიტორი და თითოეულზე ერთი სისტემა მუშაობს და ორივეს შეუმჩნევლად გადავდივარ. მე მესმის, რომ OSX გაუგებარია მხოლოდ WIN-ის მქონე ადამიანებისთვის, მაგრამ მისი სტაბილურობა და მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი (შელდონ კუპერი :)) უბრალოდ დიდი უპირატესობაა ჩემთვის.. მან ასევე მისცა ძალიან ზუსტი SW, რომელიც თეორიულად იგივე უნდა მუშაობდეს WIN-ზე და OSX და მაინც არა :(. ასე რომ... ყველას შეუძლია გამოიყენოს ის, რაც უნდა, მაგრამ როგორც თამაშის დაფის დეველოპერს, მე ნამდვილად შემიძლია გირჩიო ეს კომბინაცია. ETS1..ETS2..Arma1 to 3 და ა.შ. და ა. ) გაიხარე.
ps, მაწუხებს პარალელები რომ არ უჭერს მხარს opengl-ის უფრო მაღალ ვერსიას... რაც აშკარად იწვევს პრობლემებს... მაგრამ ამბობს, რომ ახალ ვერსიებში გაასწორებს... ვნახოთ
თქვენგან ვიღებ, ბატონო მატეჟკა. რაც შეეხება ადამიანებს, რომლებიც არ არიან დეველოპერები? შენ თვითონ უპასუხე, რომ მათ შეუძლიათ მუსიკის დაკვრა OSX-ით, მე შევალ ქსელში და დავწერ რამდენიმე დოკუმენტს.
გეთანხმები.. მაშინ ubuntu ალბათ საუკეთესო არჩევანია, არა? არადეველოპერები... ანუ კომპიუტერის მომხმარებლებს, როგორც დოკუმენტების სანახავად და ინტერნეტის ინსტრუმენტს, შეუძლიათ ცოტათი... უბრალოდ საჭიროებების შესაბამისად. ყოველ შემთხვევაში, როცა ჩემს ცოლს OSX-ის გარეშე წარმოვიდგენ, ერთი თვე მომიწია მის ნოუთბუქში ჩაძირვა... და ის ჩვეულებრივი მომხმარებელია... ფოტოები, ფილმები, დოკუმენტები, ელ.წერილები, სკაიპი და ა.შ. და მაინც, ეს OSX ნათელი არჩევანია (მაგრამ მე ვაღიარებ, რომ ამ შემთხვევაში ის უფრო ძვირია, ვიდრე სხვა გადაწყვეტილებები).
თქვენი მეუღლეა ბატონი მატეიკა. :-) სხვათა შორის, მე მაქვს ორი iPad და ასევე გვაქვს ორი iPhone. ვაღიარებ, რომ ჯერ კიდევ ვერ ვიპოვე მიზეზი, რომ გამოვიყენო OSX.
Მე მესმის შენი. ზუსტად ასე ვუთხარი ჩემს თავს გადასვლამდე :). ახლა მხოლოდ უნებურად ვუერთდები WIN-ს თამაშის განვითარების გამო. არაფერი არ არის სრულყოფილი მაინც... OSX იგივეა... ასე რომ, ეს ნამდვილად დამოკიდებულია მომხმარებლის პერსპექტივაზე და საჭიროებებზე. :) რომ ყველაფერი მუშაობდეს და რაც მთავარია ჩვენ ვიყოთ მშვიდად და მშვიდად :)
გეთანხმები როგორ შეაჯამე. Ყველაფერს საუკეთესოს გისურვებ. :-)
მე მაქვს პარალელები 10. მოიგე 10პრო მათში. განაახლეთ Win 8.1Pro-დან. P11 შეძენის გარეშე. არანაირი უსიამოვნება. მე მაქვს პროგრამები, რომლებიც არ მუშაობს ჩემს Mac-ზე. ამიტომ გაიმარჯვე.
კკ-ის წინაშე მაინც ვერ დაიცავ :)
უბრალოდ ვიტყვი, რომ მე მაქვს Windows 10 და ეს არის ის
და ახლა ვის აქვს ეს უფრო ადვილი? ადამიანი, რომელსაც საქმე აქვს osX-თან, (ვიღაცამ იცის osX-ის ვერსია), პარალელები და სხვა პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც მოძველებულია და ამის ზევით Windows
ან მე, ვისაც მხოლოდ ფანჯრები აქვს? :)
მაგრამ ძირითადად ის მუშაობს...
გაათავისუფლეს რადეკ ჰულანი ბონისიდან? :-)
ფრილანსერები პარალელებისგან აგრძელებენ საწვავის შეგროვებას.
კარგი, იქნებ არ უნდა გამოიყენოთ მათი sw, არა?
ასე რომ, მე მაქვს Par v11 და შემიძლია ვთქვა, რომ რეალური სიჩქარე უკეთესია. ის ასევე უფრო კარგად მუშაობს ფანრით.. რეალურად უფრო სწრაფად მეჩვენება (სუბიექტური შთაბეჭდილება წინა ვერსიიდან 10) ... ფაილი მაწუხებს, რომ OpenGL 2.1 ისევ აქ არის და არა 3.0 და vejs... ბატონები ცხვირს დაიჭერენ.