მიხალ მარეკი არ შეიძლება უარვყოთ, რომ Samsung Galaxy S7 და მისი "curved" Edge ვერსია არის ერთ-ერთი საუკეთესო Android ტელეფონი ბაზარზე. სერვერი DisplayMate ale ის მოვიდა მოწყობილობის დისპლეის დეტალური ექსპერტიზამ და გამოაცხადა ის საუკეთესო ეკრანად, რაც კი ოდესმე გამოიყენებოდა ტელეფონზე. ასე რომ, საკითხავია - აიძულებს თუ არა სამხრეთ კორეის კონკურენცია Apple-ს უფრო სწრაფად გადავიდეს OLED ტექნოლოგიაზე?
მიუხედავად იმისა, რომ Samsung Galaxy S7 პრაქტიკულად იდენტურია მისი წინამორბედის, S6-ის, შესამჩნევი განსხვავებაა აპარატურაში, მათ შორის ეკრანზე. ის აღწევს 29 პროცენტამდე მაღალ სიკაშკაშეს, რაც ძირეულად აუმჯობესებს ეკრანის კითხვადობას მზის კაშკაშა შუქზე. ამავდროულად, გამოყენებული OLED პანელი უფრო ეკონომიურია.
Galaxy S7 თავისი სიკაშკაშით, ფერის სიზუსტით და კონტრასტით უტოლდება Samsung-ის ფაბლეტს Note 5-ის აღნიშვნით, რაც მართლაც შესანიშნავი შედეგია ორი ტელეფონის დიაგონალების ზომის სხვაობის გათვალისწინებით. უახლესი Samsung გამოირჩევა ბაზარზე სპეციალური სუბ-პიქსელური ტექნოლოგიის გამოყენებით, რომლის წყალობითაც შესაძლებელია ბევრად უფრო მკვეთრი სურათების ჩვენება.
ეს ტექნოლოგია განიხილავს წითელ, ლურჯ და მწვანე ქვეპიქსელებს, როგორც სურათის ცალკეულ ელემენტებს. DisplayMate ამტკიცებს, რომ ეს ტექნოლოგია აჩვენებს ეკრანის გარჩევადობას 3-ჯერ უფრო მაღალი ვიდრე დისპლეები, რომლებიც პიქსელებს ასახავს ჩვეულებრივი გზით.
[su_pullquote align=”მარცხნივ”]OLED პანელები შეიძლება იყოს თხელი, მსუბუქი და ვიწრო ჩარჩოებით.[/su_pullquote]გაუმჯობესებები მჭიდრო კავშირშია Samsung-ის პროგრესთან OLED დისპლეების განვითარებაში, რომლებსაც ბევრი უპირატესობა აქვთ LCD პანელებთან შედარებით. OLED პანელები შეიძლება იყოს თხელი, მსუბუქი და ვიწრო ჩარჩოებით. მაგრამ ეს კომპაქტურობა არ არის ერთადერთი უპირატესობა. OLED დისპლეებს ასევე აქვს უფრო სწრაფი რეაქციის დრო, უფრო ფართო ხედვის კუთხეები და ასევე ჩართავს ე.წ ყოველთვის ჩართვის რეჟიმს, რომლის წყალობითაც შესაძლებელია ეკრანზე მუდმივად გამოჩნდეს ისეთი მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, როგორიცაა დრო, შეტყობინებები და ა.შ.
LCD დისპლეებთან შედარებით, OLED პანელს აქვს ის უპირატესობა, რომ თითოეული ცალკეული ქვეპიქსელი პირდაპირ იკვებება, რაც უზრუნველყოფს უფრო ზუსტ ფერს, უფრო ზუსტ კონტრასტს და მთლიანი გამოსახულების ერთგვარ „მთლიანობას“. უმეტეს შემთხვევაში, OLED დისპლეი ასევე უფრო ეკონომიურია. LCD დისპლეი უფრო ენერგოეფექტურია მხოლოდ თეთრის ჩვენებისას, რაც ასევე ერთადერთი ფერია, რომელსაც უფრო ზუსტად აჩვენებს. OLED ახლა იმარჯვებს კლასიკური ფერის კონტენტის ჩვენებისას, მაგრამ LCD მაინც უპირატესობას ანიჭებს, მაგალითად, თეთრ ფონზე ტექსტის კითხვისას.
iPhone იყენებს LCD ტექნოლოგიას პირველი თაობის 2007 წლიდან. თუმცა, ბოლო ჭორების თანახმად, შეიძლება ველოდოთ OLED ეკრანს უკვე iPhone 7-ის მემკვიდრეში, ანუ მომავალ წელს. თუმცა, Apple ჯერ კიდევ ელოდება OLED ტექნოლოგიის განვითარებას იმ დონემდე, რომ კომპანიის მენეჯმენტი დარწმუნებული იყოს მისი დანერგვის სარგებელს.
ტიმ კუკის კომპანიას ძირითადად აწუხებს OLED პანელების ხანმოკლე სიცოცხლე და მათი წარმოების მაღალი ღირებულება. ჯერჯერობით Apple Watch რჩება ერთადერთ მოწყობილობად Apple-ის პორტფოლიოში, რომელიც იყენებს ამ ეკრანს. მათი დისპლეი პატარაა - საათის 38 მმ ვერსიას აქვს 1,4 დიუმიანი დისპლეი, ხოლო უფრო დიდ 42 მმ მოდელს აქვს 1,7 დიუმიანი დისპლეი.
ჩემი აზრით, ზედმეტი იქნება, აიფონს ბევრად უკეთესი ხედვის კუთხეები და პიქსელები აქვს ვიდრე Samšit.
შენ ეს იცი, პატრიკ. როგორც ზოგიერთმა ბლეკოტამ ერთხელ თქვა, რომ 3,5 ინჩი იდეალური ზომაა. და FullHD ასევე თითქმის უსარგებლოა.
ჰოდა, სამსუნგის AMOLED ნამდვილად არ მინდა - დისპლეი დაიწვა ნახევარი წლის შემდეგ. და ყოველთვის.
ბოლოს და ბოლოს, ეს არის ის, რასაც ისინი ეძებენ, კიდევ ერთი ჩაშენებული მეძავი, რომელიც მათ გარანტიას მოგცემთ, რომ ტელეფონი უბრალოდ მაქსიმუმ 5 წელზე მეტს არ გაძლებს. და შეიძლება გაზვიადებული მქონდა 5 წელი.
ნახევარი წელი ვწერდი - დღეში 10 საათი ტელეფონზე ვარ.
ნაკლები გამოყენების შემთხვევაში, ერთი ან ორი წელი.
აი, iPhone 4S-მა მართლაც 5 წელი გაძლო. მაგრამ შემთხვევითი არ არის, რომ ეს იქნება გამოსაყენებელი ტელეფონი. არავის არ სურს ტელეფონებმა 5 წელი გაძლოს და რა თქმა უნდა არა Apple-ს. აიპადის მსგავსი აღმოჩნდებოდა. ბევრი ჯერ კიდევ კარგად იყენებს პირველს და არაფერი აიძულებს მათ შეცვლას. ეს ნამდვილად არ არის არცერთი მწარმოებლის ოცნება.
ისე, ოლედს ჯერ კიდევ ბევრი მინუსი აქვს, მაგრამ მე ძალიან მინდა ფერები (ძირითადად შავი) და ყოველთვის გამოფენილი.
მეგობარმა იყიდა 950XL – QHD AMOLED – ფერები მიმოფანტულია – დიახ, საგრძნობლად უკეთესი ვიდრე ადრე, მაგრამ მაინც არ არის IPS, შავი უკეთესია, მაგრამ შედარებადია, ვთქვათ, iPhone 1020s+-ის 6 AMOLED-თან. უპირატესობა არის შეტყობინებები ეკრანზე, მაგრამ ამასაც კი სჭირდება რაღაც - მე მქონდა Lumie. დისპლეი ყოველთვის იწვება მძიმე დატვირთვის ქვეშ - 925, 1020, 930, S6 EDGE - საკმარისია ნახევარი წლის ინტენსიური გამოყენება.
შეხედე, ვერ ვხედავ, ვერ ვხედავ. მე მათ თავიდანვე ვზივარ და არასდროს მქონია დამწვრობის პრობლემა
არ აქვს მნიშვნელობა რამდენს - თუ წერთ დღეში 10 საათს ნახევარი წლის განმავლობაში - AMOLED-ით 100% დარწმუნებულია, რომ ის ყოველთვის დაიწვება, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას აჩვენებს და რამდენ ხანს.
ოჰ, და ის მაინც ვერ თამაშობს თეთრს. არ ვიცი როგორ არ მინახავს S7 აქ, მაგრამ S6 EDGE-ს და Lumia-ს ყოველთვის აქვს ლურჯი ან ყვითელი ელფერი.
სისულელე გალიაში. ნოუთ 3 მყავს 14 თვე. ტელეფონს მართლა ვწყვეტ. ყოველდღიურად ვიტენი. ეკრანზე აბსოლუტურად არ არის დამწვრობის ნიშანი. ეს მხოლოდ ცრურწმენებია იმ ადამიანების, რომლებსაც არასდროს ჰქონიათ სამსუნგი ხელში. მე არ ვაკრიტიკებ თქვენს iToys-ს. ჩემს შეყვარებულს iPad ვიყიდე და მასაც აქვს iPhone. მაგრამ სამსუნგის დისპლეები დიდი ხანია ნამდვილად არ დამწვარია. S7 ამჟამად არის საუკეთესო და, Edge ვერსიით, ყველაზე ლამაზი ტელეფონი ბაზარზე.
ისე 925, 1020, 930 და S6 EDGE - ეს არის ტელეფონები, რომლებიც მქონდა და ყველა დამწვარი - ასე რომ, სისულელე არ არის.
თუ iPhone 7-ს მოყვება AMOLED, მე დავრჩები 6s Plus-ზე, სანამ შემიძლია.
და მზად ხართ თუ არა იგივე თქვათ ექვს წელიწადში, ანუ რამდენი ხანია iPhone-ები ჯერ კიდევ ზოგად გამოყენებაში?