დანიელ ჰრუსკა ჟურნალისტი Mic Wright ფიქრობს იმაზე, თუ რატომ არ მიმდინარეობს Samsung-ის უფრო მჭიდრო გამოძიება, თუ გავითვალისწინებთ საოჯახო სამხრეთ კორეის კომპანიის წარსულს.
2007 წელს სამხრეთ კორეაში საქმიანი მოგზაურობიდან დაბრუნების შემდეგ, ამ მოგზაურობასთან დაკავშირებული დოკუმენტები მოვიპოვე. როგორც ჩანს, საზოგადოებასთან ურთიერთობის პასუხისმგებელმა პირმა „არასწორ ღილაკს დააჭირა“. იმ დროს მე ვმუშაობდი პერსონალის და კორეაში ბრიტანელ ჟურნალისტებთან და რამდენიმე სხვა ჟურნალისტთან ერთად გაფრინდა. საინტერესო მოგზაურობა იყო. მე ვნახე მართლაც უცნაური მოწყობილობები, რომლებიც შექმნილია სამხრეთ კორეის ბაზრისთვის, მივიღე გემო კიმჩი და მოინახულა მრავალი ქარხანა.
ჩემი ტექნიკური ვიზიტების გარდა, Samsung ემზადებოდა პრესკონფერენციისთვის თავისი უახლესი ტელეფონისთვის - F700. დიახ, ეს არის მოდელი, რომელიც მთავარ როლს თამაშობს სამართალწარმოება Apple-თან ერთად. iPhone ამ დროისთვის უკვე იყო წარმოდგენილი საზოგადოებისთვის, მაგრამ ჯერ არ იყო გაყიდვაში. Samsung-ს სურდა ეჩვენებინა, რომ ხელში სმარტფონების მომავალი ჰქონდა.
კორეელები უკიდურესად თავაზიანი ხალხია, მაგრამ დარწმუნებული იყო, რომ ისინი არ იყვნენ აღფრთოვანებული ჩვენი კითხვებით. რატომ არ გვაშორებდა F700-ს? (რა თქმა უნდა, ჩვენ არ გვითქვამს: „რადგან მას ჰქონდა პასუხი დაახლოებით ორმოცსაათიანი Resident Evil-ის კინომარათონის ჩახშულ მონაწილეს“).
კორეიდან დაბრუნების შემდეგ, უნებლიე საზოგადოებასთან ურთიერთობის მოხსენების წაკითხვის შემდეგ, აღმოვაჩინე, რომ სამსუნგმა მიიჩნია F700 "უზარმაზარ წარმატებად", რომელიც შეფერხდა მხოლოდ "ბრიტანული ჯგუფის ნეგატიური დამოკიდებულებით, რომელიც მხოლოდ დაინტერესებული იყო სასტუმროს ბარში დაბრუნებით, რომელიც მან კოლონიზაცია მოახდინა ვიზიტის დროს. ." ჩემო ძვირფასო სამხრეთ კორეელ მეგობრებო, სწორედ ამას ვუწოდებთ კულტურულ განსხვავებებს.
არასაკმარისი სენსორული მოწყობილობა, რომელიც საკმაოდ გულდასაწყვეტი იყო, F700 დღემდე შემორჩა, როგორც სამსუნგის სიმბოლო იმისა, რომ ის აქ იყო iPhone-მდე და Apple-ისთვის, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ სამხრეთ კორეის დიზაინი მნიშვნელოვნად შეიცვალა Cupertino iOS მოწყობილობის გამოქვეყნების შემდეგ.
2010 წელს Samsung-მა წარმოადგინა Galaxy S, სრულიად განსხვავებული მოწყობილობა, ვიდრე F700. ისინი საერთოდ არ გამოიყურებიან, თითქოს ერთი და იგივე მოდელის სერიიდან არიან. ამიტომ Apple-მა განაცხადა, რომ Galaxy S-ის ელემენტების განლაგება ძლიერ წააგავს iPhone-ს. ზოგიერთ მათგანს კი ძალიან მსგავსი დიზაინი აქვს. Apple უფრო შორს წავიდა და Samsung დაადანაშაულა ყუთებისა და აქსესუარების დიზაინის კოპირებაში.
Samsung-ის მობილური განყოფილების ხელმძღვანელის, JK Shin-ის განცხადება სასამართლოში მტკიცებულებად იქნა მიღებული, რამაც Apple-ის პრეტენზიებს კიდევ უფრო მეტი წონა მისცა. თავის მოხსენებაში შინი გამოხატავს შეშფოთებას არასწორი კონკურენტების წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ:
„კომპანიის გარეთ გავლენიანი ადამიანები დაუკავშირდნენ iPhone-ს და მიუთითებდნენ იმაზე, რომ „სამსუნგი იძინებს“. ჩვენ მთელი დროის განმავლობაში ვაკვირდებოდით Nokia-ს და ჩვენი ძალისხმევა გავამახვილეთ კლასიკურ დიზაინზე, თაიგულებსა და სლაიდერებზე.
„თუმცა, როდესაც ჩვენი მომხმარებლის გამოცდილების დიზაინი შევადარებთ Apple-ის iPhone-ს, ეს ნამდვილად არის განსხვავებების სამყარო. ეს არის დიზაინის კრიზისი“.
ანგარიში ასევე მიუთითებს Samsung-ის მცდელობაზე, რომ Galaxy ხაზის ორგანული შეგრძნება მისცეს, ნაცვლად უბრალოდ iPhone-ის იმიტაციისა. "მე მესმის ისეთი რამ, როგორიცაა: მოდით გავაკეთოთ რაღაც iPhone-ის მსგავსი... როდესაც ყველა (მომხმარებლები და ინდუსტრიის წარმომადგენლები) საუბრობენ UX-ზე, ისინი ადარებენ მას iPhone-ს, რომელიც გახდა სტანდარტი."
თუმცა, დიზაინი შორს არის Samsung-ის ერთადერთი პრობლემისგან. ზაფხულის გამოცემაში საერთაშორისო ჟურნალი ორგანიზაცია პროფესიული და გარემოსდაცვითი ჯანმრთელობა სამსუნგი გამოვლინდა ნახევარგამტარების ინდუსტრიაში ჯანმრთელობის პრობლემების უმრავლესობის მიზეზად.
Studie ლეიკემია და არაჰოჯკინის ლიმფომა ნახევარგამტარულ მუშაკებში კორეაში წერს: „Samsung-მა, მსოფლიოს უდიდესმა საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ელექტრონიკის კომპანიამ (მოგებით გაზომილი), უარი თქვა წარმოების პროცესებთან დაკავშირებული მონაცემების გამოქვეყნებაზე, რომლებიც ეხება ელექტრონიკის მუშაკებს და გადადო დამოუკიდებელი მკვლევარების მცდელობები საჭირო ინფორმაციის მოპოვებისთვის.
სხვა წყაროს კომენტარი იმავეზე მიუთითებს Samsung-ის პოზიციაზე პროფკავშირებისა და კომპანიის საერთო კონტროლის წინააღმდეგ:
„Samsung-ის ხანგრძლივმა პოლიტიკამ, რომელიც კრძალავს პროფკავშირების ორგანიზებას, მიიპყრო კრიტიკოსების ყურადღება. Samsung-ის ზოგად კორპორატიულ სტრუქტურაში კონცენტრირებულია პოლიტიკის შემუშავება, რომელიც მართავს შვილობილი კომპანიების აბსოლუტური უმრავლესობის საქმიანობას.
„გადაწყვეტილების მიღების ამ ცენტრალიზაციამ მიიღო ძლიერი კრიტიკა ინვესტორებისგან, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან Samsung Group-ის საერთო ეფექტურობით.
Samsung არის ეგრეთ წოდებული chaebol - ერთ-ერთი საოჯახო კონგლომერატი, რომელიც დომინირებს სამხრეთ კორეის საზოგადოებაში. მაფიის მსგავსად, Samsung-იც შეპყრობილია თავისი საიდუმლოების შენახვით. გარდა ამისა, ჩაიბოლების საცეცები გადაჭიმულია ქვეყნის თითქმის ყველა ბაზარზე და ინდუსტრიაში, იძენს უზარმაზარ პოლიტიკურ გავლენას.
მათთვის სულაც არ იყო რთული პოზიციის შესანარჩუნებლად თაღლითობის გამოყენება. 1997 წელს სამხრეთ კორეელმა ჟურნალისტმა სანგ-ჰო ლიმ მიიღო სამსუნგის ჯგუფის ვიცე-თავმჯდომარე ჰაკსოუ ლი, კორეის ელჩი სეოხიუნ ჰონგი და გამომცემლის საუბრის ფარულად ჩაწერილი აუდიოჩანაწერები. Joongang Daily, კორეის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი გაზეთი, რომელიც დაკავშირებულია Samsung-თან.
ჩანაწერები კორეის საიდუმლო სამსახურმა გააკეთა NIS, რომელიც თავად არაერთხელ ყოფილა ჩართული მექრთამეობაში, კორუფციასა და ფულის გათეთრებაში. თუმცა, აუდიოჩანაწერებმა აჩვენა, რომ ლის და ჰონგს სურდათ გადაეცათ თითქმის სამი მილიარდი ვონი, დაახლოებით 54 მილიარდი ჩეხური გვირგვინი, პრეზიდენტობის კანდიდატებისთვის. სანგ-ჰო ლის შემთხვევა ცნობილი გახდა კორეაში ამ სახელით X-ფაილები და მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია შემდგომ მოვლენებზე.
ჰონგმა ელჩის თანამდებობა დატოვა მას შემდეგ, რაც ოფიციალური გამოძიება დაიწყო Samsung-ის მიერ პოლიტიკური პარტიებისთვის უკანონო სუბსიდიების შესახებ. IN საუბარი (ინგლისურად) კარდიფის ჟურნალისტიკის და კულტურული კვლევების სკოლასთან, ლი საუბრობს მის შედეგებზე:
„ხალხმა გააცნობიერა კაპიტალის ძალა ჩემი საუბრის შემდეგ. Samsung ფლობს Joongang Daily-ს, რაც მას უპრეცედენტო ძალას აძლევს, რადგან მისი ეკონომიკა საკმარისად ძლიერია ფართომასშტაბიანი რეკლამისთვის.
ლი მაშინ მნიშვნელოვანი წნეხის ქვეშ იყო. „სამსუნგი ჩემს შესაჩერებლად ლეგალურ მეთოდებს იყენებდა, ამიტომ მათ წინააღმდეგ ვერაფერს წამოვიღებდი და ვერაფერი გამეკეთებინა, რომ ცოტათი ანერვიულებულიყავი. დროის კარგვა იყო. მე შემაძრწუნეს იარლიყი. იმიტომ, რომ ხალხი ფიქრობს, რომ იურიდიულმა საქმეებმა დაარღვია ჩემი კომპანიის რეპუტაცია. განმარტავს ლი.
და მაინც, Samsung-მა მოახერხა პრობლემების მოგვარება ლის გარეშე. 2008 წელს, კომპანიის მაშინდელი თავმჯდომარის, ლი კუნ-ჰის სახლი და ოფისი პოლიციამ გაჩხრიკა. მაშინვე გადადგა. შემდგომმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ სამსუნგი ინახავდა ერთგვარ სლუქ ფონდს სასამართლო და პოლიტიკოსების მოსყიდვის მიზნით.
შემდგომში, ლი კუნ-ჰი დამნაშავედ ცნო გაფლანგვაში და გადასახადებისგან თავის არიდებაში სეულის ცენტრალურმა საოლქო სასამართლომ 16 წლის 2008 ივლისს. პროკურორები ითხოვდნენ შვიდწლიან პატიმრობას და 347 მილიონი დოლარის ჯარიმას, მაგრამ საბოლოოდ ბრალდებული სამწლიანი პირობითი პატიმრობითა და 106 მილიონი დოლარით ჯარიმით გავიდა.
სამხრეთ კორეის მთავრობამ ის 2009 წელს შეიწყალა, რათა ფინანსურად დაეხმარა 2018 წლის ზამთრის ოლიმპიადის ორგანიზებაში ლი კუნ-ჰი ახლა საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის წევრია და 2010 წლის მაისში დაბრუნდა Samsung-ის სათავეში.
მის შვილებს საზოგადოებაში საკვანძო პოზიციები უჭირავთ. ვაჟი, ლი ჯე-იონგი, მუშაობს Samsung Electronics-ის პრეზიდენტად და ოპერაციულ ხელმძღვანელად. უფროსი ქალიშვილი, ლი ბუ-ჯინი, არის ძვირადღირებული სასტუმროების ქსელის Hotel Shilla-ს პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი და Samsung Everland-ის თემატური პარკის პრეზიდენტი, რომელიც არის მთელი კონგლომერატის დე ფაქტო ჰოლდინგი.
მისი ოჯახის სხვა შტოები განუყოფლად არიან ჩართული ბიზნესში. მისი და-ძმები და მათი შვილები წამყვანი კორეული კომპანიებისა და ასოციაციების ხელმძღვანელობას ეკუთვნიან. ერთ-ერთი ძმისშვილი კვებისა და გართობის ინდუსტრიაში ჩართული ჰოლდინგური კომპანიის CJ Group-ის თავმჯდომარის თანამდებობას იკავებს.
ოჯახის კიდევ ერთი წევრი მართავს Saehan Media-ს, ბლანკ მედიის ერთ-ერთ უმსხვილეს მწარმოებელს, ხოლო მისი უფროსი და ფლობს Hansol Group-ს, ქვეყნის უმსხვილეს ქაღალდის მწარმოებელს, რომელიც დაინტერესებულია ელექტრონიკითა და კომუნიკაციებით. მისი კიდევ ერთი და იყო დაქორწინებული LG-ის ყოფილ თავმჯდომარეზე და ყველაზე უმცროსი ემზადება Shinsegae Group-ის სათავეში, კორეის უმსხვილესი სავაჭრო ცენტრების ქსელში.
თუმცა, ლი დინასტიაშიც კი არიან „შავი ცხვრები“. მისმა უფროსმა ძმებმა, ლი მაენგ-ჰიმ და ლი სუკ-ჰიმ, მიმდინარე წლის თებერვალში დაიწყეს სასამართლო პროცესი მათი ძმის წინააღმდეგ. ამბობენ, რომ მათ უფლება აქვთ მიიღონ ასობით მილიონი დოლარის ღირებულების Samsung-ის აქციები, რომლებიც მათ მამამ დაუტოვა.
ასე რომ, ახლა ნათელია, რომ Samsung-ის პრობლემები უფრო ღრმაა, ვიდრე იურიდიული დავა Apple-თან. მიუხედავად იმისა, რომ Apple ხშირად საჯაროა გააკრიტიკეს პირობების გამო პარტნიორების ჩინურ ქარხნებში სამსუნგს ასე აღარ აშუქებს დასავლური პრესა.
როგორც Apple-ის ერთადერთი მნიშვნელოვანი კონკურენტი ტაბლეტების ბაზარზე (გარდა Google-ის Nexus 7-ისა) და როგორც ერთადერთი კომპანია, რომელიც რეალურად გამოიმუშავებს ფულს ანდროიდისგან, Samsung-ი უფრო მეტი ყურადღების ქვეშ უნდა იყოს. ბრწყინვალე, ფუტურისტული და დემოკრატიული სამხრეთ კორეის იდეა შესაძლოა გაბერილი იყოს მეზობელი კომუნისტური ჩრდილოეთ კორეის გამო.
რა თქმა უნდა, სამხრეთი უკეთესად ჟღერს სამომხმარებლო ელექტრონიკისა და ნახევარგამტარების ინდუსტრიაში წარმატებების წყალობით, მაგრამ კებოლების დაჭერა ავთვისებიან სიმსივნეს ჰგავს. კორუფცია და ტყუილი კორეის საზოგადოების ფართოდ გავრცელებული ნაწილია. გიყვარდეს Android, გძულდეს Apple. უბრალოდ არ მოგატყუოთ, რომ Samsung კარგია.
კარგი სტატიაა :)
ბოლო ორი წინადადება მშვენიერია.
საინტერესო სტატიაა... უბრალოდ დღევანდელი საზოგადოებაა, ისე, არაფრის დრო არ არის და მხოლოდ ცალ-ცალკე ინფორმაცია გჭირდება, რომლის მიხედვითაც შეიძლება მაშინვე გაიგივება ერთ მხარესთან ან მეორესთან.
იხ გამოიწვიოს მეგაატვირთვა. ჩეხური და უცხოური ტაბლოიდური მედიისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო მოცემული პიროვნების წარმოჩენა, როგორც "ეს ამაზრზენი მსუქანი ღორი, რომელიც მხარს უჭერს მეკობრეობას!" უპირველეს ყოვლისა, აჩვენოს, რამდენი მანქანა ჰყავს და რამდენი ფული ნაღდად! და უზარმაზარი სახლი! უხამსობა!!!" და მხოლოდ წესიერი ადამიანი იშვიათად წაიკითხავს, თუ რა სასაცილო და მოგონილი იყო ეს ყველაფერი...
იგივეა Apple vs. სამსუნგი. ხალხი აფურთხებს Apple-ს იმის გამო, რომ „უხერხულია და მხოლოდ განსჯა შეუძლიათ, უჰ! და ეს მათი აიფონი, უჰ, მე არასოდეს ავიღებ მას!"
ყველაზე უარესი მთელ სიტუაციაში არის ის, რომ მედიამ მთელი მოვლენა ძალიან ცუდად და ზედაპირულად გაავრცელა და ხალხს (ან ბრბოს) შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ Apple არის ბოროტი და კორეელები ღმერთები, რაც ასევე აისახა გაყიდვებზე. რა თქმა უნდა, Apple-საც კი აქვს თავისი მნიშვნელოვანი ხარვეზები, მაგრამ პრინციპში ეს იყო ძალიან უსამართლო ბიზნესი Samsung-ის მხრიდან და სამწუხაროდ, დისკუსიებში მებრძოლებს აბსოლუტურად წარმოდგენა არ აქვთ, თუ რა ზიანს აყენებენ ამ კომპანიას.
მე მქონდა შესაძლებლობა მესაუბრა რამდენიმე სამხრეთ კორეელთან და ის, თუ როგორ წერს ავტორი აქ, რომ იქ ყველაფერი ისეთივე ვარდისფერი არ არის, როგორც ჩვენ ვფიქრობთ, აქ სიცრუეა. ისინი ნამდვილად ცხოვრობენ იქ მაღალ დონეზე და ბევრად უკეთესად, ვიდრე აქ ან თუნდაც აშშ-ში, სადაც უზარმაზარი განსხვავებებია.
წინააღმდეგ შემთხვევაში სამსუნგზე. ავტორი ზედმეტად მიკერძოებულია მის მიმართ და მისი სტატიაც მხოლოდ ერთი მხარის წინააღმდეგაა მიმართული. მე ნამდვილად არ მაინტერესებს ვინ გაიმარჯვებს Samsung vs-ში. Apple, ვფიქრობ, Samsung-მა უნდა დააკოპირა პირველი აიფონი, რადგან ის ნამდვილად ჩამორჩებოდა. თუმცა, სამსუნგს და მის გუნდს ყოველთვის შეუძლიათ Apple-ს გაუსწრონ საკუთარ პროდუქტებში. მათ თავად არ აქვთ ისეთი ტოპ ინოვაციური იდეები, როგორიცაა ჯობსი და ეპლი (ვნახოთ, როგორ მოახერხებს Apple-ს ჯობსის გარეშე :) ), მაგრამ მათ შეუძლიათ მიიღონ მაქსიმუმი ამ იდეიდან! რა თქმა უნდა, მე არ ვარ კოპირების მომხრე, მაგრამ თუ Apple-მა გაყიდა „ლიცენზია“ ან სხვა რამეზე, რაზეც ეს ორი კომპანია შეთანხმდნენ, ეს რა თქმა უნდა საუკეთესო იქნებოდა საბოლოო მომხმარებლისთვის. თორემ გუგლი ერთბაშად ჩაიდებს ჯიბეში ყველა ამ კომპანიას :D.
სამსუნგის მენეჯმენტს. ის ფაქტი, რომ კომპანიაში მთელი ოჯახია გადახლართული, ამის მაგალითია მრავალი კომპანია როგორც ევროპაში, ასევე აშშ-ში. ასევე, ის, რომ ისინი ერევიან ინდუსტრიის რამდენიმე სექტორში, ასევე სრულიად ნორმალურია და ეს ასე უნდა გააკეთოს ყველა წარმატებულმა კომპანიამ. როგორც ზლინის მკვიდრი, აუცილებლად აღვნიშნავ, რომ Baťa არა მხოლოდ ფეხსაცმლის ბიზნესს აწარმოებდა ;-), არამედ აწარმოებდა პრაქტიკულად ყველაფერს.
ამიტომ წარმატებებს ვუსურვებ ელექტრონიკის სფეროში როგორც Samsung-ს, ასევე Apple-ს ;-)
ამ პოსტით მხოლოდ ბრიტანელი ავტორის ძალიან ცხარე სტატიის წინააღმდეგი მინდოდა.
არავითარი შეურაცხყოფა, მაგრამ შეგიძლიათ მოიყვანოთ მაგალითი, თუ სად წავიდა Samsung უფრო შორს ვიდრე Apple? და როდის შეძლო მან Apple-ის გასწრება მის პროდუქტებში? და ბოლოს, მინდა აღვნიშნო, რომ სტატიაში ვერ ვიპოვე ერთი რიგითი სამხრეთ კორეელის ცხოვრების დონის არც ერთი კითხვა, ამიტომ არ მესმის თქვენი ბრალდება ტყუილის ავტორის მიმართ.
მე ვმუშაობ კომპანიაში, რომელიც იყიდა მრავალეროვნულმა სამხრეთ კორეულმა კონგლომერატმა და შემიძლია ვთქვა, რომ მათი მენტალიტეტი ჩვენს პატივისცემაზე გასაოცარია. მიხარია, რომ შეგვიყიდეს. მაგრამ მათ აქვთ შინაგანი მხარეებიც, სადაც არავის უშვებენ და სრულიად განსხვავებული აღქმა ოჯახისა და ბიზნესის შესახებ. ის, თუ როგორ უკავშირდება ოჯახი კომპანიას, ნამდვილად ვერ შეედრება დასავლეთის კომპანიებს. PS: პირადად მე არ მაწუხებს, ჩვენი კომპანია უფრო მაღლა ასწიეს. :-)
ისე, ჩემმა ყოფილმა კომპანიამ, რომელსაც იაპონელები მართავდნენ, ბლაზინკასკენ მიმავალ გზაზე ყველა ხალხი მაქსიმალურად გაზარდა.
აი რას ვეძახი მე პიარ Apple-ს, ანუ მთლიანად ტვინს გამორეცხავს :-D
”… ბრიტანული ჯგუფები დაინტერესებულნი არიან მხოლოდ მის სასტუმროს ბარში დაბრუნებით, რომელიც მან მოინახულა ვიზიტის დროს - მე უკვე რამდენიმე პარასკევია ირლანდიაში ვცხოვრობ და შემიძლია დავადასტურო, რომ კორეელებმა ეს აბსოლუტურად სწორად მიიღეს. ეს არის კულტურული განსხვავებები, სამწუხაროდ. (ეს სტატია, თუ თავიდანვე არ არის გამიზნული, როგორც ამერიკის სარკის ირონიული გარემო, Apple-ის ფან გვერდზეც კი ტენდენციურად ჟღერს და ეს რაღაცას ამბობს.)
:D ავტორებმა (ბრიტანელმა და ამ სტატიის) აღმოაჩინეს ამერიკა. ყველა დიდი კომპანია არის მაფია, რომელსაც აქვს ძლიერი ლობი არა მხოლოდ პოლიტიკაში, არამედ არც Apple არის გამონაკლისი. რომ დაიწეროს, როგორ მუშაობს ეს ყველაფერი აშშ-ში, რომლებიც ლამაზად თამაშობენ და ამავდროულად ყველაზე დიდი ნაძირლები არიან, ესეც კარგი წასაკითხი იქნებოდა. მხოლოდ რამდენიმე მაგალითის დასახელება: FED, აშშ დოლარი, ერაყი, ლიბია და ა.შ. რატომ არ უტევს შეერთებული შტატები, რომელიც იცავს ადამიანის უფლებებს, სომალს ან ზიმბაბვეს? და რატომ ლიბია და ერაყი? რაც შეეხება ამერიკულ ნავთობკომპანიებს? თქვენც წმინდანები ხართ? ვფიქრობ, სტატია ქვევითაა.
და ბოლოს, სტატიაში მოცემულია კონკურსის განსხვავებული პერსპექტივა. სტატიაში არსად ნათქვამია, რომ აშშ არის „წმინდა“ ან „ღვთაებრივი“. სინამდვილეში, ის საერთოდ არ შეედრება აშშ-ს. შენი პოსტი უბრალოდ გამოხატავს შენს პირად იმედგაცრუებას შეერთებული შტატების მიმართ. შეეცადეთ შეხედოთ სამყაროს უფრო ოპტიმისტური კუთხით. :-)
ცუდია, რომ გარეთ ხარ. კომენტარის დასაწყისში გარკვევით ვწერ, რომ ყველა დიდი კომპანია მაფიაა და არა მხოლოდ ამერიკული. ამერიკა მხოლოდ იმიტომ ვახსენე, რომ Apple ამერიკული კომპანიაა და აქ ჩეხეთში ჩვეულებრივია, რაც ამერიკულია კარგია და აღმოსავლური ცუდი ;)
ძალიან საინტერესო სტატია. არა მგონია, ავტორი იყო უკიდურესად მიკერძოებული, შეიძლება ცოტაც, მაგრამ არ ავნებს ყველა ფაქტის ობიექტურად მიღებას. პირადად მე, მაგალითად, ძალიან მაწუხებდა, როდესაც Apple-მა მედიაში ყნოსვა გამოიწვია, ჩინეთში მისი მომწოდებლების ქარხნებში არსებული პირობების გამო. თავიდანვე ვიტყვი, კატეგორიულად არ ვეთანხმები თანამშრომლებისთვის დამამცირებელ პირობებს, მაგრამ რატომ შეურაცხყვეს Apple ამის გამო? პრინციპში, თუ მე მყავს მომწოდებელი ჩემი კომპანიისთვის, ალბათ არ მაინტერესებს, მის თანამშრომლებს აქვთ თუ არა არჩევანი სამჯერადი ლანჩისთვის. ისევ და ისევ, მე წინააღმდეგი ვარ უსამართლო პირობების შესახებ, მაგრამ რატომ იყო ეს საქმე Apple-ის რეპუტაციაში ჩაძირული? დღეს არავის ახსოვს იმ ჩინური კომპანიის სახელი, მაგრამ თითქმის ყველა (ძირითადად Apple-ის ოპონენტები) მას Apple-თან ასოცირდება. ამავდროულად, Apple არის ერთ-ერთი საუკეთესო კომპანია მსოფლიოში, როდესაც საქმე ეხება კორპორატიულ კულტურას. მაგრამ ცოტას ვშორდები...
ეჭვგარეშეა, რომ სამხრეთ კორეა არის განვითარებული ქვეყანა, რომელსაც აქვს ძლიერი ეკონომიკა და, ნებისმიერ შემთხვევაში, ცხოვრების მაღალი დონე. ამაში ეჭვი ალბათ მხოლოდ დაწყებითი სკოლის მოსწავლეებს შეუძლიათ, რომლებსაც გეოგრაფიის პრობლემა აქვთ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, სადაც არის ძლიერი ეკონომიკა, ძალაუფლება და ფული, არის კორუფცია, მექრთამეობა, ინტრიგა, ტყუილი და მაფია. ეს არ მიკვირს და რატომღაც არ ველოდი ბიზნეს გიგანტი სამსუნგის წმინდანს.
Samsung-ს Apple-ის კოპირებისას სმარტფონების ბაზარზე დომინირება სურს. ასლი არასოდეს, ვერასდროს დაამარცხებს ორიგინალს.
საკმაოდ ხშირად რეალურად. ეს არის ეგრეთ წოდებული გამომწვევი სტრატეგია (სხვები არიან ლიდერი, მიმდევარი და ფოკუსირება - ეს არის მარკეტინგის საფუძვლები...) აიღეთ მაგალითად კოკა-კოლა და პეპსი. ან მიმდევარმა შეიძლება ზოგჯერ აჯობოს ლიდერს, როგორც ეს კოფოლამ გააკეთა აქ.
როგორც Android-ის მხარდამჭერი, მე ვხედავ ბოროტებას სამსუნგში. მათი ტელეფონები სავსეა ამაზრზენი გრაფიკული გამშვებებით, იშლება, ჩამორჩება და ა.შ. მე თვითონ მაქვს Galaxy Note, რადგან ის ერთადერთი სამსუნგია, რომელიც სერიოზულად უახლოვდება სრულყოფილებას, მაგრამ ყოველ ჯერზე მე მქონდა შესაძლებლობა გამომეცადა სუფთა გუგლი. Nexus, ეს იყო რაღაც სრულიად განსხვავებული. ერთი მეორის მიყოლებით განახლება, სუფთა ანდროიდი ბალასტის გარეშე, უბრალოდ ზღაპარი. ამაში Apple-ს აქვს უპირატესობა, ის ერთად ქმნის HW და SW. მხოლოდ გუგლმა რომ შექმნა ანდროიდი, არ იქნებოდა სამსუნგი, LG, სონი, HTC და ა.შ., ეს იქნებოდა ზღაპარი და ანდროიდი მალე iOS-ის ქუსლებზე სუნთქავდა. თორემ სტატია სასიამოვნოა, იკითხება და მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის ფანი არ ვარ, უფრო მეტიც, თითქმის მოწინააღმდეგე, მიყვარს მეორე მხარის მოსაზრებების კითხვა :-)
აბსოლუტურად იდიოტური სტატია.
საკმაოდ საშინელი თარგმანია