ონდრეი ჰოლცმანი Apple-სა და Samsung-ის სასამართლო საქმეში ძალიან საინტერესო დოკუმენტი იქნა მოტანილი. გამოქვეყნდა 132 წლის 2010 გვერდიანი მოხსენება, რომელიც დეტალურად ადარებს Galaxy S-სა და iPhone-ს, სამსუნგმა აღნიშნა, თუ როგორ შეუძლია გააუმჯობესოს თავისი ტელეფონი კონკურენციის დათვალიერებით…
ვრცელი შედარება ითარგმნა კორეულიდან ინგლისურად, ასე რომ, ჟიურის ასევე შეუძლია შეისწავლოს მთელი დოკუმენტი. ანგარიშში Samsung ეხება iPhone-ის ყველა ელემენტს - ძირითად ფუნქციებს, ბრაუზერს, დაკავშირებას და ვიზუალურ ეფექტებს. შემდეგ ის ადარებს თითოეულ დეტალს საკუთარ მოწყობილობას (ამ შემთხვევაში ორიგინალ Galaxy S-ს) და წერს, რატომ აქვს iPhone-ს ადმინისტრაციის მიერ შექმნილი გარკვეული ფუნქცია და რატომ არა Galaxy S-ს. გარდა ამისა, თითოეულ გვერდზე იწერება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გააუმჯობესოს Samsung Galaxy S, რომ უფრო iPhone-ის მსგავსად მოიქცეს.
131 გვერდზე კი სიტყვასიტყვით ამბობს: "გაათავისუფლეთ განცდა, რომ ჩვენ ვაკოპირებთ iPhone-ის ხატებს განსხვავებული დიზაინით."
მიუხედავად იმისა, რომ თავად დოკუმენტი არ ნიშნავს Apple-ის რაიმე გამარჯვებას, ის ნამდვილად არის პლუს ქულები კალიფორნიული კომპანიისთვის. ის ცდილობს გაასამართლოს Samsung Apple-ის პროდუქტების კოპირებაში და ამ დოკუმენტით სამხრეთ კორეის გიგანტი ეხმარება. თუმცა, Apple-ს მოუწევს თავისი პრეტენზიების შემდგომი დამტკიცება.
სრული დოკუმენტი (ინგლისურად) შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ.
131-ე გვერდზე კი სიტყვასიტყვით ნათქვამია: „ამოიღეთ განცდა, რომ ჩვენ ვაკოპირებთ iPhone-ის ხატებს განსხვავებული დიზაინით, განა ეს არ არის იმის დასტური, რომ Samsung-ი ცდილობდა განესხვავებინა iPhone-ისგან, რათა ხალხი არ შეცდეს?
მაშინაც კი, თუ ის კვლავ კოპირებულია, ეს დოკუმენტი ამის ნათელი დადასტურებაა. და მერე სხვამ თქვას, რომ სამსუნგი არ აკოპირებს Apple-ს.
მე არ წამიკითხავს დოკუმენტი. მაგრამ ის, რომ ვინმე აანალიზებს სხვა პროდუქტს, არ ნიშნავს რომ ისინი კოპირებენ მას.
არსებობს უამრავი სხვადასხვა ჩინური ასლი, რომელიც ნამდვილად წააგავს Apple-ის პროდუქტებს, არა მხოლოდ მოწყობილობის ფორმით, არამედ შინაარსით - ხატებითა და გრაფიკით. თუ სამსუნგს ნამდვილად სურდა მისი სრულად კოპირება, ისინი არ შეეცდებოდნენ მის კოპირებას. არ მინდა ძალით დავიცვა, ყველა ზურგს უკანაა, სამსუნგიც და ეფლიც. ჩემი აზრით, მომხმარებლებმა უნდა გადაწყვიტონ რა იყიდონ და თუ ვინმე იყიდის სამსუნგს და მოდის უკან იმით, რომ Apple-ის პროდუქტის ყიდვა სურდა, მაგრამ შეცდომით იყიდა Samsung, მაშინ ასეთი ადამიანი უნდა გამოცხადდეს გიჟად :P
არის ბევრი პროდუქტი, რომელიც ნაწილობრივ მსგავსია, მაგრამ მე პირადად არ ვიცნობ ვინმეს, ვინც შემთხვევით იყიდის სხვა რამეს, რაც სურდა...
აქ საქმე ის კი არ არის, შეცდება თუ არა ვინმე პროდუქტს, არამედ პრინციპში. საუბარია იმაზე, რომ ვიღაც ქმნის რაღაცას და მეორე ადამიანი ქმნის რაღაც ძალიან მსგავსს სხვისი იდეიდან. Apple-მა შექმნა უნიკალური დიზაინი და Samsung-მა დააკოპირა. თუ სამსუნგს სურს იყოს ნამდვილი კონკურენტი, მან უნდა შექმნას რაღაც საკუთარი და არ მიიღოს შთაგონება სხვებისგან.
თუმცა მან შექმნა: Galaxy Note 10.1 – ტაბლეტი და Galaxy S3 – მობილური ტელეფონი.
იქ კოპირება აღარ გაქვთ
უბრალოდ დაელოდეთ, რა გამოვა კონკურსი - ანუ სასამართლო პროცესების გარდა.
მაგრამ არის კოპირება, ბევრი. რაც შეეხება s-voice-ს?
დიახ, მისტერ ზაკ... მხოლოდ იმ განსხვავებით, რომ s-voice კლასით უკეთესია და ეს არის ის, რაც ყველაზე მეტად მოგწონთ :)
ძვირფასო ბატონო ფუფო, მე ვნახე ბევრი სატესტო ვიდეო და მქონდა შესაძლებლობა მე თვითონ გამომესინჯა s-voice და რა თქმა უნდა არ ჯობია, კარგი ფუნქციები აქვს, მაგრამ ეს მთავრდება.
კარგი ხუმრობაა ფუფო :D
კარგი დასაწყისია, ითვლება, რომ ამ ტელეფონით მათ ნამდვილად დააკოპირეს დიზაინი და ინტერფეისი, მაგრამ იმის თქმა, რომ Apple-მა გამოიგონა ეს ყველაფერი საკმაოდ შორსმჭვრეტელია, სენსორული ტელეფონები დომინანტური დისპლეით ადრეც იყო. ვაღიარებ, რომ Apple-მა დაიწყო მთელი საქმის ბუმი, მაგრამ იმის თქმა, რომ მის გარეშე ასე მოწინავე არ იქნებოდა, სისულელეა, რადგან iPhone-ს აქვს HW Samsung-ისგან.
რა თქმა უნდა, მათ უნდა ჰქონდეთ ვინმესგან HW, როდესაც მათ შეუძლიათ გააუქმონ საკუთარი ქარხნები პოლიტიკით, მაგრამ ეს ქარხნები, რომლებიც მხოლოდ მათთვის აწარმოებენ, მათთვის არაფერს იგონებენ. Apple პროცესორებსაც აწარმოებს და მხოლოდ საკუთარი ხაზით აწარმოებს, გესმის? და ეს არ არის მთელი სიმართლე, რადგან Apple ხშირად აფინანსებს ახალ საწარმოო ხაზებს, რომლებზეც იგი იწარმოება. ეს უფრო მომგებიანია Apple-ისთვის. რა თქმა უნდა, ჟენტო ყოველთვის არ არის მათი გამოგონება, მაგრამ ისინი ადაპტირებენ და აუმჯობესებენ მათ, როგორც ARM-ის შემთხვევაში. სხვათა შორის, ეს კომპანიაც Apple-ის თანადამფუძნებელი იყო.
ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ წინადადებაში საუბარია გრძნობის ამოღებაზე და არა კოპირების ამოღებაზე... ;)
მიუხედავად იმისა, რომ არ მომწონს ეს სასამართლო პროცესები, ამას ვუსურვებ სამსუნგს…..
ჯანდაბა copysung, იმედი მაქვს, რომ მან უნდა გადაიხადოს ისეთი ზიანი, რომ იგი აპირებს ჯოჯოხეთის გარეთ.
მაგრამ ეს დავა არ ეხება კოპირებას, ეს არის მხოლოდ ბიზნესი, ძალაუფლება და პოლიტიკა. Apple ასევე აქვს პატენტი მართკუთხა ფორმის და კვადრატული ფორმის მომრგვალებული კუთხეებით, ეს არის (ინგლისურად) ავადმყოფი.
რა თქმა უნდა, ეს ძირითადად ფულს ეხება. რომ ყოველთვის. მაგრამ "მართკუთხა ფორმის პატენტით" ცოტა განსხვავებულია. ჯერ ერთი, ეს არ არის პატენტი, არამედ სამრეწველო დიზაინი. კარგად, ამ სამრეწველო ნიმუშის არსი არის არა იმდენად მართკუთხედი მომრგვალებული კუთხეებით (რაც ასევე ამ ინდუსტრიული ნიმუშის ერთ-ერთი პარამეტრია), არამედ ისეთი ელემენტების ნაკრები, რომლებიც ცალსახად აკონკრეტებენ მოწყობილობის გარეგნობას. ის ფაქტი, რომ კონკურსმა შემდგომში დაიწყო მსგავსი იერსახის მასიურად გამოყენება, ადასტურებს, რომ ეს არის ძალიან კარგი დიზაინი. და რადგან ის აქამდე არ გამოუყენებიათ, არ არსებობს მიზეზი იმისა, რომ მისი დაცვა არ შეიძლება.
განაცხადის შეტანისა და პირველი iPhone-ის შექმნის დროს, ეს იყო ძალიან რევოლუციური სახე, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა იმ დროისთვის არსებული ყველაფრისგან. რამდენადაც მახსოვს, თითქმის ყველაფერს დისპლეის ქვეშ წინა მხარე ეჭირა საკონტროლო ღილაკების კომპლექტით, დისპლეის საფარი არ იყო გასწორებული ტელეფონის წინა მხარეს (ჩვეულებრივ ის იყო "ჩაღრმავებული" და პლასტმასი ქმნიდა დიდ ჩარჩოს ირგვლივ. ის, ეკრანის დასაცავად) და ა.შ. ეს ელემენტები უფრო მეტია, მე არ მახსოვს ისინი ყველა ჩემს თავზე. მაგრამ ეს ნამდვილად ძალიან ინოვაციური სახეა თავისი დროის კონტექსტში და, როგორც ასეთი, იმსახურებს რამდენიმეწლიან დაცვას. ეს ნამდვილად იყო დიზაინის რევოლუცია.
შეგეძლო პატენსაც გაეკეთებინა, თუ გაერკვევი და ახლა ავადმყოფობას კი არ წუწუნებდი, არამედ ფულს ატრიალებდი, ან იქნებ სახლში იჯდე ერთი სკამით და ნება მიეცი Apple-ს შენი პატენტიდან ფული გამოემუშავებინა?
ერთხელ უკვე დავწერე აქ, მაგრამ ეს ყველაფერი და ეს ძალიან დეტალური დოკუმენტი ადასტურებს აზიურ ბიზნეს მენტალიტეტს... აზიაში ჩვეულებრივია წარმატებული კომპანიების კოპირება და ამით ავლენენ აღფრთოვანებას კომპანიის მიმართ ან იდეით, რომელსაც კოპირებენ. ამ შემთხვევაში პრობლემა ის არის, რომ ეს გლობალური საკითხია, მაგრამ რეალურად არის ბრძოლა აზიურ და ამერიკულ მენტალიტეტებს შორის.
მეც მინდა აღფრთოვანებულიყავი ასეთი ვინმემ, არ გადავიხადო რაც მოიფიქრა და პარაზიტი გავუკეთო... ეს მენტალიტეტი და აზრია კაცო.
აქ აშკარად ჩანს ეს
Samsung შთაგონებული იყო iPhone-ით. მან Apple-ს უკვე მოპარა წლების განვითარება.
მაგრამ არა, მართლა?
არ ვიცი წლები გავიდა და პრინციპში არ მაინტერესებს სამსუნგი კოპირებს თუ არა. ვინც კოპირებს მუდამ უკან დარჩება. მაგრამ რაც მაწუხებს სამსუნგში ღიად ამბობს, რომ არ აკოპირებს, მაგრამ ისე აშკარაა, რომ ბრმაც კი დაინახავს. სამსუნგი იმდენად ღარიბია ხარისხითა და ფუნქციონირებით, რომ ვისაც ვაშლი უნდა, იყიდის ხარისხიან ვაშლს, ვისაც პლასტმასი უნდა სტეროიდებზე, იყიდის პლასტმასს სტეროიდებზე.
მე მესმის, რომ კომპანიებს აქვთ კამათი, არ მესმის, რომ ამას პირადად აღიქვამენ მიეკუთვნება იმ ჯგუფს, რომელსაც ძირითადად სჭირდება დარეკვა და ხანდახან შეტყობინებები.