ადამ კოს პლასტიკური ამ დღეებში ბინძურ სიტყვად ჟღერს და შესაძლოა სწორედ ამის ეშინია მობილური ტელეფონების ბევრ მწარმოებელს, რომლებიც შორს რჩებიან მისგან, ყოველ შემთხვევაში, საუკეთესო ხაზებისთვის. მაგრამ პლასტმასი გადაჭრის ამჟამინდელი მოწყობილობების ბევრ ნაკლოვანებას, მათ შორის iPhone-ებს.
თუ გადავხედავთ iPhone 15 Pro-ს (Max), Apple-მა აქ ფოლადი შეცვალა ტიტანით. რატომ? რადგან ის უფრო გამძლე და მსუბუქია. პირველ შემთხვევაში, ავარიის ტესტები ბევრს არ აჩვენებს, მაგრამ მეორეში ეს ნამდვილად ასეა. მაშინაც კი, თუ თქვენ ჩამოაგდებთ iPhone Pro სერიას ფოლადის კორპუსის ჩარჩოთი ან ალუმინის ბაზის სერიით, ჩარჩო მხოლოდ მცირე ნაკაწრებს ატარებს, მაგრამ რა იშლება თითქმის ყოველთვის წარმატებით? დიახ, ეს არის ან უკანა მინა ან ეკრანის მინა.
ფოტო გალერეა
დისპლეის მინაზე ფიქრი ბევრი არ არის. Apple აძლევს თავის iPhone-ებს "რაც ამბობს, რომ სუპერ გამძლეა" Ceramic Shield მინას, უკანა მინა არის მხოლოდ მინა. და უკანა მინა არის ყველაზე ხშირი მომსახურე ოპერაცია. თუმცა, მართალია, ბევრი ადამიანი უბრალოდ აფარებს ამ გზით დაზიანებულ iPhone-ს ლენტით ან მის დამტვრეულ ზურგს ფარავს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მხოლოდ ვიზუალია. Apple-ისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ვიზუალური და საერთო შთაბეჭდილება, რაც მან უკვე აჩვენა iPhone 4-ით, სადაც უკანა შუშა მხოლოდ დიზაინის ელემენტი იყო, მეტი არაფერი.
ფოტო გალერეა
წონა მნიშვნელოვანია
თუ წონა დავკბინეთ, დიახ, ტიტანი მართლაც უფრო მსუბუქია ვიდრე ფოლადი. iPhone-ის მოდელებისთვის, მათ თაობებს შორის ბევრი დაეცათ. მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ ჩარჩო და ჩარჩო, რომელიც ქმნის წონას. ეს არის მინა, რომელიც მართლაც მძიმეა და მისი უკანა მხარეს გამოცვლით ბევრს დავზოგავთ (ალბათ ფინანსურადაც). მაგრამ კონკრეტულად რით უნდა შეცვალოს იგი? რა თქმა უნდა, პლასტმასის შეთავაზებაა.
ფოტო გალერეა
ასე რომ, კონკურენცია ცდილობს მას მრავალი სხვა მასალის გამოყენებით, როგორიცაა ეკო-ტყავი და ა. დიახ, შუშის შთაბეჭდილება უკომპრომისოა, მაგრამ არ იქნება უკეთესი, თუ Apple-მა იგი შესაბამის მწვანე რეკლამაში შეფუთვა? მოწყობილობა იქნება არა მხოლოდ მსუბუქი, არამედ უფრო გამძლე. პლასტიკური ასევე საშუალებას მისცემს უკაბელო დატენვას უპრობლემოდ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Apple-ს შეუძლია ააშენოს გადამამუშავებელი ქარხნები, სადაც ის არა მხოლოდ დაეხმარება მსოფლიოს როგორც ასეთი პლასტმასისგან, არამედ იმავდროულად გააუმჯობესებს მის ეკოლოგიურ გავლენას, როდესაც საჯაროდ აცხადებს, თუ როგორ სურს იყოს ნახშირბადის ნეიტრალური 2030 წლისთვის. ეს კიდევ ერთ ნაბიჯს გადადგამს და მე ნამდვილად არ გავბრაზდებოდი მასზე.
ფოტო გალერეა
ტენდენცია განსხვავებულია
პლასტმასის დაბრუნება ეკოლოგიური თვალსაზრისით გარდაუვალია, მაშინაც კი, თუ ტენდენცია ახლა რეალურად საპირისპიროა. მაგალითად, როდესაც Samsung-მა წარმოადგინა Galaxy S21 FE, მას ჰქონდა ალუმინის ჩარჩო და პლასტიკური უკანა მხარე. Galaxy S23 FE-ის სახით მემკვიდრემ უკვე მიიღო „ლუქსის“ ტენდენცია, როდესაც მას აქვს ალუმინის ჩარჩო და შუშის უკანა მხარე. ქვედა დონის ტელეფონიც კი, Galaxy A54, უკანა მხარეს პლასტმასიდან მინაზე გადავიდა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს პლასტიკური ჩარჩო და არ გთავაზობთ უსადენო დატენვას. მაგრამ ამან მას დიდი ფუფუნება არ შესძინა, რადგან ასეთი მოწყობილობის პირადი შთაბეჭდილება საკმაოდ წინააღმდეგობრივია.
ფოტო გალერეა
ამავდროულად, Apple-მა პლასტმასი დაამზადა. აქ გვქონდა iPhone 2G, 3G, 3GS და iPhone 5C. მისი ერთადერთი პრობლემა ის იყო, რომ კომპანიამ ის ასევე გამოიყენა ჩარჩოზე, რომელსაც მოსწონდა კონექტორის გარშემო გატეხვა. მაგრამ თუ მან მხოლოდ პლასტმასის ზურგი გაიკეთა და შეინარჩუნა ალუმინის/ტიტანის ჩარჩო, სხვაგვარად იქნებოდა. ეს არ იმოქმედებს სითბოს გაფრქვევაზე. პლასტმასს უბრალოდ აზრი აქვს, თუ ის გონივრულად გამოიყენება და თავის შემთხვევაში ეს არ არის მხოლოდ ცუდად დეგრადირებადი ნარჩენები.
შუშა უკანა მხარეს არის ყველაზე დიდი დემენცია, რაც მათ შეუძლიათ მობილურ ტელეფონზე დააყენონ.
Ვეთანხმები. მე მქონდა Pixel 3a და ძალიან კმაყოფილი ვიყავი, რომ ის პლასტიკური იყო.
უბრალოდ, ძნელია, ვიღაც ბიჭმა დააყენა ის iPhone-ზე და მას შემდეგ ყველა მიმომხილველი უარყოფითად აყენებს (ყველა ტელეფონს შუშის გარეშე): ის არ არის დამზადებული ისეთი პრემიუმ მასალისგან, როგორიც iPhone-ია. ისე, თითქმის ყველა ტელეფონს აქვს ახლა.