ვრატისლავ ჰოლუბი iPhone 14 Pro (Max) საბოლოოდ მოიშორა დიდი ხნის განმავლობაში კრიტიკული დონე. ამის ნაცვლად, Apple-მა შემოიტანა ორმაგი ხვრელი სახელწოდებით Dynamic Island, რომელიც მაშინვე იქცა Pro სერიის ერთ-ერთ საუკეთესო სიახლედ. იმიტომ, რომ ის შესანიშნავად აკავშირებს თავად ხვრელებს პროგრამულ უზრუნველყოფასთან, რისი წყალობითაც ისინი დინამიურად იცვლებიან გამოსახული გამოსახულების მიხედვით. ამგვარად Apple-მა მოახერხა არასრულყოფილების გადაქცევა ფუნდამენტურ გაჯეტად, რომელსაც თეორიულად აქვს პოტენციალი შეცვალოს შეტყობინებების აღქმა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი ხალხს თითქმის მაშინვე შეუყვარდა დინამიური კუნძული. ის, თუ როგორ ცვლის ტელეფონთან ინტერაქციას, უბრალოდ სრულყოფილი და სწრაფია, რასაც განსაკუთრებით აფასებენ ახალი მომხმარებლები. მეორე მხრივ, არის ასევე შეშფოთება. ამიტომ იხსნება სადისკუსიო ფორუმები იმის შესახებ, ელის თუ არა დინამიურ კუნძულს იგივე ბედი, როგორც Touch Bar (Mac) ან 3D Touch (iPhone). რას ეფუძნება ეს ვარაუდები და რატომ არ უნდა ვიღელვოთ მათზე ასე?
ასე გააცნო Apple-მა Dynamic Island
რატომ ვერ მოხერხდა Touch Bar და 3D Touch
როდესაც Apple-ის ზოგიერთი მომხმარებელი გამოხატავს თავის შეშფოთებას Dynamic Island-ის მომავალთან დაკავშირებით Touch Bar-თან ან 3D Touch-თან დაკავშირებით, მათ ეშინიათ პრაქტიკულად ერთი რამის - რომ სიახლე არ ანაზღაურებს დეველოპერებისა და თავად მომხმარებლების ინტერესის ნაკლებობას. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ბედი ელოდა, მაგალითად, სენსორულ ბარს. სენსორულმა ფენამ შეცვალა ფუნქციური კლავიშების რიგი MacBook Pro-ზე, როდესაც ის ჯერ კიდევ გამოიყენებოდა სისტემის კონტროლისთვის, მაგრამ შეიძლება დინამიურად შეიცვალოს იმ აპლიკაციის მიხედვით, რომელზეც ამჟამად მუშაობდით. ერთი შეხედვით, ეს იყო შესანიშნავი სიახლე - მაგალითად, Safari-ში მუშაობისას, სენსორულ ბარში ჩანდა ჩანართების დაშლა, Final Cut Pro-ში ვიდეოს რედაქტირებისას, შეგეძლოთ თითის გაცურვა თაიმლაინის გასწვრივ, ხოლო Adobe-ში. Photoshop/Affinity Photo, შეგიძლიათ აკონტროლოთ ინდივიდუალური ხელსაწყოები და ეფექტები. მისი დახმარებით სისტემის კონტროლი შესამჩნევად უფრო ადვილი უნდა ყოფილიყო. თუმცა, მას პოპულარობა არ ჰქონია. Apple-ის მომხმარებლები კვლავ ანიჭებდნენ უპირატესობას კლავიატურის მალსახმობებს და სენსორული ზოლი არასოდეს ხვდებოდა გაგებას.
ანალოგიურად დაზარალდა 3D Touch. ის პირველად გამოჩნდა iPhone 6S-ის გამოსვლით. ეს იყო iPhone-ის დისპლეის სპეციალური ფენა, რომლის წყალობითაც სისტემას შეეძლო გამოყენებული წნევის ამოცნობა და შესაბამისად მოქმედება. ასე რომ, თუ თქვენ დააჭერთ თითს ეკრანზე, შეიძლება გაიხსნას კონტექსტური მენიუ დამატებითი პარამეტრებით, მაგალითად. თუმცა, ისევ ის იყო, რაც ერთი შეხედვით პირველი კლასის გაჯეტს ჰგავს, მაგრამ ფინალში გაუგებრობას შეხვდა. მომხმარებლები არ იცნობდნენ ფუნქციას, მათ უმეტესწილად ვერ იყენებდნენ, რის გამოც Apple-მა მისი გაუქმება გადაწყვიტა. ამაში როლი 3D Touch-ისთვის საჭირო ფენის ფასმაც ითამაშა. Haptic Touch-ზე გადასვლით Apple-მა შეძლო არა მხოლოდ ფულის დაზოგვა, არამედ უფრო მეგობრული ვარიანტის მოტანა Apple-ის მომხმარებლებისა და დეველოპერებისთვის.
დინამიური კუნძული იცვლება შინაარსის მიხედვით:
ემუქრება თუ არა დინამიურ კუნძულს მსგავსი ბედი?
აღნიშნული ორი გაჯეტის წარუმატებლობის გამო, ზოგიერთი ვაშლის თაყვანისმცემლის შეშფოთება, რომლებიც აწუხებენ Dynamic Island-ის მომავალს, გარკვეულწილად გასაგებია. თეორიულად, ეს არის პროგრამული უზრუნველყოფის ხრიკი, რომელიც მოითხოვს თავად დეველოპერებს მასზე რეაგირებას. თუ ისინი ამას იგნორირებას უკეთებენ, მაშინ არაერთი კითხვის ნიშანი ეკიდება „დინამიური კუნძულის“ ბედს. ასეც რომ იყოს, შეიძლება ითქვას, რომ ასეთი საშიშროება არ არსებობს. მართლაც, დინამიური კუნძული არის უკიდურესად ფუნდამენტური ცვლილება, რომელმაც თავი დააღწია დიდი ხნის განმავლობაში კრიტიკულ შეწყვეტას და ამით მნიშვნელოვნად უკეთესი გამოსავალი მოგვცა. ახალი პროდუქტი ფაქტიურად ცვლის შეტყობინებების გზას და მნიშვნელობას. ისინი უფრო ნათელი და ნათელი ხდებიან.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამავდროულად, ეს არის შედარებით ფუნდამენტური ცვლილება, რომელიც არ შეიძლება შეუმჩნეველი იყოს, როგორც 3D Touch-ის შემთხვევაში. მეორეს მხრივ, Apple-ისთვის მნიშვნელოვანი იქნება Dynamic Island-ის გავრცელება ყველა iPhone-ზე რაც შეიძლება მალე, რაც დეველოპერებს საკმარის მოტივაციას მისცემს ამ ახალ ფუნქციასთან მუშაობის გასაგრძელებლად. ყოველივე ამის შემდეგ, ნამდვილად საინტერესო იქნება მომავალი მოვლენების ყურება.
